Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (7053)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kyllä se oli perheen aikuinen joka niin sanoi. -(Lainaus ei toimi, niin pitää tehdä näin.)
Toimittaja melkein työntää puussa rimpuilevalle pojalle mikrofonin suuhun, kun kysyy pojalta, mihin joutuu epäuskoinen ihminen. Poika ei tahdo vastata, mutta toimittaja jankuttaa ja jankuttaa niin kauan, että saa mieleisensä vastauksen.
Kielikuvia. Kielikuvia vain. Ei työntänyt mikkiä suuhun. Ei jankuttanut. Poika ei "rimpuillut", jos sillä on merkitystä, lapset harvoin ovat paikallaan, vaan leikki. Rimpuilu on jotain vastentahtoiseen liittyvää, " rimpuili irti".
Meidän murteessa (Oulu) rimpuileminen on kiipeilemistä ja leikkipuiston kiipeilyteline on rimpuiluteline. Ei ole vastaan haraamisen kanssa mitään tekemistä. :)
Tämä alapeukuttaja-automaatti on kyllä uskomaton! Hyvä, että pisteen ehdin laittaa omaan kommenttiin, niin on jo alapeukku valmiina. Ja varsinkin tämmöisiin kommentteihin, jotka sisältävät faktan, jonka ei pitäisi tunteisiin vedota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämä alapeukuttaja-automaatti on kyllä uskomaton! Hyvä, että pisteen ehdin laittaa omaan kommenttiin, niin on jo alapeukku valmiina. Ja varsinkin tämmöisiin kommentteihin, jotka sisältävät faktan, jonka ei pitäisi tunteisiin vedota."
Tästä voi päätellä, että ehkä jonkun elämän sisältönä on päivystää täällä ja laittaa alapeukkuja ja negatiivisia kommentteja. Mahtaa olla tylsä elämä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tämäkin olla ihan satuilija 😉
https://aamusaatio.fi/2017/10/25/lasten-syopalaakari-olli-lohi-lasten-v…
Satuilua on, että vl-oppi olisi levinnyt suullisena Jeesuksen ajoista Ruotsin Lappiin ja Lars Leevi löysi opin ?? Seppo Lohen poika Olli Lohi ei kuulu tähän ketjuun,
Mutta jos on Ranualta ja vl, niin sillon satuilee
Ihmeellistä valitusta täällä. Jos omalta lapseltani kysyttäisiin leikkiessä tai vaikka unissaan ollessaan tai kuumehoureessa, mitä tapahtuu epäuskoisille, hän ei keksisi sanoa tulimerta.
Eikö tämä ketju ole ollut monilta osin sitä, miksi juuri yksi herätysliike on oikea uskonto? Eikö se nyt olekaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satuilua on, että vl-oppi olisi levinnyt suullisena Jeesuksen ajoista Ruotsin Lappiin ja Lars Leevi löysi opin
Ilman muuta! Toki satunnainen av-mamma on pätevämpi tätä arvioimaan (tutkimusta lukematta) kuin teologian tohtori!
Vierailija kirjoitti:
Satuilua on, että vl-oppi olisi levinnyt suullisena Jeesuksen ajoista Ruotsin Lappiin ja Lars Leevi löysi opin
Ilman muuta! Toki satunnainen av-mamma on pätevämpi tätä arvioimaan (tutkimusta lukematta) kuin teologian tohtori!
Mutta emme usko tutkimuksen vuoksi, uskomme Raamatun mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuilua on, että vl-oppi olisi levinnyt suullisena Jeesuksen ajoista Ruotsin Lappiin ja Lars Leevi löysi opin
Ilman muuta! Toki satunnainen av-mamma on pätevämpi tätä arvioimaan (tutkimusta lukematta) kuin teologian tohtori!
Mutta emme usko tutkimuksen vuoksi, uskomme Raamatun mukaisesti.
Kaikista maailman kristityistä vain yksi pieni ryhmä uskoo Raamatun mukaisesti.
Kannattaa huolehtia siitä omasta sieluntilasta, ei muiden <3
Onko omat synnit anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huolehtia siitä omasta sieluntilasta, ei muiden <3
Onko omat synnit anteeksi.
Muistaakseni omien syntien anteeksiannosta vastaa yläkerta eikä muiden sielua koskevat huolet tai herätysliikkeiden nimet siihen vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huolehtia siitä omasta sieluntilasta, ei muiden <3
Onko omat synnit anteeksi.
Muistaakseni omien syntien anteeksiannosta vastaa yläkerta eikä muiden sielua koskevat huolet tai herätysliikkeiden nimet siihen vaikuta.
Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; ja joille te ne pidätätte, niille ne ovat pidätetyt.
(Joh. 20:23, KR 1938)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huolehtia siitä omasta sieluntilasta, ei muiden <3
Onko omat synnit anteeksi.
Muistaakseni omien syntien anteeksiannosta vastaa yläkerta eikä muiden sielua koskevat huolet tai herätysliikkeiden nimet siihen vaikuta.
Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; ja joille te ne pidätätte, niille ne ovat pidätetyt.
(Joh. 20:23, KR 1938)
Pohjoissuomalaisen herätysliikkeen jäseniltä pitää pyytää anteeksi? En muista lukeneeni niin.
Minä ymmärtäisin, jos tässä ketjussa joku rehellisesti sanoisi, että minä en usko että Jumala tarkoitti että Raamattua pitää yrittää noudattaa noin kirjaimellisesti kuin vl yrittää. (Ja ettei kukaan tulkitse tätä väärin, sanon että pelkän armon varassa ollaan, ei tekojen)
Mutta ei, sen sijaan etsitään kamalasti vikoja ihan mistä tahansa asiasta joka voisi edes jonkin mutkan kautta liittyä vl:ien vakaumukseen. Jotain siinä on pakko olla vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huolehtia siitä omasta sieluntilasta, ei muiden <3
Onko omat synnit anteeksi.
Muistaakseni omien syntien anteeksiannosta vastaa yläkerta eikä muiden sielua koskevat huolet tai herätysliikkeiden nimet siihen vaikuta.
Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; ja joille te ne pidätätte, niille ne ovat pidätetyt.
(Joh. 20:23, KR 1938)
Pohjoissuomalaisen herätysliikkeen jäseniltä pitää pyytää anteeksi? En muista lukeneeni niin.
Niin. Kukaan ei ole kai opettanut sinulle perusteita syntien anteeksiannosta. Ei ole vielä myöhäistä. Jeesus jätti anteeksiantamuksen (päästön avaimet) seuraajilleen maan päälle. Ei niin kuin sinä luulit: anteeksiannosta vastaa yläkerta
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärtäisin, jos tässä ketjussa joku rehellisesti sanoisi, että minä en usko että Jumala tarkoitti että Raamattua pitää yrittää noudattaa noin kirjaimellisesti kuin vl yrittää. (Ja ettei kukaan tulkitse tätä väärin, sanon että pelkän armon varassa ollaan, ei tekojen)
Mutta ei, sen sijaan etsitään kamalasti vikoja ihan mistä tahansa asiasta joka voisi edes jonkin mutkan kautta liittyä vl:ien vakaumukseen. Jotain siinä on pakko olla vialla.
Nimenomaan kun Raamattua luetaan valikoiden. Mitenkäs Raamatun jae, jossa kerrotaan, että niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, jotta yksikään joka häneen uskoo ei hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä? Sillä ei Jumala lähettänyt poikaansa maailmaa tuomitsemaan, vaan sitä varten, että maailma pelastuisi.
Tai sen, jossa kehotetaan levittämään evankeliumia kaikkialle maailmaan. Joka sen uskoo ja saa kasteen, pelastuu.
Tai se, jossa sanotaan, että se joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, pelastuu
Tai sen, jossa kerrotaan, että teidät pelastaa kaste, sillä siinä Jumala teki hyvän omantunnon liiton teidän kanssa.
Kuulostaako tutulta Raamatusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärtäisin, jos tässä ketjussa joku rehellisesti sanoisi, että minä en usko että Jumala tarkoitti että Raamattua pitää yrittää noudattaa noin kirjaimellisesti kuin vl yrittää. (Ja ettei kukaan tulkitse tätä väärin, sanon että pelkän armon varassa ollaan, ei tekojen)
Mutta ei, sen sijaan etsitään kamalasti vikoja ihan mistä tahansa asiasta joka voisi edes jonkin mutkan kautta liittyä vl:ien vakaumukseen. Jotain siinä on pakko olla vialla.
Nimenomaan kun Raamattua luetaan valikoiden. Mitenkäs Raamatun jae, jossa kerrotaan, että niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, jotta yksikään joka häneen uskoo ei hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä? Sillä ei Jumala lähettänyt poikaansa maailmaa tuomitsemaan, vaan sitä varten, että maailma pelastuisi.
Tai sen, jossa kehotetaan levittämään evankeliumia kaikkialle maai
Kaikki kuulostaa tutulta ja noin uskomme. Mutta tuossa on vain hyvin pieni osa, lue ne muutkin niin kokonaisuus selviää.
Tuossa oli ikään kuin perusteluja, sulta puuttuu se, MITEN pelastuu:
Evankeliumi välittyy Pyhän Hengen kautta uskovvaisten välittämänä
Jumala on säätänyt, että evankeliumi leviää ihmisten suulla ja sydämellä. Hän käyttää uskovaisia välikappaleinaan, jotta syntinen kuulisi ja uskoisi sanoman anteeksiannosta.
Kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
(Room. 10:14)
Kun uskovainen julistaa evankeliumia, Pyhä Henki vaikuttaa sanan kautta. Henki vakuuttaa sydämen: Sinun syntisi ovat anteeksi annetut.
Joille te annatte synnit anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut.
(Joh. 20:23)
Anteeksiannon lähde on aina Kristuksen sovitustyö, mutta Pyhä Henki välittää sen eläväksi uskovaisten kautta.
Me olemme Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala kehottaa meidän kauttamme.
(2. Kor. 5:20)
Näin Jumalan armo leviää sydämestä sydämeen, Pyhän Hengen voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Satuilua on, että vl-oppi olisi levinnyt suullisena Jeesuksen ajoista Ruotsin Lappiin ja Lars Leevi löysi opin
Ilman muuta! Toki satunnainen av-mamma on pätevämpi tätä arvioimaan (tutkimusta lukematta) kuin teologian tohtori!
tuohon satuun en usko. Kuka kertoi Lars Leeville tämän tarinan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuilua on, että vl-oppi olisi levinnyt suullisena Jeesuksen ajoista Ruotsin Lappiin ja Lars Leevi löysi opin
Ilman muuta! Toki satunnainen av-mamma on pätevämpi tätä arvioimaan (tutkimusta lukematta) kuin teologian tohtori!
tuohon satuun en usko. Kuka kertoi Lars Leeville tämän tarinan ?
En tiedä kertoiko koko historiaa, mutta uskosta kertoi lukijaisiksi kutsuttuun joukkoon kuulunut saamelaisnainen Milla Clementsdotter.
Meidän murteessa (Oulu) rimpuileminen on kiipeilemistä ja leikkipuiston kiipeilyteline on rimpuiluteline. Ei ole vastaan haraamisen kanssa mitään tekemistä. :)