Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.

Vierailija kirjoitti:

"Vielä vähän aikaa sitten kaikki vähänkään arvostetummat tehtävät oli varattu pelkästään miehille. Hyvä jos esim. johtokunnassa on nykyään naisia."

Valitettavasti täytyy todeta, että srk:n johtokunnassa ei edelleenkään ole yhtään naista. Vaikka sen pitäisi olla vain "hallinnollinen" elin. 

Miksi laitat tehtäviä johonkin arvostusjärjestykseen? Koen keittiötyön todella arvostetuksi. Päiväkerhon opettajana olen toiminut 30v. Molemmat yhtä arvostettuja hommia! Olen siis nainen. En ole mistään arvostuksesta jäänyt paitsi, enkä sitä edes kaipaa.  

Niin, naisella ikuisen passaajan ja alistuvan synnytyskoneen rooli, miehet määräävät.

Vierailija kirjoitti:

Niin, naisella ikuisen passaajan ja alistuvan synnytyskoneen rooli, miehet määräävät.

Sinä taidat olla tämän aamun pääpiru. Ikävää että olosi noin kovin huono. Yritä hakea apua, älä pura omaa pahaa oloasi viattomiin ulkopuolisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vielä vähän aikaa sitten kaikki vähänkään arvostetummat tehtävät oli varattu pelkästään miehille. Hyvä jos esim. johtokunnassa on nykyään naisia."

Valitettavasti täytyy todeta, että srk:n johtokunnassa ei edelleenkään ole yhtään naista. Vaikka sen pitäisi olla vain "hallinnollinen" elin. 

Miksi laitat tehtäviä johonkin arvostusjärjestykseen? Koen keittiötyön todella arvostetuksi. Päiväkerhon opettajana olen toiminut 30v. Molemmat yhtä arvostettuja hommia! Olen siis nainen. En ole mistään arvostuksesta jäänyt paitsi, enkä sitä edes kaipaa.  

Kaikki työt on arvostettuja, mutta hierarkiassa toiset on ylempänä. Johtotehtävät esimerkiksi on niitä.

Ajatellaanpa, että työpaikalla johtoryhmän tehtävät olisi varattu vain miehille. Kuinka paljon silloin auttaa, että muitakin tehtäviä arvostetaan?

Eikö ole vähintään epäjohdonmukaista hokea, että "palkanlaskijaa ja sihteeriä arvostetaan täällä ihan yhtä paljon kuin johtajia"? 

Onhan helluntaiseurakunnissakin "vanhimmistoveljet" eli ei sinne naisia päästetä.

Mulla on monta kertaa hiipinyt mieleen yksi asia:

Meillä vl-pariskunnilla taitaa olla keskimäärin hyvin tasa-arvoiset parisuhteet. 

Perustan tämän ajatuksen sekä ei-vl työkavereiden kertomuksiin ja tämän ketjun ei-vl kirjoittajiin. ->

Ketjun naisilla (?) on koko ajan sellainen vihamielinen altavastaavan asenne: naisia syrjitään, alistetaan, miehet pääsee helpolla, miehet sais hävetä jne. Voiko se kummuta muusta kuin omista kokemuksista? Ettei saa omassa elämässään ja parisuhteessa sitä arvostusta jota kaipaa.

Tuntuu että vl naiset lukee viestejä täällä ihan huuli pyöreenä. Että mitämitä, yhdessähän ne hommat tehdään ja lapset hoidetaan. Ei meillä ole mitään ongelmaa siinä jos kodin tai ryn tehtävissä on jonkinlaista roolijakoa, kun molemminpuolinen kunnioitus on itsestäänselvää.

 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on monta kertaa hiipinyt mieleen yksi asia:

Meillä vl-pariskunnilla taitaa olla keskimäärin hyvin tasa-arvoiset parisuhteet. 

Perustan tämän ajatuksen sekä ei-vl työkavereiden kertomuksiin ja tämän ketjun ei-vl kirjoittajiin. ->

Ketjun naisilla (?) on koko ajan sellainen vihamielinen altavastaavan asenne: naisia syrjitään, alistetaan, miehet pääsee helpolla, miehet sais hävetä jne. Voiko se kummuta muusta kuin omista kokemuksista? Ettei saa omassa elämässään ja parisuhteessa sitä arvostusta jota kaipaa.

Tuntuu että vl naiset lukee viestejä täällä ihan huuli pyöreenä. Että mitämitä, yhdessähän ne hommat tehdään ja lapset hoidetaan. Ei meillä ole mitään ongelmaa siinä jos kodin tai ryn tehtävissä on jonkinlaista roolijakoa, kun molemminpuolinen kunnioitus on itsestäänselvää.

 

Mutta ei teidän miehet synnytä. Siinä te olette häviöllä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on monta kertaa hiipinyt mieleen yksi asia:

Meillä vl-pariskunnilla taitaa olla keskimäärin hyvin tasa-arvoiset parisuhteet. 

Perustan tämän ajatuksen sekä ei-vl työkavereiden kertomuksiin ja tämän ketjun ei-vl kirjoittajiin. ->

Ketjun naisilla (?) on koko ajan sellainen vihamielinen altavastaavan asenne: naisia syrjitään, alistetaan, miehet pääsee helpolla, miehet sais hävetä jne. Voiko se kummuta muusta kuin omista kokemuksista? Ettei saa omassa elämässään ja parisuhteessa sitä arvostusta jota kaipaa.

Tuntuu että vl naiset lukee viestejä täällä ihan huuli pyöreenä. Että mitämitä, yhdessähän ne hommat tehdään ja lapset hoidetaan. Ei meillä ole mitään ongelmaa siinä jos kodin tai ryn tehtävissä on jonkinlaista roolijakoa, kun molemminpuolinen kunnioitus on itsestäänselvää.

 

Nykyaikana moni nainen ajattelee, että tasa-arvo on tärkeä arvo. Se, että naisilta evätään sukupuolen vuoksi tehtäviä ei ole arvostavaa toimintaa. 

Ajattelisitko itse, että jos joku pitää vaikkapa naisten äänioikeuden eväämistä syrjivänä, se johtuu siitä, ettei kokija saa omassa elämässään arvostusta? Että vika on silloin sen ihmisen omassa elämässä, joka nostaa epäkohdan esille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on monta kertaa hiipinyt mieleen yksi asia:

Meillä vl-pariskunnilla taitaa olla keskimäärin hyvin tasa-arvoiset parisuhteet. 

Perustan tämän ajatuksen sekä ei-vl työkavereiden kertomuksiin ja tämän ketjun ei-vl kirjoittajiin. ->

Ketjun naisilla (?) on koko ajan sellainen vihamielinen altavastaavan asenne: naisia syrjitään, alistetaan, miehet pääsee helpolla, miehet sais hävetä jne. Voiko se kummuta muusta kuin omista kokemuksista? Ettei saa omassa elämässään ja parisuhteessa sitä arvostusta jota kaipaa.

Tuntuu että vl naiset lukee viestejä täällä ihan huuli pyöreenä. Että mitämitä, yhdessähän ne hommat tehdään ja lapset hoidetaan. Ei meillä ole mitään ongelmaa siinä jos kodin tai ryn tehtävissä on jonkinlaista roolijakoa, kun molemminpuolinen kunnioitus on itsestäänselvää.

 

Mutta ei teidän miehet synnytä

Ei niin 😅

En kyllä tiedä muitakaan synnyttäviä miehiä olevan😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo "vl-kuvion," pyöritys vaikuttaa aika hurjalta siltä kannalta ajatellen, että miten kauan ihmisillä oikeasti riittää jaksaminen ja/ tai rahat ylläpitämään järjestelmää.

Varsinkin maalla kun väki vähenee niin eihän se voi olla hyväksi että sekä pullien leipominen että niiden ostaminen on aina vaan pienemmän porukan harteilla. Sitten jos homma alkaa oikeasti säröillä niin isoja mullistuksia voi tapahtua nopeastikin. Eli ns ketjureaktio. Vähän periaatteessa hirvittää vaikka asia ei omakohtaisesti kosketakaan.

Jos on vähän väkeä, ei tarvi montaa pullaakaan. Kysynnän ja tarjonnan laki. Eikö niin?

Jep mutta riittääkö ne pienet rahat enää vuokranmaksuun? Kyllä se jossain kohden vaan se pienenevä jäsenmäärä tarkoittaa sitä, että heidän on oltava miljonäärejä jos meinaavat pitää tilat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo "vl-kuvion," pyöritys vaikuttaa aika hurjalta siltä kannalta ajatellen, että miten kauan ihmisillä oikeasti riittää jaksaminen ja/ tai rahat ylläpitämään järjestelmää.

Varsinkin maalla kun väki vähenee niin eihän se voi olla hyväksi että sekä pullien leipominen että niiden ostaminen on aina vaan pienemmän porukan harteilla. Sitten jos homma alkaa oikeasti säröillä niin isoja mullistuksia voi tapahtua nopeastikin. Eli ns ketjureaktio. Vähän periaatteessa hirvittää vaikka asia ei omakohtaisesti kosketakaan.

Jos on vähän väkeä, ei tarvi montaa pullaakaan. Kysynnän ja tarjonnan laki. Eikö niin?

 

Jep mutta riittääkö ne pienet rahat enää vuokranmaksuun? Kyllä se jossain kohden vaan se pienenevä jäsenmäärä tarkoittaa sitä, että heidän on oltava miljon

Pienillä paikkakunnilla pidetään kotiseuroja. Ei tarvii isoa tilaa jos on vähän väkeä

Vierailija kirjoitti:

Mulla on monta kertaa hiipinyt mieleen yksi asia:

Meillä vl-pariskunnilla taitaa olla keskimäärin hyvin tasa-arvoiset parisuhteet. 

Perustan tämän ajatuksen sekä ei-vl työkavereiden kertomuksiin ja tämän ketjun ei-vl kirjoittajiin. ->

Ketjun naisilla (?) on koko ajan sellainen vihamielinen altavastaavan asenne: naisia syrjitään, alistetaan, miehet pääsee helpolla, miehet sais hävetä jne. Voiko se kummuta muusta kuin omista kokemuksista? Ettei saa omassa elämässään ja parisuhteessa sitä arvostusta jota kaipaa.

Tuntuu että vl naiset lukee viestejä täällä ihan huuli pyöreenä. Että mitämitä, yhdessähän ne hommat tehdään ja lapset hoidetaan. Ei meillä ole mitään ongelmaa siinä jos kodin tai ryn tehtävissä on jonkinlaista roolijakoa, kun molemminpuolinen kunnioitus on itsestäänselvää.

 

Tästä tuli mieleen, että varmaan myös toimitusjohtaja ja työntekijä kunnioittavat toinen toisiaan. Silti voi törmätä ulkopuolisten reaktioihin, jos toinen näistä tehtävistä on varattu vain miehille.

-Tästä tuli mieleen, että varmaan myös toimitusjohtaja ja työntekijä kunnioittavat toinen toisiaan. Silti voi törmätä ulkopuolisten reaktioihin, jos toinen näistä tehtävistä on varattu vain miehille.

Niinpä. Sitten jos tuon yrityksen säännöissä on määrätty, että toimarin on oltava mies, niin ulkopuolisten lienee siihen tyydyttävä.

Meidän sääntönämme on Raamattu, ja sen mukaan puhujan tehtävään joutuu mies. Sanon joutuu, koska kukaan ei halua puhujaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vielä vähän aikaa sitten kaikki vähänkään arvostetummat tehtävät oli varattu pelkästään miehille. Hyvä jos esim. johtokunnassa on nykyään naisia."

Valitettavasti täytyy todeta, että srk:n johtokunnassa ei edelleenkään ole yhtään naista. Vaikka sen pitäisi olla vain "hallinnollinen" elin. 

Miksi laitat tehtäviä johonkin arvostusjärjestykseen? Koen keittiötyön todella arvostetuksi. Päiväkerhon opettajana olen toiminut 30v. Molemmat yhtä arvostettuja hommia! Olen siis nainen. En ole mistään arvostuksesta jäänyt paitsi, enkä sitä edes kaipaa.  

Kaikki työt on arvostettuja, mutta hierarkiassa toiset on ylempänä. Johtotehtävät esimerkiksi on niitä.

Ajatellaanpa, että työpaikalla johtoryhmän tehtävät olisi varattu vain miehille. Kuinka paljon silloin auttaa

Toivottavasti arvostetaan. Ja siistijöitä. Jos johtaja on viikonkin poissa, hommat sujuvat, mutta jos siistijä on viikon poissa, alkaa sen jo jokainen huomata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on monta kertaa hiipinyt mieleen yksi asia:

Meillä vl-pariskunnilla taitaa olla keskimäärin hyvin tasa-arvoiset parisuhteet. 

Perustan tämän ajatuksen sekä ei-vl työkavereiden kertomuksiin ja tämän ketjun ei-vl kirjoittajiin. ->

Ketjun naisilla (?) on koko ajan sellainen vihamielinen altavastaavan asenne: naisia syrjitään, alistetaan, miehet pääsee helpolla, miehet sais hävetä jne. Voiko se kummuta muusta kuin omista kokemuksista? Ettei saa omassa elämässään ja parisuhteessa sitä arvostusta jota kaipaa.

Tuntuu että vl naiset lukee viestejä täällä ihan huuli pyöreenä. Että mitämitä, yhdessähän ne hommat tehdään ja lapset hoidetaan. Ei meillä ole mitään ongelmaa siinä jos kodin tai ryn tehtävissä on jonkinlaista roolijakoa, kun molemminpuolinen kunnioitus on itsestäänselvää.

 

Mutta ei teidän miehet syn

Teilläkö synnyttää? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Nyt varmaan alkaa äitejä kuolemaan, etenkin monisynnytäjiä, kun synnytyssairaaloja vähennetään. Se on hyvä asia koska ehkä sitten tajutaan terveysvaarat, kun lapsia tehdään liukuhihna systeemillä.

Lue nyt tekstisi hyvä ihminen. 

 

Tuollainen kommentti kertoo vakavasta empatiavajeesta, ja jos se ei ole vain hetkellinen ylilyönti, niin se viittaa psykopatiaan tai antisosiaaliseen ajatteluun.

Normaali, tunne-elämältään terve ihminen ei koskaan näe toisten kuolemaa hyvänä keinona oppia jotain.

Vierailija kirjoitti:

Nyt varmaan alkaa äitejä kuolemaan, etenkin monisynnytäjiä, kun synnytyssairaaloja vähennetään. Se on hyvä asia koska ehkä sitten tajutaan terveysvaarat, kun lapsia tehdään liukuhihna systeemillä.

Toivotko sitä todella? Jos vastaus on kyllä, niin olen kyllä huolissani sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo "vl-kuvion," pyöritys vaikuttaa aika hurjalta siltä kannalta ajatellen, että miten kauan ihmisillä oikeasti riittää jaksaminen ja/ tai rahat ylläpitämään järjestelmää.

Varsinkin maalla kun väki vähenee niin eihän se voi olla hyväksi että sekä pullien leipominen että niiden ostaminen on aina vaan pienemmän porukan harteilla. Sitten jos homma alkaa oikeasti säröillä niin isoja mullistuksia voi tapahtua nopeastikin. Eli ns ketjureaktio. Vähän periaatteessa hirvittää vaikka asia ei omakohtaisesti kosketakaan.

Jos on vähän väkeä, ei tarvi montaa pullaakaan. Kysynnän ja tarjonnan laki. Eikö niin?

 

Jep mutta riittääkö ne pienet rahat enää vuokranmaksuun? Kyllä se jossain kohden vaan se pienenevä jäsenmäärä tarkoittaa sitä, että heidän on oltava miljon

Minkä vuokran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vielä vähän aikaa sitten kaikki vähänkään arvostetummat tehtävät oli varattu pelkästään miehille. Hyvä jos esim. johtokunnassa on nykyään naisia."

Valitettavasti täytyy todeta, että srk:n johtokunnassa ei edelleenkään ole yhtään naista. Vaikka sen pitäisi olla vain "hallinnollinen" elin. 

Miksi laitat tehtäviä johonkin arvostusjärjestykseen? Koen keittiötyön todella arvostetuksi. Päiväkerhon opettajana olen toiminut 30v. Molemmat yhtä arvostettuja hommia! Olen siis nainen. En ole mistään arvostuksesta jäänyt paitsi, enkä sitä edes kaipaa.  

Tehtävien arvostuksen sijaan olisi ehkä hyvä puhua tehtävän mukanaan tuomasta vallasta. Tehtäviä voidaan ihan vilpittömästi pitää yhtä arvokkaina, mutta se ei takaa sitä, että eri tehtävissä toimivilla olisi yhtä paljon valtaa.

Tämä on ehkä hieman hankala asia oman kokemukseni perusteella vanhoillislestadiolaisuudessa, koska ajatellaan siten, että ollaan tasapäistä laumaa ja ketään varsinaisia johtajia ei ole. Puhujille Jumala antaa puhetta ja jos joku harhautuu niin seurakunta neuvoo puhujaa. Pyhän Hengen uskotaan ohjaavan kaikkia oikeaan uskon ymmärrykseen. Koska kuitenkin on kyse ihmisjoukosta niin muitakin ihmisyhteisöjä koskeva totuus pätee myös vanhoillislestadiolaisiin. Valtatyhjiöitä ei ole, ne täyttyvät aina. Eli vaikka sitä ei varsinaisesti haluta myöntää tai ainakaan pitää esillä, niin valtaa lopulta käyttävät ihmiset. Tästä syystä ei ole aivan yhdentekevää edes muissa kuin puhujantehtävässä se valitaanko joihinkin tehtäviin lainkaan naisia. Minun mielestäni oleellisempaa olisi tämän vallankäytön tunnistaminen kuin se, että kaikissa tehtävissä pyrittäisiin tiukkaan tasajakoon miesten ja naisten välillä. Koska niiden, joilla ei ole valtaa, ääni saattaa jäädä liian kuulumattomiin. Tämä siis minun näkemykseni asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt varmaan alkaa äitejä kuolemaan, etenkin monisynnytäjiä, kun synnytyssairaaloja vähennetään. Se on hyvä asia koska ehkä sitten tajutaan terveysvaarat, kun lapsia tehdään liukuhihna systeemillä.

Tällä viestillä on yläpeukkuja 😳

Uskomatonta. Pitääkö alkaa pelätä? Jos on tällainen henkilö kätilönä tai synnytyslääkärinä

-> saako uskovainen äiti asianmukaista hoitoa, vai ajatellaanko vaan, että oppiipahan olemaan, mitäs läksit. Kuolkoon pois.