Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.

Uskosta luopuminen on surullista sen luopuneen itsensä kannalta (ja suru läheisille). Yhteisön koon kannalta sitä ei kukasn mieti.

Yhteisön kooksi riittää kaksi: Siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu

-Jopa liikkeen ulkopuolista puolisovalintaa pidetään huonona, koska oma usko on silloin vaarassa. 

Tämä on totta ja tästä Raamattu varoittaa.

2. Korinttilaiskirje 6:14-15

Vierailija kirjoitti:

Uskosta luopuminen on surullista sen luopuneen itsensä kannalta (ja suru läheisille). Yhteisön koon kannalta sitä ei kukasn mieti.

Yhteisön kooksi riittää kaksi: Siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu

Ei tietenkään mieti, mutta se vaikuttaa liikkeen voimaan. Lisäksi se muutos tapahtuu pikkuhiljaa myös sisältäpäin. Siitä kertoo se, että lapsimäärä vähentyy ihan uskovien keskuudessa. 

Vanhoillislestadiolaisuuteen käytännössä yleensä synnytään ja kasvetaan. Kääntyjät on harvassa. Liikkeen voima perustuu syntyvyyteen. Vaikka suuri osa lapsista ei ole enää aikuisena mukana, jäsenhankintaa ei kotimaassa ole tarvinnut tehdä kuten muiden herätysliikkeiden.

jäsenhankintaa??

Tarkoitat varmaan lähetystyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääriikö siellä keittiötalkoissa pajonkin miehiä?

Jonkun verran

Eli selkeä vähemmistö? Naisten osa on leipoa ja laittaa. Kyllähän kyseessä vaikuttaa olevan nimenomaan naisiin kohdistuva velvoite. 

Kenen arvelet pääasiassa huolehtivan seuraisännän tehtävistä, esilaulajana olemisesta, kolehdin kantamisesta, kahvion kassalla olemisesta, lumitöistä ja vaikkapa kiinteistöhuollosta? 

Nyt on pakko kysyä, että onko niin, että naiset (ja joskus miehetkin, hyvä) ovat keittiössä, mutta kaikki, mikä kuuluu varsinaisiin seuroihin (puhe, esilaulu, kolehti) on vain miesten tehtäviä? Siis tiedän toki vlkannan puhujana toimimiseen, mutta mites nuo muut tehtävät? Kun tuosta viestistä saa sen kuvan, että nainen ei voi (edes) esilaulaja tai kolehdin kantaja olla? Sanokaa nyt, että olen täysin väärässä. 

Koko maallista yhdistystä ei tarvittaisi, jos me emme joutuisi omin varoin rakentamaan ja ylläpitämään rauhanyhdistyksiä. 

Maksamme normaalisti kirkollisverot ja lisäksi ylläpidämme omia kiinteistöjä, että saamme pitää seuroja oman tarpeen mukaan eikä vain silloin jos sattuu olemasn lupa käyttää kirkkoa/seurakuntataloa. 

Seurakuntatalojen tilat ovat usein meille liian pieniä, toki riippuu paljon psikkakunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Koko maallista yhdistystä ei tarvittaisi, jos me emme joutuisi omin varoin rakentamaan ja ylläpitämään rauhanyhdistyksiä. 

Maksamme normaalisti kirkollisverot ja lisäksi ylläpidämme omia kiinteistöjä, että saamme pitää seuroja oman tarpeen mukaan eikä vain silloin jos sattuu olemasn lupa käyttää kirkkoa/seurakuntataloa. 

Seurakuntatalojen tilat ovat usein meille liian pieniä, toki riippuu paljon psikkakunnasta.

Miksi ette käy vain oman seurakunnan tilaisuuksissa, kun kerran evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulutte? Seurakuntatalo voi tosiaan olla joskus pieni, mutta kyllä kirkkoihin mahtuu, kumisevat tyhjyyttään useimmiten. Yleensä vain vapailla suunnilla (helluntalaiset, vapaakirkko, babtistit jne), jotka eivät kuulu ollenkaan kirkkoon,  on ihan omat tilat. 

Jos vastaus on, että kirkon oppi ei teille käy, niin siitä taas voi tehdä vain yhden johtopäätöksen: irti kirkosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääriikö siellä keittiötalkoissa pajonkin miehiä?

Jonkun verran

Eli selkeä vähemmistö? Naisten osa on leipoa ja laittaa. Kyllähän kyseessä vaikuttaa olevan nimenomaan naisiin kohdistuva velvoite. 

Kenen arvelet pääasiassa huolehtivan seuraisännän tehtävistä, esilaulajana olemisesta, kolehdin kantamisesta, kahvion kassalla olemisesta, lumitöistä ja vaikkapa kiinteistöhuollosta? 

Nyt on pakko kysyä, että onko niin, että naiset (ja joskus miehetkin, hyvä) ovat keittiössä, mutta kaikki, mikä kuuluu varsinaisiin seuroihin (puhe, esilaulu, kolehti) on vain miesten tehtäviä? Siis tiedän toki vlkannan puhujana toimimiseen, mutta mites nuo muut teht

Voit jättää huolesi. Vain puhujan tehtävä on varattu miehille, kaikki muut tehtävät jaetaan niin kuin järkeväksi koetaan. Huomioipa se, että lähes aina toinen vanhemmista huolehtii lapsista kun toinen on työvuorossa. Laiskana ei oo kumpikaan.

Miksi ette käy vain oman seurakunnan tilaisuuksissa, kun kerran evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulutte?

Kysynpä toisin päin, miksi meidän seurat ei kelpaa sinulle? Vai kelpaako? Tiedätkö kumpi on sulla lähempänä, ry vai kirkko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maallista yhdistystä ei tarvittaisi, jos me emme joutuisi omin varoin rakentamaan ja ylläpitämään rauhanyhdistyksiä. 

Maksamme normaalisti kirkollisverot ja lisäksi ylläpidämme omia kiinteistöjä, että saamme pitää seuroja oman tarpeen mukaan eikä vain silloin jos sattuu olemasn lupa käyttää kirkkoa/seurakuntataloa. 

Seurakuntatalojen tilat ovat usein meille liian pieniä, toki riippuu paljon psikkakunnasta.

Miksi ette käy vain oman seurakunnan tilaisuuksissa, kun kerran evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulutte? Seurakuntatalo voi tosiaan olla joskus pieni, mutta kyllä kirkkoihin mahtuu, kumisevat tyhjyyttään useimmiten. Yleensä vain vapailla suunnilla (helluntalaiset, vapaakirkko, babtistit jne), jotka eivät kuulu ollenkaan kirkkoon,  on ihan omat tilat. 

Jos vastaus on, että kirkon oppi ei teille käy, niin siitä taas voi tehdä vai

Kirkon olisi pitänyt potkia tuo porukka ulos, ei kirkon sisällä pidä saada minkään lahkon toimia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette käy vain oman seurakunnan tilaisuuksissa, kun kerran evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulutte?

 

Kysynpä toisin päin, miksi meidän seurat ei kelpaa sinulle? Vai kelpaako? Tiedätkö kumpi on sulla lähempänä, ry vai kirkko?

-Eri-

Kirkko 200 metrin päässä, ry 800 metrin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette käy vain oman seurakunnan tilaisuuksissa, kun kerran evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulutte?

 

Kysynpä toisin päin, miksi meidän seurat ei kelpaa sinulle? Vai kelpaako? Tiedätkö kumpi on sulla lähempänä, ry vai kirkko?

-Eri-

Kirkko 200 metrin päässä, ry 800 metrin päässä.

Huippu sijainti sulla 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääriikö siellä keittiötalkoissa pajonkin miehiä?

Jonkun verran

Eli selkeä vähemmistö? Naisten osa on leipoa ja laittaa. Kyllähän kyseessä vaikuttaa olevan nimenomaan naisiin kohdistuva velvoite. 

Kenen arvelet pääasiassa huolehtivan seuraisännän tehtävistä, esilaulajana olemisesta, kolehdin kantamisesta, kahvion kassalla olemisesta, lumitöistä ja vaikkapa kiinteistöhuollosta? 

Nyt on pakko kysyä, että onko niin, että naiset (ja joskus miehetkin, hyvä) ovat keittiössä, mutta kaikki, mikä kuuluu varsinaisiin seuroihin (puhe, esilaulu, kolehti) on vain miesten tehtäviä? Siis tiedän toki vlka

Kiitos vastauksesta ja hyvä kuulla. Jotenkin vain kyllä edelleen särähtää korvaan tuo termi "seuraisäntä" ja itse asiassa  ihan jo sen sen perusteella arvelen, että tässä asiassa olisi teillä vielä työsarkaa. 

Kuulin tässä taannoin Yleltä radio-ohjelman, jossa nuori vlnainen kertoi, miten oli paikkakunnallaan saanut kovasti taistella sen puolesta, että nuorten keskusteluillassa voi olla  nuori nainen keskustelun vetäjänä.  Leukani loksahti auki: kuuntelenko oikeasti tätä Suomessa? Vuonna 2025.  Joten suonet anteeksi, jos ihan purematta en tosiaan niele tuota, että hommat jaetaan niin kuin "järkevää on". Se "järkevä" kun voi olla vain sitä, että näin nyt on aina tehty ja sillä hyvä. Mutta hyvä, jos asiat muuttuvat, pikkuhiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääriikö siellä keittiötalkoissa pajonkin miehiä?

Jonkun verran

Eli selkeä vähemmistö? Naisten osa on leipoa ja laittaa. Kyllähän kyseessä vaikuttaa olevan nimenomaan naisiin kohdistuva velvoite. 

Kenen arvelet pääasiassa huolehtivan seuraisännän tehtävistä, esilaulajana olemisesta, kolehdin kantamisesta, kahvion kassalla olemisesta, lumitöistä ja vaikkapa kiinteistöhuollosta? 

Nyt on pakko kysyä, että onko niin, että naiset (ja joskus miehetkin, hyvä) ovat keittiössä, mutta kaikki, mikä kuuluu varsinaisiin seuroihin (puhe, esilaulu, kolehti) on vain miesten tehtäviä? Siis tiedän toki vlka

Voit jättää huolesi. Vain puhujan tehtävä on varattu miehille, kaikki muut tehtävät jaetaan niin kuin järkeväksi koetaan. Huomioipa se, että lähes aina toinen vanhemmista huolehtii lapsista kun toinen on työvuorossa. Laiskana ei oo kumpikaan.

Vielä vähän aikaa sitten kaikki vähänkään arvostetummat tehtävät oli varattu pelkästään miehille. Hyvä jos esim. johtokunnassa on nykyään naisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette käy vain oman seurakunnan tilaisuuksissa, kun kerran evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulutte?

 

Kysynpä toisin päin, miksi meidän seurat ei kelpaa sinulle? Vai kelpaako? Tiedätkö kumpi on sulla lähempänä, ry vai kirkko?

Tähän on helppo vastata. En pidä opista, jossa on jyrkkä me/muut -jaottelu. Muitakin syitä toki on, mutta se on tärkein. Kavahdan kaikkia, joilla on varmasti mielestään hallussaan "oikea oppi". Ei meillä ole kuin armo, toivo ja epävarmuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette käy vain oman seurakunnan tilaisuuksissa, kun kerran evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulutte?

 

Kysynpä toisin päin, miksi meidän seurat ei kelpaa sinulle? Vai kelpaako? Tiedätkö kumpi on sulla lähempänä, ry vai kirkko?

-Eri-

Kirkko 200 metrin päässä, ry 800 metrin päässä.

Huippu sijainti sulla 👍

Kauppa olisi tärkeämpi, se on kauempana. No onneksi ei paljon.

- Kirkon olisi pitänyt potkia tuo porukka ulos, ei kirkon sisällä pidä saada minkään lahkon toimia.

Jaa-a. Miksiköhän ei käydä ahkerammin seurakunnan tilaisuuksissa, vaikka meitä noin lämpimästi sinne tervetulleiksi toivotaan🤔

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette käy vain oman seurakunnan tilaisuuksissa, kun kerran evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulutte?

 

Kysynpä toisin päin, miksi meidän seurat ei kelpaa sinulle? Vai kelpaako? Tiedätkö kumpi on sulla lähempänä, ry vai kirkko?

Meinaat, että sen perusteella valitsen, että kumpi on lähempänä...? ;-DDDDD

Vierailija kirjoitti:

- Kirkon olisi pitänyt potkia tuo porukka ulos, ei kirkon sisällä pidä saada minkään lahkon toimia.

Jaa-a. Miksiköhän ei käydä ahkerammin seurakunnan tilaisuuksissa, vaikka meitä noin lämpimästi sinne tervetulleiksi toivotaan🤔

Syy on juuri se, että olette lahko, ei se ettei teitä hyväksytä mukaan!

Eli ette itse halua kuulua kirkkoon kuin näennäisesti.

Ja se kirkkoon kuuluminen on ainoa asia, mikä ei tue lahkon tunnusmerkkejä, ja sekin kirkkoon kuuluminen on siis näennäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Kirkon olisi pitänyt potkia tuo porukka ulos, ei kirkon sisällä pidä saada minkään lahkon toimia.

Jaa-a. Miksiköhän ei käydä ahkerammin seurakunnan tilaisuuksissa, vaikka meitä noin lämpimästi sinne tervetulleiksi toivotaan🤔

Syy on juuri se, että olette lahko, ei se ettei teitä hyväksytä mukaan!

Eli ette itse halua kuulua kirkkoon kuin näennäisesti.

Ja se kirkkoon kuuluminen on ainoa asia, mikä ei tue lahkon tunnusmerkkejä, ja sekin kirkkoon kuuluminen on siis näennäistä.

Rauhoitu <3

Lupaan etten tule sua kirkonpenkissä häiriköimään, istun ihan asiallisesti 😊