Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (7592)
Nuoret ihmiset ei välttämättä vielä ymmärrä minä on pienelle lapselle haitallista, vaikka tekisivät parhaansa. Ehkä heille joku voisi ystävällissävyisesti huomauttaa, ettei pientä lasta jätetä yleensä vapaaehtoisesti ulkopuolisille hoitoon loman ajaksi. Tai voi sanoa vaikka, että kysyy ammattilaisen mielipidettä suosituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ihmiset ei välttämättä vielä ymmärrä *minä on pienelle lapselle haitallista, vaikka tekisivät parhaansa. Ehkä heille joku voisi ystävällissävyisesti huomauttaa, ettei pientä lasta jätetä yleensä vapaaehtoisesti ulkopuolisille hoitoon loman ajaksi. Tai voi sanoa vaikka, että kysyy ammattilaisen mielipidettä suosituksista.
*mikä
Vierailija kirjoitti:
Silti "tiesin" jo ettei ne ole uskovaisia, vaikka en sinänsä ajatellut asiaa kovin paljon
Juuri tuo kertoo sen, että olet jo lapsena valitettavasti käsittänyt asian väärin.
yritän keretä etsiä jonkun artikkelin vaikka Päivämiehestä, kun sun on vaikea luottaa minuun
Onhan tää tosi hurja ajatus, että vl opetus pahimmillaan vie jopa uskon pois heiltä joilla se heidän mukaansa on eli lapsilta tai että opetus saa lapset "vain" pelkäämään. Ja juttu kuitataan sillä että "ymmärsit väärin" ja "olit liian herkkä".
Kannattaisiko näiltä (nyt jo aikuisiksi kasvaneilta) lapsilta kysyä, mikä kaikki siinä opetuksessa pelotti ja poistaa ne asiat puheista aina silloin kun lapsia on kuulemassa? Halutaanko lapsia suojella heidän ikätasolleen liian pelottavilta asioilta?
En tiedä miksi tämä poistettiin mutta laitan nyt uudestaan.
Vaikka Raamattu ja traditio on ensisijaisia lähteitä kristinuskon suhteen, ei ole väärin katsoa esim. YouTubesta videoita aiheesta. Esim. näillä kanavilla mielenkiintosta sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti "tiesin" jo ettei ne ole uskovaisia, vaikka en sinänsä ajatellut asiaa kovin paljon
Juuri tuo kertoo sen, että olet jo lapsena valitettavasti käsittänyt asian väärin.
yritän keretä etsiä jonkun artikkelin vaikka Päivämiehestä, kun sun on vaikea luottaa minuun
Kannattaisiko näiltä (nyt jo aikuisiksi kasvaneilta) lapsilta kysyä, mikä kaikki siinä opetuksessa pelotti ja poistaa ne asiat puheista aina silloin kun lapsia on kuulemassa? Halutaanko lapsia suojella heidän ikätasolleen liian pelottavilta asioilta?
Tarkoitat varmasti hyvää ehdotuksellasi, kiitos siitä. Luotan kuitenkin siihen, että Jumala kyllä ohjaa eksyneet lampaansa turvaan.
En tiedä oletko ollut kuulemassa seurapuheita? Minun kokemukseni mukaan ne eivät ole pelottavia. Muistan lämpimästi mm. että puhuja on aloittanut puheensa: uskovaisilla on koko ajan synnit anteeksi. Se tuntui turvalliselta. En silti halua mitätöidä hänen kokemustaan, joka on ne lapsena kokenut pelottaviksi.
Luulen, että nykyään ymmärretään ja osataan suojella lasten psyykeä monissa asioissa paremmin kuin kymmeniä vuosia sitten. Itselläni on 50-luvulla syntyneet vanhemmat ja kyllä he olivat paljon etäisempiä kuin koen itse olleeni vanhempana. Tällä vauvallahan on se pitkä (vertaistuki)ketjukin juuri tuon ikäisten vanhempien lapsille. Toisaalta nykypäivänä pukkaa joka tuutista aika järkyttävääkin sisältöä lapsille ja kännykkä on jokaisen koululaisen taskussa. Meillä vanhemmilla on suuri vastuu kasvattaa näitä Luojan silmäteriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos edes vl-lapset ei ymmärrä uskoa oikein niin eikö olis aika miettiä mikä yhteisön opetuksessa ja talostelussa on pielessä. Joku tietysti saattaa jopa nauttia helvetillä pelottelusta vaikkapa saarnassa. Pitäisi muistaa, että siellä on monta ihmisenalkua kuuntelemassa puhetta.
Hieman tuo "eksyneet lampaat" vaikuttaa laimeahkolta ilmaisulla puhuttaessa lapsista, jotka on joutuneet / joutuvat elämään suuressa uskon asioihin liittyvässä pelossa. Ei tunnu ihan oikealta ulkoistaa vastuuta niin suuresti Jumalalle. Aikuisten vastuulla on ottaa huomioon lasten luontainen herkkyys ja erityishuomioon ne herkimmät lapset. Kyseessä on pahimmillaan traumat, mielenterveyden menetys, uskon menetys. Mikä sitten pahimmaksi katsotaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti "tiesin" jo ettei ne ole uskovaisia, vaikka en sinänsä ajatellut asiaa kovin paljon
Juuri tuo kertoo sen, että olet jo lapsena valitettavasti käsittänyt asian väärin.
yritän keretä etsiä jonkun artikkelin vaikka Päivämiehestä, kun sun on vaikea luottaa minuun
Kannattaisiko näiltä (nyt jo aikuisiksi kasvaneilta) lapsilta kysyä, mikä kaikki siinä opetuksessa pelotti ja poistaa ne asiat puheista aina silloin kun lapsia on kuulemassa? Halutaanko lapsia suojella heidän ikätasolleen liian pelottavilta asioilta?
Tarkoitat varmasti hyvää ehdotuksellasi, kiitos siitä. Luotan kuitenkin siihen, että Jumala kyllä ohjaa eksyneet lampaansa turvaan.
En tiedä oletko ollut kuulemassa seurapuheita? Minun kokemukseni mukaan ne eivät ole pelottavia. Muista
Se ei ihan hirveästi auta vaikka sanotaan, että uskovaisilla on koko ajan synnit anteeksi, jos puheissa sitten kuitenkin jatkuvasti keskitytään siihen miten vaikeaa uskomassa on pysyä ja kuinka jatkuvasti on vaarana menettää usko syystä a, b, c, ... , x tai y.
Kun täällä oli keskustelua siitä, että Eeva oli pahastunut, kun häntä oli sanottu väsyneen näköiseksi.
Koska somesisältöä tekevät ihmiset ymmärtävät, että ei se elämä mene niin, että saa kaikesta somesisällöstä pelkkiä kehuja? Nykymittapuulla on todella kesyä, jos kriittinen palaute on luokkaa "näytät lapsiarjen väsyttämältä".
On hyvä muistaa, että jos asettaa elämänsä somessa näkyville, niin aina voi tulla jostain kritiikkiä. Turhan herkkä ei tällaisille asioille kannata olla. Asiat ovat hyvin, jos kritiikki on noin pientä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä oli keskustelua siitä, että Eeva oli pahastunut, kun häntä oli sanottu väsyneen näköiseksi.
Koska somesisältöä tekevät ihmiset ymmärtävät, että ei se elämä mene niin, että saa kaikesta somesisällöstä pelkkiä kehuja? Nykymittapuulla on todella kesyä, jos kriittinen palaute on luokkaa "näytät lapsiarjen väsyttämältä".
On hyvä muistaa, että jos asettaa elämänsä somessa näkyville, niin aina voi tulla jostain kritiikkiä. Turhan herkkä ei tällaisille asioille kannata olla. Asiat ovat hyvin, jos kritiikki on noin pientä.
Varmasti hän tiedostaa sen että kritiikkiä tulee saamaan, mutta mielestäni on eri asia sanoa että "näytät lapsiarjen väsyttämältä" kuin se että "näytät aliravitulta", "nuo sun silmänaluset on kyllä kauhean näköiset" tai "olet ihan kuolemanväsyneen näköinen".
Terveisiä seuroista!
Tervetuloa kaikki seuroihin paikan päälle tai kuulolle nettiseuroihin!
Kannattaa kuunnella itse eikä jäädä toisten nettikirjoitusten varaan. Tässäkin ketjussa saa aika merkillisen, ei ollenkaan totuudenmukaisen kuvan seurapuheista.
Seurapuheissa luetaan paljon raamattua ja tavallaan selitetään raamattua toisilla raamatunkohdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää ihmiset jotka tunkee keskusteluun tekoälyvastauksia. Ei se ole keskustelua että kopioidaan koneälyn tuotoksia. Ketään ei kiinnosta ne vaan toisten ihmisten punnitut ajatukset.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää ihmiset jotka tunkee keskusteluun tekoälyvastauksia. Ei se ole keskustelua että kopioidaan koneälyn tuotoksia. Ketään ei kiinnosta ne vaan toisten ihmisten punnitut ajatukset.
sinänsä samaa mieltä, mutta nykyään ei voi erottaa tekoälyn tuotantoa muusta. Voit pyytää siltä vaikka kommentin 40-vuotiaan naisen käyttämällä oulun murteella. Tämäkin viesti voi olls tekoälyn tekemä 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä seuroista!
Tervetuloa kaikki seuroihin paikan päälle tai kuulolle nettiseuroihin!
Kannattaa kuunnella itse eikä jäädä toisten nettikirjoitusten varaan. Tässäkin ketjussa saa aika merkillisen, ei ollenkaan totuudenmukaisen kuvan seurapuheista.Seurapuheissa luetaan paljon raamattua ja tavallaan selitetään raamattua toisilla raamatunkohdilla.
Mietin tuossa just tuota kun kuuntelin pari viikkoa sitten puhetta, vanha puhuja painotti monta kertaa puheen aikana miten karannut pitää tehdä tässä elämässä ja kerto esimerkkejä miten viimehetkillä jotkut oli saaneet synninpäästön jne. Niin sitten kun miettii tuolta kannalta, että tosiaan lapsia on kuuntelemassa niin mitä se tekee psyykelle, että kuulee tollasia juttuja vuodesta toiseen. Siis vaikka vl-oppi oli kaikkinensa totta (epäilen), niin siltikin asiat voi esittää hyvinop monella eri tavalla. Osa puhujista osaa sen täydellisesti, puhuu kauniisti, pysyen asiassa ja silti ei pelotellen. Osa taas ei tunnu ollenkaan käsittävän, että puheita kuuntelee lapsetkin, tai eivät ehkä välitä. Eikä ne jutut aina aikuisellekaan välttämättä hyvää tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä seuroista!
Tervetuloa kaikki seuroihin paikan päälle tai kuulolle nettiseuroihin!
Kannattaa kuunnella itse eikä jäädä toisten nettikirjoitusten varaan. Tässäkin ketjussa saa aika merkillisen, ei ollenkaan totuudenmukaisen kuvan seurapuheista.Seurapuheissa luetaan paljon raamattua ja tavallaan selitetään raamattua toisilla raamatunkohdilla.
Mietin tuossa just tuota kun kuuntelin pari viikkoa sitten puhetta, vanha puhuja painotti monta kertaa puheen aikana miten karannut pitää tehdä tässä elämässä ja kerto esimerkkejä miten viimehetkillä jotkut oli saaneet synninpäästön jne. Niin sitten kun miettii tuolta kannalta, että tosiaan lapsia on kuuntelemassa niin mitä se tekee psyykelle, että kuulee tollasia juttuja vuodesta toiseen. Siis vaikka vl-oppi oli kaikkinensa totta (epäilen), niin siltikin asiat voi esittää hyvinop monella eri
Kuulijoilla on erilaisia tarpeita, niin tarvitaan erilaisia puhujia. Luotamme ja uskomme, että Jumala antaa puhetta jokaiselle tarpeen mukaan.
"Kuulijoilla on erilaisia tarpeita, niin tarvitaan erilaisia puhujia. Luotamme ja uskomme, että Jumala antaa puhetta jokaiselle tarpeen mukaan. "
Tässä olikin puhe lapsen/lasten tarpeista. Yksi suurimmista lapsen tarpeista on saada elää ilman kammottavia pelkoja. Eli isolta osalta se lasten tärkeys on vain sanahelinää, jos ei huolehdita edes siitä, ettei yhdenkään lapsen tarvitse kokea pelkoa seurapuheiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä seuroista!
Tervetuloa kaikki seuroihin paikan päälle tai kuulolle nettiseuroihin!
Kannattaa kuunnella itse eikä jäädä toisten nettikirjoitusten varaan. Tässäkin ketjussa saa aika merkillisen, ei ollenkaan totuudenmukaisen kuvan seurapuheista.Seurapuheissa luetaan paljon raamattua ja tavallaan selitetään raamattua toisilla raamatunkohdilla.
Mietin tuossa just tuota kun kuuntelin pari viikkoa sitten puhetta, vanha puhuja painotti monta kertaa puheen aikana miten karannut pitää tehdä tässä elämässä ja kerto esimerkkejä miten viimehetkillä jotkut oli saaneet synninpäästön jne. Niin sitten kun miettii tuolta kannalta, että tosiaan lapsia on kuuntelemassa niin mitä se tekee psyykelle, että kuulee tollasia juttuja vuodesta toiseen. Siis vaikka vl-oppi oli kaikkinensa totta (epäilen), ni
"Kuulijoilla on erilaisia tarpeita, niin tarvitaan erilaisia puhujia. Luotamme ja uskomme, että Jumala antaa puhetta jokaiselle tarpeen mukaan."
Se olisi sitten hyvä etukäteen kertoa, että minkälainen saarna on tulossa, että tietää herkimmät pysyä poissa silloin kun on tarpeen puhua niille kovapäisimmille sillä tyylillä, että niille menee perille.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Itse asiassa en ole vl. Kirjoitin tuon, koska pidän uskovalle Raamattua tärkeimpänä ohjeena