Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?

Nyt ainakin on tullut YouTubeen video lestadiolaisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?

 

Tuli muuten mieleen yksi kysymys noista lestadiolaisten ristiäisistä kun panin merkille että Eeva piti Allania sylissä kasteessa, samoin Eldaa piti hänen ristiäisissään. Niin siitä tuli mieleet että eikö lestadiolaisilla ole sylikummeja vauvoilla ollenkaan? Ymmärsin että jotkut kummit siellä oli paikalla kuitenkin...?

 

Kaikilla kastettavilla on vähintään 1 kirkkoon kuuluva, konfirmoitu kummi eli näin myös Kangastien lapsilla. Kirkon näkökulmasta sylikummeja ei ole olemassakaan. Termiä kuulee ihmisten puheissa, mutta mitenkään virallista se ei ole. Kaikki kummit ovat samanarvoisia, eikä sylikummius ole mikään kirkon antama "tehtävä". Osassa perheitä halutaan, että kastettava annettavaan jonkun kummin syliin. Samalla tavalla kuin jonkun kummin tehtäväksi vanhemmat voivat kasteessa antaa vaikka Raamatun lukemisen, rukouksen tai kastettavan pään kuivaamisen kasteen yhteydessä.

Siinä on puolensa, jos vauva on vanhemman sylissä kasteen ajan. Vanhemman syli tuoksuu tutulta ja iso osa vauvoista rauhoittuu juuri vanhemman sylissä. Osa vauvoista ei ole moksiskaan, vaikka olisi kummin sylissä kasteen aikana. Toiset vauvat taas reagoivat hyvin voimakkaalla itkulla, jos syli on muu kuin vanhemman. Osa vauvoista reagoi siihen, kun  kummi tuoksuu vieraalta (vauva voi olla ekaa kertaa kummin sylissä) tai jos kummi on otteissaan kovin epävarma, Näissä tilanteissa kannattaisi suosiolla antaa vauvan olla vanhemman sylissä, niin kaste sujuisi rauhallisemmin ja vauvallakin olisi kasteen aikana mukavampi olla.

T. Kirkon työntekijä, ei vl

Joo, meillä on juuri ed. viestin syystä vauva ollut aina isän tutussa sylissä. Siksi isän, kun äitiltä vauva saattaisi hamuilla rintaa ;)

t. Vl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?

 

Tuli muuten mieleen yksi kysymys noista lestadiolaisten ristiäisistä kun panin merkille että Eeva piti Allania sylissä kasteessa, samoin Eldaa piti hänen ristiäisissään. Niin siitä tuli mieleet että eikö lestadiolaisilla ole sylikummeja vauvoilla ollenkaan? Ymmärsin että jotkut kummit siellä oli paikalla kuitenkin...?

Lestadiolaisten ristiäiset ovat ihan samanlaiset, kuin muillakin ihmisillä. Oliko yllätys? Meidän perheessä aina isä pidellyt vauvaa, paitsi yhtä, jolla on sylikummi. Jokainen perhe valitsee itse, miten toimii, siihen ei ole annettu Oulusta ohjeita.  🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?

Nyt ainakin on tullut YouTubeen video lestadiolaisuudesta. 

 

Ihana video ja ihanaa, että Jumala saa päättää heidän lapsilukunsa.

Ensi vuonna saamme taas Oliverilta ja Eevalta vauvauutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kysynyt tältä nuorelta parilta, hyväksyisivätkö ehkäisyn omalla kohdallaan jos tulisi vaikka terveydellisiä ongelmia? En kysy ilkeyksissä vaan puhtaasta mielenkiinnosta. Sanojen tasolla tuo "annetaan Jumalan päättää lapsiluvusta", tarkoittaa kirjaimellisesti tavallaan sitä, ettei ehkäisyä käytettäisi missään tilanteessa. Otaksun, että ovat ehkä vaan ilmaisussaan epätäsmällisiä. Ulkopuolistenkin vuoksi olisi kuitenkin hyvä ilmaista itseään niin, että muut ymmärtävät ajatuksen oikein. 

Päivämiehessä on sellainen bloggaaja kuin Mauno Kinnunen. Hänellä on vaimonsa kanssa 16 lasta. Alkoivat nyt käyttämään ehkäisyä, kun vaimo sai aivoinfarktin. Oli todella vaikea pala miehelle ettei seitsemättätoista lasta tule.

Eiköhän se ehkäisypäätös ollut se vaikea pala, ei se että ei saa 17. lasta. 

Näin ainakin minä tulkitsin kirjoituksen.

Myös meidän perheessämme on jouduttu kohtaamaan sairautta, jonka myötä lasten vastaanottamiseen ja terveyden suojelemiseen liittyvät kysymykset ovat tulleet omalle kohdalle ratkaistaviksi.

Olemme nähneet asian niin, että Jumala on sallinut tämänkin tilanteen siinä missä lasten syntymätkin. Ratkaisu oli lopulta aika helppo, kun lääketieteen asiantuntijoiden näkemys oli niin selvä. Pääviesti oli se, että nyt on tärkeintä suojella jo keskellämme olevaa elämää, äidin elämää.

2 viimeistä kappaletta on siis Mauno Kinnusen, lainausmerkit tippuivat pois

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saamme taas Oliverilta ja Eevalta vauvauutisia.

Kuten he ite sanoi, ei ole itsestäänselvyys että lapsia tulee vuoden välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillakin on sellainen jumalakuva, että lisääntyminen on Jumalan mielestä kaikkea tärkein asia uskossa? Pitäiskö se raamattu lukea vähän tarkemmin ja keskittyä muihin asioihin?🙂

Olet käsittänyt väärin. Tärkeintä on uskoa _koko_ elämänsä Jumalan käsiin ja luottaa että Jumala ohjaa kaiken. 

Virren sanoin: Jumalan haltuun anna nyt tiesi, tarpeesi

 

Kovin tuntuu aina tämä lapsiasia olevan pinnalla, ihan kun ei olisi muuta ajateltavaa. Eikö kunnon uskovainen ihminen voisi muuten elää selibaatissa, eihän ehkäisy ole millään tavalla välttämätöntä. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillakin on sellainen jumalakuva, että lisääntyminen on Jumalan mielestä kaikkea tärkein asia uskossa? Pitäiskö se raamattu lukea vähän tarkemmin ja keskittyä muihin asioihin?🙂

Olet käsittänyt väärin. Tärkeintä on uskoa _koko_ elämänsä Jumalan käsiin ja luottaa että Jumala ohjaa kaiken. 

Virren sanoin: Jumalan haltuun anna nyt tiesi, tarpeesi

 

Hmm. Kuitenkin lasketaan minkä kokoiseen taloon on varaa, onko turvallista lähteä ajamaan, käydään lääkärissä jne. Huomaatko, harkintaa käytetään lukuisissa asioissa, ei jätetään koko elämää Jumalan haltuun harkitsematta itse asioita. Paitsi tässä sokean pisteen kohdalla eli lisääntymisessä.  

Raamattu sanoo hyvin selkeästi, suojele elämää. Tässä ei ole kahta sanaa, etteikö ihmisen pitäisi tehdä kaikkensa suojellakseen olemassa olevaa elämää. Se ei ole elämästä ja kuolemasta päättämistä, se on ihmisen velvollisuuden täyttämistä, velvollisuuden suojella elämää kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu sanoo hyvin selkeästi, suojele elämää. Tässä ei ole kahta sanaa, etteikö ihmisen pitäisi tehdä kaikkensa suojellakseen olemassa olevaa elämää. Se ei ole elämästä ja kuolemasta päättämistä, se on ihmisen velvollisuuden täyttämistä, velvollisuuden suojella elämää kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

Olen täysin samaa mieltä elämän suojelemisesta ja uskon näin ajattelevan muidenkin vl-ihmisten (vrt Mauno Kinnunen).

Lapsen vastaanottaminen ei uhkaa kenenkään elämää ellei äiti ole vakavasti sairas. Sen tilanteen toteavat terveydenhuollon ammattilaiset.

Jatkuva lasten vastaanottaminen voi uhata vanhempien terveyttä ja mielenterveyttä, lisäksi jokainen raskaus on riski naisen terveydelle, vaikka riskejä ei olisi tiedossa ennalta. (Tämä on lääketieteellinen fakta.)

Katsoin uusimman vlogin.

Minua ihmetyttää Ollen ja Eevan (kuten myös monen muun lestadiolaisen) kohdalla se, että Raamattua ei juuri lueta. Miksi ei? Raamatun lukeminen on tärkeää hengellisen elämän hoitamiselle. Samoin ehtoollisella käyminen tekee hyvää, mutta käsittääkseni osa lestadiolaisista käy ehtoollisella todella harvoin.

Tämä asia ihmetyttää minua siksi, kun korostetaan uskon olevan tärkeä asia elämässä, mutta sitä uskoa ei hoideta ns. perinteisin ev.lut. keinoin eli käymällä jumalanpalveluksessa, ehtoollisella ja lukemalla Raamattua. Jotenkin itse ajattelisin, että uskoa tärkeänä pitävät ihmiset haluaisivat hoitaa uskoaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman vlogin.

Minua ihmetyttää Ollen ja Eevan (kuten myös monen muun lestadiolaisen) kohdalla se, että Raamattua ei juuri lueta. Miksi ei? Raamatun lukeminen on tärkeää hengellisen elämän hoitamiselle. Samoin ehtoollisella käyminen tekee hyvää, mutta käsittääkseni osa lestadiolaisista käy ehtoollisella todella harvoin.

Tämä asia ihmetyttää minua siksi, kun korostetaan uskon olevan tärkeä asia elämässä, mutta sitä uskoa ei hoideta ns. perinteisin ev.lut. keinoin eli käymällä jumalanpalveluksessa, ehtoollisella ja lukemalla Raamattua. Jotenkin itse ajattelisin, että uskoa tärkeänä pitävät ihmiset haluaisivat hoitaa uskoaan.

Osa vanhoillislestadiolaisista ajattelee, että heidän uskonsa on ainoa oikea ja muut uskovat väärin/joutuvat helvettiin. Näin ajatellaan myös niistä perus evlutmummoista, joiden kotien seinällä on raamatunlausetauluja, käyvät joka pyhä kirkossa, lukevat päivän tunnussanaa ja Raamattua sekä rukoilevat monta kertaa päivässä. Mutta kun tuo ei voi joidenkin mielestä olla oikeaa uskoa. 

Peukut pariskunnalle siitä, että suoraan myönsivät uusimmalla videolla katsoneensa joskus joitakin elokuvia.

Aika moni näin tekee, mutta ei ääneen sitä myönnä.

Miksi raamattua ei lueta? Rehellisesti? Koska ihmiset on laiskoja ja sitä pidetään ehkä tylsänä. Lisäksi kun usko aiheuttaa jo muutenkin niin valtavasti arkea määrittäviä asioita, niin halutaan päästä yhdessä asiassa helpommalla. Minusta jokaisen vl-aikuisen kannattaisi lukea raamattu kannesta kanteen ja lisäksi vielä apogryfikirjat.

Ollekin siinä kun tekee puutöitä niin ääniraamattu vaan kuulokkeisiin kuulumaan samalla, koska miksi ei. 'Olkaa aina valmiit vastaamaan mihin toivonne perustuu.' :)

Tämä muuten tiedoksi lestadiolaisille, kun osalle taitaa olla yllätys:

Iso osa suomalaisista osaa käyttää alkoholia sivistyneesti. Jos sattuisi menemään joihin ylioppilasjuhliin/häihin tms, niin aika tavallista on, että juodaan alkumalja ja/tai lasi viiniä ruoan kanssa. Ei niissä ei-lestadiolaisten juhlissa yleensä ihmiset ole humalassa. Toki sitten on ne tietyt porukat/suvut, joissa ryypätään rankasti, mutta ne harvemmin ovat juhlia, joihin pyydetään valokuvaaja paikalle ja tehdään juhlajärjestelyt viimeisen päälle. Herkästi vain uutisoidaan niistä juhlista, joissa ihmisillä on mennyt överiksi. Todellisuudessa suurin osa juhlista sujuu oikein asiallisissa merkeissä. Ei siis kannata tuomita. Ja se, että joku juhlissa ottaisi vaikka alkumaljan tai lasin viiniä ei tarkoita, että kaikkien pitäisi tehdä niin. Juhlissa on aina useita holittomia vieraita. Nykyään on ihan tavallista, että alkumaljoista holittomia voi olla jopa puolet. 

Nimimerkillä työni puolesta näitä juhlia näen paljonkin.