Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (4290)
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-la…
Linkin takaa löytyy A-studio ohjelma aiheesta.
Huh, "Ilmitulleita tekijöitä on nyt noin 150".
Noin alkaa ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-la…
Linkin takaa löytyy A-studio ohjelma aiheesta.
Huh, "Ilmitulleita tekijöitä on nyt noin 150".
Noin alkaa ohjelma.
Totta. Ainakin 62 oli isiä tai veljiä.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä sivusta seurata tällaista keskustelua. Lakatkaa pilaamasta ketjua asiattomuuksilta. Menee muuten koko ketju poistoon.
Älä huoli, kyllä se nimilista vielä jostain julkisuuteen pulpahtaa.
Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?
Vierailija kirjoitti:
Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?
Jotain lyhyitä videoita Ollen puutöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä sivusta seurata tällaista keskustelua. Lakatkaa pilaamasta ketjua asiattomuuksilta. Menee muuten koko ketju poistoon.
Älä huoli, kyllä se nimilista vielä jostain julkisuuteen pulpahtaa.
En ole vl, mutta suhtaudun aina tällaisiin nettiin pulpahtaviin nimilistoihin suurella epäilyksellä. Oli sitten kyse mistä tahansa epäilystä, jota viranomaiset eivät varmista. Esimerkiksi keväällä Vantaalla 2.4. tapahtuneen kouluhyök.käyksen jälkeen netissä nimettiin tekijäksi ihan vääriä ihmisiä.
Pedofiilien taktiikka muuttui, etkö enää usko pelkän pelotteluun riittävän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?
Jotain lyhyitä videoita Ollen puutöistä.
Esimerkkejä näistä puutöistä, ne voisi kiinnostaa, ellet sitten tarkoita polttopuusavottaa?
Yhtäkään järkevää videota en heiltä ole nähnyt, joten pistä vinkkiä. En jaksa sekuntiakaan muuten sitä roskaa katsoa. Muutenkaan YouTubea en katso kuin korkeintaan musavideoita, se muu on yleensä niin kuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä sivusta seurata tällaista keskustelua. Lakatkaa pilaamasta ketjua asiattomuuksilta. Menee muuten koko ketju poistoon.
Älä huoli, kyllä se nimilista vielä jostain julkisuuteen pulpahtaa.
En ole vl, mutta suhtaudun aina tällaisiin nettiin pulpahtaviin nimilistoihin suurella epäilyksellä. Oli sitten kyse mistä tahansa epäilystä, jota viranomaiset eivät varmista. Esimerkiksi keväällä Vantaalla 2.4. tapahtuneen kouluhyök.käyksen jälkeen netissä nimettiin tekijäksi ihan vääriä ihmisiä.
Pedofiilien taktiikka muuttui, etkö enää usko pelkän pelotteluun riittävän?
Pelko näkyy olevan kova, että joku nimilistan julkaisi🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?
Jotain lyhyitä videoita Ollen puutöistä.
Esimerkkejä näistä puutöistä, ne voisi kiinnostaa, ellet sitten tarkoita polttopuusavottaa?
Yhtäkään järkevää videota en heiltä ole nähnyt, joten pistä vinkkiä. En jaksa sekuntiakaan muuten sitä roskaa katsoa. Muutenkaan YouTubea en katso kuin korkeintaan musavideoita, se muu on yleensä niin kuraa.
Teki puusta korun kummilapselleen ja sellaisen leikkikehän. Oliver Kangastien instasta ne löytyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kaikki, eikös vaan olekin tänään erityisen hieno päivä? Kaikki varmaan tietävät, kuka on Gisele Pelicot? Hän on se ranskalainen sankaritar, joka aiemmin tänä vuonna halusi järkyttävien seksuaalirikosten uhriksi jouduttuaan, että hänen oikeudenkäyntinsä olisi nimenomaan julkinen ja lehdistöllekin avoin. Joka päivä ihmiset kerääntyivät hurraamaan oikeustalon ovelle Giselelle, jonka toteamus siitä että häpeän on vaihdettava puolta, on saanut jo maailmalla aikaan pienen kansanliikkeen.
Erittäin hienon tästä päivästä tekee se, että tänään juttuvyyhdissä annettiin tuomiot ja kaikki 50 muuta syytettyä saivat 3-15 vuoden mittaiset vankilatuomiot ja lisäksi Giselen ex-mies päätekijänä 20 vuoden mittaisen vankeusrangaistuksen.
Olemme varmasti kaikki yhtä iloisia tästä tapahtuneesta! Häpeän on todellakin vaihdettava puolta, uhrilla ei ole yhtään mitään hävettävää ja eiköhän joku rohkea ensi vuonna tee saman urheuden eli haluaa seksuaalirikoksen uhrina julkisen ja lehdistöllekin avoimen oikeudenkäynnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä sivusta seurata tällaista keskustelua. Lakatkaa pilaamasta ketjua asiattomuuksilta. Menee muuten koko ketju poistoon.
Älä huoli, kyllä se nimilista vielä jostain julkisuuteen pulpahtaa.
En ole vl, mutta suhtaudun aina tällaisiin nettiin pulpahtaviin nimilistoihin suurella epäilyksellä. Oli sitten kyse mistä tahansa epäilystä, jota viranomaiset eivät varmista. Esimerkiksi keväällä Vantaalla 2.4. tapahtuneen kouluhyök.käyksen jälkeen netissä nimettiin tekijäksi ihan vääriä ihmisiä.
Pedofiilien taktiikka muuttui, etkö enää usko pelkän pelotteluun riittävän?
Pelko näkyy olevan kova, että joku nimilistan julkaisi🤣
Ei siinä ole mitään pelättävää, mutta uhrien takia niitä ei yleensä julkaista. Etsi sinä semmoinen lista ja julkaise!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?"
Ihmeellisesti antoivat sitten m*stalaisnimen lapselleen. Olevinaan kai niin erikoista ja hienoa. Mitä järkeä tuossa. Vai tulla vielä harmia nimestä, kun poika on aikuinen. Tämä näin ikävästi todettuna. Täälläpäin jokainen Allan on m*nne. Sivusta.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä Ollelle ja Eevalle kuuluu? Allanilla oli ristiäiset, mutta onko muuta materiaalia someen tullut?"
Ihmeellisesti antoivat sitten m*stalaisnimen lapselleen. Olevinaan kai niin erikoista ja hienoa. Mitä järkeä tuossa. Vai tulla vielä harmia nimestä, kun poika on aikuinen. Tämä näin ikävästi todettuna. Täälläpäin jokainen Allan on m*nne. Sivusta.
Onpa epäystävällisesti ja ikävästi kommentoitu.
Sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vuosikymmenen takaisessa tutkimuksessa oli listattu 27 puhujaa, jotka olivat saaneet tuomien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lestadiolaisilla on korkeintaan 900 puhujaa, joista iso osa ei ole aktiivisia. 3 % heistä oli tuomittuja, ja tutkijan mukaan kyseessä oli vain jäävuoren huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vuosikymmenen takaisessa tutkimuksessa oli listattu 27 puhujaa, jotka olivat saaneet tuomien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lestadiolaisilla on korkeintaan 900 puhujaa, joista iso osa ei ole aktiivisia. 3 % heistä oli tuomittuja, ja tutkijan mukaan kyseessä oli vain jäävuoren huippu.
Ihan nykyisten puhujien, isien ym. takia on hyvä kuitenkin muistaa, kun lasketaan noita prosentteja, että merkittävä osa tutkimuksen tapauksista on 50 vuoden takaa ja jopa kauempaa. Onhan julkinen sana ehtinyt syyttää syyttömiäkin ja sellaisten ihmisten maine on ikuisesti mennyttä.
Enkä puolusta seksuaalirikollisia, se on iljettävin rikos, mitä tiedän. Ja jokaisen pitäisi todellakin jäädä kiinni.
Ongelmanahan oli nimenomaan ollut se, että rikokset vanhenevat kymmenessä vuodessa ja niitä vanhoista teoista ei saatu tekijää oikeuteen.
Tilastojen lukeminen auttaa myös. Lestadiolaisissa yhteisöissä pedofilia on yhtä yleistä tai harvinaista kuin muissakin ihmisryhmissä.
Ongelma oli tutkimuksen mukaan juuri siinä, että vl:iä ei saatu tilastoihin.
Kuuntelin vierestä, kun työkaverit googlettavat SRK:n (Suomen Rauhanyhdistysten keskusyhdistys) johtokunnan jäseniä ja pohtivat ääneen, kuka näyttää eniten pedofiililtä. Olin hiljaa, vaikka heidän naurunsa kohteet ovat minulle tuttuja ihmisiä ja puheet hyvin loukkaavia.
Minusta hyvin ymmärrettävää, että kun on paljastunut tuollainen kammottava mätäpaise yhteisössä, ihmiset luontaisesti siirtyvät miettimään ketkä ovat potentiaalisia tekijöitä. Sillähän rehtien ja kunnollisten ihmisten nimi nimenomaan puhdistetaan, että lopetetaan peittely ja rehdisti laitetaan tekijät vastaamaan teoistaan. Siihen saakka kunnes peittely loppuu, koko liike joutuu kollektiivisesti kantamaan häpeilyä ja epäilyksiä aiheesta. Ei tätä nyt mitenkään voi valtaväestön synniksi vyöryttää.
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmen sitten vanhoillislestadiolaisesta liikkeestä paljastui järkyttäviä lasten hyväksikäyttötapauksia.
Tapauksia käsiteltiin julkisuudessa pitkään ja laajasti. Liikkeen vääristyneitä toimintamalleja ja opetusta ruodittiin, kuten oikein onkin. Karkeita väärinkäytöksiä ei saa peitellä anteeksiantoon tai painaa villaisella.
Kun maahanmuuttajaa epäillään väkivalta- tai seksuaalirikoksesta, etnisyys tai uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen ymmärretään rikoksen kannalta sivuseikaksi.
Sen sijaan lestadiolaisten rikosepäilyissä koko sadantuhannen ihmisen yhteisö päätyi otsikoihin nopeasti, nimettynä ja yleistettynä.
Kenen tahansa lestadiolaisen on kannettava mahdollisen lasten hyväksikäyttäjän leimaa.
Kaisalla on kokemusta tästäkin.
Kuuntelin vierestä, kun työkaverit googlettavat SRK:n (Suomen Rauhanyhdistysten keskusyhdistys) johtokunnan jäseniä ja pohtivat ääneen, kuka näyttä
Eikö teidän uskovaisten mielestä tuo Seuran juttu maalaa aika negatiivista ja stereotyyppistä kuvaa lestadiolaisista? Että kukaan jutun lestadiolaisista kokemusasiantuntijoista ei osallistu työpaikan kahvipöytäkeskusteluihin tavanomaisessa laajuudessa, kaikki piilottelevat uskoaan eivätkä kerro henkilökohtaisia asioitaan, kaikki ovat hiljaa loukkaantuneita siitä mitä valtaväestön edustajan ovat sanoneet eivätkä puhu siitäkään mitään, ovat tehokkaita loukkaantumaan, eristäytyviä ja omituisia? Onko tuo ihan ok julkisuuskuva, jota omasta yhteisöstä kannattaa levittää julkisuuteen ja vahvistaa näitä ennakkoluuloja sulkeutuneisuudesta jne?
Monta kertaa sanottu ja varmaan monta kertaa poistettu 😃 mutta todellakin on. Oulun kaupungissa oli ainakin 80-luvulla ohjeena kysyä vanhemmilta että mitä rajoituksia on. Jos luokalla oli vain yksi vl-lapsi, ei kiellot välttämättä olleet ihan ehdottomia. Sitten jos luokalla oli vähintään kaksi niin ei koskaan käynyt TV. Eli osalle vanhemmista asia ei ollut merkityksellinen, jos ei ollut samanuskoisia paikalla.