Vaimo vei erotessaan pienen lapsen ilman lupaani kauas
Lapsi 3-vuotias. Vaimoni erotessaan muutti hänen kanssa yli 200 kilometrin päähän. Siitä ei kanssani mitenkään neuvoteltu, vaikka lain mukaan lasta ei saisi viedä muualle asumaan, ilman toisen huoltajan suostumusta.
Nyt hän pyrkii pitämään tapaamiset mahdollisimman harvoina ja lyhyinä. Minulle tulee tapaamis-matkoista kuluja noin 250€/kk, eikä minulla pitkään enää riitä rahat niihin.
Viemällä lapsen kauas, hän pelasi itselleen vahvan etulyöntiaseman: kun päätetään lähivanhemmuudesta, kun lapsi on jo kotiutunut sinne, hän voi todennäköisesti saada lähivanhemmuuden. Lisäksi hänen ei tarvitse jakaa vanhemmuutta: vuoroviikko-asuninen ei tule kyseeseen pitkän matkan vuoksi.
Kaikki sovittelu-yritykset ovat olleet turhia, koska hän tietää, että niin kauan kuin mistään on oikeuden päätöstä, tapaamisia on tasan sen verran ja niin pitkiä, kuin hän sallii.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Olen itse joutunut samanlaiseen tilanteeseen, ja moni tuttavanikin. Tapauksia Suomessa lukemattomia. Oikeudesta voi saada apua, mutta se on epävarmaa ja raskas prosessi. Suotuisakaan oikeuden päätös ei takaa, etteikö vieraannuttava nainen myöhemmin onnistuisi vieraannutuksessaan (omavaltainen lapsen muutto on vieraannuttavaa toimintaa). Mikään viranomainen ei voi auttaa, kun pakkokeinoja ei ole. Naiset saavat laillisesti tuhota lapsien isäsuhteet ja lapsen psyyken ja kokonaisia sukuja. Totuus on, että Suomessa ei miehen kannata tehdä lapsia, ja, jos mahdollista, kannattaa pysytellä erossa koko naissukupuolesta eikä vilkaista päinkään. Päältä päin ja suhteen alussa ei voi naisesta tietää, onko hän vieraannuttajahirviö.
Taitaa usein olla tapaukset niinpäin, että isiä ei lapsi kiinnosta, mutta uhriutuminen senkin edestä. Eihän kukaan halua rehellisesti sanoa, että ei krapuloissaan halunnut lapsia pyörimään jalkoihin ja perui tapaamisen ja samoin kuin kolme edellistä. Mutta auta armias kun lasten äiti kerran kimpaantuu kun taas sovitut jutut perutaan niin vieraannuttamista se on!
Kuinka paljon te katkerat isät osallistuitte ennen eroa lapsen elämään? Hoiditteko tasaveroisena kaiken?
Moni isä on ajautunut itsemurhaan näiden tapausten takia.
Voihan olla, että naisella on ollut jo uusi mies odottamassa toisella paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 km on Suomessa lyhyt matka.
Kyllä se on pitkä matka tehdä 8-10 kertaa kuukaudessa. Ja kallista. Kyseessä on vähän yli 200 km.
Esim. Itä-Suomessa tuo on normaali työmatka päivässä, viitenä päivänä viikossa. Itselläni työmatka 62km suuntaansa eli 124 km/pv ja pidän sitä lyhyenä. Naapuri ajaa joka päivä 150 km suuntaansa eli 300 km/pv.
Mutta Ap onkin autoton, luultavasti myös työtön. Muutenhan pystyisi sen auton ostamaan noita matkija varten.
Miksi ihmeessä ajelisin autolla tuollaisia matkoja, kun julkisilla pääsee mukavammin, nopeammin ja turvallisemmin? Auto kyllä on, mutta pienempään ajeluun.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon te katkerat isät osallistuitte ennen eroa lapsen elämään? Hoiditteko tasaveroisena kaiken?
Hoidin varmaan vähän liikaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 km on Suomessa lyhyt matka.
Kyllä se on pitkä matka tehdä 8-10 kertaa kuukaudessa. Ja kallista. Kyseessä on vähän yli 200 km.
Esim. Itä-Suomessa tuo on normaali työmatka päivässä, viitenä päivänä viikossa. Itselläni työmatka 62km suuntaansa eli 124 km/pv ja pidän sitä lyhyenä. Naapuri ajaa joka päivä 150 km suuntaansa eli 300 km/pv.
Mutta Ap onkin autoton, luultavasti myös työtön. Muutenhan pystyisi sen auton ostamaan noita matkija varten.
Miksi ihmeessä ajelisin autolla tuollaisia matkoja, kun julkisilla pääsee mukavammin, nopeammin ja turvallisemmin? Auto kyllä on, mutta pienempään ajeluun.
Miten arki sujui ennen eroa? Hoiditteko lapsen tasaveroisesti? Sillä on merkitystä nyt jos viet asian eteenpäin
Miehille vi kki että kantakaa vastuu heti äidin kanssa arjessa, niin taloudellisesti kuin muutenkin. Ehkä koko eroa ei sitten tule ja jos tulee se on vuoroviikko.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon te katkerat isät osallistuitte ennen eroa lapsen elämään? Hoiditteko tasaveroisena kaiken?
Se että lapsilla on isällään asiat paremmin sopii mainiosti perusteeksi sille että lapset halutaan pois isältä. Käännetään vaan tasa-arvon nimissä asia silleen, että mies aiheuttaa kaikki ongelmat ja se sika pitää eristää lapsesta.
Vieraannuttamisessa päättelyn huonoudella ei ole mitään alarajaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon te katkerat isät osallistuitte ennen eroa lapsen elämään? Hoiditteko tasaveroisena kaiken?
Hoidin varmaan vähän liikaakin.
Eli äiti meni miten halusi ja sinä huolehdit?
Se, että lapsesi äiti on katsonut tarpeelliseksi erota sinusta, kertoo kaiken oleellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon te katkerat isät osallistuitte ennen eroa lapsen elämään? Hoiditteko tasaveroisena kaiken?
Se että lapsilla on isällään asiat paremmin sopii mainiosti perusteeksi sille että lapset halutaan pois isältä. Käännetään vaan tasa-arvon nimissä asia silleen, että mies aiheuttaa kaikki ongelmat ja se sika pitää eristää lapsesta.
Vieraannuttamisessa päättelyn huonoudella ei ole mitään alarajaa..
Kerro esimerkkejä
Vierailija kirjoitti:
Moni isä on ajautunut itsemurhaan näiden tapausten takia.
Tai uutisten mukaan laittamaan akkansa kylmäksi jos haluaa olla lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon te katkerat isät osallistuitte ennen eroa lapsen elämään? Hoiditteko tasaveroisena kaiken?
Se että lapsilla on isällään asiat paremmin sopii mainiosti perusteeksi sille että lapset halutaan pois isältä. Käännetään vaan tasa-arvon nimissä asia silleen, että mies aiheuttaa kaikki ongelmat ja se sika pitää eristää lapsesta.
Vieraannuttamisessa päättelyn huonoudella ei ole mitään alarajaa..
Kerro esimerkkejä
Tietosuojasyistä en avaa asiaa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Se, että lapsesi äiti on katsonut tarpeelliseksi erota sinusta, kertoo kaiken oleellisen.
Katos, pyskopaatti saapui ketjua myrkyttämään.
Olen oikeasti kiinnostunut eronneiden isien kannasta kun ihmetyttää miksi joku haluaisi ehdoin tahdoin hoitaa lapsen yksin. Minä en olisi halunnut mutta oli pakko kun isä halusi elää omaa poiksmieselämää lapsen syntymän jälkeenkin.
Siskoni on naimisissa Amerikassa ja naimisiin mennessä oli isoa kädenvääntöä. Sisko ulkkarina ei ikinä tullut saamaan hyvää työpaikkaa ja hänen olisi pitänyt muuttaa Suomeen, jotta olisi voinut edes opiskella jotain kohtuullista. Jäi sinne lukion jälkeen au pairiksi.
Anoppi teki kaikkensa, ettei erotessa saisi mitään, mutta ei saa viedä mahdollisia tulevia lapsia Suomeen. Ja naimisiin mennessä oli raskaana.
Tänä päivänä on 4 lasta, sama mies, puoliso tehnyt uraa ja sisko on töissä mall issa neuvonnassa, tienaa supervähän, mutta eipä työkään ole kovin vaativaa. Lapset ovat tehneet paljon työtä, jotta ovat voineet opiskella stipendien avulla. Velkaa on silti liikaa, mutta tulevaisuudessakin töitä.
Harva vanhempi huvikseen muuttaa, mutta esim tänä päivänä on järkevää muuttaa tuön perässä, jos paikkakunnalla ei ole tulevaisuutta
"Miehille vi kki että kantakaa vastuu heti äidin kanssa arjessa, niin taloudellisesti kuin muutenkin. Ehkä koko eroa ei sitten tule ja jos tulee se on vuoroviikko."
Mikä on vinkkisi naisille jotka eivät hoida omaa puolikastaan? Tai aktiivisille miehille, miten saada yksinhuoltajuus itselleen vätysnaiselta?
Niin. Miehillä eli siittäjillä ei ole mitään tekemistä lasten kanssa. Nainen toimii oikein suojellessaan lasta siittäjältä, joka kohdistaa himonsa lapseen. Se on luonnotonta ja pedoa
Mutta Ap onkin autoton, luultavasti myös työtön. Muutenhan pystyisi sen auton ostamaan noita matkija varten.