Lue keskustelun säännöt.
Kelan ylilääkäri: työkyvyttömyyseläke tai kuntoutusraha ei yleensä paranna henkilöä
05.12.2024 |
Siksi suurin osa työkyvyttömyyshakemuksista hylätään
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkeläisellä on sentään turvattu säännöllinen toimeentulo ja paremmat edellytykset selvitä arjesta, kun kaikkia voimavaroja ei tarvitse kuluttaa työkokeilussa, luukulta toiselle juoksemisessa ja hakemuspinojen pyörittämisessä.
Ehkä kuitenkin juoksisin mieluummin luukulta toiselle terveenä kuin olisin parantumattomasti sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työ parantaa. Menis töihin. Arbeit macht fr...!
Ja taas luonnevikainen vaihteeksi sairaiden kimpussa. Tuollainen joutaisi mnistaan hrtettäväksi ja sitten uuniin.
Vierailija kirjoitti:
Mt-eläkkeet tulisi poistaa muilta kuin skitsofreenikoilta.
Siinä menettävät kaikki, kun nuoret ja keski-ikäiset jäävät jonkun ahdistuksen tai masennusoireiden vuoksi pitkäksi aikaa pois työelämästä. Järjestelmä tuottaa syrjäytyneitä ja kierre pahentaa itseään. Tämä on yhteiskunnallinen ongelma, jonka ratkaisuun tarvitaan kaikkien osapuolten panosta. Yhteiskunnasta syrjäytyminen ei lisää kenenkään hyvinvointia. Tulisi kehittää yksilöllisiä polkuja ihmisten saamiseksi takaisin työmarkkinoille.
Et sitten koskaan ole kuullut bipolaarihäiriöstä/kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä? Siinä vaan voisi mennä firma kun firma nurin ja työkaverit traumatisoitua kun työntekijä maanisena pistelee töitä menemään, kavaltaa kassan pelihimoon tai psykoottisesti masentuneena offaa itsensä työpaikan vessassa työvälineillä?
Lopusta olen itse asiassa samaa mieltä. Mutta masennuskin voi olla kroonista, invalidisoivaa ja psykoottista. On muitakin vakavia psykiatrisia sairauksia kuin skitsofrenia (joka taas voi olla lievä).
ei ole henkilön älykkyys tai osaaminen kuranttia jos laukoo noin ala arvoisia kommentteja. sairas kuuluu eläkkeelle piste. suomessa ei eläkelääkäreiden toimia tutki ketään.moni on kuollut odottaessaan eläkettä.kuolemantuottamus ja heitteillejättö, on rikos johon noi vakuutus ja kela lääkärit syyllistyy.missä on juristit ja ihmisoikeus aktivistit kun suomalaista sairasta kohtaan tehdään rikos....
Onko tarkoitus pistää suoraan pysyvästi eläkkeelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma lienee myös, että työeläkelaitokset ja Kela pitävät kuntoutustukea määräaikaisena etuutena, mutta ihmiset sille päästyään alkavat pitää sitä saavutettuna etuutena, jolta ei haluta poistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma lienee myös, että työeläkelaitokset ja Kela pitävät kuntoutustukea määräaikaisena etuutena, mutta ihmiset sille päästyään alkavat pitää sitä saavutettuna etuutena, jolta ei haluta poistua.
Jos ihminen on terve, hän haluaa kyllä tienata sataprosenttista palkkaa pienen eläkkeen sijaan ja myös nauttia työelämän tuomasta sisällöstä elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Ei työkyvyttömyys eläkkeen ole tarkoituskaan parantaa. Siihen on syynsä, miksi se on TYÖKYVYTTÖMYYS ELÄKE!
Pitäisikö samalla logiikalla vanhuuseläkkeen nuorentaa ja saisi aloittaa työuransa alusta?
Varmaan. Ihmeteltäisiin, miksi vanhuuseläke ei nuorennakaan ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hylkäyskö parantaa? Todella sumeaa logiikkaa.
Työ parantaa
Ja vapauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma lienee myös, että työeläkelaitokset ja Kela pitävät kuntoutustukea määräaikaisena etuutena, mutta ihmiset sille päästyään alkavat pitää sitä saavutettuna etuutena, jolta ei haluta poistua.
Jos ihminen on terve, hän haluaa kyllä tienata sataprosenttista palkkaa pienen eläkkeen sijaan ja myös nauttia työelämän tuomasta sisällöstä elämäänsä.
Ei se taida ihan noin suoraviivaista olla. Osalle eläketatkaisu voi olla taloudellinen kannustinloukku varsinkin pienipalkkaisissa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliiton pakkotyö ilman tukia tai kodittomuus ilman tukia on lääkärin mielestä parantava muutos potilaalle?
Eikö potilaan voisi saman tien lobotomisoida lobottomian tekniikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hylkäyskö parantaa? Todella sumeaa logiikkaa.
Työ parantaa
Tosissasko luulet, ettei sitä ole kokeiltu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma lienee myös, että työeläkelaitokset ja Kela pitävät kuntoutustukea määräaikaisena etuutena, mutta ihmiset sille päästyään alkavat pitää sitä saavutettuna etuutena, jolta ei haluta poistua.
Jos ihminen on terve, hän haluaa kyllä tienata sataprosenttista palkkaa pienen eläkkeen sijaan ja myös nauttia työelämän tuomasta sisällöstä elämäänsä.
Ei se taida ihan noin suoraviivaista olla. Osalle eläketatkaisu voi olla taloudellinen kannustinloukku varsinkin pienipalkkaisissa töissä.
Taloudellinen kannustinloukku? Työkyvyttömyyseläke on viimeinen asia, mitä enää voit saada, ei sillä ole enää tarkoitus kannustaa yhtään mihinkään.
No, hyvä, että sinua huvittaa. Minua ei huvita oma tilanteeni eikä yhtään sen enempää sinunkaan tilanteesi.
Ei kadehdituta pätkääkään toimeentulotuen saajan tilanne ja voin vain kuvitella sitä stressin määrää. Ei se silti poista sitä, että on epäreilua, että jotkut joutuvat maksamaan sairastamisensa itse, kun heiltä evätään toimeentulo, johon lääkäri katsoo heidän olevan oikeutettuja ja sitten menettää omaisuutensa siihen. Ei sekään henkisiä voimavaroja mitenkään lisää. Minun piti pitää sapattivuosi jossain kaukana. Rahat oli kasassa. Ei ole enää. Että sen lisäksi, että tuli sairaus, menetti myös haaveensa toteutumisen.