Kelan ylilääkäri: työkyvyttömyyseläke tai kuntoutusraha ei yleensä paranna henkilöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työkyvyttömyys eläkkeen ole tarkoituskaan parantaa. Siihen on syynsä, miksi se on TYÖKYVYTTÖMYYS ELÄKE!

Pitäisikö samalla logiikalla vanhuuseläkkeen nuorentaa ja saisi aloittaa työuransa alusta?

Tiedän tapauksia jotka ovat kokeneet IHME PARANTUMISEN kun ovat ne eläkepaperit saaneet, eikö ole jännä. Töissä ei voi käydä kun on niin sairas ja raihnainen, mutta kun eläke päätös tulee niin eipä olla enää 

 

 

Kyse voi olla siitä että vointi kohenee vähän kun eläkerumbapaineet hellittävät. Moni käy läpi erittäin raskaan tk eläkeprosessin, usein on hylätty moneen kertaan , ennen kun menee läpi. Tosi intensiiviset/ raskaat työkykyarviot mukaan lukien.

Niinpä. Karmeaa olla kuntoutustukien ketjutuksessa jos ei ole työkuntoa kokoajan riskissä tipahtaa toimeentulotuelle tai työkkärituelle. Lyhimmillään ketjutus voi olla jopa 3 kk. Kokoajan muiden armoilla. Tottakai stressi alenee sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kelan ylilääkäri ei paranna yhtään potilasta.

Ei hänen ole tarkoituskaan 🤦🏻. Onko tosiaan käsittämätön ajatus, että kaikkien lääkärien työnkuva ei ole samanlainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten parantaa? Se, että on toimeentulotuella?

Se tuttuni joka teki itsarin mt-syistä ja käytännössä eli ihan suunnattomassa köyhyydessä leikatulla toimeentulotuella muttei kuntouttanut itseään, sanoi että inhoan toimeentulotukea kun ei voi edes säästää. Nimenomaan, se vie kaikki vaikutusmahdollisuudet pois, tekee ihmisestä tosi passiivisen. harmi että hän ei päätynyt hakemaan apua lääkäriltä. Hän oli veroja maksanut 20 vuotta ennen sairastumista henkisesti.

Omaa tyhmyyttä sitten. Olisi saanut sairaspäivärahan ja tehneet kuntoutusselvitykset ja varmasti päässyt eläkkeelle, mutta omaa tyhmyyttään jätti asiat tekemättä. Ei ne minkään mt ongelmaisen sairaan tukia leikkaa.

Leikkasihan ne toimeentulotukea kun ei osallistunut työkkärivelvoitteisiin ja kun ei ollut käynyt lääkärissä mt-ongelmien vuoksi hoidossa. Kuntoutustuen saanti tai eläkkeelle jäänti velvoittaa kuntoutusyritykseen. Siinä pitää nähdä kuntoutumisen eteen vaivaa, tehdä kuntoutussuunnitelma, seurata edistymistä, käydä hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työkyvyttömyys eläkkeen ole tarkoituskaan parantaa. Siihen on syynsä, miksi se on TYÖKYVYTTÖMYYS ELÄKE!

Pitäisikö samalla logiikalla vanhuuseläkkeen nuorentaa ja saisi aloittaa työuransa alusta?

Tiedän tapauksia jotka ovat kokeneet IHME PARANTUMISEN kun ovat ne eläkepaperit saaneet, eikö ole jännä. Töissä ei voi käydä kun on niin sairas ja raihnainen, mutta kun eläke päätös tulee niin eipä olla enää 

 

Niin miten se ihmeparantuminen ilmeni? Käytännössä kuntoutus tai työkyvyttömyysetuudella voi käydä satasten verran töissä tullen vielä luetuksi työkyvyttömäksi kokoaikatyöhön. Siitä sitten osa voi kuntoutua osatyökykyyn asti jossa tekee esim lyhyempää päivää. Siinäkin välillä 100 prosenttinen työk

Ok. Eli tarkoittaa jotain muutamaa esim kahdeksaa vuoroa kuussa, riippuen palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten parantaa? Se, että on toimeentulotuella?

Se tuttuni joka teki itsarin mt-syistä ja käytännössä eli ihan suunnattomassa köyhyydessä leikatulla toimeentulotuella muttei kuntouttanut itseään, sanoi että inhoan toimeentulotukea kun ei voi edes säästää. Nimenomaan, se vie kaikki vaikutusmahdollisuudet pois, tekee ihmisestä tosi passiivisen. harmi että hän ei päätynyt hakemaan apua lääkäriltä. Hän oli veroja maksanut 20 vuotta ennen sairastumista henkisesti.

Omaa tyhmyyttä sitten. Olisi saanut sairaspäivärahan ja tehneet kuntoutusselvitykset ja varmasti päässyt eläkkeelle, mutta omaa tyhmyyttään jätti asiat tekemättä. Ei ne minkään mt ongelmaisen sairaan tukia leikkaa.

Leikkasihan ne toimeentulotukea kun ei osal

Ei vaadi. Kun on riittävästi päästään sekaisin se vaatii psykiatrilla käynnin kerran puolessa vuodessa ja kerran kuukaudessa käy sairaanhoitajalla, syö lääkkeet tai ole syömäti. Muuta kuntoutusta ei tule. Eläke tulee sillä. Ei hänen olisi tarvinnut kuin hakeutua lääkäriin, pyytää sairaslomaa ja pyytää lähete polille. Sen jälkeen systeemi hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän säästäisikin sotemenoissa kun annettaisiin kaikille työkyvyttömyyseläke ja se parantaisi ihmiset työkykyisiksi.

Jep, voitaisiin lakkauttaa kotihoito ja hoivakodit. Sairaaloiden vuodeosastoillakin alkaisi olla tyhjää tilaa.

Hei haloo! Miten tyhmiä te oikein olette, kun ette erota aitaa kivestä??? Etkö sä tajua, että noilla ei ole mitään tekemistä työkyvyttömyyseläkkeiden saamisen kanssa? 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🙄🙄🙄

Ei työkyvyttömyyseläkkeen ole tarkoitus parantaa, vaan taata toimeentulo oikealla etuudella, jos työelämään kuntoutuminen ei ole mahdollista. Muutenhan ratkaisu on sairauspäiväraha, hoito ja kuntoutus kunnes työelämään voi palata. Jos sairas ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, niin silloinhan hän joutuu työttömyyspäivärahalle sairausloman loputtua ja se on väärä etuus, jos ihmistä ei voi työllistää sairauden takia.

Minut voisi parantaa edes osa-aikatyökykyiseksi.

Stressi pahentaa ja pitää yllä autoimmuunitulehdista. Siitä on näyttöä niin paljon ettei voi valehdella ettei näin olisi.

Sen sijaan loppuikä näitä 3kk-6kk sairiksia. Loputon suo syressiä ja oireet senkun pahenee.

Lääkärit syyllistää että olen stressaamtunut..

Kelan ylilääkäri voisi itse kokeilla stressaako kun aina joku kähmälöinti ja rahaa ei tule. 

Lääkkeet on olleet tän vuoden sellasia ettei Kela edes korvaa eikä ttt saa vaan pitää siipeillä miehen rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

En usko että leikatulla toimeentulotuella eläminen parantaa ihmisiä. Yksi tuttuni teki itsarin jolla oli vakavia mt-ongelmia, eipä ollut mitään kuntoutusta. Ei kyennyt työkkärivelvotteisiin. Oli vain leikattu toimeentulotuki ja vuosien köyhyys.  Kuntoutusetuudella olisi ollut hoidon piirissä.

Tämä on varmaan tavoite. Selvää säästöä päättäjien silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten parantaa? Se, että on toimeentulotuella?

Se tuttuni joka teki itsarin mt-syistä ja käytännössä eli ihan suunnattomassa köyhyydessä leikatulla toimeentulotuella muttei kuntouttanut itseään, sanoi että inhoan toimeentulotukea kun ei voi edes säästää. Nimenomaan, se vie kaikki vaikutusmahdollisuudet pois, tekee ihmisestä tosi passiivisen. harmi että hän ei päätynyt hakemaan apua lääkäriltä. Hän oli veroja maksanut 20 vuotta ennen sairastumista henkisesti.

Omaa tyhmyyttä sitten. Olisi saanut sairaspäivärahan ja tehneet kuntoutusselvitykset ja varmasti päässyt eläkkeelle, mutta omaa tyhmyyttään jätti asiat tekemättä. Ei ne minkään mt ongelmaisen sairaan tukia leikkaa.

No se riippuu ihmisestä ja systeemistä paljonko tulee kuntoutusta. Tiedän niitäkin jotka on käyneet jossain ryhmämuotoisessa kuntoutusmallissa, on tarjottu kaupungilta jotain lisäkuntoutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten parantaa? Se, että on toimeentulotuella?

Se tuttuni joka teki itsarin mt-syistä ja käytännössä eli ihan suunnattomassa köyhyydessä leikatulla toimeentulotuella muttei kuntouttanut itseään, sanoi että inhoan toimeentulotukea kun ei voi edes säästää. Nimenomaan, se vie kaikki vaikutusmahdollisuudet pois, tekee ihmisestä tosi passiivisen. harmi että hän ei päätynyt hakemaan apua lääkäriltä. Hän oli veroja maksanut 20 vuotta ennen sairastumista henkisesti.

Omaa tyhmyyttä sitten. Olisi saanut sairaspäivärahan ja tehneet kuntoutusselvitykset ja varmasti päässyt eläkkeelle, mutta omaa tyhmyyttään jätti asiat tekemättä. Ei ne minkään mt

Ja saadakseen pysyvä työkyvyttömyyseläke mt-syistä niin eiköhän moni ole kokeillut psykoterapiaakin ennen. Se on aika järkyttävää jos ihmisiä ei kunnolla edes kuntouteta ja päästetään eläkkeelle. Kalliiksihan se tulee yhteiskunnalle.

Toki osa voi olla niin huonossa kunnossa ettei psykoterapia edes onnistu. On niin muissa maailmoissa.

nää kelan ja vakuutusyhtiön lääkärit ,väittää kaikkia terveiksi.tiedän että hylkäävät eläkkeen myösaivohalvaus potilail,ta jotka halvaantuneet. julmaa sairasta pahuutta. miksi sitten me maksetaan maksuja jos ei saa vakuutusta ja eläkettä.nyt on huijauksen makua noissa puheissa.vakuutuslääkärit myös usein, vähättelee sairauksia jotka oikeuttavat euroopassa ja amerikassa heti eläkkeelle suomessa hylätään kaikkien vakavasti sairaiden hakemuksia. eli  euroopassa saa eläkettä suomessa ei.monessa maassa eläke määrätään oikeuden ja lakimiesten taholta.

Vierailija kirjoitti:

Minut voisi parantaa edes osa-aikatyökykyiseksi.

Stressi pahentaa ja pitää yllä autoimmuunitulehdista. Siitä on näyttöä niin paljon ettei voi valehdella ettei näin olisi.

Sen sijaan loppuikä näitä 3kk-6kk sairiksia. Loputon suo syressiä ja oireet senkun pahenee.

Lääkärit syyllistää että olen stressaamtunut..

Kelan ylilääkäri voisi itse kokeilla stressaako kun aina joku kähmälöinti ja rahaa ei tule. 

Lääkkeet on olleet tän vuoden sellasia ettei Kela edes korvaa eikä ttt saa vaan pitää siipeillä miehen rahoilla.

Toivotaan että asiasi menee hyvin ja saat tuet mitä tarvit <3 Stressi ei paranna ketään autoimmuunisairauksista kärsivää.

Kunnon mulkku lekuri. No siksi ei ole oikeisiin töihin päässytkään.

Ei vanhainkotikaan nuorenna vanhuksia.

Siis hetkinen ... eläke ja kuntoutustuki on tarkoitus myöntää nimenomaan siksi, koska EI ENÄÄ PARANE TYÖKYKYISEKSI.

Eikä lääkäri itse huomaa puhuvansa sekavia?

Kai hylkäyspäätös pitäisi antaa niille, jotka vielä voivat palata työkykyisiksi.

Ei sen tarkoitustakaan ole parantaa. Työkyvyttömyyseläkkeen tarkoitus on turvata sellaisen ihmisen toimeentulo, joka ei enää parane.

Siis hakemus hylätään sillä perusteella, että eläkkeen saaminen ei paranna? Parantaako se, että eläkettä ei saa? Erittäin outoa logiikkaa.

Pitäisiköhän tuon lääkärin hakeutua itsekin eläkkeelle? Ei selvästi ole enää työkykyinen.

Voin kertoa,  vaikka en ole minkään laitoksen ylilääkäri,  että myöskään vanhuuseläke ei nuorenna. Onneksi kukaan ei väitäkään niin. Eikä kyllä väitä sitäkään että sairauseläkkeelle parantaisi. 

No onko se nyt esimerkiksi nuoren masentuneisuudesta kärsivän henkilön etu, että pistetään eläkkeelle? Olen itse toipunut vaikeasta masennuksesta ja tiedän, että siitä voi toipua. Eläköityttämisen varjopuoli on se, että siihen sitten se ihminen on parkittuna, sen sijaan pitäisi kannustaa toipumiseen. Ja joo, siihenkään ei ehkä ole kovin hyviä tukimuotoja, niitä pitäisi kehittää.