Kelan ylilääkäri: työkyvyttömyyseläke tai kuntoutusraha ei yleensä paranna henkilöä
Siksi suurin osa työkyvyttömyyshakemuksista hylätään
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työkyvyttömyys eläkkeen ole tarkoituskaan parantaa. Siihen on syynsä, miksi se on TYÖKYVYTTÖMYYS ELÄKE!
Pitäisikö samalla logiikalla vanhuuseläkkeen nuorentaa ja saisi aloittaa työuransa alusta?
Tiedän tapauksia jotka ovat kokeneet IHME PARANTUMISEN kun ovat ne eläkepaperit saaneet, eikö ole jännä. Töissä ei voi käydä kun on niin sairas ja raihnainen, mutta kun eläke päätös tulee niin eipä olla enää
Niin miten se ihmeparantuminen ilmeni? Käytännössä kuntoutus tai työkyvyttömyysetuudella voi käydä satasten verran töissä tullen vielä luetuksi työkyvyttömäksi kokoaikatyöhön. Siitä sitten osa voi kuntoutua osatyökykyyn asti jossa tekee esim lyhyempää päivää. Siinäkin välillä 100 prosenttinen työkyky ja ei työkykyä on harmaan sävyjä.
Yks tuttu kulki koiran kanssa tuntitolkulla lenkillä ja harrastusteatterissa kävi näyttelemässä, osa-aika työhön ei jaksanut. Moni tekee sitten pimeitä töitä, esim jaksavat remontoida, vaikkeivat jaksa kevyessä töissä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työkyvyttömyys eläkkeen ole tarkoituskaan parantaa. Siihen on syynsä, miksi se on TYÖKYVYTTÖMYYS ELÄKE!
Pitäisikö samalla logiikalla vanhuuseläkkeen nuorentaa ja saisi aloittaa työuransa alusta?
Tiedän tapauksia jotka ovat kokeneet IHME PARANTUMISEN kun ovat ne eläkepaperit saaneet, eikö ole jännä. Töissä ei voi käydä kun on niin sairas ja raihnainen, mutta kun eläke päätös tulee niin eipä olla enää
Niin miten se ihmeparantuminen ilmeni? Käytännössä kuntoutus tai työkyvyttömyysetuudella voi käydä satasten verran töissä tullen vielä luetuksi työkyvyttömäksi kokoaikatyöhön. Siitä sitten osa voi kuntoutua osatyökykyyn asti jossa tekee esim lyhyempää päivää. Siinäkin välillä 100 prosenttinen työk
Miten voi olla olemassa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä työn ja harrastuksen eroa?
Työ parantaa tekijänsä. Kyllä se työ alkaa maittaa kun siihen kepillä ohjataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO SHIT SHERLOCK. EI KAI SITÄ PARANE JOS ON PYSYVÄ SAIRAUS, SENKIN TONTUT. SIKSI KAI SITÄ SAAKIN TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKETTÄ.
Moni saa myös sairauksista, joista parantuminen/kuntoutuminen työelämään on mahdollista, mm masennus. Ei tuollaisista pidäkään antaa mitään työkyvyttömyysrläkettä ellei ole jo muutenkin lähempänä eläkeikää.
Mitä siitä sitten kuuluu antaa? Kun ei sitä työkykyä kerran ole. Pyhällä hengelläkö pitäisi elää?
Ajattelin, että ilmoittaudun eläkeyhtiölle töihin, jos jatkohakemuksen kanssa alkavat taas temppuilla. Mikään muu taho ei ota minua töihin aiheuttamaan taloudellista vahinkoa.
t. Kuntoutustuella = määräaikainen työkyvyttömyyseläke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hylkäyskö parantaa? Todella sumeaa logiikkaa.
Työ parantaa
Joku oli joskus sitä mieltä, että työ vapauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO SHIT SHERLOCK. EI KAI SITÄ PARANE JOS ON PYSYVÄ SAIRAUS, SENKIN TONTUT. SIKSI KAI SITÄ SAAKIN TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKETTÄ.
Moni saa myös sairauksista, joista parantuminen/kuntoutuminen työelämään on mahdollista, mm masennus. Ei tuollaisista pidäkään antaa mitään työkyvyttömyysrläkettä ellei ole jo muutenkin lähempänä eläkeikää.
Mitä siitä sitten kuuluu antaa? Kun ei sitä työkykyä kerran ole. Pyhällä hengelläkö pitäisi elää?
Ajattelin, että ilmoittaudun eläkeyhtiölle töihin, jos jatkohakemuksen kanssa alkavat taas temppuilla. Mikään muu taho ei ota minua töihin aiheuttamaan taloudellista vahinkoa.
t. Kuntoutustuella = määräaikainen työkyvyttömyyseläke
Ihmiset ei vielä tänäkään päivänä ymmärrä, että mielenterveysongelmat aiheuttaa koko kehoon ongelmia. Ei se ole vain masennus, se on kognitiiviset ongelmat, muistin häiriöt, syvä väsymys, ei uupumus vaan t*ppo väsymys missä kehosi ei vain liiku, vaikka miten haluaisit. Masennuksen kylkiäisenä tulee ahdistuneisuutta niin että se tuntuu fyysisenä kipuna kehossa, psykoottisuutta joka muuttaa käytöstäsi jasaa elämään jatkuvassa pelossa jaepäluulossa, murhafantasioissa. Kun kaiken tämän kanssa taistelee ihminen 24/7 vuodesta toiseen. Sinä olet totaalisen loppu.
Vierailija kirjoitti:
Herranen aika! Ei ihme, että lääkäreitä pidetään jumalina Suomessa! Noinkin viisaita, että jos lyö syöpäsairaalle setelitukon käteen, niin syöpä ei parane!
Syöpiä on valtavasti erilaisia. Omani ei parane.
Toistaiseksi vielä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan ylilääkäri ei paranna yhtään potilasta.
Ei hänen ole tarkoituskaan 🤦🏻. Onko tosiaan käsittämätön ajatus, että kaikkien lääkärien työnkuva ei ole samanlainen?
No sinähän viisas olet.
Kerro ihmeessä kaikessa viisaudessasi, että miksi kelan ylilääkäri, jonka ei edes ole tarkoitus parantaa ketään, hylkää hakemuksia sillä perusteella että myönteinen päätös ei paranna hakijaa.
Pitäisikö sinun käydä kertomassa tälle ylilääkärille, että hänen ei ole tarkoituskaan parantaa niitä eläkkeen hakijoita?
Uutisessahan tuo lääkäri oli huolissaan, kun niin suuri osa hakemuksista hylätään! Vihdoin kelassakin tajutaan, että systeemi on rikki. Ei kukaan huvikseen työkyvyttömyyseläkettä hae, taustalla on aina jokin fyysinen tai henkinen sairaus. Varmasti kaikki haluaisivat olla toimintakykyisiä ja yhteiskuntakelpoisia ihmisiä, nauttia elämästä! Työkyvyttömän elämä on kaukana siitä, tiedän sen koska olin itse samassa jamassa. Toivon, että vielä joskus elämme maassa, jossa ihmisiä oikeasti autetaan eikä vaan heitetä luukulta toiselle, tämän lääkärin avaus on ensiaskel siihen suuntaan.
Miten voi ylilääkäri olla näin kujalla?
Ei kai työkyvyttömyyseläkkeen ole tarkoitus parantaa ihmistä. En itsekään parantunut päästessäni eläkkeelle, mutta kyse oli siitä, että en olisi kyennyt enää töihin sairastuttuani.
Onko tällä ylilääkärillä ollut siis koko ajan tällainen käsitys, kun hän on hakemuksia käsitellyt: "Tuon eläke parantaa, tuota ei paranna, eikä tuota, eikä tuota..."?
Työkyvyttömyyseläkeläisellä on sentään turvattu säännöllinen toimeentulo ja paremmat edellytykset selvitä arjesta, kun kaikkia voimavaroja ei tarvitse kuluttaa työkokeilussa, luukulta toiselle juoksemisessa ja hakemuspinojen pyörittämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hylkäyskö parantaa? Todella sumeaa logiikkaa.
Työ parantaa
Joku oli joskus sitä mieltä, että työ vapauttaa.
työ vapauttaa muusta elämästä ja sosiaalisesta kanssakäymisestä vajaakuntoisella, kun kaikki voimavarat kuluu töissä. Työpäivän päätteksi kaatuu sänkyyn josta noustaan taas pilleripurkin voimin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Uutisessahan tuo lääkäri oli huolissaan, kun niin suuri osa hakemuksista hylätään! Vihdoin kelassakin tajutaan, että systeemi on rikki. Ei kukaan huvikseen työkyvyttömyyseläkettä hae, taustalla on aina jokin fyysinen tai henkinen sairaus. Varmasti kaikki haluaisivat olla toimintakykyisiä ja yhteiskuntakelpoisia ihmisiä, nauttia elämästä! Työkyvyttömän elämä on kaukana siitä, tiedän sen koska olin itse samassa jamassa. Toivon, että vielä joskus elämme maassa, jossa ihmisiä oikeasti autetaan eikä vaan heitetä luukulta toiselle, tämän lääkärin avaus on ensiaskel siihen suuntaan.
Kyllä varmasti kaikki haluaisivat olla toimintakykyisiä ja nauttia elämästä. Mielestäninse on kuitenkin virheellinen olettama, että kaikki eivät kuitenkaan halua osallistua työelämään. Olen tavannut useitakin henkilöitä, jotka saavat vuodesta toiseen kuntoutustukea ja monia terapioita ja ovat tyytyväisiä omaan arkeensa mutta eivät halua edetä kohti työelämää. Osa työhaluttomista elää varmasti myös työmarkkintuella, toimeentulotuella ja varmasti varakkaissakin on niitä jotka eivät halua käydä töissä, mutta ovat onnistuneet luomaan omaisuuden joka mahdollistaa varhaisen "eläköitymisen". Ja miten teen tämän päätelmän on se, että nämä ihmiset itse ovat sanoneet etteivät ole kiinnostuneet töistä ja työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisessahan tuo lääkäri oli huolissaan, kun niin suuri osa hakemuksista hylätään! Vihdoin kelassakin tajutaan, että systeemi on rikki. Ei kukaan huvikseen työkyvyttömyyseläkettä hae, taustalla on aina jokin fyysinen tai henkinen sairaus. Varmasti kaikki haluaisivat olla toimintakykyisiä ja yhteiskuntakelpoisia ihmisiä, nauttia elämästä! Työkyvyttömän elämä on kaukana siitä, tiedän sen koska olin itse samassa jamassa. Toivon, että vielä joskus elämme maassa, jossa ihmisiä oikeasti autetaan eikä vaan heitetä luukulta toiselle, tämän lääkärin avaus on ensiaskel siihen suuntaan.
Kyllä varmasti kaikki haluaisivat olla toimintakykyisiä ja nauttia elämästä. Mielestäninse on kuitenkin virheellinen olettama, että kaikki eivät kuitenkaan halua osallistua työelämään. Olen tavannut useitakin henkilöitä, jotka saavat vuodesta toiseen kuntoutustukea ja monia terapioita ja
Kirjoitusvirhe eli tarkoitin nimenomaan sitä että on virheellinen oletus että kaikki haluaisivat tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO SHIT SHERLOCK. EI KAI SITÄ PARANE JOS ON PYSYVÄ SAIRAUS, SENKIN TONTUT. SIKSI KAI SITÄ SAAKIN TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKETTÄ.
Moni saa myös sairauksista, joista parantuminen/kuntoutuminen työelämään on mahdollista, mm masennus. Ei tuollaisista pidäkään antaa mitään työkyvyttömyysrläkettä ellei ole jo muutenkin lähempänä eläkeikää.
Jos arvioidaan että potilas voi parantua/ kuntoutua niin silloin myönnetään kuntoutustukea, ( tilapäistä tk eläkettä).
Nykyään on erittäin vaikeata päästä tk eläkkeelle, eikä kukaan pääse löysin perustein, joten ota rauhallisesti.
Eivät myönnä tuotakaan enää. Hain kuntoutustukea pitkäaikaisiin psyykkisiin ongelmiin, joihin terapiakaan ei auttanut. En saanut tukea. Opintoni eivät ole edenneet kuin tosi hitaasti ja sain lisäaikaa niihin. Joudun elämään toimeentuella, koska opiskelijana en voi työkkäriinkään ilmottautua. Ja kela kyttää nyt opintojeni etenemistä, kun ongelmani on etten alentuneen toimintakykyni vuoksi pysty etenemään niin kuin pitäisi. Seuraavassa kuussa varmaan alentavat toimeentulotukea tai eivät myönnä ollenkaan, joten olen varmaan sitten rahattomana, kun en mihinkään muuhunkaan tukeen ole oikeutettu
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkeläisellä on sentään turvattu säännöllinen toimeentulo ja paremmat edellytykset selvitä arjesta, kun kaikkia voimavaroja ei tarvitse kuluttaa työkokeilussa, luukulta toiselle juoksemisessa ja hakemuspinojen pyörittämisessä.
Toiset eivät saa tukia vaan pitää käyttää omaisuutensa itsensä elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työkyvyttömyys eläkkeen ole tarkoituskaan parantaa. Siihen on syynsä, miksi se on TYÖKYVYTTÖMYYS ELÄKE!
Pitäisikö samalla logiikalla vanhuuseläkkeen nuorentaa ja saisi aloittaa työuransa alusta?
Tiedän tapauksia jotka ovat kokeneet IHME PARANTUMISEN kun ovat ne eläkepaperit saaneet, eikö ole jännä. Töissä ei voi käydä kun on niin sairas ja raihnainen, mutta kun eläke päätös tulee niin eipä olla enää
Niin miten se ihmeparantuminen ilmeni? Käytännössä kuntoutus tai työkyvyttömyysetuudella voi käydä satasten verran töissä tullen vielä luetuksi työkyvyttömäksi kokoaikatyöhön. Siitä sitten osa voi kuntoutua osatyökykyyn asti jossa tekee esim lyhyempää päivää. Siinäkin välillä 100 prosenttinen työk
Yks tuttu kulki koiran kanssa tuntitolkulla lenkillä ja harrastusteatterissa kävi näyttelemässä, osa-aika työhön ei jaksanut. Moni tekee sitten pimeitä töitä, esim jaksavat remontoida, vaikkeivat jaksa kevyessä töissä käydä.
Tuo "yks tuttu" teki juuri sitä, mitä mielenterveyskuntoutujan pitääkin tehdä. Siihen on lääkärin "määräys". Sen sijaan "moni sitten" kuulostaa veronkiertäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisessahan tuo lääkäri oli huolissaan, kun niin suuri osa hakemuksista hylätään! Vihdoin kelassakin tajutaan, että systeemi on rikki. Ei kukaan huvikseen työkyvyttömyyseläkettä hae, taustalla on aina jokin fyysinen tai henkinen sairaus. Varmasti kaikki haluaisivat olla toimintakykyisiä ja yhteiskuntakelpoisia ihmisiä, nauttia elämästä! Työkyvyttömän elämä on kaukana siitä, tiedän sen koska olin itse samassa jamassa. Toivon, että vielä joskus elämme maassa, jossa ihmisiä oikeasti autetaan eikä vaan heitetä luukulta toiselle, tämän lääkärin avaus on ensiaskel siihen suuntaan.
Kyllä varmasti kaikki haluaisivat olla toimintakykyisiä ja nauttia elämästä. Mielestäninse on kuitenkin virheellinen olettama, että kaikki eivät kuitenkaan halua osallistua työelämään. Olen tavannut useitakin henkilöitä, jotka saavat vuo
Vaikka he eivät haluaisi tehdä töitä, väitän heidän haluavan silti olla työkykyisiä, koska jos ei ole, on elämä aika heikoissa kantimissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO SHIT SHERLOCK. EI KAI SITÄ PARANE JOS ON PYSYVÄ SAIRAUS, SENKIN TONTUT. SIKSI KAI SITÄ SAAKIN TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKETTÄ.
Moni saa myös sairauksista, joista parantuminen/kuntoutuminen työelämään on mahdollista, mm masennus. Ei tuollaisista pidäkään antaa mitään työkyvyttömyysrläkettä ellei ole jo muutenkin lähempänä eläkeikää.
Jos arvioidaan että potilas voi parantua/ kuntoutua niin silloin myönnetään kuntoutustukea, ( tilapäistä tk eläkettä).
Nykyään on erittäin vaikeata päästä tk eläkkeelle, eikä kukaan pääse löysin perustein, joten ota rauhallisesti.
Eivät myönnä tuotakaan enää. Hain kuntoutustukea pitkäaikaisiin psyykkisiin ongelmiin, joihin terapiakaan ei au
Haitko opintoihin ammatillista kuntoutusta ja kuntoutusrahaa vai kuntoutustukea?
Kuntoutustuessa työkykyä katsotaan aika laajasti, ei pelkästään siihen mitä on viimeksi tai eniten tehnyt. Ihmisellä voi olla työkykyä johonkin työhön kuitenkin, mutta sitä vaihtoehtoa ihmiset eivät aina itse ajattele. Työ voi olla kuntouttavaa myös.
Olisin pystynyt jatkamaan työssäni osa-aikaisesti, jos olisin saanut osakuntoutustukea. Hakemus hylättiin ja olen nyt kokoaikatyöttömänä kotona makaamassa. Tämä työttömyys ilmeisesti sitten parantaa?