Lue keskustelun säännöt.
Siipikarjan syöntiä ei suositella uusissa ravintosuosituksissa vaikka se on loistava proteiinin lähde
01.12.2024 |
Sitä ei siis suositella ympäristösyistä vaikka matkustaminen lentokoneella ja omalla autolla kuormittaa ympäristöä monikymmenkertaisesti enemmän.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.
Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.
Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään
Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihansyöntiä varten terävät.
Ihmisen hampaat ovat sekäsyöjän. Ei märehtijän
Eikä jäniksen. Myöskään suolisto ei ole kasvissyöjän.
Sekasyöjä syö sekä kasviksia että lihaa. Mutta ei mitä tahansa kasviksia. Kaikki kasvikset eivät ole terveellisiä ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pyrin syömään kalaa ruokalassa aina kun se on mahdollista. Kotona syön sitten siipikarjaa tai vähärasvaista lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se broilerin tuotanto on iso päästölähde myös. Broilerin kasvattaminen teurastuskuntoon vaatii melkoisen määrän rehua, joka kaiken lisäksi tuodaan pääasiassa ulkomailta. Järkevämpää olisi tuoda ulkomailta vaan suoraan ihmisravinnoksi kelpaavaa kasviproteiinia, sitä tarvittaisiin paljon vähemmän kuin rehua. Tietysti kaikista järkevintä olisi kasvattaa se kasviproteiini täällä Suomessa. Autolla ei ole pakko ajaa (ellet asu julkisen liikenteen ulottumattomissa, kuten itse), lentokoneella ei ole pakko lentää ja broileria ei ole pakko syödä. Ainakaan niin paljoa.
Kasviproteiinit ovat ihmiselle huonoja ravinnonlähteitä puutteelliset ja/tai epäoptimaalisen aminohappokoostumuksensa takia. Parempi syödä rehellisesti lihaa ja eläinrasvaa niin pysyy terveenä.
Minä ainakin uskon mieluummin ravitsemustiedettä, joka sanoo, että soijapavussa, kvinoassa ja muutamassa harvinaisemmassa kasviproteiinissa on täydellinen aminohappokoostumus. Ja että kaikkia aminohappoja ei ole välttämätöntä saada samasta lähteestä tai edes välttämättä samalla aterialla, vaan riittää, kun syö päivän aikana vaikkapa papuja ja täysjyväviljaa, joiden aminohappokoostumukset täydentävät toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.
Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.
Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään
Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihansyöntiä varten terävät.
Ihmisen hampaat ovat sekäsyöjän. Ei märehtijän
Ihmisen ei kuitenkaan tarvitse tappaa elävänä kohdetta hampaillaan (pärjää huonommilakin hampailla) vaikka sekaruokavalio onkin. Ihmisellä ei ole neljää mahaa niinkuin rehunsyöjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.
Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.
Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään
Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihansyöntiä varten terävät.
Ihmisellä ei ole elimostössään mitään, mikä indikoisi saalistajuutta. Tuo on jotain pienipippelisten miesten fantasiaa vaan, yritys olla jotain vähän merkittävämpää kuin onkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.
Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.
Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään
Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihansyöntiä varten terävät.
Millä ihmeen rehunsyöjällä. Olemme apinoita, emme lehmiä
Joo, ei sitäkään saa syödä. Heittäkää roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokasuosituksissa ei ole juuri yhtään mitään herkkuja eikä juomia. Kumma kun kansa vetää niitä kuin viimeistä päivää ja lihoo. Sitten kouhkataan jostakin leivänpäällis leikkeleestä ja peruselintarvikkeesta, lihasta.
Väestö on tuplaantunut maailmassa 40 vuodessa 4 000 000 000 ihmisellä. Olisiko pikkusen merkitystä ilmastoon tällä väestönkasvulla. Kaikki on vaan hiljaa ja käskee syömään rehuja. Kun kaikkien syiden ongelma on todellisuudesa ihmisten määrä. Ihmistem määrä ei voi lähtee laskuun kun sillä on järkyttävät taloudelliset seuraukset, kuluttaa pitää kokoajan enemmän. On tää maailma sekaisin.
Joo ja se väestön laskuun kääntäminen vaatii isoja uhrauksia monelta. Maa on kuitenkin nyt kansoitettu, eli se oppi voidaan unohtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.
Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.
Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään
Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihansyöntiä varten terävät.
Läheskään kaikki saalistajaeläimet eivät tapa saalistaan hampailla. Jotkut tappavat myrkkypistimillä, kuten skorpionit. Jotkut meduusat myrkkylonkeroilla. Ampuva kala tappaa saaliinsa ampumalla vesisuihkun suustaan. Yksi rapu taas lyömällä niin nopeasti saksensa kiinni, että sen muodostama paineaalto tappaa saaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos broiler-tuotannon suurin "ympäristösynti" on soijan viljely eläinten rehuksi, niin saako sellainen broiler-tuotanto synninpäästön, missä linnut ruokitaan suomalaisella kauralla?
Suomalaisella kauralla ruokittu on varmaankin hieman ekologisempaa, mutta suurin ongelma on se eläintuotannon huono hyötysuhde. Kasveja pitää syöttää edelleen kymmenkertainen määrä, että saadaan broileri teurastuskuntoon, kuin jos käytettäisiin kasvit suoraan ihmisravinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.
Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.
Suosituksethan eivät kehota jättämään lihaa ja eläinrasvaa kokonaan pois, vaan vähentämään niitä terveelliselle tasolle. Paitsi kalan sisältämää eläinrasvaa, jonka käyttöä suositellaan päinvastoin lisättävän.
Kalanrasvaa suositellaan omegoiden takia, joita on moninkertainen määrä levässä. Näiden määrä laskee joka ravintoketjun askeleella: plankton -> äyriäinen -> kala. Kala ei siis ole edes paras omegoiden lähde
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ilmastotiede ei ole mitään pseudotiedettä. Itse olen ainakin elänyt jo 15 vuotta joko kasvisruokavaliolla tai kala-kasvisruokavaliolla ja terveenä olen pysynyt. :)"
Onko yksikään ilmastoennuste toteutunut? Onko Helsinki merenpinnan alla kuten ennustettiin vai onko kyseessä pseudotiede?
Toteutuu parhaillaan, ja vielä ennakoitua nopeammalla vauhdilla, katso uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.
Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.
Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään
Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihans
Milläs ihminen sitten? Niinpä, ei millään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko pitää syödä kanaa jotta se vastaisi yhtä lentomatkaa esim. Helsingistä Kreikkaan?
Sanna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.
Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.
Suosituksethan eivät kehota jättämään lihaa ja eläinrasvaa kokonaan pois, vaan vähentämään niitä terveelliselle tasolle. Paitsi kalan sisältämää eläinrasvaa, jonka käyttöä suositellaan päinvastoin lisättävän.
Näin on. Itsekin syön omegat enimmäkseen pellavansiemenöljystä, pähkinöistä, siemenistä ja rypsiöljystä ja siitä tehdystä margariinista, tosin kalaakin jonkun verran syön.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko pitää syödä kanaa jotta se vastaisi yhtä lentomatkaa esim. Helsingistä Kreikkaan?
Sanna
Lentäminen pitäisi myös lopettaa kokonaan, kuten lihansyöntikin.
Vierailija kirjoitti:
Nuo uudet ravitsemussuositukset ovat joidenkin ituhippi-ilmastohörhöjen laatimia.
Ihan ovat tutkijoiden laatimat.
Kanat ja broilerit saavat elää aivan vapaasti. En ole syönyt heitä, enkä myöskään tule syömään heitä. Eivät ole ihmisten ravintoa.
Nuo uudet ravitsemussuositukset ovat joidenkin ituhippi-ilmastohörhöjen laatimia.