Siipikarjan syöntiä ei suositella uusissa ravintosuosituksissa vaikka se on loistava proteiinin lähde

Tänään tuli televisiosta ohjelma Helsingin ruokajonoihin liittyen. Siellä oli jaossa valtava määrä kalliita broilerifileitä. Ei edes punalaputettuja. Mistä lie saaneet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi kuvitella että häkissä yksipuolisella gmo-moskalla kasvanut pilalle jalostettu ja lääkitty eläin voisi olla edes puoliksi kelvollista ravintoa ihmiselle, joka ei ole alun alkaenkaan lihansyöjä

Tuollaisen roskan kieltäminen olisi suomen kansanterveydelle suuri lahja

Taidat olla aivopesty ja gmo-salaliittoteoreetikko :D

Ei gmo ole mikään salaliitto vaan valkoisen miehen epätoivoinen yritelmä hallita maaimmaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se broilerin tuotanto on iso päästölähde myös. Broilerin kasvattaminen teurastuskuntoon vaatii melkoisen määrän rehua, joka kaiken lisäksi tuodaan pääasiassa ulkomailta. Järkevämpää olisi tuoda ulkomailta vaan suoraan ihmisravinnoksi kelpaavaa kasviproteiinia, sitä tarvittaisiin paljon vähemmän kuin rehua. Tietysti kaikista järkevintä olisi kasvattaa se kasviproteiini täällä Suomessa. Autolla ei ole pakko ajaa (ellet asu julkisen liikenteen ulottumattomissa, kuten itse), lentokoneella ei ole pakko lentää ja broileria ei ole pakko syödä. Ainakaan niin paljoa.

Kasviproteiinit ovat ihmiselle huonoja ravinnonlähteitä puutteelliset ja/tai epäoptimaalisen aminohappokoostumuksensa takia. Parempi syödä rehellisesti lihaa ja eläinrasvaa niin pysyy terveenä.

Heh soija ja kvinoa ovat aminohappokoostumu

Eivät ole. Luin lääkiksen pääsykoekirjasta ja uskon lääkäriä ennemmin kuin sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.

Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.

Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään

Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihansyöntiä varten terävät.

Nimenomaan eivät ole. Lihansyöjillä on raateluhampaat, jotka on tarkoitettu saaliseläimen tappamiseen. Onko maskuliinisuutenne noin heikko, että pitää larpata jotain karhua, kun ei apinana olo onnistu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi kuvitella että häkissä yksipuolisella gmo-moskalla kasvanut pilalle jalostettu ja lääkitty eläin voisi olla edes puoliksi kelvollista ravintoa ihmiselle, joka ei ole alun alkaenkaan lihansyöjä

Tuollaisen roskan kieltäminen olisi suomen kansanterveydelle suuri lahja

Taidat olla aivopesty ja gmo-salaliittoteoreetikko :D

Ei gmo ole mikään salaliitto vaan valkoisen miehen epätoivoinen yritelmä hallita maaimmaa

Ruokasuosituksissa ei ole juuri yhtään mitään herkkuja eikä juomia. Kumma kun kansa vetää niitä kuin viimeistä päivää ja lihoo. Sitten kouhkataan jostakin leivänpäällis leikkeleestä ja peruselintarvikkeesta, lihasta.

Väestö on tuplaantunut maailmassa 40 vuodessa 4 000 000 000 ihmisellä. Olisiko pikkusen merkitystä ilmastoon tällä väestönkasvulla. Kaikki on vaan hiljaa ja käskee syömään rehuja. Kun kaikkien syiden ongelma on todellisuudesa ihmisten määrä. Ihmistem määrä ei voi lähtee laskuun kun sillä on järkyttävät taloudelliset seuraukset, kuluttaa pitää kokoajan enemmän. On tää maailma sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet suositukset ovat täysin naurettavia eikä yksityisen ihmisen kulutusvalinnoilla ole ilmaston suhteen mitään väliä. Syökää siis lihaa ja eläinrasvaa niin pysytte terveinä.

Tutkimukset osoittavat kylläkin päinvastaista tuon terveenä pysymisen suhteen.

Ja kyllä niillä kulutusvalinnoilla on väliä. Ruoka on yksi suurimmista henkilökohtaisista päästön lähteistä ja sellainen, mihin ihminen voi helposti itse vaikuttaa.

 Niinku siitä tulee pasthkaa jäteviemäriin.  Sese vasta ilmat ja maat pilaakin. Helsinki pahin. Eniten sitä itseään siellä syntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.

Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.

Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään

Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihansyöntiä varten terävät.

Ihmisen hampaat ovat sekäsyöjän. Ei märehtijän tai lihansyöjän. Vai onko sinulla samanlaiset hampaat kuin leijonalla? 

Jos broiler-tuotannon suurin "ympäristösynti" on soijan viljely eläinten rehuksi, niin saako sellainen broiler-tuotanto synninpäästön, missä linnut ruokitaan suomalaisella kauralla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.

Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.

Suosituksethan eivät kehota jättämään lihaa ja eläinrasvaa kokonaan pois, vaan vähentämään niitä terveelliselle tasolle. Paitsi kalan sisältämää eläinrasvaa, jonka käyttöä suositellaan päinvastoin lisättävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.

Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.

Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään

Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihansyöntiä varten terävät.

Nimenomaan eivät ole. Lihansyöjillä on raateluham

Nimenomaan ovat. Koeta nyt puoliapina kulmahampaitasi.

Vierailija kirjoitti:

Joo, paitsi siinä ei ole rautaa. Silloin kun syön lihaa, syön aina punaista. Toki kasviksistakin saa rautaa, mutta se vaatii hieman enemmän säätämistä, että rauta varmasti imeytyy. 

Lisäksi broilerin tuotanto on ällöttävää. 

Suurella osalla rauta imeytyy kasviperäisistäkin lähteistä ihan hyvin. Toki jos on riskitekijöitä matalille rauta-arvoille (esim. runsaat kuukautiset), kannattaa huomiota kiinnittää siihen, että rautapitoisten ruokien kanssa suosii c-vitamiinipitoisia ruokia tai juomia, ja näiden kanssa välttää maitotuotteiden samanaikaista nauttimista. Tietenkin myös nuo matalien rauta-arvojen riskitekijät tulisi pyrkiä hoitamaan kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.

Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.

Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään

Ihminen on elimistöltään tyypillinen sekasyöjä, eli luonnolliseen ravintoon kuuluu sekä kasviksia että lihaa.

Terveisin biologi

"Ilmastotiede ei ole mitään pseudotiedettä. Itse olen ainakin elänyt jo 15 vuotta joko kasvisruokavaliolla tai kala-kasvisruokavaliolla ja terveenä olen pysynyt. :)"

Onko yksikään ilmastoennuste toteutunut? Onko Helsinki merenpinnan alla kuten ennustettiin vai onko kyseessä pseudotiede?

Vierailija kirjoitti:

Söin yhtenä päivänä pelkkää kasvisruokaa ja kun vatsani on tottunut lihaan niin alkoi pierettää. Päästelin siis metaanikaasua ilmakehään ja sehän on tunnetusti 100x pahempaa kuin co2. Menikö ilmastoystävällisesti?

Jos kasvisruokaan siirtymisen alkuvaiheessa pari viikkoa tavallista enemmän pierettää, niin se ei vielä ole mitään verrattuna siihen, minkä verran ne tuotantoeläimet metaania päästelevät ilmaan. Suolisto tottuu kyllä palkokasveihin kun sen niihin totuttaa. Toki aivan kaikille ne eivät sovi, ja sitten on syötävä sitä mikä parhaiten sopii.

MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu

https://areena.yle.fi/1-50086252

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Söin yhtenä päivänä pelkkää kasvisruokaa ja kun vatsani on tottunut lihaan niin alkoi pierettää. Päästelin siis metaanikaasua ilmakehään ja sehän on tunnetusti 100x pahempaa kuin co2. Menikö ilmastoystävällisesti?

Jos kasvisruokaan siirtymisen alkuvaiheessa pari viikkoa tavallista enemmän pierettää, niin se ei vielä ole mitään verrattuna siihen, minkä verran ne tuotantoeläimet metaania päästelevät ilmaan. Suolisto tottuu kyllä palkokasveihin kun sen niihin totuttaa. Toki aivan kaikille ne eivät sovi, ja sitten on syötävä sitä mikä parhaiten sopii.

Kyllä minä luulen että kanan pierut on pientä minun päästöjeni rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

. Niinku kaikki broilerin liha menee kiinaan. Tekivät sopimuksen viennistä. Suositut kinkkupallotkin kai vientituote, kun ei ole kahteen vuoteen niitä saanut. Kohtako ruoka loppuu tykkänään. 

Kinkkupallot? Mitä ne ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on menossa niin kova aivopesu joka puolella maailmaa, että kannattaa laittaa lähes kaikki uutiset korvista pihalle samantien. Ihminen on syönyt aina proteiineja ja syötäviä kasveja. Eläimiä on miljoonia eri lajeja ja syötäviä kasveja kymmeniä tuhansia.

Ihminen on syönyt lihaa ja eläinrasvaa suurimman osan siitä ajasta kun on tällä pallolla astellut. Kasvikset ovat epäterveellisiä ja sekasyöntiin sekä maatalouteen siirtyminen tuhosikin ihmisten terveyden - tästä on pitävät todisteet.

Puppua. Ihminen ei ole lihansyöjää nähnytkään

Puppua, jo ihmisen hampaatkin ovat lihansyöntiä varten terävät.

Nimenomaan eivät ole. Lihansyöjillä on raateluham

Ihmisen ei ole tarvinnut tappaa eläimiä hampailla 😄

Kulmahampaat ovat ihmisen vaatimattomat "raateluhampaat", joilla irrotetaan isommasta lihanpalasta pienempiä paloja. 

Ihminen on sekasyöjä. 

Uudet ravintosuositukset on kokonaan tehty eettisistä syistä. Siinä ei ole terveellisyyttä katsottu.