Ylen dokkarisarja Asunnottomat

Kävin perhetyössä aikoinaan perheesssä missä vanhemmat eivät saaneet lapsiaan hereille aamuisin. Mitä lapsista kasvoi? Toinen vetää huumeita ja toinen ei saa mitään otetta elämään

Mitä jos oikeasti loppusi näiden hyysääminen. Ei olisi enää  kela maksamassa asuntoa ym? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauratti kun nuo puhuivat makaronimössöstä, mutta kaikki keskiluokkaiset ystäväni puhuvat nistipadasta tai nistarista :D

Mä olen elänyt jo yli 50 vuotta, enkä ole oikeassa elämässä kuullut kenenkään edes mainitsevan mitään nistipataa. Makaronimössöä on aika moni tuttavista syönyt opiskelu-tai muuna köyhempänä aikana.

 

Muista, että tällä palstalla suurinosa kirjoittajista on noin 20v teinejä.

Ei ole. Aika paljon on keski-ikäistä porukkaa ja sitä vanhempia, mikäli ikäkyselyihin on uskominen ja miksi ei olisi.

 

Täällä kirjoittelee just nää viidenkympin ja kuoleman väliltä olevat, hyvinkin yksioikoiset tyypit joille itselleenkään ei ole empatiaa lapsuudessa juuri herunut ylisukupolvien välisistä traumoista kärsineiltä vanhemmiltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Innolla odotan miten nistit selittelevät surkeutensa muitten syyksi.

Katsoin pari ekaa jaksoa ja niissä ei ainakaan tullut tällaista esille, pikemminkin kovia itsesyytöksiä.

Se tumma pitkätukkainen kundi, oliko nyt Tony tai Tommy, oli selvästi psykoosisairas, sanoi että on harhoja. Pitäisi hankkia diagnoosi niin pääsisi sairaseläkkeelle. Sen sijaan kulkee paikasta toiseen ja mihinkään ei pysty rauhoittumaan. Kengistä lähtee pohjat kun hän vaan kävelee.

Nämä nyt sitten muka jotain työtä hakemaan kun ei tavalliset ihmisetkään saa töitä niin kuka näitä muka palkkaisi! Jotenkin hiton surullista. Väkisinkin miettii, missä näiden lasten vanhemmat ovat? Ovatko hekin juoppoja ja nistejä? Voi kun nämä eivät enää tekisi lapsia!

Vierailija kirjoitti:

Tämän sarjan nimi asunnottomat ei kuvaa noita ihmisiä, parempi nimi sarjalle olisi syrjäytyneet tms. Asunnottomuus ei ole näiden ongelma vaan huumeet. 

 No just tämä kertaa sata. Opettajat hoi, näyttäkää näitä oppilaille ja kertokaa mitä huumeet tekee aivoille!

Mikä tuo lasun jälkihuollon tukihenkilö siis on? Tekeekö tuota työkseen vai vapaaehtoisena? Aika oman onnensa nojaan tuntui jättävän nuo tuettavansa... Kaikkea ei voi tehdä puolesta, mutta näyttää pahalta, kun noin sekavalle jengille annetaan äkkiä porakone kouraan ja kaasutetaan sitten pois paikalta. Tai katsotaan autossa vierestä kun toinen vetää etupenkillä päihteitä, vaikka vankilassa ehti jo vähän raitistua.

Jos tuo on ihan palkkatyötä, niin johtuuko resurssien puutteesta ja kiireestä, ettei olla sen enempää läsnä? Vai onko tuo vaan se tapa, millä asiat tehdään?

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Innolla odotan miten nistit selittelevät surkeutensa muitten syyksi.

Katsoin pari ekaa jaksoa ja niissä ei ainakaan tullut tällaista esille, pikemminkin kovia itsesyytöksiä.

Se tumma pitkätukkainen kundi, oliko nyt Tony tai Tommy, oli selvästi psykoosisairas, sanoi että on harhoja. Pitäisi hankkia diagnoosi niin pääsisi sairaseläkkeelle. Sen sijaan kulkee paikasta toiseen ja mihinkään ei pysty rauhoittumaan. Kengistä lähtee pohjat kun hän vaan kävelee.

Nämä nyt sitten muka jotain työtä hakemaan kun ei tavalliset ihmisetkään saa töitä niin kuka näitä muka palkkaisi! Jotenkin hiton surullista. Väkisinkin miettii, missä näiden lasten vanhemmat ovat? Ovatko hekin juoppoja ja nistejä? Voi kun nämä eivät enää tekisi lapsia!

Palkataanhan kehitysvammaisiakin kauppoihin ym. Jos vaan pysyvät kuivilla, niin kyllä moniakin  töitä pystyvät tekemään siinä missä muutkin. Päihtyneitä ei tietenkään pidä päästää töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmettelivät täällä puuromaista puhetta. Nämä ihmisethän olivat aivan päihtyneitä koko ajan. Ohjelmassa näytetään, kuinka he pistävät tai polttavat. Kun huumeet lopettaa, kognitiivinen toiminta palautuu suurelta osin normaaliksi.

Tämä on myytti. Ei se palaudu. 

Isännöitsijää tuskin kiinnostaa mutta asunnon omistajaa saattaa kiinnostaa sitäkin enemmän. Kämppä oli kaupungin keskustassa sijaitseva omistusasunto jonka joku onneton oli sossun kautta näille vuokrannut. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä näytetty, miten he rahoittivat päivittäisen huumeiden ostelun? Miten esimerkiksi Alisa teki sen, kun Jere oli vankilassa? Hän ei vaikuttanut kykenevältä tekemään rikoksia (tai mitään muutakaan).

Veikkaan että myi peppua. Hänhän vihjaisi vähän siihen suuntaan siinä ekassa jaksossa. Että hänen elämä on ollut aineita, seksiä, graffiteja ja alkoholia. Karua että tuollaista joku haluaa panna mutta aina joku pervo setämies löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Asunnon sijaan päihdeongelmaiset pitäisi ensin roudata vuodeksi maatilalle eläinten pariin töitä tekemään. Huumeita ei olisi saatavilla ja näkisivät konkreettisesti kättensä jäljet. Samalla voisi opettaa muita taitoja kuten käsityöt ja kalastus. Tällaista kuitenkin pidettäisiin vapaudenriistona ja ihmisoikeuksien loukkauksena, vaikka tosiasiassa se olisi parasta mahdollista apua.

Viattomia eläimiä ei pidä käyttää tällaiseen. Ne eläimet ovat ansainneet hyvää kohtelua ja huolenpitoa eikä nistien arvaamattomuutta ja väkivaltaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ihmiset aina haukkuvat narkomaaneja, mutta samanlaisia toiveita heillä oli kuin muillakin. Elämä kuuntoon ja tavallista perhe-elämää, töitä ja pääsy osaksi yhteiskuntaa. 

Se on kuule lopulta omasta päätöksestä kiinni. Muut eivät voi tehdä sitä puolestasi, ei edes terapiahenkilöstö. Huumeista on niin paljon tietoa, ettei niihin hairahtuminen pitäisi edes olla mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ihmiset aina haukkuvat narkomaaneja, mutta samanlaisia toiveita heillä oli kuin muillakin. Elämä kuuntoon ja tavallista perhe-elämää, töitä ja pääsy osaksi yhteiskuntaa. 

Se on kuule lopulta omasta päätöksestä kiinni. Muut eivät voi tehdä sitä puolestasi, ei edes terapiahenkilöstö. Huumeista on niin paljon tietoa, ettei niihin hairahtuminen pitäisi edes olla mahdollista.

Ei pitäisi ei, mutta niin vain me ihmiset usein hairahdumme kaikenlaiseen ei-niin-järkevään-toimintaan kuten ylensyömään, alkoholin liikakäyttöön, työnarkomaniaan, ajamaan ylinopeutta, irtosuhteisiin, uhkapeleihin, riitelemään, erilaisiin taloudellisiin uhkapeleihin ja kuka mihinkin. Tietoa aivan varmasti löytyy näitä kaikkia koskien. Ihminen ei ole vielä täydellinen, siksi me erehdymme ja teemme virheitä, usein toistuvastikin.

Päihteiden käytön suhteen on myös huomioitava, että monillahan kierre alkaa jo 12-16-vuotiaana, kun taas ihmisen aivot kehittyvät aina 25-vuotiaaksi asti. Siinä vaiheessa kun monilla saattaisi löytyä enemmän harkintakykyä, ollaan jo ajauduttu liian syviin vesiin moninkin eri tavoin. Eräs olennainen asia on tietysti myös se, että moni pakenee päihteisiin mielenterveysongelmiaan ja traumojaan, mutta päihde-elämä itsessään on omiaan luomaan jatkuvasti yhä uusia traumoja ja muita katumuksen aiheita. Tämän takia päihteistä irtipääsemisen henkisesti vaikeutuu vuosi vuodelta.

Uskoisin, että useimmat päihderiippuvaiset tarvitsisivat heti katkonsa alkupuolella intensiivistä yksilöterapiaa ja myöhemmin kotiutuessaan hyvinkin aktiivisia jalkautuvia tukipalveluita, ettei siviilissä jäädä heti yksin omien ongelmien kanssa. Eräs ongelma saattaa koitua myös siitä, että moni luultavasti tarvitsisi esimerkiksi adhd lääkkeitä, bentsoja tai unilääkkeitä (ainakin ensialkuun) selviytyäkseen päihteettömästä arkielämästä, mutta päihdehistorian takia lääkärit eivät niitä liiemmin kirjoita.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmettelivät täällä puuromaista puhetta. Nämä ihmisethän olivat aivan päihtyneitä koko ajan. Ohjelmassa näytetään, kuinka he pistävät tai polttavat. Kun huumeet lopettaa, kognitiivinen toiminta palautuu suurelta osin normaaliksi.

Tämä on myytti. Ei se palaudu. 

Tunnetko siis monia entisiä tai nykyisiä huumeiden käyttäjiä? Minä tunnen. Älä päde asioista joista et ymmärrä. 

Olen Th joten työssä nähnyt paljon. Kyllä se käyttö aiheuttaa aivovaurioon verrattavissa olevan tilan ja monelle jää myös harhat päälle. Plus muita mt-ongelmia joita tietysti ollut jo taustalla aiemmin sekä neurokirjoa taustalla yleensä.

Monella käyttäjällä on jo lähtökohtaisesti matala ÄO ja oppimisvaikeuksia, ADHD:tä ym. Joten on aika naiivia kuvitella, että käytön lopettamalla voisi yhtäkkiä muuttua tavalliseksi ihmiseksi. Eli joksikin sellaiseksi, mitä ei ole koskaan ollutkaan.

En kyllä ymmärrä miksi tuon nimi on asunnottomat, kun käytännössä kaikilla on katto päänpäällä vaikka alussa muutamalla ei virallista kotia olekaan.

Kaffebulla kirjoitti:

Olen Th joten työssä nähnyt paljon. Kyllä se käyttö aiheuttaa aivovaurioon verrattavissa olevan tilan ja monelle jää myös harhat päälle. Plus muita mt-ongelmia joita tietysti ollut jo taustalla aiemmin sekä neurokirjoa taustalla yleensä.

Monella käyttäjällä on jo lähtökohtaisesti matala ÄO ja oppimisvaikeuksia, ADHD:tä ym. Joten on aika naiivia kuvitella, että käytön lopettamalla voisi yhtäkkiä muuttua tavalliseksi ihmiseksi. Eli joksikin sellaiseksi, mitä ei ole koskaan ollutkaan.

Jotain lähdettä tälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnon sijaan päihdeongelmaiset pitäisi ensin roudata vuodeksi maatilalle eläinten pariin töitä tekemään. Huumeita ei olisi saatavilla ja näkisivät konkreettisesti kättensä jäljet. Samalla voisi opettaa muita taitoja kuten käsityöt ja kalastus. Tällaista kuitenkin pidettäisiin vapaudenriistona ja ihmisoikeuksien loukkauksena, vaikka tosiasiassa se olisi parasta mahdollista apua.

Yhteiskunnallisesti ongelma ei ole vapaudenriistossa vaan tuollaisen homman hinnassa. Jokainen käyttäjä pitäisi majoittaa, tappelut ja huumeiden salakuljetukset estää, meininkiä valvoa jne. Edes vankiloissa ei ole tarpeeksi henkilökuntaa, niin miten ajattelit että vastentahtoiseen vieroitukseen maatiloilla riittäisi resursseja?

Jos se tila on jossain niin totaalisen kaukana, niin mitään valvontaa ei edes tarvita. Jalkapannoilla voisi jäljittää jos joku lähtee metsään harhailemaan. Ilman päihteitä ei synny tappeluita, jokin mieto rauhoittava lääkitys voisi tietenkin olla. Ja ideahan olisi tehdä tästä maatilasta sellainen Astrid Lindgren -idylli, ettei kukaan edes haluaisi sietä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyin että antoiko se tukihenkilö Jeren (Oliko se Jere?) juoda kaljaa heti  kun pääsi  vankilasta.

Muutenki ihme toiminta tällä tukihenkilöllä,antoi vaan imurin ja poran että opetelkaa käyttämään näitä.

Joo, olisihan se tukihenkilö voinut tulla asuntoon sisälle vähän jeesaamaan sen poraamiseen kanssa. Eihän noilla ole mitään kokemusta kodin laitosta muutenkaan. Jotenkin kaksi huonossa kunnossa olevaa nuorta laitettiin vaan pärjäämään oman onnensa nojaan. Kun tukihenkilö haki pojan linnasta olisi kyllä pitänyt olla sen verran auktoriteettia, että olisi kieltänyt juomisen. Jos se siis oli olutta niinkuin joku täällä sanoi. Itse en huomannut, kun oletin sen olevan jotain energiajuomaa tmv.

Kai sitä nyt täysi-ikäinen saa juoda kaljaa jos haluaa.

Surkeaa katseltavaa. Monet noista ovat olleet jo laitoksessa alaikäisenä. Kun ei ole oikein mitään taitoja ja itsetunto on huono. Kaikki nuo tytöt ovat varmasti joutuneet hyväksikäytetyiksi saadakseen huumeita.

Uutta minulle oli se, että huumepäissään ei pysty olemaan sisätiloissa yksin. Siksi nistit lähtevät kaduille hortoilemaan ja kokoontuvat yhdessä vetämään huumeita.

Minua liikutti se, kuinka kaikki noista pareista välittivät kumppanistaan. Maailmassa kun ei taida olla muuta turvaa kuin se oma kumppani. Rahaa oli nolla ja elämänhallinta hukassa, mutta oli kuitenkin se kumppani. Joka varmasti jossain tapauksissa saattaa olla esteenä raitistumiselle, koska kuka jaksaa katsoa toisen käyttämistä päivästä toiseen sortumatta itse?