Ylen dokkarisarja Asunnottomat
Eka osa Areenassa ja nistit tekee ruokaa uudessa asunnossaan. Nistipataahan nuo laittavat, itse kutsuivat sitä "makaronimössöksi".
Katso lähetysajat : Asunnottomat - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (436)
Jerellä ihan mädät hampaat ja Alisalla tulehtuneet ja rupiset käsivarret. Ne Alisan sormitatskat näytti myös siltä, että joku tatuointikoneen netistä tilannut kaveri nakutellut.. toivottavasti ei kovin monelle frendille ole tehnyt samoilla neuloilla kuvaa :/.
"Loputtomalla ymmärtämisellä nämä henkilöt eivät pääse ulos tilanteestaan mutta eihän se näitä ymmärtäjiä haittaa sillä heillä on hyvä fiilis ja puhdas omatunto, kun omasta mielestään he auttoivat ymmärtämällä, kun muut pahat ihmiset olivat heitä vastaan."
Siis voi juma, miten yksinkertainen oikein olet? Ymmärtäminen ei tarkoita auttamista tai hyysäämistä, ne on kaksi eri asiaa. Typerää käyttää noita synonyymeinä.
Ajatelkaa tätä asiaa vaikka urheilun treenauksen kautta jossa olette treeneissä ja alkaa tuntumaan ettei kunto enää riitä. Kumpi valmentaja olisi tulevaisuuden ja mahdollisimman hyvin lopputulosta ajatellen parempi:
A) No jos ei enää jaksa niin eihän sinun sitten tarvitse enää treenata vaan voit lopettaa ja mennään kahvioon munkille.
B) Kyllä vielä jaksat anna mennä vaan vaikka hampaat irvessä kyllä sinä pystyt parempaan ja jaksat!
Näistä tämä A vaihtoehto on näitä tälläkin palstalla olevia ymmärtäjiä ja B on sellainen joka minun mielestäni on parempi jos jotain oikeasti halutaan saada aikaiseksi ja tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
"Loputtomalla ymmärtämisellä nämä henkilöt eivät pääse ulos tilanteestaan mutta eihän se näitä ymmärtäjiä haittaa sillä heillä on hyvä fiilis ja puhdas omatunto, kun omasta mielestään he auttoivat ymmärtämällä, kun muut pahat ihmiset olivat heitä vastaan."
Siis voi juma, miten yksinkertainen oikein olet? Ymmärtäminen ei tarkoita auttamista tai hyysäämistä, ne on kaksi eri asiaa. Typerää käyttää noita synonyymeinä.
En ole lainkaan yllättynyt siitä, että selvästi ymmärtäjiin kuuluva ei ymmärrä mitä tekee väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Loputtomalla ymmärtämisellä nämä henkilöt eivät pääse ulos tilanteestaan mutta eihän se näitä ymmärtäjiä haittaa sillä heillä on hyvä fiilis ja puhdas omatunto, kun omasta mielestään he auttoivat ymmärtämällä, kun muut pahat ihmiset olivat heitä vastaan."
Siis voi juma, miten yksinkertainen oikein olet? Ymmärtäminen ei tarkoita auttamista tai hyysäämistä, ne on kaksi eri asiaa. Typerää käyttää noita synonyymeinä.
En ole lainkaan yllättynyt siitä, että selvästi ymmärtäjiin kuuluva ei ymmärrä mitä tekee väärin.
Eihän sinulla ole minkäänlaista tietoa siitä, mitä minä teen tai en tee
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa tätä asiaa vaikka urheilun treenauksen kautta jossa olette treeneissä ja alkaa tuntumaan ettei kunto enää riitä. Kumpi valmentaja olisi tulevaisuuden ja mahdollisimman hyvin lopputulosta ajatellen parempi:
A) No jos ei enää jaksa niin eihän sinun sitten tarvitse enää treenata vaan voit lopettaa ja mennään kahvioon munkille.
B) Kyllä vielä jaksat anna mennä vaan vaikka hampaat irvessä kyllä sinä pystyt parempaan ja jaksat!
Näistä tämä A vaihtoehto on näitä tälläkin palstalla olevia ymmärtäjiä ja B on sellainen joka minun mielestäni on parempi jos jotain oikeasti halutaan saada aikaiseksi ja tehtyä.
Miksi oletus on, että jatkamiseen kannustava valmentaja ei ymmärrä, että väsyttää ja kunto loppuu? Hän varmasti kokemusperäisesti ymmärtää tilanteen, ratkaisumalli vain on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa tätä asiaa vaikka urheilun treenauksen kautta jossa olette treeneissä ja alkaa tuntumaan ettei kunto enää riitä. Kumpi valmentaja olisi tulevaisuuden ja mahdollisimman hyvin lopputulosta ajatellen parempi:
A) No jos ei enää jaksa niin eihän sinun sitten tarvitse enää treenata vaan voit lopettaa ja mennään kahvioon munkille.
B) Kyllä vielä jaksat anna mennä vaan vaikka hampaat irvessä kyllä sinä pystyt parempaan ja jaksat!
Näistä tämä A vaihtoehto on näitä tälläkin palstalla olevia ymmärtäjiä ja B on sellainen joka minun mielestäni on parempi jos jotain oikeasti halutaan saada aikaiseksi ja tehtyä.
Miksi oletus on, että jatkamiseen kannustava valmentaja ei ymmärrä, että väsyttää ja kunto loppuu? Hän varmasti kokemusperäisesti ymmärtää tilanteen, ratkaisumalli vain on erilainen.
Kannustava valmentaja? Eli tarkoitat vaihtoehtoa B jonka mainitsin mielestäni olevan parempi vaihtoehto jos halutaan saada jotain aikaiseksi?
Valmentaja A oli se mitä nämä ohjelmat ihmiset olivat saaneet tähän asti.
"Kannustava valmentaja? Eli tarkoitat vaihtoehtoa B jonka mainitsin mielestäni olevan parempi vaihtoehto jos halutaan saada jotain aikaiseksi?
Valmentaja A oli se mitä nämä ohjelmat ihmiset olivat saaneet tähän asti."
Niin. Miksi luulet ettei valmentaja B ymmärrä väsymystä, vaikka hän ratkaiseekin asian eri tavalla kuin antamalla periksi?
Juuri tässä esimerkissä sinulla on hyvä paikka sisäistää, ettei ymmärtäminen ja hyväksyntä ole sama ilmiö. Tyhmänä pysyminen ja ilmiöiden taustoista tietämättömyys ei ainakaan auta ketään.
Noita ohjelman henkilöitä on varmasti haluttu kannustaa päihteettömänä pysymiseen. Ikävä fakta on, että toipuvia on noin 10 % heistä.
Vierailija kirjoitti:
"Kannustava valmentaja? Eli tarkoitat vaihtoehtoa B jonka mainitsin mielestäni olevan parempi vaihtoehto jos halutaan saada jotain aikaiseksi?
Valmentaja A oli se mitä nämä ohjelmat ihmiset olivat saaneet tähän asti."
Niin. Miksi luulet ettei valmentaja B ymmärrä väsymystä, vaikka hän ratkaiseekin asian eri tavalla kuin antamalla periksi?
Juuri tässä esimerkissä sinulla on hyvä paikka sisäistää, ettei ymmärtäminen ja hyväksyntä ole sama ilmiö. Tyhmänä pysyminen ja ilmiöiden taustoista tietämättömyys ei ainakaan auta ketään.
Noita ohjelman henkilöitä on varmasti haluttu kannustaa päihteettömänä pysymiseen. Ikävä fakta on, että toipuvia on noin 10 % heistä.
Mitä ihmettä nyt sekoilet? Mistä kuvittelet, että kuvittelen ettei valmentaja B ymmärrä väsymystä? Tietenkin hän ymmärtää mutta hän myös tietää, että ei pidä antaa periksi vaan jatkaa ja taistella sen paremman tulevaisuuden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
"Kannustava valmentaja? Eli tarkoitat vaihtoehtoa B jonka mainitsin mielestäni olevan parempi vaihtoehto jos halutaan saada jotain aikaiseksi?
Valmentaja A oli se mitä nämä ohjelmat ihmiset olivat saaneet tähän asti."
Niin. Miksi luulet ettei valmentaja B ymmärrä väsymystä, vaikka hän ratkaiseekin asian eri tavalla kuin antamalla periksi?
Juuri tässä esimerkissä sinulla on hyvä paikka sisäistää, ettei ymmärtäminen ja hyväksyntä ole sama ilmiö. Tyhmänä pysyminen ja ilmiöiden taustoista tietämättömyys ei ainakaan auta ketään.
Noita ohjelman henkilöitä on varmasti haluttu kannustaa päihteettömänä pysymiseen. Ikävä fakta on, että toipuvia on noin 10 % heistä.
Ja korjaan itseäni saman tien, tuo 10 % taisi olla osuus niistä jotka ei retkahda kuntoutuksen jälkeen, mutta suurempi osuus päihdesairaidta toipuu. Toipujien määrä voi olla jopa 3/4, joten ei heidän hoitamisensa ihan turhaa työtä ole. Matka voi olla pitkä ja takapakkeja tulee monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kannustava valmentaja? Eli tarkoitat vaihtoehtoa B jonka mainitsin mielestäni olevan parempi vaihtoehto jos halutaan saada jotain aikaiseksi?
Valmentaja A oli se mitä nämä ohjelmat ihmiset olivat saaneet tähän asti."
Niin. Miksi luulet ettei valmentaja B ymmärrä väsymystä, vaikka hän ratkaiseekin asian eri tavalla kuin antamalla periksi?
Juuri tässä esimerkissä sinulla on hyvä paikka sisäistää, ettei ymmärtäminen ja hyväksyntä ole sama ilmiö. Tyhmänä pysyminen ja ilmiöiden taustoista tietämättömyys ei ainakaan auta ketään.
Noita ohjelman henkilöitä on varmasti haluttu kannustaa päihteettömänä pysymiseen. Ikävä fakta on, että toipuvia on noin 10 % heistä.
Mitä ihmettä nyt sekoilet? Mistä kuvittelet, että kuvittelen ettei valmentaja B ymmärrä väsymystä? Tietenkin hän ymmärtää mutta hän myös t
No olet koko ajan puhunut että ymmärtäminen on liikaa ymmärtämistä ja hyysäämistä. Eli et ole itsekään itsesi kanssa samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kannustava valmentaja? Eli tarkoitat vaihtoehtoa B jonka mainitsin mielestäni olevan parempi vaihtoehto jos halutaan saada jotain aikaiseksi?
Valmentaja A oli se mitä nämä ohjelmat ihmiset olivat saaneet tähän asti."
Niin. Miksi luulet ettei valmentaja B ymmärrä väsymystä, vaikka hän ratkaiseekin asian eri tavalla kuin antamalla periksi?
Juuri tässä esimerkissä sinulla on hyvä paikka sisäistää, ettei ymmärtäminen ja hyväksyntä ole sama ilmiö. Tyhmänä pysyminen ja ilmiöiden taustoista tietämättömyys ei ainakaan auta ketään.
Noita ohjelman henkilöitä on varmasti haluttu kannustaa päihteettömänä pysymiseen. Ikävä fakta on, että toipuvia on noin 10 % heistä.
Mitä ihmettä nyt sekoilet? Mistä kuvittelet, että kuvittelen ettei valmentaja B ymmärrä väsym
Huomaa ettei sinulle ole hajuakaan mistä on kyse joten lopetan keskustelun kanssasi tähän.
No et kyllä kovin selkeästi ja loogisesti ilmaissut pointtiasi ja keskustelusta tulikin vain turhaa jankuttamista.
Hämmästyin että antoiko se tukihenkilö Jeren (Oliko se Jere?) juoda kaljaa heti kun pääsi vankilasta.
Muutenki ihme toiminta tällä tukihenkilöllä,antoi vaan imurin ja poran että opetelkaa käyttämään näitä.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyin että antoiko se tukihenkilö Jeren (Oliko se Jere?) juoda kaljaa heti kun pääsi vankilasta.
Muutenki ihme toiminta tällä tukihenkilöllä,antoi vaan imurin ja poran että opetelkaa käyttämään näitä.
Joo, olisihan se tukihenkilö voinut tulla asuntoon sisälle vähän jeesaamaan sen poraamiseen kanssa. Eihän noilla ole mitään kokemusta kodin laitosta muutenkaan. Jotenkin kaksi huonossa kunnossa olevaa nuorta laitettiin vaan pärjäämään oman onnensa nojaan. Kun tukihenkilö haki pojan linnasta olisi kyllä pitänyt olla sen verran auktoriteettia, että olisi kieltänyt juomisen. Jos se siis oli olutta niinkuin joku täällä sanoi. Itse en huomannut, kun oletin sen olevan jotain energiajuomaa tmv.
Vähän repesin kun Jere huuteli siellä lampunvarjosimen sisällä että kirkasta,ei näe mitään pe""le🤣
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareitten eli paapojien maailma on sama: viinaa ja huumeita. Hengenheimolaista paapotaan. Tavikselle ei muuta kuin maksajan osa. Koska mitta on täynnä?
Hetkinen. Eikös pilvikaupan laillistaminen ole Kokoomusnuorten tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Innolla odotan miten nistit selittelevät surkeutensa muitten syyksi.
Äläpä viitsi. Jos katsot ja ennen kaikkea kuuntelet mitä nuo ihmiset puhuvat, niin ymmärrät ehkä ettei lapsi voi vaikuttaa millään tavoin siihen millaisiin olosuhteisiin syntyy.
Ehkä sinunkin kannattaisi keskittyä innolla johonkin muuhun kuin surkeassa tilanteessa olevien maahan polkemiseen.
Eikö se ole hieman vastuun ottamisen pakoilua omasta elämästään mikäli syyttelee kotiolojaan eikä viitsi itse siitä syystä edes yrittää ja vetää vaan päihteitä kuka milläkin tavalla.
Tuon perusteella vanhemmaksi aikovat tulisi testata ja saada lupa yhteiskunnalta paritteluun.
Tai aimakin noilta. Ettei tule uusia samanlaisia jatkamaan vanhempiensa touhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Innolla odotan miten nistit selittelevät surkeutensa muitten syyksi.
Äläpä viitsi. Jos katsot ja ennen kaikkea kuuntelet mitä nuo ihmiset puhuvat, niin ymmärrät ehkä ettei lapsi voi vaikuttaa millään tavoin siihen millaisiin olosuhteisiin syntyy.
Ehkä sinunkin kannattaisi keskittyä innolla johonkin muuhun kuin surkeassa tilanteessa olevien maahan polkemiseen.Eikö se ole hieman vastuun ottamisen pakoilua omasta elämästään mikäli syyttelee kotiolojaan eikä viitsi itse siitä syystä edes yrittää ja vetää vaan päihteitä kuka milläkin tavalla.
Tuon perusteella vanhemmaksi aikovat tulisi testata ja saada lupa yhteiskunnalta paritteluun.
Tai aimakin noilta. Ettei tule uusia samanlaisia jatkamaan vanhempiensa touhuja.
Ikävä kyllä varmasti tulee.
Mitä oikein selität? En ole mikään nuori, enkä päihdeaddikti. Vaan olen sitä mieltä että ihmisten ylipäätään on tärkeää ymmärtää asioita ilmiöiden takana. Se on älyllisyyttä. Ymmärrys itsessään ei ole hyysäämistä tai mitään muutakaan toimintaa.