Ylen dokkarisarja Asunnottomat

Vierailija kirjoitti:

Jäi mietityttämään Midun kohtalo. Tai jäihän näiden muidenkin tilanne auki, mutta mitä tapahtui Midun kohdalla että jättäytyi pois loppu jaksoista. Toivottavasti nää saavat elämän suunnan käännettyä. Tonylla näkisin parhaimmat mahdollisuudet, mutta se että tyttis lopetti vieroituksen kesken ei kyllä vaikuta hyvältä mikäli suhdetta jatkoivat.

 

Jere ja Alisa oli henkisesti ihan teinin tasolla. Tarttisivat kyllä jonkun tuetumman asumismuodon jossa olis henkilökuntaa apuna ohjaamassa. Ja vaatii kyllä paljon noilta tukihenkilöiltä ja muilta päihdeporukan kanssa työskenteleviltä että jaksaa tota hommaa. Kyllä v**uttais hakea tyyppi Mikkelista asti vankilasta joka jo automatkalla vetää kaljaa ja päihdyttää itseään. 

Tätä mietin. Ja niitä loputtomia sossujen haukkumisketjuja täällä. 

Miten tuota Aliisaa ja Jereä muutenkaan pystyy auttamaan? Tai siis mitä se tukihenkilö olisi pystynyt enempää tekemään? Tiedossa oli, että Jere palaamassa Aliisan luokse joka vetää kamaa. Tuossa tilanteessa ainoa järkevä ratkaisu olisi ollut joko ero tai sitten Aliisa katkaisuun. Kyllähän sen jokainen tajuaa, että kaman käyttö jatkuu kun palaa vanhoihin kuvioihin. Siinä ei tukihenkilön kaljan juonnin kieltämiset kyllä paljoa merkitse.

Ja varmaan niiden siivousvälineiden ja poran tuominenkin oli pikainen hätäratkaisu, että saataisiin kämppä pidettyä. Ei sitä ukihenkilöä voi vaatia auttamaan siivoamisessa, hänellä on omakin elämä. Itselleni ainakin tuosta tuli kuva, että aika pikaisella aikataululla yritettiin haalia kasaan poraa ja siivousvälineitä, kun nämä eivät sellaisia olleet kämppään hankkineet ollenkaan.

Oikeastihan nuo olisi pitänyt laittaa pitkään katkaisuhoitoon ja johonkin, missä pystyy opettelemaan arkielämän taitoja ja elämistä selvinpäin. Siihen ei vaan ole rahaa ja resursseja.

Ja valitettavasti kokemuksesta tiedän, että päihdeongelma tekee itsekkääksi. Kama menee ihan kaiken edelle. Tukihenkilöt ja henkilökunta oppii näiden temput ja välttää joustamasta liikaa. Jotain vastuuta pitää ottaa itsekin. Ei se kaman käyttö sillä lopu, että liikaa hyysätään ja tehdään puolesta. Omaisillekin ensimmäinen neuvo taitaa olla, että älä anna rahaa, osta korkeintaan ruokaa ja laita rajat, vaikka miten tekee pahaa.

Ei riitä, että kamakierre saadaan katkaistua. Sehän käy melko helposti, kun viedään päihteilijä sellaiseen paikkaan, missä päihteitä ei saa. Todellinen hankaluus on saada päihteilijä pysymään irti entisistä tavoistaan. Jos katkolta palaa vanhoihin ympyröihin, niin se on menoa. Ehkä täydellinen ympäristönvaihdos voisi toimia. Uusi elämä ja uusi aloitus uusissa ympyröissä ja elämään paljon tekemistä opintojen tai harrastusten parissa. Uusia selväpäisiä ihmissuhteita pitäisi myös saada solmittua.

Ei ole helppoa.

Tähän pelleilyyn on ilmeisesti rahaa muttei vanhuuksiin ja muiden sairaudenhoitoon . Paapomista jne. 

Kovasti täällä arvostellaan "hyysäämistä" ja "ymmärtämistä", mutta kukaan ei kerro miten päihdeongelmaiset pitäisi hoitaa. Jättää kadulle? Ettekö ymmärrä, että sillä tavalla vain lisätään haittoja muille ihmisille. Rikokset lisääntyvät huimasti, jos ei ole asuntoa eikä avustuksia, sitäkö te haluatte? Antakaa konkreettinen esimerkki, mikä olisi oikea ratkaisu näiden hoitamiseksi. Eikä nyt mitään typeriä viedään-autiolle-saarelle -ratkaisuja.

Tuo äijä joka sanoi olleensa 20 v koditon. Ei pidä paikkaansa. Vankilassa istunut elämänsä. On saanut kämppiä. Itse kusenut hommansa

Nämäkin pellet ovat saanet kämppiä. Suomessa ei ole oikeasti asunnottomia vaan niitä jotka ryssii itse asiat. 

Ai yhteiskunnan pitää maksaa heille kämppä? Ja hoito? Ja joku tila vielä missä he saavat ilmaiset ruoat? Oikeasti?? 

Vierailija kirjoitti:

Ai yhteiskunnan pitää maksaa heille kämppä? Ja hoito? Ja joku tila vielä missä he saavat ilmaiset ruoat? Oikeasti?? 

Eikös yhteiskunta maksa kansanedustajillekin kämpän Helsingistä ja taksikyydit ja päivärahat ja kaiken muunkin.

Aika paljon rakkautta oli tuossa kuitenkin. Alisa ja Jere hellyttäviä. Jos ei olisi huumeongelmaa niin olisivat ihana pari.

Ennen nuo olis olleet alkoholisteja, jotka olisivat kuluttaneet yhteiskunnan rahoja viisikymppisiksi.

Tässä nopeutetussa systeemissä monttu odottaa muutaman vuoden päästä.

Halvemmaksi se näin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Ai yhteiskunnan pitää maksaa heille kämppä? Ja hoito? Ja joku tila vielä missä he saavat ilmaiset ruoat? Oikeasti?? 

Kenen sitten? Mitä luulet että tapahtuu jos nämä kaikki jätetään kadulle?

Kickissä ja TikTokissa on tätä tosielämän spurguilua suorassa lähetyksessa silloin kun Iippadan ja Hempun kanavat ei ole bänneillä. Eivätkä ole ainoita, jotka rappioelämäänsä lähettää livenä sadoille tai tuhansille katsojille.

mä en ymmärrä näitten hyysäämistä(korvaushoito/huumeidenkäyttöhuoneita ja neulanvaihtoa!. Mitä auttamista se on kun annetaan nistille annoksia!, mehän vaan avustetaan nistiä olemaan nisti ja eikä se ole auttamista!. oikea auttaminen on sitä että ne lopettais sen aineen käytön mutta sitten subua tilalle!. jos on alkoholisti ja sä tarjoat sille juomaa niin sä vaan avustat häntä olemaan alkoholisti ja eikä se ole auttamista että autat häntä juomaan lisää vaan.

ps. Tonylla ja Midulla oli kauniit piripimpit  ja täytyy ihahilla näitä naisia koska kumppanin suhteen heillä ei ole kovin korkeita vaatimuksia, kunhan miehellä on seudun isoin piripussi!. ei tarvii olla omaisuutta/varallisuutta ja eikä omistuskämppää....

Vierailija kirjoitti:

Asunnon antaminen noille nuorille ei ratkaise itse ongelmaa vaan pitkittää sitä. Miten huumeidenkäyttäjä pystyy pitämään asunnon jossei pysty huolehtimaan millään tasolla omista asioistaan?

Tätä kun katsoo niin turhautuu. Tälläkin hetkellä on pieniä  lapsia jossakin joista tulee käyttäjiä, miten heitä voitaisiin auttaa. Näyttää siltä että "laitos" on näillä kaikilla taustalla, siis huostaanottokaan ei auta eikä kotona voi olla. Pitäiskö heti syntymästä ottaa huostaan vai onko nämä geeneissä jo syrjäytyneitä? 

Kyllä se huostaanotto varmaan noissa perheissä on tapahtunut liian myöhään tai pieni mieli on mennyt rikki kun on siirrelty sijoituspaikasta toiseen jo pienenä. Pysyvä perhesijoitus olisi se optimi mutta ei aina onnistu, varsinkaan sitten kun on jo pahaa päihdeoireilua

Vierailija kirjoitti:

Kovasti täällä arvostellaan "hyysäämistä" ja "ymmärtämistä", mutta kukaan ei kerro miten päihdeongelmaiset pitäisi hoitaa. Jättää kadulle? Ettekö ymmärrä, että sillä tavalla vain lisätään haittoja muille ihmisille. Rikokset lisääntyvät huimasti, jos ei ole asuntoa eikä avustuksia, sitäkö te haluatte? Antakaa konkreettinen esimerkki, mikä olisi oikea ratkaisu näiden hoitamiseksi. Eikä nyt mitään typeriä viedään-autiolle-saarelle -ratkaisuja.

Vanha hyvä suljettu osasto olisi näiden paikka. Vielä 70-luvulla mielisairaala tarjosi tähänkin tukea jopa vuosiksi. Halvempaa laittaa väkeä muutaman hoitajan valvontaan siten, että osastolta ei pääse pois kuin tämä nykysysteemi, jossa yksi narkkari saa yhteiskunnan tukea kuukaudessa yli 6000 eurolla, kun kaikki palveluista koituvat kulut lasketaan mukaan.

Jätetäänhän meillä syöpää sairastavatkin oman onnensa nojaan, miksi ei narkkareita?

Vierailija kirjoitti:

Kovasti täällä arvostellaan "hyysäämistä" ja "ymmärtämistä", mutta kukaan ei kerro miten päihdeongelmaiset pitäisi hoitaa. Jättää kadulle? Ettekö ymmärrä, että sillä tavalla vain lisätään haittoja muille ihmisille. Rikokset lisääntyvät huimasti, jos ei ole asuntoa eikä avustuksia, sitäkö te haluatte? Antakaa konkreettinen esimerkki, mikä olisi oikea ratkaisu näiden hoitamiseksi. Eikä nyt mitään typeriä viedään-autiolle-saarelle -ratkaisuja.

Näin narkkarin omaisena siihen ymmärtämiseen ja hyysäämiseen väsyy ja siksi itsekin hieman pessimistisesti kommentoin. Kun oma lapsesi on yrittänyt viedä rahasi ja omaisuutesi hankkiakseen kamaa, ryöstää oman viattoman sisaruksensa ja mummonsa ja uhkailee ties kuinka monetta kertaa itsarilla jos et anna rahaa, loppuu vaan jaksaminen ja ymmärtäminen. Tässäkin dokumentissa on vaan osa totuudesta.

Ei minulla ole antaa ratkaisua ongelmaan. Se auttaminen pitäisi olla ennaltaehkäisevää. Oma poika kiusattiin narkkariksi vaikka kaikkeni yritin. Kiusaajat sen kun porskuttavat eteenpäin. Ehkä poikani ei narkkaisi, jos opettajilla ja kiusaajien vanhemmilla olisi ollut halua puuttua tilanteeseen, mutta ei ollut.

Mutta siitä pojasta joka minulla joskus oli, ei ole enää paljoa jäljellä. Ehkä se tulisi taas esiin, kun lopettaisi narkkaamisen. Nyt huumeet ovat tehneet pojastani ihan eri ihmisen. Ei välitä enää mistään tai kenestäkään.

Miksi niin moni kyselee että mitä tehtäisiin jos ei hyysättäisi? Eihän monissa muissakaan maissa hyysätä asunnottomia tähän malliin ja talous voi paremmin.

Nämä nistit siis haluavat elää kaduilla. Tämä äijä joka vilahti on saanut kaiken tuen elämään. Itse valitsi elää ns kaduilla. Haluaa itse olla talvet vankilassa 

Älä ole tyhmä