Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten UK voi olla maa ja siinä maassa sitten toinen maa nimeltä Wales?
01.12.2024 |
En vain ymmärrä tätä. Miten maassa voi olla maa? Kun kerran UK on maa (country), niin miten muka siinä maassa voi olla neljä maata (countries)? Eli esim. Englanti ja Wales? Vai tarkoittaako sana country jotain muuta kuin meillä sanat maa ja valtio? Olen nyt miettinyt kaksi päivää miten niin maassa voi olla maa (tai valtiossa valtio), enkä vain käsitä tätä. Ymmärrän kyllä esim. USA:n, jossa on sitten osavaltioita. Mutta siinä on kyllä jotain väärin, että muka maassa olisi maa.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan mukaan Australia. Australian valtiomuoto on perustuslaillinen monarkia. Valtionpäämies on Charles III joka on myös Yhdistyneen kuningaskunnan (Iso-Britannia) kuningas.
Jep. Tai Kanada. Mutta silti on selvää, että Australia ja Kanada on maita. Toisin kuin vaikka Skotlanti. Minulle on koulussa nimittäin opetettu aikoinaan, että Skotlanti on osa Englantia. Ap
Ei ole osa Englantia vaan osa Iso-Britanniaa. Englanti on osa Iso-Britanniaa.
Iso-Britannia taas on sama kuin Yhdistynyt kuningaskunta johon kuuluu Englanti, Wales, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti.
Yhdistyneellä kuningaskunnalla on brittiläisen imperiumin jäänteinä myös joukko erillisalueita. Nämä brittiläiset merentakaiset alueet (entiset kruununsiirtomaat) eivät ole Yhdistyneen kuningaskunnan osia, mutta Yhdistynyt
Iso-Britannia EI ole sama kuin Yhdistynyt kuningaskunta. Ison-Britannian muodostavat Englanti, Wales ja Skotlanti. Kun näihin lisätään Pohjois-Irlanti, saadaan Yhdistynyt kuningaskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä. Googlasin lisää, ja kävi ilmi, että walesilaisista vain noin 7 pros mieltää olevansa brittejä. Eli ilmeisesti walesilaiset ja wales mieltää olevansa oma maansa eikä osa Britanniaa tai UK:ta. Mikä heitä sitten estää ryhtymästä itsenäiseksi oikeaksi omaksi maakseen? Jos kerran heidän identiteettikää ei ole ollenkaan brittiläinen/uk-lainen/englantilainen. Ap
MIeti asiaa näin. Jos Lappi tai Ahvenanmaa haluaisi itsenäistyä, niin miten se käytännössä onnistuisi? Siinä on vastaus miksi Wales ei itsenäisty omalla ilmoituksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään nyt vielä, että äsken kun goolailin, niin kielitoimiston virallisen suosituksen mukaan nimeä Englanti voi käyttää kaikista UK:hon kuuluvista alueista/maista. Eli on oikein kutsua vaikka Walesia Englanniksi. En minä nyt ihan väärässä ole kun koen tämän UK-kuvion vähän epäselväksi! Ap
No Ei ole! Mutta voithan sä kokeilla mitä tapahtuu, jos väität walesilaiselle Walesia Englanniksi tai skotille SKotlantia Englanniksi, mutta en suosittele, voi tulla turpiin.
En minä tätä asiaa keksinyt vaan googlasin. Ja tuli tämä ohje: https://www.kirjastot.fi/kysy/mita-nimitysta-suomeksi-tulisi-kayttaa?la…
Tuossa ohjeessa sanotaan, että kielitoimiston mukaan UK:sta voi käyttää yleiskielessä sanaa Englanti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan mukaan Australia. Australian valtiomuoto on perustuslaillinen monarkia. Valtionpäämies on Charles III joka on myös Yhdistyneen kuningaskunnan (Iso-Britannia) kuningas.
Jep. Tai Kanada. Mutta silti on selvää, että Australia ja Kanada on maita. Toisin kuin vaikka Skotlanti. Minulle on koulussa nimittäin opetettu aikoinaan, että Skotlanti on osa Englantia. Ap
Ei ole osa Englantia vaan osa Iso-Britanniaa. Englanti on osa Iso-Britanniaa.
Iso-Britannia taas on sama kuin Yhdistynyt kuningaskunta johon kuuluu Englanti, Wales, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti.
Yhdistyneellä kuningaskunnalla on brittiläisen imperiumin jäänteinä myös joukko erillisalueita. Nämä brittiläiset merentakaiset alueet (entiset kruununsiirtom
Iso-Britannia EI ole sama kuin Yhdistynyt kuningaskunta. Ison-Britannian muodostavat Englanti, Wales ja Skotlanti. Kun näihin lisätään Pohjois-Irlanti, saadaan Yhdistynyt kuningaskunta.
Aina oppii jotain uutta. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä. Googlasin lisää, ja kävi ilmi, että walesilaisista vain noin 7 pros mieltää olevansa brittejä. Eli ilmeisesti walesilaiset ja wales mieltää olevansa oma maansa eikä osa Britanniaa tai UK:ta. Mikä heitä sitten estää ryhtymästä itsenäiseksi oikeaksi omaksi maakseen? Jos kerran heidän identiteettikää ei ole ollenkaan brittiläinen/uk-lainen/englantilainen. Ap
MIeti asiaa näin. Jos Lappi tai Ahvenanmaa haluaisi itsenäistyä, niin miten se käytännössä onnistuisi? Siinä on vastaus miksi Wales ei itsenäisty omalla ilmoituksellaan.
Eli Skotlanti on sinusta vastaava alue kuin Lappi? Onko Lappi sinusta maa? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään nyt vielä, että äsken kun goolailin, niin kielitoimiston virallisen suosituksen mukaan nimeä Englanti voi käyttää kaikista UK:hon kuuluvista alueista/maista. Eli on oikein kutsua vaikka Walesia Englanniksi. En minä nyt ihan väärässä ole kun koen tämän UK-kuvion vähän epäselväksi! Ap
No Ei ole! Mutta voithan sä kokeilla mitä tapahtuu, jos väität walesilaiselle Walesia Englanniksi tai skotille SKotlantia Englanniksi, mutta en suosittele, voi tulla turpiin.
En minä tätä asiaa keksinyt vaan googlasin. Ja tuli tämä ohje: https://www.kirjastot.fi/kysy/mita-nimitysta-suomeksi-tulisi-kayttaa?la…
Tuossa ohjeessa sanotaan, että kielitoimiston mukaan UK:sta voi käyttää yleiskielessä sanaa Englanti.
Ap
Kannattaa silti käyttää virallisia termejä sekaantumisvaaran vuoksi. Varsinkin kun keskustellaan aiheesta jossa sillä on merkitystä.
Tämä on kopioitu suoraan Kotuksen nettisivuilta: Suomen kielen lautakunta paneutui nimien aiheuttamaan huoleen 27.5.1996 ja päätyi seuraavaan suositukseen: Nimiä Britannia, Iso-Britannia ja Englanti käytetään nykyään julkisessa sanassa toistensa synonyymeina koko valtiota tarkoittamassa. Niitä voidaan käyttää edelleen koko valtiosta edellä mainitussa suosituimmuusjärjestyksessä. Sellaisissa yleiskielisissä ja epävirallisissa tapauksissa, joissa asiayhteydestä selviää nimen tarkoite, nimien käyttöä ei ole syytä rajoittaa. Virallisissa valtiollisissa yhteyksissä ainoita käypiä nimiä ovat viralliset nimet Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, Iso-Britannia ja Pohjois-Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta sekä niiden kansainväliset vastineet. Valinnan ratkaisevat siis tilanne, kuulijakunta ja asiayhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kopioitu suoraan Kotuksen nettisivuilta: Suomen kielen lautakunta paneutui nimien aiheuttamaan huoleen 27.5.1996 ja päätyi seuraavaan suositukseen: Nimiä Britannia, Iso-Britannia ja Englanti käytetään nykyään julkisessa sanassa toistensa synonyymeina koko valtiota tarkoittamassa. Niitä voidaan käyttää edelleen koko valtiosta edellä mainitussa suosituimmuusjärjestyksessä. Sellaisissa yleiskielisissä ja epävirallisissa tapauksissa, joissa asiayhteydestä selviää nimen tarkoite, nimien käyttöä ei ole syytä rajoittaa. Virallisissa valtiollisissa yhteyksissä ainoita käypiä nimiä ovat viralliset nimet Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, Iso-Britannia ja Pohjois-Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta sekä niiden kansainväliset vastineet. Valinnan ratkaisevat siis tilanne, kuulijakunta ja asiayhteys.
Kielitoimiston ohjeet ovat sitten eritavalla. Joka tapauksessa Englanti ei ole sama kuin Iso-Britannia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään nyt vielä, että äsken kun goolailin, niin kielitoimiston virallisen suosituksen mukaan nimeä Englanti voi käyttää kaikista UK:hon kuuluvista alueista/maista. Eli on oikein kutsua vaikka Walesia Englanniksi. En minä nyt ihan väärässä ole kun koen tämän UK-kuvion vähän epäselväksi! Ap
No Ei ole! Mutta voithan sä kokeilla mitä tapahtuu, jos väität walesilaiselle Walesia Englanniksi tai skotille SKotlantia Englanniksi, mutta en suosittele, voi tulla turpiin.
En minä tätä asiaa keksinyt vaan googlasin. Ja tuli tämä ohje: https://www.kirjastot.fi/kysy/mita-nimitysta-suomeksi-tulisi-kayttaa?la…
Tuossa ohjeessa sanotaan, että kielitoimiston mukaan UK:sta voi käyttää yleiskielessä sanaa Englanti.
Ap
Tämä ei ole totta ja loukkaa pahasti skotteja ja irkkuja. UK ei ole yhtä kuin Englanti. Vaikutus on sama, jos Suomi olisi yhtä kuin Stadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, kyllä. Miksi suomalaisissa kodeissa ei ole sellaisia antiikkihuonekaluja kuin esim. briteillä on?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kyllä. Miksi suomalaisissa kodeissa ei ole sellaisia antiikkihuonekaluja kuin esim. briteillä on?
Koska täällä ne on pistetty päreiksi ja poltettu mikäli sellaisiin on törmätty. Pirtinpöytä ja penkit ovat ihmisille eikä tuollaiset epämukavat hirvikkeet. Kyllä jämpti on näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus yltä: Tämä ei ole totta ja loukkaa pahasti skotteja ja irkkuja. UK ei ole yhtä kuin Englanti. Vaikutus on sama, jos Suomi olisi yhtä kuin Stadi
Ok! Tätä en tiennyt, vain googlasin ja löysin tuon ohjeen ja luotin siihen. Miksi tuollainen asiantuntijataho sitten väittää asioita mitkä ei ole totta?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä. Googlasin lisää, ja kävi ilmi, että walesilaisista vain noin 7 pros mieltää olevansa brittejä. Eli ilmeisesti walesilaiset ja wales mieltää olevansa oma maansa eikä osa Britanniaa tai UK:ta. Mikä heitä sitten estää ryhtymästä itsenäiseksi oikeaksi omaksi maakseen? Jos kerran heidän identiteettikää ei ole ollenkaan brittiläinen/uk-lainen/englantilainen. Ap
MIeti asiaa näin. Jos Lappi tai Ahvenanmaa haluaisi itsenäistyä, niin miten se käytännössä onnistuisi? Siinä on vastaus miksi Wales ei itsenäisty omalla ilmoituksellaan.
Eli Skotlanti on sinusta vastaava alue kuin Lappi? Onko Lappi sinusta maa? Ap
Älä nyt viitsi. Etkö ymmärrä esimerkin ja todellisuuden eroa? Sama asia se käytännössä on jos Lappi yrittäisi itsenäistyä. Ei se ilmoituksella mene vaan siihen tarvitaan kaikkien osallisten hyväksyntää ja paljon byrokratiaa sekä käytännön asioita kuten mitä valuuttaa käytetään, miten politiikka hoidetaan, kuka hoitaa mitäkin asiaa jne.
Vierailija kirjoitti:
UK = united kingdom.
UK = ( sodilla ) yhdistetyt kuningaskunnat.
Englanti valloitti Walesin ja Skotlannin raaoilla sodilla samoin kuin Irlanninkin.
Näistä ainoastaan Irlanti on pystynyt itsenäistymään uudelleen 1947 taisteltuaan vapautuakseen 800 vuotta! Silti Englanti miehittää Pohjois-Irlantia edelleen kuin pyccä Karjalaa, Petsamoa ja Sallaa!
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että aikoinaan kun olen kouluni käynyt, niin silloin koulussa on opetettu, että on maa nimeltä Englanti, ja Englannissa on osia nimeltä Wales, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti ja sitten erikseen se varsinainen Englanti. Sanaa UK tai Yhdistynyt Kuningaskunta en ole koulussa kuullut. Olen muissa kirjoissa toki jo nuorena törmännyt niihin sanoihin. Mutta koulussa on puhuttu vain Englannista, jonka osa on vaikka Skotlanti. Koulussa ei Skotlantia väitetty maaksi, vaan maantieteelliseksi alueeksi Britanniassa (kyseisellä saarella). Ehkä te muut olette nuorempia kuin minä ja oppineet koulussa nämä asiat eri tavalla. Ap
Minulla on sama muistikuva omilta kouluajoiltani kuin aapeella. Ennen taidettiin tosiaan käyttää sanaa Englanti koko UK:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK = united kingdom.
UK = ( sodilla ) yhdistetyt kuningaskunnat.
Englanti valloitti Walesin ja Skotlannin raaoilla sodilla samoin kuin Irlanninkin.
Näistä ainoastaan Irlanti on pystynyt itsenäistymään uudelleen 1947 taisteltuaan vapautuakseen 800 vuotta! Silti Englanti miehittää Pohjois-Irlantia edelleen kuin pyccä Karjalaa, Petsamoa ja Sallaa!
Eli Englanti on pääjehu, joiden vallan alla kolme muuta on. Eikä ne pääse irtautumaan englannista kuin sodan avulla. Sanokaa mitä sanotte, niin kyllä se näin on. Ja siksi Suomessakin koko neljän yhdistelmää sanotaan Englanniksi, kun nuo muut kolme on Englannin vallan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että aikoinaan kun olen kouluni käynyt, niin silloin koulussa on opetettu, että on maa nimeltä Englanti, ja Englannissa on osia nimeltä Wales, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti ja sitten erikseen se varsinainen Englanti. Sanaa UK tai Yhdistynyt Kuningaskunta en ole koulussa kuullut. Olen muissa kirjoissa toki jo nuorena törmännyt niihin sanoihin. Mutta koulussa on puhuttu vain Englannista, jonka osa on vaikka Skotlanti. Koulussa ei Skotlantia väitetty maaksi, vaan maantieteelliseksi alueeksi Britanniassa (kyseisellä saarella). Ehkä te muut olette nuorempia kuin minä ja oppineet koulussa nämä asiat eri tavalla. Ap
Minulla on sama muistikuva omilta kouluajoiltani kuin aapeella. Ennen taidettiin tosiaan käyttää sanaa Englanti koko UK:sta.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ennen ei puhuttu mustista vaan käytettiin ihan eri sanaa virallisestikin. Samoin romaneista.
Alue: Aihe vapaa
No Ei ole! Mutta voithan sä kokeilla mitä tapahtuu, jos väität walesilaiselle Walesia Englanniksi tai skotille SKotlantia Englanniksi, mutta en suosittele, voi tulla turpiin.