Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mä en tajua tota vinkumista tatuoinneista.
30.11.2024 |
Esimerkiksi minua hoiti tatuoitu kirurgi ja leikkaus sujui ongelmitta. En ymmärrä heitä jotka väittävät, että tatuoinnit vaikuttavat jotenkin ammattitaitoon. Pitäskö käydä vaikka terapiassa jos noin ahdistaa?
Kommentit (105)
Sulla tuntuu olevan päivä päivältä enemmän asioita mitä et tajua. Väärä suunta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin Kelavirkailijat voisivat kysellä otettujen tatuointiejien otto päivämäärää ja millä rahalla niitä on otettu, tätä kroksikansaa hiippailee kesken arkipäivää kiireettömästi keskellä päivää ostoskeskusissa ilman kiireenhäivää, vartalo täynnä kuvia, eivätkä kyllä näytä töihin kiiruhtavan. Ei ole tatuoinniy halpoja ja sitten kitistään toimeentuloavustusten pienuudesta. Työkaveri otti pohkeeseen tatuoinnin ja sai kuumeen, ei muuta kuin saikkua ja baariin, kehtasi vielä esitellä kuvaa netissä, että tälläisiä kuviopellejä.
Toivon, että jos kirurgilla olisi tatskoja, hän pitäisi ne piilossa. Näkyvät tatuoinnit ovat vain niin törkeitä, mutta ne näkymättömät ovat jokaisen yksityisasia.
Juu, ei tatuoituja eikä steiner-koululaisia työpaikoille! Voivat ihan rauhassa muodostaa omat wt-lähiönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tatuointeja vastustavat joutuu esim. auto-onnettomuuteen ja olette vielä tajuissanne niin kieltäydyttekö hoidosta jos ensihoitajilla on tatuointeja? Entäs jos lääkäreillä on tatuointeja?
Ei kai ne haittaa, ellei henkilö ole sellainen jonka pitää väkisin valita kuteensa sen mukaan että huom huom näettekö kaikki minulla on (vaikka esim) olassa iso tatuointi.
Siitä jo huomaa, että henkilöllä on jotain asenneongelmia, kun niistä tatuoinneista on tullut joku ihmeen identiteetti.
Ja aika usein näkee lehdissäkin nyyhkyjuttuja jonkun varattomuudesta. Kuitenkaan tatuointien ottaminen ei suinkaan ole mitään halpaa hommaa. Miten siis on henkilön prioriteettien laita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ketkä muut valittavat kuin kukkahatut jotka eivät näe nenäänsä pidemmälle ja elävät jossain pienessä kuplassa...
No koska tatuointi on länsimaissa yhdistetty aina yhteiskunnan ulkopuolella, marginaalissa olemiseen. Tatuointeja ovat ottaneet merimiehet, linnakundit, prostituoidut, juopot, narkit ja moottoripyöräjengiläiset.
Tatuoitu ihminen viestittää ulospäin, kuin Nacci Tranberg, että en ole kuten te, en välitä paskaakaan, nostan keskisormea.
Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ihoansa sotkea?
Ei se ole sotkemista. Se on makuasia. Se että uskovaiset kristityt ei tykkää, on pelkkää plussaa.
Noh noh, uskovaiset kristityt saattaa suhtautua jopa ihan suopeasti verrattuna näihin ihan "normaaleihin" ihmisiin, jotka vaan on päättäny tatuointien olevan aina merkki mtongelmista ja rumia.
No onhan ne rumia näkyvillä paikoilla,ei puutu kuin ryhävälas ja värjätty kouvolatukka& pokat niin siinä valmis rämehirviö suosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ketkä muut valittavat kuin kukkahatut jotka eivät näe nenäänsä pidemmälle ja elävät jossain pienessä kuplassa...
No koska tatuointi on länsimaissa yhdistetty aina yhteiskunnan ulkopuolella, marginaalissa olemiseen. Tatuointeja ovat ottaneet merimiehet, linnakundit, prostituoidut, juopot, narkit ja moottoripyöräjengiläiset.
Tatuoitu ihminen viestittää ulospäin, kuin Nacci Tranberg, että en ole kuten te, en välitä paskaakaan, nostan keskisormea.
Siksi.
Nyt eletään jo vuotta 2024 eikä vuotta 1880.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ihoansa sotkea?
Vertaa kaksivuotiaaseen joka töhrii kehonsa tussilla kun äidin silmä välttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai te tajuatte, että tatuoinnit on vuosituhansia vanha asia? Edelleen jotkut heimot tatuoi itsensä ja jopa naamaan tulee tatuointeja. Myös naisille.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne vaikuta ammattitaitoon, mutta rumia on etenkin naisella.
Teemu Keskisarjan puoliso linnanjuhlien kuvassa?
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne rumia näkyvillä paikoilla,ei puutu kuin ryhävälas ja värjätty kouvolatukka& pokat niin siinä valmis rämehirviö suosta.
Kouvolatukan tiedän, mutta pitkä on Kouvolapokat?
Vierailija kirjoitti:
Ihon pilaaminen tuherruksilla on varma merkki mt-ongelmista.
Tatuointi on monelle irtiotto perheen tai yhteiskunnan vallitsevista arvoista. Tatuoinnilla tehdään selväksi se oma mielipide. Se ei ole aina tervettä. Sen voisi piirtää myös paperille ja heittää menemään sen sijaan, että kaikki on piirretty päähän.
Kristityt pitää tällaista mt/ ongelmakäyttäytymisenä. Tosin niin olen kuullut sanottavan myös esimerkiksi aurinkolaseista. Samoin mustista vaatteista ja joskus vähän erikoisista jutuista kuten pitkistä hihoista kesällä. Ne on hullua käytöstä heidän/teidän mielestä, kun iho peitetään. Myös jalkojen pitäisi jostain syystä näkyä helteellä.
Tekisi mieli kysyä välillä, että minkä takia ja mikä oikeus ylipäänsä teillä on omasta mielestänne nähdä toisen ihmisen paljasta puhdasta ihoa?
Tatskat on hiton upeita netin tatuointisivustojen kuvissa. Livenä ne on mauttomia, rumia, kymmenen vuoden kuluttua ryppyisiä, rumia, mauttomia ja haalistuneita. Tuosta speksistä poikkeaa ehkä 1%, jolla on hyvä maku.
Mutta minulla ei mitään niitä vastaan. Sen kun otatte. Ja ei vaikuta ammattitaitoon.
Mielestäni omassa nuoruudessani tatuoinnit eivät saaneet näkyä asiakaspalvelijalla.
Alue: Aihe vapaa
Niiden ongelma on etteivät ole tyylillisesti elegantteja :(