Jos Jumalaa ei ole olemassa, niin sitä saa tehdä melkein mitä vaan, koska ei joudu helvettiin kuitenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia meillä on maanpäällinen oikeus. Sitä ei tarvittaisi, jos jumala olisi olemassa ja hoitaisi oikeuden jakamisen.

Jumala hoitaa jokaisen kohdalla oikeudenmukaisen tuomion, mutta ei ole töissä ihmiskunnassa ja oikeuslaitoksissa.

 

Eikös se pelkkä usko riitä? Hitler rukoili ennen itse.m.urhaansa. Oli harras katolilainen. Jumalasi antaa Aadolfille joukkosurmat anteeksi, kuten Jeesuksesi antoi mur.han anteeksi.

Minun ateistin moraalinen kompanssi ei moiseen pysty

Kaunotar56v

Sinä et olekaan Jumala. Hän tekee päätöksen anteeksiannosta ja sinä eikä kukaan muukaan tiedä, antoiko Jumala Hitlerille anteeksi. Mielestäni Hitler ei ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa pystyessään hirmutekoihin. Ei ku

Annatko sinä jumalalle anteeksi noiden hirmutekojen sallimisen?

Ajatella, että ateistit pystyy elämään kunnolla ilman helvetillä uhkailuakin

Syödään, juodaan huomenna kuollaan, totesi Paavalikin pakanoista. 

Miten perustelet sen, että et voi joutua (kuoleman jälkeen) helvettiin, jos jumalaa ei ole?

Jumalan olemassaolo ja mahdollinen kuoleman jälkeinen tietoisuus ovat kaksi eri asiaa.

Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!

Nunnaluostarien seinien sisäiltä on löytynyt vastasyntyneiden vauvojen luurankoja. 

 

Raskaana olleet naimattomat naiset otettiin nunnaluostareihin turvaan. Alkeellisissa oloissa lapsikuolleisuus oli suurta niinkuin muuallakin yhteiskunnissa. Vastasyntyneitä vauvoja myös jätettiin nunnaluostareiden ulko-ovien eteen toiveena, että lapsi saa elää luostarissa. Nuo ovat hyvin surullisia kohtaloita, kun äiti ei voi pitää lastaan.

Älä edes vihjaa,  että nunnat tulivat raskaiksi ja muurasivat elävän vauvan seiniin. Nunnat olivat ja ovat hyväntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että ateistit pystyy elämään kunnolla ilman helvetillä uhkailuakin

Eihän helvetin pelko ole kristinuskonkaan ydintä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jumalanpelko on ainoa syy olematta kanssa ihmisille kokovartalomulukku, niin kyllä ihimisessä on silloin jotain pahasti vialla

Tämän, uskovana myönnän. Ilman uskoa olisin juuri sellainen. Ikävä kyllä. 

Taidat olla nytkin. Kristittynä elävä ei spämmi vihapaskaa eikä ylennä itseään. 

Jännä homma, että ateistit ovat ensimmäisinä kivittämässä kristittyjä pelkästään uskonsa takia. Onko pientä kateutta havaittavissa :D

Kylläpä teitä nyt ateistit vainoaa, voivoi. Mistä muuten pitäisi olla kade?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat asiat ovat laissa kiellettyjä tai sallittuja uskoit sitten jumalaan, joulupukkiin, tai spagettihirviöön.

Laki vaihtelee valtioittain.

Niin vaihtelee uskomuksetkin.

Kohta te taivutte uuteen maailmanuskoon, joka on rakkaus. Sen esittelee antikristus. 

Muistelen että Jeesus Kristus totesi Jumalan olevan rakkaus.

Sinä ilmeisesti olet sairas. Ota lääkkeet ja nuku vähän.

Antkristus tekee Jeesuksen työt vääristyneenä peilikuvana. Jopa osa uskovista kääntyy.

Antikristuksen henki vaikuttaa jo. " Sallikaa lasten tulla tyköni."

 Mutta ei halua. Paha ja ilkeä on sellainen jumala. Miksi väität sitä hyväksi?

Tuo on yksin sinun vajavaisin tiedoin muodostama mielipide, ei totuus.

 

 

Vaikka ap ei joudukkaan helvettiin pahoista asioista niin ap saattaa silti löytää itsensä nopeasti vankilasta

Eihän Raamatun mukaan kukaan joudu helvettiin.

Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.

Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia meillä on maanpäällinen oikeus. Sitä ei tarvittaisi, jos jumala olisi olemassa ja hoitaisi oikeuden jakamisen.

Jumala hoitaa jokaisen kohdalla oikeudenmukaisen tuomion, mutta ei ole töissä ihmiskunnassa ja oikeuslaitoksissa.

 

Eikös se pelkkä usko riitä? Hitler rukoili ennen itse.m.urhaansa. Oli harras katolilainen. Jumalasi antaa Aadolfille joukkosurmat anteeksi, kuten Jeesuksesi antoi mur.han anteeksi.

Minun ateistin moraalinen kompanssi ei moiseen pysty

Kaunotar56v

Sinä et olekaan Jumala. Hän tekee päätöksen anteeksiannosta ja sinä eikä kukaan muukaan tiedä, antoiko Jumala Hitlerille anteeksi. Mielestäni Hitler ei ollut täysissä sielun ja

Annatko sinä jumalalle anteeksi noiden hirmutekojen sallimisen?

Ei Jumala niitä sallinut vaan ihmiset. Annatko sinä niille ihmisille anteeksi, jotka sallivat nuo hirmuteot?

 Annatko sinä jumalalle anteeksi noiden hirmutekojen sallimisen?

 

Jumala ei tarvitse ihmisen anteeksiantoa. Olisiko maailma parempi paikka ilman hirmutekoja, joista kertoa jälkipolville? Muistat varmasti Idi Aminin? Muistan uutiskuvan ihmisten luista muuratuista seinistä. Se järkytti ja niitä oli niin paljon.

Jumala antoi maailman hallintavallan saatanalle ja jälki on sen mukaista. Me emme elä läheskään Paratiisissa, joten turha haaveilla kaikkien ihmisten elävän sovussa keskenään.

Mutta maailman pahuudesta huolimatta uskovilla on rauha sydämessä eikä pelko tulevasta, 

 

 

Vierailija kirjoitti:

 Mutta ei halua. Paha ja ilkeä on sellainen jumala. Miksi väität sitä hyväksi?

 

Tuo on yksin sinun vajavaisin tiedoin muodostama mielipide, ei totuus.

 

 

Ei tietenkään ole totuus, oli vain kysymys siitä miten suhtaudut jumalaasi. Totuus tietenkin on, että yhdestäkään jumalasta ei ole todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Syödään, juodaan huomenna kuollaan, totesi Paavalikin pakanoista. 

Ai että tipahdin :D

Siltikään ateistit ei tee.

Tarkoittaako tämä sitten että ateistit on tolkun ihmisiä jotka huomioi muut ja uskikset on hyviä pelkästään helvetin pelosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jumalanpelko on ainoa syy olematta kanssa ihmisille kokovartalomulukku, niin kyllä ihimisessä on silloin jotain pahasti vialla

Tämän, uskovana myönnän. Ilman uskoa olisin juuri sellainen. Ikävä kyllä. 

Taidat olla nytkin. Kristittynä elävä ei spämmi vihapaskaa eikä ylennä itseään. 

Jännä homma, että ateistit ovat ensimmäisinä kivittämässä kristittyjä pelkästään uskonsa takia. Onko pientä kateutta havaittavissa :D

Kylläpä teitä nyt ateistit vainoaa, voivoi. Mistä muuten pitäisi olla kade?

Tiedätkös, että kristityt ovat nykyään vainotuin ihmisryhmä maailmassa? Käy vaikka huviksesi lukemassa Open Doors -järjestön sivuja ja sivisty. Ikävää, että ateistit eivät hyväksy kristittyjä eli toisin ajattelijoita, joilla on jotain mitä ateisteilla ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Omatunto yleensä tehokkaasti rajoittaa sitä, mitä kaikkea voi tehdä. 

Niin ja tämä omatunto on Jumalan meihin asettama ominaisuus. Jumala on kirjoittanut jokaisen ihmisen sisimpäänsä Jumalan lain.

Antikristuksen henki vaikuttaa jo. Sallikaa lasten tulla tyköni."

 

Niin totta! Suomessa viedään oikeuteen ja oikeus vielä ottaa käsittelyyn lapsen kuultua Jeesuksesta. Lapsia kaikin voimin estetään pääsemästä Jeesuksen tykö.