Jos Jumalaa ei ole olemassa, niin sitä saa tehdä melkein mitä vaan, koska ei joudu helvettiin kuitenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä tehdä mitä huvittaa, jos haluaa elämänsä linnassa viettää.

Hitler ja Stalin tekivät mitä huvitti, mutta kumpikaan herroista ei vankilaan joutunut.

Eivätkä helvettiin.

Sitä on vaikea sanoa, mitä tietoisuudelle, joka on sähkömagneettista energiaa, ja energiahan fysiikan mukaan ikuista, tapahtuu, kun kuolema tappaa ihmisen.

Mehän tiedämme jo että elämä jatkuu kuoleman jälkeen mutta tietysti ilman fyysistä kehoamme.

Emme tiedä. Sinä luulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio on huolehtinut siitä, että useimmilla meistä on sisäinen moraali, joka mahdollistaa laumaeläimen yhteistyön. Suurin osa meistä ei tee mitä tahansa koska jumala ei ole olemassa.

On olemassa sosiopaatteja ja psykopaatteja, joilla vastaavaa moraalista pidikettä ei ole. Heitä varten meillä on lainsäädäntö ja vankilat.

Kuolemanjälkeistä elämää ei ole, koska sellainen olisi turha juttu evoluution kannalta. Mutta tavallaan ihminen elää niin kauan kuin hänellä on jälkeläisiä. Lapsettomana kuolevan elämä ja geneettinen linja päättyy siihen.

Miksi turha juttu? Et voi myöskään kieltää kuolemanjälkeistä elämää, se on nimittäin olemassa. Tämä on jo tiedetty juttu.

Hups, lähetit näköjään viestisi epäh

No eipä ole sinullakaan ainakaan yhtään enempää antaa kenellekään mielipiteelläsi. Koita nyt vain kestää tätä todellisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä tehdä mitä huvittaa, jos haluaa elämänsä linnassa viettää.

Hitler ja Stalin tekivät mitä huvitti, mutta kumpikaan herroista ei vankilaan joutunut.

Eivätkä helvettiin.

Sitä on vaikea sanoa, mitä tietoisuudelle, joka on sähkömagneettista energiaa, ja energiahan fysiikan mukaan ikuista, tapahtuu, kun kuolema tappaa ihmisen.

Mehän tiedämme jo että elämä jatkuu kuoleman jälkeen mutta tietysti ilman fyysistä kehoamme.

Emme tiedä. Sinä luulet.

Minä tiedän ja sinä et taas näköjään osaa edes käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia meillä on maanpäällinen oikeus. Sitä ei tarvittaisi, jos jumala olisi olemassa ja hoitaisi oikeuden jakamisen.

Jumala hoitaa jokaisen kohdalla oikeudenmukaisen tuomion, mutta ei ole töissä ihmiskunnassa ja oikeuslaitoksissa.

Eikös se pelkkä usko riitä? Hitler rukoili ennen itse.m.urhaansa. Oli harras katolilainen. Jumalasi antaa Aadolfille joukkosurmat anteeksi, kuten Jeesuksesi antoi mur.han anteeksi.

Minun ateistin moraalinen kompanssi ei moiseen pysty

Kaunotar56v

Maallisen lain ja hyvien käytöstapojen puitteissa.

Muistetaanpa, että Josef Stalin oli pappisseminaarilainen ja A. Htler protestantti.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä me tiedetään menneestä varmuudella, että meillä on tietoa historiasta. Kaikki tieto historiasta on tulkintaa.  Oikeastaan on vain 2 vaihtoehtoa. Joko jumala on tai ei ole. Jos ei ole, niin jollakin tavalla syy-seurauspäättelyketjulla pitäisi selittää elämä (ja tämä on tieteen tapa). Nyt pitäisi avoimesti keskustella,  ymmärrämmekö mitä elämä on. Tiedämmekö mitä elämä absoluuttisesti on, vai onko tieto suhteellinen tapaan ja metodologiaan, jolla tulkitsemme elämää. Jos elämän tulkinnassa ei oteta kaikkia tunnettuja  vaihtoehtoja huomioon, oma tulkintamme voi olla väärä.... mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen,  kukaan ei tiedä, mikä on oikea ja väärä... oikeastaan oikea ja väärä voidaan määritellä 2:lla tavallaan. Voidaan uskoa, että menneisyydessä Jumala, kaiken luoja, on päättänyt mikä on oikein ja väärin. Tiede ei perusta auktoriteettiin, ja sen takia tieteen tulkintaan elämästä uskovat, voiv

Ihmisen eettisyys on slippery slobe, Jumalan erehtymätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä me tiedetään menneestä varmuudella, että meillä on tietoa historiasta. Kaikki tieto historiasta on tulkintaa.  Oikeastaan on vain 2 vaihtoehtoa. Joko jumala on tai ei ole. Jos ei ole, niin jollakin tavalla syy-seurauspäättelyketjulla pitäisi selittää elämä (ja tämä on tieteen tapa). Nyt pitäisi avoimesti keskustella,  ymmärrämmekö mitä elämä on. Tiedämmekö mitä elämä absoluuttisesti on, vai onko tieto suhteellinen tapaan ja metodologiaan, jolla tulkitsemme elämää. Jos elämän tulkinnassa ei oteta kaikkia tunnettuja  vaihtoehtoja huomioon, oma tulkintamme voi olla väärä.... mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen,  kukaan ei tiedä, mikä on oikea ja väärä... oikeastaan oikea ja väärä voidaan määritellä 2:lla tavallaan. Voidaan uskoa, että menneisyydessä Jumala, kaiken luoja, on päättänyt mikä on oikein ja väärin. Tiede ei perusta auktoriteettiin, ja se

Anteeksi, *slope 

Ap on typeryydestään päätellen jonkin sortin uuskristillinen. 

Kuvittelee, että oikea ja väärä pitää erikseen opetella satukirjasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos jumalanpelko on ainoa syy olematta kanssa ihmisille kokovartalomulukku, niin kyllä ihimisessä on silloin jotain pahasti vialla

Tämän, uskovana myönnän. Ilman uskoa olisin juuri sellainen. Ikävä kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä tehdä mitä huvittaa, jos haluaa elämänsä linnassa viettää.

Hitler ja Stalin tekivät mitä huvitti, mutta kumpikaan herroista ei vankilaan joutunut.

Eivätkä helvettiin.

Sitä on vaikea sanoa, mitä tietoisuudelle, joka on sähkömagneettista energiaa, ja energiahan fysiikan mukaan ikuista, tapahtuu, kun kuolema tappaa ihmisen.

Mehän tiedämme jo että elämä jatkuu kuoleman jälkeen mutta tietysti ilman fyysistä kehoamme.

Sinä et tiedä edes mitä sana "tietää" tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa, koska et pysty.

Oletko syntynyt kauniiksi ja älykkääksi tai hyvin rikkaaseen perheeseen.

Minä olen kaunis ja älykäs ateisti, lisäksi olen vela. Olen elänyt upean elämän, lisäksi minulla on moraali.

Kaunotar56v

Nauti niin kauan vielä kuin voit! Viimeistään 50v päästä oletkin iankaikkisessa kärsimyksessä sitten :( Toivottavasti et vaan teet suunnanmuutoksen <3 Sitten vasta tajuat, miten upeaa elämä on, kun on rauha sydämessä.

"No eipä ole sinullakaan ainakaan yhtään enempää antaa kenellekään mielipiteelläsi."

Ei, vaan faktoillani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä tehdä mitä huvittaa, jos haluaa elämänsä linnassa viettää.

Hitler ja Stalin tekivät mitä huvitti, mutta kumpikaan herroista ei vankilaan joutunut.

Eivätkä helvettiin.

Sitä on vaikea sanoa, mitä tietoisuudelle, joka on sähkömagneettista energiaa, ja energiahan fysiikan mukaan ikuista, tapahtuu, kun kuolema tappaa ihmisen.

Mehän tiedämme jo että elämä jatkuu kuoleman jälkeen mutta tietysti ilman fyysistä kehoamme.

Emme tiedä. Sinä luulet.

Minä tiedän ja sinä et taas näköjään osaa edes kä

Kuten todettua, sinä et tiedä edes mitä sana "tietää" tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia meillä on maanpäällinen oikeus. Sitä ei tarvittaisi, jos jumala olisi olemassa ja hoitaisi oikeuden jakamisen.

Jumala hoitaa jokaisen kohdalla oikeudenmukaisen tuomion, mutta ei ole töissä ihmiskunnassa ja oikeuslaitoksissa.

 

Eikös se pelkkä usko riitä? Hitler rukoili ennen itse.m.urhaansa. Oli harras katolilainen. Jumalasi antaa Aadolfille joukkosurmat anteeksi, kuten Jeesuksesi antoi mur.han anteeksi.

Minun ateistin moraalinen kompanssi ei moiseen pysty

Kaunotar56v

Tuo on paha harha, kun luulee olevansa "hyvä ihminen", eikä ole yhteyttä omaan pimeämpään puoleen.

Kostoajatus ei lämmitä minua, ei myöskään Aatun kohtalo kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Maallisen lain ja hyvien käytöstapojen puitteissa.

Muistetaanpa, että Josef Stalin oli pappisseminaarilainen ja A. Htler protestantti.

Katolinen vai protestantti, ihan sama. Kristitty kuvitteli olevansa kuten kaikki holokaustin toteuttajat. Melkoinen jumppa "kristityiltä". 8-10 miljoonaa murhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä tehdä mitä huvittaa, jos haluaa elämänsä linnassa viettää.

Hitler ja Stalin tekivät mitä huvitti, mutta kumpikaan herroista ei vankilaan joutunut.

Eivätkä helvettiin.

Sitä on vaikea sanoa, mitä tietoisuudelle, joka on sähkömagneettista energiaa, ja energiahan fysiikan mukaan ikuista, tapahtuu, kun kuolema tappaa ihmisen.

Mehän tiedämme jo että elämä jatkuu kuoleman jälkeen mutta tietysti ilman fyysistä kehoamme.

Emme tiedä. Sinä luulet.

Minä tiedän ja sinä et taas näköjään osaa edes kä

Jos sanon, että sinä uskot niin, olisiko se mielestäsi parempaa käyttäytymistä? Todisteita sinulla ei ole esittää kuitenkaan, joten tietoa sinulla ei ole.

Ap, itsetyydytys on homouden syntiä ja joudut kadotukseen!

Vierailija kirjoitti:

Jos jumalanpelko on ainoa syy olematta kanssa ihmisille kokovartalomulukku, niin kyllä ihimisessä on silloin jotain pahasti vialla

Jumalaa on aina tarvittu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jumalanpelko on ainoa syy olematta kanssa ihmisille kokovartalomulukku, niin kyllä ihimisessä on silloin jotain pahasti vialla

Tämän, uskovana myönnän. Ilman uskoa olisin juuri sellainen. Ikävä kyllä. 

Taidat olla nytkin. Kristittynä elävä ei spämmi vihapaskaa eikä ylennä itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on typeryydestään päätellen jonkin sortin uuskristillinen. 

Kuvittelee, että oikea ja väärä pitää erikseen opetella satukirjasta.

Samaa luonnehäiriöön viittaavaa kyvyttömyyttä erottaa oikea väärästä olen ihmetellyt jo kauan.