Lue keskustelun säännöt.
Jos Jumalaa ei ole olemassa, niin sitä saa tehdä melkein mitä vaan, koska ei joudu helvettiin kuitenkaan
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat asiat ovat laissa kiellettyjä tai sallittuja uskoit sitten jumalaan, joulupukkiin, tai spagettihirviöön.
Jotkut osaavat elää siivosti ja vapaasti ilman lakejakin.
Vain kehittymättömät tarvitsevat kaikki mahdolliset lait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä tehdä mitä huvittaa, jos haluaa elämänsä linnassa viettää.
Hitler ja Stalin tekivät mitä huvitti, mutta kumpikaan herroista ei vankilaan joutunut.
Eivätkä helvettiin.
Sitä on vaikea sanoa, mitä tietoisuudelle, joka on sähkömagneettista energiaa, ja energiahan fysiikan mukaan ikuista, tapahtuu, kun kuolema tappaa ihmisen.
Mehän tiedämme jo että elämä jatkuu kuoleman jälkeen mutta tietysti ilman fyysistä kehoamme.
Sinä et tiedä edes mitä sana "tietää" tarkoittaa.
Tieto on tosiuskomus.
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottava ajatus, että uskovaiset tekisivät mitä vaan ilman helvetin pelkoa. Meitä muita ohjaa inhimillisyys ja halu elää sovussa toisten ihmisten kanssa. Lakia tietysti unohtamatta.
Entä jos jonain päivänä joku uskovainen luopuukin uskonnosta, ja toteuttaa massamurhan? Koska eihän sillä mitään väliä ole kun ei joudu helvettiin.
Kuten viime aikoina "harras ortodoksi" V. Putin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on typeryydestään päätellen jonkin sortin uuskristillinen.
Kuvittelee, että oikea ja väärä pitää erikseen opetella satukirjasta.
Samaa luonnehäiriöön viittaavaa kyvyttömyyttä erottaa oikea väärästä olen ihmetellyt jo kauan.
No käytännössä ottaen lait/raamattu määrittelee objektiivisen oikean ja väärän. Muuten ihmisillä voi olla täysin erilaiset taikka päinvastaiset käsitykset oikeasta tai väärästä
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat asiat ovat laissa kiellettyjä tai sallittuja uskoit sitten jumalaan, joulupukkiin, tai spagettihirviöön.
Mutta pahin rangaistus on vankila, eli ilmainen asuminen ja ruoka eikä tarvitse edes töitä hakea, pääsee 100 kertaa helpommalla kuin työtön, eli ei mitään merkitystä jääkö kiinni vai ei, joten parempi käydä tekemässä pari ryöstöä ja muutama rööööiskäys.
T näin se asia on Suomessa hoidettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat asiat ovat laissa kiellettyjä tai sallittuja uskoit sitten jumalaan, joulupukkiin, tai spagettihirviöön.
Laki vaihtelee valtioittain.
Niin vaihtelee uskomuksetkin.
Kohta te taivutte uuteen maailmanuskoon, joka on rakkaus. Sen esittelee antikristus.
Muistelen että Jeesus Kristus totesi Jumalan olevan rakkaus.
Sinä ilmeisesti olet sairas. Ota lääkkeet ja nuku vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat asiat ovat laissa kiellettyjä tai sallittuja uskoit sitten jumalaan, joulupukkiin, tai spagettihirviöön.
Laki vaihtelee valtioittain.
Ainoat oikeat uskot jopa valtioiden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat asiat ovat laissa kiellettyjä tai sallittuja uskoit sitten jumalaan, joulupukkiin, tai spagettihirviöön.
Jotkut osaavat elää siivosti ja vapaasti ilman lakejakin.
Vain kehittymättömät tarvitsevat kaikki mahdolliset lait.
Se ei taas liity mitenkään siihen mitä sinä saat lain mukaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä tehdä mitä huvittaa, jos haluaa elämänsä linnassa viettää.
Hitler ja Stalin tekivät mitä huvitti, mutta kumpikaan herroista ei vankilaan joutunut.
Eivätkä helvettiin.
Sitä on vaikea sanoa, mitä tietoisuudelle, joka on sähkömagneettista energiaa, ja energiahan fysiikan mukaan ikuista, tapahtuu, kun kuolema tappaa ihmisen.
Sanoisin, että se säteilee lämpönä avaruuteen kuten kaikki energia lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat asiat ovat laissa kiellettyjä tai sallittuja uskoit sitten jumalaan, joulupukkiin, tai spagettihirviöön.
Laki vaihtelee valtioittain.
Niin vaihtelee uskomuksetkin.
Kohta te taivutte uuteen maailmanuskoon, joka on rakkaus. Sen esittelee antikristus.
Muistelen että Jeesus Kristus totesi Jumalan olevan rakkaus.
Sinä ilmeisesti olet sairas. Ota lääkkeet ja nuku vähän.
Antkristus tekee Jeesuksen työt vääristyneenä peilikuvana. Jopa osa uskovista kääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset elävät siivosti helvetinpelon vuoksi, ateistit elävät siivosti koska heillä on oma sisäinen moraalikompassi.
En voisi olla uskovan kanssa ystävä, en koskaan pystyisi luottamaan että onko hän minulle hyvä koska raamattu niin käskee, vai siksi että hän on aidosti hyvä ihminen.
Kuka sen sisäisen moraalikompassin on sinuun asentanut?
Kuka sinun jumalasi loi tyhjästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yhteiskuntien maallistuminen varmasti vaikuttaa moraalikäsityksiin. Otetaan esimerkiksi seksi. Aikaisemmin uskonto hillitsi seksin harrastamista kovin estottomasti. Nyt mitään pidäkkeitä ei ole. Seksi on korotettu hyvin tärkeäksi osa-alueeksi elämässä. Toisia ihmisiä voi myös käyttää hyväkseen saadakseen seksitarpeensa tyydytettyä. Voi pettää ja se on monien mielestä aivan ok. On myös ok olla suhteessa vaikka viiden kanssa yhtä aikaa. On kaiken maailman seksibileitä, joissa rietastellaan viimeisen päälle. Yhteiskunta pyörii paljolti seksin voimalla. Seksistä on tullut sirkushuvia kansalle. Ja tärkeintä on juuri oma nautinto, miten saa vatsanpohjaan parhaimmat kouristelut.
Et taida tuntea historiaa kovin hyvin. Seksiä on harrastettu aina, joskaan ei kaikkialla yhtä julkisesti. Moraalisen tuomitsemisen vuoksi seksin seuraukset naiselle ovat tosin olleet hyvin ikävät. Mutta naisilla ei ole ollut mahdollisuutta valita. Ei tunnettu me toota.
Nunnaluostarien seinien sisäiltä on löytynyt vastasyntyneiden vauvojen luurankoja.
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottava ajatus, että uskovaiset tekisivät mitä vaan ilman helvetin pelkoa. Meitä muita ohjaa inhimillisyys ja halu elää sovussa toisten ihmisten kanssa. Lakia tietysti unohtamatta.
Entä jos jonain päivänä joku uskovainen luopuukin uskonnosta, ja toteuttaa massamurhan? Koska eihän sillä mitään väliä ole kun ei joudu helvettiin.
nepsy lapsesta (add) on perhetyöntekijä todennut, että heidän kaltaisilla on oikeudenmukaisuus vahva ominaisuus luonnostaan. Itse olin sitä ennen luullut, että se on kristillisen kasvatuksen etuja. Kiitos, ettei tarvitse olla musta-valkea ajatuksiltaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia meillä on maanpäällinen oikeus. Sitä ei tarvittaisi, jos jumala olisi olemassa ja hoitaisi oikeuden jakamisen.
Jumala hoitaa jokaisen kohdalla oikeudenmukaisen tuomion, mutta ei ole töissä ihmiskunnassa ja oikeuslaitoksissa.
Miksi kuolema on takarajana? Miksi sitä ennen ei anna uskottavia ja varteenotettavia todisteita olemassaolostaan vaan sitten vasta kun on myöhäistä? Miksi piileskely?
Koska ennen kuolemaa ehtii tehdä hyvää tai pahaa, muttei kuoleman jälkeen. Silloin tulee viimeinen tuomio, josta ei voi valittaa ja vaatia muutosta.
Jumala antaa pitävät todisteet kenelle tahtoo, hän ei ole millään tavalla velvollinen esiintymään kaikelle kansalle uudelleen ja uudelleen jne joka sukupolvelle. Halutessaan hän saa kovimmankin ateistin polvilleen ja uskomaan Häneen.
Autuaita ovat he, jotka uskovat vaikka eivät näe.
Herralle ylistys ja kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset elävät siivosti helvetinpelon vuoksi, ateistit elävät siivosti koska heillä on oma sisäinen moraalikompassi.
En voisi olla uskovan kanssa ystävä, en koskaan pystyisi luottamaan että onko hän minulle hyvä koska raamattu niin käskee, vai siksi että hän on aidosti hyvä ihminen.
Ainakin joidenkin ateistien kanssa voi keskustella asioista, eikä sillä ole väliä vaikka toinen on uskossa ja toinen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia meillä on maanpäällinen oikeus. Sitä ei tarvittaisi, jos jumala olisi olemassa ja hoitaisi oikeuden jakamisen.
Jumala hoitaa jokaisen kohdalla oikeudenmukaisen tuomion, mutta ei ole töissä ihmiskunnassa ja oikeuslaitoksissa.
Miksi kuolema on takarajana? Miksi sitä ennen ei anna uskottavia ja varteenotettavia todisteita olemassaolostaan vaan sitten vasta kun on myöhäistä? Miksi piileskely?
Koska ennen kuolemaa ehtii tehdä hyvää tai pahaa, muttei kuoleman jälkeen. Silloin tulee viimeinen tuomio, josta ei voi valittaa ja vaatia muutosta.
Jumala antaa pitävät todisteet kenelle tahtoo, hän ei ole millään tavalla velvollinen esiintymään kaikelle kansalle uudelleen ja uudelleen jne joka sukupolvelle. Halutessaan hän saa k
Mutta ei halua. Paha ja ilkeä on sellainen jumala. Miksi väität sitä hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia meillä on maanpäällinen oikeus. Sitä ei tarvittaisi, jos jumala olisi olemassa ja hoitaisi oikeuden jakamisen.
Jumala hoitaa jokaisen kohdalla oikeudenmukaisen tuomion, mutta ei ole töissä ihmiskunnassa ja oikeuslaitoksissa.
Eikös se pelkkä usko riitä? Hitler rukoili ennen itse.m.urhaansa. Oli harras katolilainen. Jumalasi antaa Aadolfille joukkosurmat anteeksi, kuten Jeesuksesi antoi mur.han anteeksi.
Minun ateistin moraalinen kompanssi ei moiseen pysty
Kaunotar56v
Sinä et olekaan Jumala. Hän tekee päätöksen anteeksiannosta ja sinä eikä kukaan muukaan tiedä, antoiko Jumala Hitlerille anteeksi. Mielestäni Hitler ei ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa pystyessään hirmutekoihin. Ei kukaan normaali ihminen tuollaisiin tekoihin pysty.
No kun kattelee maailman ja kristinuskon historiaa niin eipä tuo usko näytä ketään estäneen pahoilta teoilta.
Lisäksi on olemassa maallinen oikeus eli ei se loppuelämä vankilassakaan niin kivaa ole. Oma vastuu! Valintoja, valintoja!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jumalanpelko on ainoa syy olematta kanssa ihmisille kokovartalomulukku, niin kyllä ihimisessä on silloin jotain pahasti vialla
Tämän, uskovana myönnän. Ilman uskoa olisin juuri sellainen. Ikävä kyllä.
Taidat olla nytkin. Kristittynä elävä ei spämmi vihapaskaa eikä ylennä itseään.
Jännä homma, että ateistit ovat ensimmäisinä kivittämässä kristittyjä pelkästään uskonsa takia. Onko pientä kateutta havaittavissa :D
Miten se rauha mielestäsi näkyy omassa elämässäsi ja kirjoituksissasi?
Vaikutat olevan pikemminkin seksuaalisesti kiihottunut syytellessäsi muita.