Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Heikki Hiilamo: "Onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksella ajaa terveyskeskukset kriisiin"
26.11.2024 |
Heikki Hiilamo: "Tapa, jolla julkisen terveydenhuollon kriisiin suhtaudutaan, pistää epäilemään, että joku suorastaan haluaa systeemin romahtavan"
Yle- Heikki Hiilamon kolumni: Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on todellinen hölmöläisten himmeli
https://yle.fi/a/74-20125377
"Vastakkain on kaksi periaatetta: universaali ja vakuutukseen pohjautuva palvelu. Universaali tarkoittaa, että kaikille maassa laillisesti asuville taataan yhtäläinen pääsy lääkäriin. Vakuutusmallissa palveluja tarjotaan vain niille, joilla on vakuutus.
Suomen omituisuus on, että meillä sovelletaan samaan aikaan molempia periaatteita. Yritykset ja palkansaajat maksavat lääkäripalveluita kahteen kertaan: ensin julkisen puolen palveluista veroissaan ja sitten vakuutusmaksuilla ja omilla rahoillaan.
Orpon hallituksen terveyspolitiikka on ristiriitaista. Yhtäällä meuhkataan säästämisestä, toisaalla tuhlataan rahaa. Marinin hallitus pyrki säästämään julkisia varoja karsimalla Kela-korvauksia, Orpon hallitus puolestaan päätti kasvattaa niitä.
Asiantuntijat kritisoivat Kela-korvausten kasvattamista tuhlauksena: hyödyt valuisivat vain hyvätuloisille, säästöjä ei tulisi. Kun Kelan tilastot todistivat tämän, hallitus perääntyi hieman suunnitelmistaan.
Yksityislääkäripalkkioiden lisäkorotuksen sijaan korotukset päätettiin suunnata muun muassa hedelmöityshoitoihin sekä silmälääkäri- ja gynekologipalkkioihin.
Lisäksi hallitus valmistelee valinnanvapauskokeilua, jossa kaikki yli 65-vuotiaat pääsisivät terveyskeskusmaksun hinnalla yksityiselle lääkärille ja nyt viimeisenä, jonkinasteista omalääkärijärjestelmää, ja mahdollisesti sitäkin osin kelakorvausrahoilla.
Orpon malli jatkaa kahdella raiteella kulkemista kuin Turun juna. Kokeilu on lottovoitto lääkärifirmoille, jotka voivat tarjota palveluita eläkkeelle jääville työterveyshuollon asiakkaille, mutta terveyskeskuksille voi olla tiedossa kuolinisku: lääkäripako yksityiselle jatkuu, potilaina on entistä vaikeampia tapauksia, ja jonot pitenevät.
Tiukassa rahatilanteessa kaksi päällekkäistä järjestelmää on hölmöläisen hommaa. Ratkaisu lääkärille pääsemiseen ei ole terveyskeskusten näivettäminen, vaan vahvistaminen.
Mutta onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksellisesti ajaa terveyskeskukset kriisiin? Sen jälkeen voisi esittää siirtymistä kokonaan vakuutuspohjaiseen järjestelmään?"
On hyvä, että Hiilamo on ottanut rohkeasti totuuden kertomisen vieläpä ymmärrettävästi. Porvarillinen ideologia ajaa kaikessa yksityistämistä ja siten kansan kahtiajakoa. Pohjoismainen yhteiskunta on ollut vuosikymmeniä hyvin toimiva ja tasa-arvoinen. Sote-uudistuksen tavoitehan oli parantaa tätä tasa-arvoisuutta kaikilta osin. Vikaan meni siinä, että kunnilta otettiin perusterveydenhoito ja sosiaalityö pois, kun olisi pitänyt siirtää valtiolle vain kallis erikoissairaanhoito, mihin kunnilla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa. Suomella oli maailman tehokkain ja edullisin perusterveydenhoito uudistukseen asti. Nyt terveysjätit tekevät isoa tiliä sairailla OrpoPurran jakamalla veronmaksajien rahalla.
Kommentit (326)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi sentäs, lörähtikö löysät housuun punikeilla. Kas kun sote-muutos oli MARINin hallituksen aivopieru, yksi monista. Kuuluu punikkien ja muitten persläpien toimintatapaan miinoittaa seuraavien hallitusten tie älyvapailla päätöksillä joita sitten paheksutaan ja voivotellaan. Tietäen varsin hyvin että itse ollaan syypäitä.
Huomionarvoista muuten että tässäkin manitussa historiallisessa äänestyksessä vihreät miehekkäästi loisti poissaolollaan XD Ei ollut munaa äänestää ronskisti puolesta niin luotiin mielikuvaa vastustuksesta jättäytymällä äänestämästä. Hiljaisuus on myöstymisen merkki joten miten meni noin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Voi sentäs, lörähtikö löysät housuun punikeilla. Kas kun sote-muutos oli MARINin hallituksen aivopieru, yksi monista. Kuuluu punikkien ja muitten persläpien toimintatapaan miinoittaa seuraavien hallitusten tie älyvapailla päätöksillä joita sitten paheksutaan ja voivotellaan. Tietäen varsin hyvin että itse ollaan syypäitä.
Huomionarvoista muuten että tässäkin manitussa historiallisessa äänestyksessä vihreät miehekkäästi loisti poissaolollaan XD Ei ollut munaa äänestää ronskisti puolesta niin luotiin mielikuvaa vastustuksesta jättäytymällä äänestämästä. Hiljaisuus on myöstymisen merkki joten miten meni noin omasta mielestä?
Ketään ei hämmästytä miksi Marinin hallitus katosi horisonttiin kun kansa sai kylläkseen ja äänesti järkihallituksen katastrofihupakoitten jälkeen valtaan.
Miksi SDP ei ole jo pyytänyt tätä miestä ehdokkaakseen vaaleihin? Toivottavasti on ehdokkaana seuraavissa eduskuntavaaleissa tai sitten SAK:n johtaja Jarkko Eloranta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli hyvinvointialueiden perustamisen tarkoitus. Luoda lisää kallista byrokratiaa ja ohjata terveyspalvelut yksityisten syliin. Ketään ei kiinnostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se niin on, että vanhuuden varalle tulee olla säästöjä muuten ei hoitoa varmaankaan saa. Itsellläni on onneksi säästöjä. Nyt tosin SDP nousee taas seuraavissa vaaleissa ja tulee olemaan pääministeeripuolue eli ehkä sosialismi saadaan nousemaan taas ja pääomien omistajia aletaan aiheellisesti rokottamaan ja verottamaan taas kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
65 v plus pääsevät ohituskaistaa pitkin yksityislääkärille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP ei ole jo pyytänyt tätä miestä ehdokkaakseen vaaleihin? Toivottavasti on ehdokkaana seuraavissa eduskuntavaaleissa tai sitten SAK:n johtaja Jarkko Eloranta.
No, toivottavasti ei
Ovatko nämä kaikki lakot olleet noiden ammattiliiton johtajien mainoskampanjoita? Suomi alas ja oma hillotolppa pystyyn
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että vanhuuden varalle tulee olla säästöjä muuten ei hoitoa varmaankaan saa. Itsellläni on onneksi säästöjä. Nyt tosin SDP nousee taas seuraavissa vaaleissa ja tulee olemaan pääministeeripuolue eli ehkä sosialismi saadaan nousemaan taas ja pääomien omistajia aletaan aiheellisesti rokottamaan ja verottamaan taas kunnolla.
Vai vielä pääomien omistajia? On teillä sossuilla pinttyneet tavat, vuosikymmenestä toiseen te löydätte piensijoittajasta ja yrittäjästä vihollisen, joka täytyy nitistää pois
Kaivoslakiin ei saatu mitään muutosta, ulkomainen kaivosyhtiö maksaa Suomeen veroja 0,6 % Maan se valtaa ilmaiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että vanhuuden varalle tulee olla säästöjä muuten ei hoitoa varmaankaan saa. Itsellläni on onneksi säästöjä. Nyt tosin SDP nousee taas seuraavissa vaaleissa ja tulee olemaan pääministeeripuolue eli ehkä sosialismi saadaan nousemaan taas ja pääomien omistajia aletaan aiheellisesti rokottamaan ja verottamaan taas kunnolla.
Vai vielä pääomien omistajia? On teillä sossuilla pinttyneet tavat, vuosikymmenestä toiseen te löydätte piensijoittajasta ja yrittäjästä vihollisen, joka täytyy nitistää pois
Kaivoslakiin ei saatu mitään muutosta, ulkomainen kaivosyhtiö maksaa Suomeen veroja 0,6 % Maan se valtaa ilmaiseksi
Mutta ku pääomanomistajat...
nuo hokee tuota lausetta ymmärtämättä edes mitä se tarkoittaa. Mutta ku toimistolla opetettiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että vanhuuden varalle tulee olla säästöjä muuten ei hoitoa varmaankaan saa. Itsellläni on onneksi säästöjä. Nyt tosin SDP nousee taas seuraavissa vaaleissa ja tulee olemaan pääministeeripuolue eli ehkä sosialismi saadaan nousemaan taas ja pääomien omistajia aletaan aiheellisesti rokottamaan ja verottamaan taas kunnolla.
Vai vielä pääomien omistajia? On teillä sossuilla pinttyneet tavat, vuosikymmenestä toiseen te löydätte piensijoittajasta ja yrittäjästä vihollisen, joka täytyy nitistää pois
Kaivoslakiin ei saatu mitään muutosta, ulkomainen kaivosyhtiö maksaa Suomeen veroja 0,6 % Maan se valtaa ilmaiseksi
Nykyinen hallitushan se on joka on piensijoittajien ja pienten yrittäjien kimpussa tuhoten kulutksen, luoden työttömyyttä ja heikentäen turvaverkot jolloin ihmisten on hankalampi uskaltaa edes yrittää. Pienyrittäjät ei ole samalla viivalla kokoomuksen rahoittajien kanssa. eikä EK edusta pienyrittäjiä eikä piensijoittajia.
Ruotsi menestyy, koska siellä demarit eivät ole tällaisia punakapinallisia niin kuin Suomessa. Tavallinen ruotsalainen uskaltaa jopa hankkia niitä kuuuluisia pääomia itselleen. Se ei ole mikään kuppaisen sosialistin pahin synti, minkä voi keksiä
Samaan aikaan kuitenkin demari on rakentanut järjestelmää, jossa Suomi on pelkkä alusmaa, jolta voi tulla kaivelemaan rikkauden maaperästä, rokottaa suomalaisia energian hinnoilla ja siirtomaksuilla ja vielä tukea puolta maapalloa velkarahalla
Suomen talous on ollut pysähdyksissä melkein kaksikymmentä vuotta, mutta sossu vaan sinnikkäästi uskoo, että jostain mystisestä paikasta sitä rahaa vaan tulee mitään tekemättä lisää. Ai niin, onhan meillä ne pääoman omistajat, joita voidaan rokottaa, varmasti joku niistä on pimittänyt kymmenen senttiä viedessään tyhjiä pulloja kauppaan
Nyt sitten vielä tämä sote-himmelikin. Demarit tosiaankin olettaa äänestäjän olevan niin tyhmä, ettei se tajua kuka koko järjestelmän on tänne luonut. Siksi se huutaa oppositiosta joka ikinen viikko naama tulipunaisena terveydenhoitoa, jonka se itse edellisessä hallituksessa sössi kaikkine aluevaltuustoineen, aluepäällikköineen ja kalliine it-järjestelmineen, josta siitäkin varmaan raha suunnattiin jollekin omalle konsultti-firmalle sossujen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että vanhuuden varalle tulee olla säästöjä muuten ei hoitoa varmaankaan saa. Itsellläni on onneksi säästöjä. Nyt tosin SDP nousee taas seuraavissa vaaleissa ja tulee olemaan pääministeeripuolue eli ehkä sosialismi saadaan nousemaan taas ja pääomien omistajia aletaan aiheellisesti rokottamaan ja verottamaan taas kunnolla.
Vai vielä pääomien omistajia? On teillä sossuilla pinttyneet tavat, vuosikymmenestä toiseen te löydätte piensijoittajasta ja yrittäjästä vihollisen, joka täytyy nitistää pois
Kaivoslakiin ei saatu mitään muutosta, ulkomainen kaivosyhtiö maksaa Suomeen veroja 0,6 % Maan se valtaa ilmaiseksi
Nykyinen hallitushan se on joka on piensijoittajien ja pienten yrittäjien kimpussa tuhoten kulutksen, luoden työttömyyttä ja heike
Ei ole, mutta kovasti sossut ammattiliittojen tukemana yrittävät laittaa hanttiin Pienyrittäjä on hirveässä kusessa, joka saattaa syöstä koko firman vararikkoon esimerkiksi virherekrytoinnin takia
Noille marin myös viime metreillään sääti sen erikoisen eläkemaksujärjestelmän, mihin moni pieni yritys onkin jo kaatunut. Joten älä tule tänne lässyttämään kommunisteista ja pienyrittäjistä edes samassa lauseessa
Minä luen tämän terveyden huollon tarkoituksellisen alasajon niin että halutaan ihmisten ottavan kalliin ja henkilökohtaisen terveydenhuolto vakuutuksen ja yksityisen sairaanhoidon. Mallia trumplandiasta ( nykyisestä länsivenäjästä), joka on tolkuttoman kallis yhteiskunnalle ja tehoton niille kenellä ei ole varaa vakuutukseen. Ja kaikki merkit viittaa siihen että vakuutusyhtiöt ja nämä yksityiset terveydenhuolto yksiköt omistaa sama monikansallinen taho ja samat osakkeiden omistajat.
Voi olla että olen väärässä, mutta aivan liian monet merkit viittaa siihen. Näin huonosti ja epäonnistuneesti ei voi hoitaa ja johtaa edes vahingossa terveyden huoltoa, miten sitä nyt hoidetaan. Koska siellä ei edes kuunnella asiantuntijoita, saati korjata selkeästi näkyviä virheitä jotka voitaisiin korjata edullisemmin kuin nykyinen toimintatapa. Ehjä ja aiemmin toiminut järjestelmä on tuhottu ihan tarkoituksellisesti. Saati potilaiden näkökulmasta tarkastellen, joita varten se terveydenhuolto todellisuudessa on. Nyt terveydenhuollosta on tehty muutamille ihmisille rikastumisen lähde ja raha-automaatti.
Luultavasti kohta saamme odottaa myös yksityiskouluja koska koulutusjärjestelmässä on käynnissä täysin sama alasajo?
Alue: Aihe vapaa
Näin ulkopuolelta järjestelmää katsottuna näyttää siltä, että ns. uusi sotejärjestelmällä kuluttaa rahaa aluevaltuustoihinsa politiikassa oleville kahden pallin istujille. Eduskunta hyväksyy soteen lakeja terveydenhuoltoon, joita käytännössä ei pystytä toteuttamaan ja seurauksena sitten isot sakot vai mitä nyt sitten sanktioiksi on merkitty. Tietotekniikka nielee rahat uusine päivityksineen vuosi vuodelta enemmän. Kait henkilökuntakin palkkansa saa vaikka seinät vaihtuu tai häviää kokonaan.