Heikki Hiilamo: "Onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksella ajaa terveyskeskukset kriisiin"
Heikki Hiilamo: "Tapa, jolla julkisen terveydenhuollon kriisiin suhtaudutaan, pistää epäilemään, että joku suorastaan haluaa systeemin romahtavan"
Yle- Heikki Hiilamon kolumni: Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on todellinen hölmöläisten himmeli
https://yle.fi/a/74-20125377
"Vastakkain on kaksi periaatetta: universaali ja vakuutukseen pohjautuva palvelu. Universaali tarkoittaa, että kaikille maassa laillisesti asuville taataan yhtäläinen pääsy lääkäriin. Vakuutusmallissa palveluja tarjotaan vain niille, joilla on vakuutus.
Suomen omituisuus on, että meillä sovelletaan samaan aikaan molempia periaatteita. Yritykset ja palkansaajat maksavat lääkäripalveluita kahteen kertaan: ensin julkisen puolen palveluista veroissaan ja sitten vakuutusmaksuilla ja omilla rahoillaan.
Orpon hallituksen terveyspolitiikka on ristiriitaista. Yhtäällä meuhkataan säästämisestä, toisaalla tuhlataan rahaa. Marinin hallitus pyrki säästämään julkisia varoja karsimalla Kela-korvauksia, Orpon hallitus puolestaan päätti kasvattaa niitä.
Asiantuntijat kritisoivat Kela-korvausten kasvattamista tuhlauksena: hyödyt valuisivat vain hyvätuloisille, säästöjä ei tulisi. Kun Kelan tilastot todistivat tämän, hallitus perääntyi hieman suunnitelmistaan.
Yksityislääkäripalkkioiden lisäkorotuksen sijaan korotukset päätettiin suunnata muun muassa hedelmöityshoitoihin sekä silmälääkäri- ja gynekologipalkkioihin.
Lisäksi hallitus valmistelee valinnanvapauskokeilua, jossa kaikki yli 65-vuotiaat pääsisivät terveyskeskusmaksun hinnalla yksityiselle lääkärille ja nyt viimeisenä, jonkinasteista omalääkärijärjestelmää, ja mahdollisesti sitäkin osin kelakorvausrahoilla.
Orpon malli jatkaa kahdella raiteella kulkemista kuin Turun juna. Kokeilu on lottovoitto lääkärifirmoille, jotka voivat tarjota palveluita eläkkeelle jääville työterveyshuollon asiakkaille, mutta terveyskeskuksille voi olla tiedossa kuolinisku: lääkäripako yksityiselle jatkuu, potilaina on entistä vaikeampia tapauksia, ja jonot pitenevät.
Tiukassa rahatilanteessa kaksi päällekkäistä järjestelmää on hölmöläisen hommaa. Ratkaisu lääkärille pääsemiseen ei ole terveyskeskusten näivettäminen, vaan vahvistaminen.
Mutta onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksellisesti ajaa terveyskeskukset kriisiin? Sen jälkeen voisi esittää siirtymistä kokonaan vakuutuspohjaiseen järjestelmään?"
On hyvä, että Hiilamo on ottanut rohkeasti totuuden kertomisen vieläpä ymmärrettävästi. Porvarillinen ideologia ajaa kaikessa yksityistämistä ja siten kansan kahtiajakoa. Pohjoismainen yhteiskunta on ollut vuosikymmeniä hyvin toimiva ja tasa-arvoinen. Sote-uudistuksen tavoitehan oli parantaa tätä tasa-arvoisuutta kaikilta osin. Vikaan meni siinä, että kunnilta otettiin perusterveydenhoito ja sosiaalityö pois, kun olisi pitänyt siirtää valtiolle vain kallis erikoissairaanhoito, mihin kunnilla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa. Suomella oli maailman tehokkain ja edullisin perusterveydenhoito uudistukseen asti. Nyt terveysjätit tekevät isoa tiliä sairailla OrpoPurran jakamalla veronmaksajien rahalla.
Kommentit (326)
"Hammashoitoa on saanut ihan yhtä paljon yksityiseltä kun nyt. Kela korvaukset EIVÄT NÄY asiakkaiden hinnoissa koska HINNAT OVAT NOUSSEET ENEMMÄN kuin korvaukset. Kela korvaukset ovat ilmaista rahaa rikkaiden taskuun."
Aina tää sama jankkaus rikkaiden taskuista, luuletko ettei hyvinvointialueen satatonnia kuussa tienaava äm mä ole rikas? Miksi et valita mitä sen taskuun "valuu"
Käytin ennen yksityistä hammasklinikkaa (yrittäjävetoista), koska hinta oli sama kuin julkisella ja sinne pääsi sentään hoitoon, Marinin Kelaleikkausten jälkeen hinnat nousivat pilviin julkiseen hammashoitoon verrattuna. Erona vaan se, että julkisella HOITOON EI PÄÄSE. Jonot ovat liian pitkiä
Mutta sehän onkin pääasia, ettei vaan mikään "rikas" yrittäjä rikastu. Sama vaikka ihmisten hampaat mätänisi niiden suuhun
Muuten itketään aina populistisesti köyhän asioista, mutta kun pitäisi köyhän hampaita hoitaa, niin myötätunto loppuu siihen paikkaan
"Suomen omituisuus on, että meillä sovelletaan samaan aikaan molempia periaatteita. Yritykset ja palkansaajat maksavat lääkäripalveluita kahteen kertaan: ensin julkisen puolen palveluista veroissaan ja sitten vakuutusmaksuilla ja omilla rahoillaan."
Verot ja vakuutusten hinnat jatkavat nousemistaan ja palvelut vain heikkenevät. Mutta pörriäiset vievät jatkuvasti kasvavat voittonsa verottajan ulottumattomiin veroparatiiseihin.
"Meidän hyvinvointialueella hammashoitoon on päässyt, mutta jos ei ole kysymys akuutista tarpeesta on varauduttava 3-4 kuukauden odotukseen mikä on ihan kohtuullista, kun sen on etukäteen tiennytkin. Jos ei hoidata hampaitaan säännöllisesti voi tullakin tilanne, että pitää päästä nopeasti ja silloin on lähinnä oma vika jos joutuukin kääntymään yksityisen hammashoidon puoleen. Omalla hyvinvointialueella ihmiset ovat kyllä kertoneet saaneensa jotain apua julkisesta hammashoidosta äkikilliseenkin tarpeeseen. Erittäin valitettavaa, että kaikilla hyvinvointialueilla ihmiset eivät saa julkisesta terveydenhuollista saman laista palvelua eikä se kyllä ole oikeudenmukaista. "
Juu, olet oikeassa. Oma vika olla köyhä ja jättää hammaslääkärikäynnit väliin, koska niihin ei ole varaa
Tamponien hinnasta huudetaan ja ilmaiseksi pitää saada, mutta missä jaetaan ilmaisia hammasharjoja ja tahnoja?
Vierailija kirjoitti:
"Suomen omituisuus on, että meillä sovelletaan samaan aikaan molempia periaatteita. Yritykset ja palkansaajat maksavat lääkäripalveluita kahteen kertaan: ensin julkisen puolen palveluista veroissaan ja sitten vakuutusmaksuilla ja omilla rahoillaan."
Verot ja vakuutusten hinnat jatkavat nousemistaan ja palvelut vain heikkenevät. Mutta pörriäiset vievät jatkuvasti kasvavat voittonsa verottajan ulottumattomiin veroparatiiseihin.
Mene nyt vttuun niiten pörriäistesi kanssa.
Julkiselle ei pääse. Kiitos edellisen hallituksen sote-uudistuksen ja satoja tonneja kuussa tienaavien "päälliköiden" mutta se onkin eri asia, koska se vatun yksittäinen ihminen tienaa tällä. Kenen kaveri se on? Todennäköisesti jonkun demarin
Vierailija kirjoitti:
"Meidän hyvinvointialueella hammashoitoon on päässyt, mutta jos ei ole kysymys akuutista tarpeesta on varauduttava 3-4 kuukauden odotukseen mikä on ihan kohtuullista, kun sen on etukäteen tiennytkin. Jos ei hoidata hampaitaan säännöllisesti voi tullakin tilanne, että pitää päästä nopeasti ja silloin on lähinnä oma vika jos joutuukin kääntymään yksityisen hammashoidon puoleen. Omalla hyvinvointialueella ihmiset ovat kyllä kertoneet saaneensa jotain apua julkisesta hammashoidosta äkikilliseenkin tarpeeseen. Erittäin valitettavaa, että kaikilla hyvinvointialueilla ihmiset eivät saa julkisesta terveydenhuollista saman laista palvelua eikä se kyllä ole oikeudenmukaista. "
Juu, olet oikeassa. Oma vika olla köyhä ja jättää hammaslääkärikäynnit väliin, koska niihin ei ole varaa
Tamponien hinnasta huudetaan ja ilmaiseksi pitää saada, mutta missä jaetaan ilmaisia hammasharjoja ja tahnoja?
Toimeentulotukijärjestelmästä on mahdollista saada harkinnanvaraista toimeentulotukea myös hammashoitoon jos toimeentulotuen kriteerit muuten täyttyvät. Aika monella on hampaat huonossa kunnossa ja hammaslääkärikäynnit jääneet retuperälle ihan muiden syiden kuin rahan puutteen takia; rahaa olisi kenties ollut jos sitä ei olisi käytetty johonkin vähemmän tähdelliseen. Sitten, kun suu ja hampaat on päästetty todella huonoon kuntoon, niin tilanteen korjaamiseksi tarvitaankin jo isoja summia tapahtuu sitten korjaaminen julkisessa tai yksityisessä hammashoidossa.
Aika monella se hampaiden huono kunto on kyllä hammaslääkärin kallis hinta
Valitettavasti maassa on paljon väliinputoajia jotka ovat niin köyhiä ettei yksityiseen hammaslääkäriin ole varaa ja julkiselle on liian pitkät jonot. Niin pitkät usein, että varauskalenterikin on jo täynnä. Kelakorvausta maksettiin yksityiselle hammaslääkärille siksi, että IHMISTEN HAMPAAT SAATAISIIN HOIDETTUA
Marin sen vei sitten pois ja häipyi itse lomarannoille makaamaan
Hiilamo on kovan linjan äärdemari. Puheet sen mukaista propagandaa ja vaaliyllytystä. Uskottavuus on nollassa.
Terveyskeskukset ovat jo kriisissä, koska alan tietee ovat korruptoineet valtioiden poliittiset päämäärät ja työläiset loisivat ja tekevät rikoksia, jotka muuten laskettaisiin äärimmäisiksi väkivaltarikoksiksi, mutta ammatillinen sepitelmä sitten muuttuu tarinasta todeksi ihmisten silmissä, kun se kiertää Wikipedian ja muutaman tieteen eksaktiutta toistelevan luihun palkollisen kautta.