Joensuu 4-vuotiaan Milon tapaus käsittelyssä nyt hovissa
Iltalehdessä suora seuranta. Asia käsittelyssä Itä-Suomen hovioikeudessa, tänään alkoi käsittely.
Kommentit (943)
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä edelleen pohditaan, miten hyvin lapsi osasi sitä tai tätä? Syyte ei mitenkään liity asiaan. Uskooko täällä joku tosiaan syytettyjen väitteitä?
Täällä on puitu kaisa karadumänit ja viljo eericatkin läpi niin kai täällä voi puhua vaikka kissan pippelistä olemmehan vauva palstalla senkin virtahepo
Lapsen kivuista keskustelu tuntuu turhauttavalta täällä. "Lääketieteellisen selvityksen mukaan (lapsi) on ollut ennen kuolemaansa erittäin kivulias". Jos näin on TUTKITTUNA todettu. Lisäksi tuo, että kipulääkkeitä jaetaan, googletetaan unilääkkeitä, jääpaloja käsiin, niin onhan ne tuskat olleet kovat. Käsittämättömän kylmä ihminen, kun pystyy katsomaan lapsen kipuja mahdollistamatta hoitoonpääsyä. Harva nelivuotias osaa itselleen ambulanssia soittaa/shokissa pystyisikään vaikka osaisi. Kiduttaminen tuntuu julmalta. Sadisti nainen.
Hänet lukittiin omaan huoneeseen useasti. Varmasti väsynyt taistelemaan elämänsä puolesta jatkuvasti, pääsi parempaan paikkaan
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä edelleen pohditaan, miten hyvin lapsi osasi sitä tai tätä? Syyte ei mitenkään liity asiaan. Uskooko täällä joku tosiaan syytettyjen väitteitä?
Kertoo se Muusasta että ei ole kotona paljon kirjoja luettu ynm. kun ei 4vee osaa kunnolla puhua kokonaisia lauseita.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kivuista keskustelu tuntuu turhauttavalta täällä. "Lääketieteellisen selvityksen mukaan (lapsi) on ollut ennen kuolemaansa erittäin kivulias". Jos näin on TUTKITTUNA todettu. Lisäksi tuo, että kipulääkkeitä jaetaan, googletetaan unilääkkeitä, jääpaloja käsiin, niin onhan ne tuskat olleet kovat. Käsittämättömän kylmä ihminen, kun pystyy katsomaan lapsen kipuja mahdollistamatta hoitoonpääsyä. Harva nelivuotias osaa itselleen ambulanssia soittaa/shokissa pystyisikään vaikka osaisi. Kiduttaminen tuntuu julmalta. Sadisti nainen.
Noh, vauvalla tyypillisesti aletaan vänkäämään turhista ja selvistäkin asioista. Tässä nyt vängätään lapsen kivuista ja puhetaidoista/älyllisistä taidoista, ikään kuin niillä merktystä olisi.
Äidin olisi pitänyt tajuta tutkia lapsi päästä varpaisiin ihan sen tiedon perusteella, että isäpuoli suihkussa hangannut sienellä niin, että nahka lähtee. Olisi pitänyt tarkistaa, lähteekö se muualtakin, kun kerran suihkussa kertomuksen mukaan tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Selvä valhe sekin, etteikö huostaanoton pelko olisi vaikuttanut päätökseen olla viemättä lääkäriin. Varmasti vaikutti.
Ei halunnut viedä sinne liian huonokuntoista lasta, kun ajatteli, että lapsi otetaan sitten pois.
Tosin otettiin se lapsi häneltä näinkin, vähän pysyvämmin vain.
Tietenkin se on valhe koska itse synnyttäjä tekstaili ip:lle, että kiva kun teet siitä vaan pahemman näköisen eikä ikinä pääse enää päikkyyn. Ei puhettakaan että olisi ollut huolissaan siitä mitä lapselle on käynyt kun nahka kuoriutuu kasvoista. Ainoastaan siitä, että nyt ei siten kehtaa vieläkään viedä hoitopaikkaan ja hoitaja pitää keksiä muualta.
Kehtaakin vielä väittää, että ihan luulin flunssan olevan tuloillaan? Missä v!tunflunssassa lähtee nahka kasvoista / kaulasta? Ja jos jossain vaikka lähteekin niin tämäkö ei sitten ole riittävän vakava oire päivystyksessä käyttämiselle, kun sen näkee jo otsallaankin ettei tämä nyt ainakaan mitään normilentsua ole?!
Tuo on vissiin onnistunut luistelemaan elämässään kaikesta tähän asti sillä, että leikkii olevansa täys pölvästi. Emmäätiiänii.
(Näin siis vaikka suihkukertomus oli satua. Pelkästään sen olisi pitänyt saada hälytyskellot soimaan sen verran, että tutkisi koko lapsen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kivuista keskustelu tuntuu turhauttavalta täällä. "Lääketieteellisen selvityksen mukaan (lapsi) on ollut ennen kuolemaansa erittäin kivulias". Jos näin on TUTKITTUNA todettu. Lisäksi tuo, että kipulääkkeitä jaetaan, googletetaan unilääkkeitä, jääpaloja käsiin, niin onhan ne tuskat olleet kovat. Käsittämättömän kylmä ihminen, kun pystyy katsomaan lapsen kipuja mahdollistamatta hoitoonpääsyä. Harva nelivuotias osaa itselleen ambulanssia soittaa/shokissa pystyisikään vaikka osaisi. Kiduttaminen tuntuu julmalta. Sadisti nainen.
Noh, vauvalla tyypillisesti aletaan vänkäämään turhista ja selvistäkin asioista. Tässä nyt vängätään lapsen kivuista ja puhetaidoista/älyllisistä taidoista, ikään kuin niillä merktystä olisi.
Äidin olisi pitänyt tajuta tutkia lapsi päästä varpaisiin ihan sen tiedon perusteella, että isäpuoli suihkussa hangannut sienel
VänkytiVänkyti !!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvä valhe sekin, etteikö huostaanoton pelko olisi vaikuttanut päätökseen olla viemättä lääkäriin. Varmasti vaikutti.
Ei halunnut viedä sinne liian huonokuntoista lasta, kun ajatteli, että lapsi otetaan sitten pois.
Tosin otettiin se lapsi häneltä näinkin, vähän pysyvämmin vain.
Tietenkin se on valhe koska itse synnyttäjä tekstaili ip:lle, että kiva kun teet siitä vaan pahemman näköisen eikä ikinä pääse enää päikkyyn. Ei puhettakaan että olisi ollut huolissaan siitä mitä lapselle on käynyt kun nahka kuoriutuu kasvoista. Ainoastaan siitä, että nyt ei siten kehtaa vieläkään viedä hoitopaikkaan ja hoitaja pitää keksiä muualta.
Kehtaakin vielä väittää, että ihan luulin flunssan olevan tuloillaan? Missä v!tunflunssassa lähtee nahka kasvoista / kaulasta? Ja jos jossain vaikka lähteekin niin tämäkö ei sitten ole
No ei kai se sitä nahan lähtöä flunssasta johtuvaksi sentään luullut, vaan isäpuolella oli siihen se selitys, että pessyt sienellä liian kovakouraisesti. Ihan nyt tämän oikaisen, vaikka kaikki muu tuossa kommentissa on ihan asiaa.
Miksi lastensuojelu ei joudu mihinkään vastuuseen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi lastensuojelu ei joudu mihinkään vastuuseen?
Siis lastensuojelustahan on käynnissä oma rikostutkintansa. Sitä ei vaan käsitellä tässä oikeudenistunnossa. Kyllä toivottavasti joutuu.
Sebu ei halua tulla kuulluksi. Nyt odotellaan greenpeacen rahtialusta että saadaan Muusa saliin jatkamaan p:n jauhamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lastensuojelu ei joudu mihinkään vastuuseen?
Siis lastensuojelustahan on käynnissä oma rikostutkintansa. Sitä ei vaan käsitellä tässä oikeudenistunnossa. Kyllä toivottavasti joutuu.
Suomessa lastensuojelu on auvan järkyttävällä tolalla.
Vierailija kirjoitti:
Muusa ehtii tehdä vielä monta lasta. Miten noilta kuvotuksilta ei saada nk. sivistysvaltiossamme edes piuhoja poikki?
Itse mielipidettä sen enempää kommentoimatta; tuosta piuhojen poikki laittamisesta tulee mieleen eräs toinen "sivistysvaltio", jossa väärän rotuiset ja vammaiset ihmiset joko tapettiin tai vähintään sterilisoitiin.
Olen kyllä saman suuntaisella kannalla; vanhemmuuteen pitäisi olla jokin testi, joka karsisi psykopaatit, narsistit ja muut persoonallisuushäiriöiset pois vanhemmuudesta. Ongelma vaan on se, että Arkadianmäellä istuu aika paljon samaan kategoriaan kuuluvia...
Päiväkodinkin päivittelyt ovat yhtä tyhjän kanssa. Kyllä siltä olisi kuulunut löytyä ammattitaitoa sen verran, että jos pitivät lapsen kehitystä viipyilevänä olisivat ottaneet onkeensa ja aloittaneet esimerkiksi puheterapian. Nyt pestään käsiä joukolla kun Pilatukset. Tämä poika pudota hulahti järjestelmän läpi niin ettei perään kyselty. Varsin tiesivät perheen tilanteesta ja hälytyskellojen olisi pitänyt kuulua kovaa ja korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä edelleen pohditaan, miten hyvin lapsi osasi sitä tai tätä? Syyte ei mitenkään liity asiaan. Uskooko täällä joku tosiaan syytettyjen väitteitä?
Ei ole kiellettyä pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusa näyttää tuoreissa kuvissa aika samalta kuin minä,98kg ja 45 vee muija menossa huppari päällä Lidliin. On paitsi turvonnut myös vanhentunut. Voisiko olla korvaushoito päällä?
Vanhenisin itsekin 20 vuotta, jos jonain päivänä heräsin siihen todellisuuteen että välinpitämättömyyteni ja miesvalintani on johtanut lapseni kuolemaan. Joku omatunto ja ymmärrys oikeasta ja väärästä Muusalla kaikesta huolimatta on, ja nyt kolkuttelee ja kovaa.
Ei ole tällä narkki vajakilla mitään ymmärrystä mistään. Aö on olematon. Ollut jo syntymästä ja loputkin rippeet alkoholilla, huumeilla ja lääkkeillä tuhonnut. Narsisti ei osoita mitään katumusta, koska vinkuu vapauteen, pitää päästä takaisin päihde-elämään. Varmaan huumetuskissaan vinkunut vankilassa mielialalääkkeitä, jollain pitää pää saada sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodinkin päivittelyt ovat yhtä tyhjän kanssa. Kyllä siltä olisi kuulunut löytyä ammattitaitoa sen verran, että jos pitivät lapsen kehitystä viipyilevänä olisivat ottaneet onkeensa ja aloittaneet esimerkiksi puheterapian. Nyt pestään käsiä joukolla kun Pilatukset. Tämä poika pudota hulahti järjestelmän läpi niin ettei perään kyselty. Varsin tiesivät perheen tilanteesta ja hälytyskellojen olisi pitänyt kuulua kovaa ja korkealle.
Mistä tiedät etteivät ole puuttuneet puheeseen? Tai kehottaneet harjoittelemaan puhetta kotona tms.? Olitko paikalla? Niin. Et ollut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä Milosta vouhkataan? Abortti on murha samalla tavalla kuin Milonkin murha, siinä vain lapsi tapetaan jo suoraan kohtuun.
Tässä sen tekopyhyyden näkee.
Paha argumentaatiovirhe.
Sama kuin sanoisi että miksi jostain yksittäisestä murhaajasta tai raiskaajasta oikeudessa asti vouhkataan, kun Hitler ja Stalin tappoi aikanaan miljoonia.
Tyhmiä ootte. Tyhmiä.
Miksi täällä edelleen pohditaan, miten hyvin lapsi osasi sitä tai tätä? Syyte ei mitenkään liity asiaan. Uskooko täällä joku tosiaan syytettyjen väitteitä?