Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmönen lietsoo seksin aloittamisen jo yläaste ikäisillä. 

Hyvä että yritetään! Huolestuttavaa lukea, kuinka nykynuoret aloittaa harrastuksista luonnollisimman koko aika myöhemmin ja myöhemmin. Ei olis -70-luvulla tullut kuuloonkaan ettei vähän olisi kettua kolotettu ennen peruskoulun loppua.

 

Olen syntynyt 70- luvulla ja ensimmäinen ketun kolotukset oli vasta parikymppisenä sopivan kumppanin kanssa. Öllötti ja säälitti ikätoverit jotka myivät itseään jo peruskoulussa tupakan, kaljan ja autokyydin toivossa. 

Seksivalistukset ovat tarpeellisia , mutta riittäisi että puhutaan siitä , että tärkeintä on että kumpikin on suostuvainen ja haluaa sitä aidosti itse eikä ympäristön painostuksesta. 

Vihervasemmisto haluaa että lapset ottavat ja lähettävät valokuvia sukuelimistään. Sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä seksivalistuksen kanssa, vaan kyseessä on yksiselitteisesti epätoivoinen yritys koittaa normalisoida rikollista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Luin tämän kirjan silloin viitisen vuotta sitten, kun mietin, haluanko antaa sen teinipojalleni luettavaksi. Ja kyllä halusin.

Nyt julkisuuteen nostetut kohdat kirjasta eivät jääneet mieleeni kirjasta, vaan sen kautta linjan kulkeva sanoma siitä, että seurustelussa ja seksissä kaikkein tärkeintä on toisen kuunteleminen ja kunnioittaminen. Pornosta mainitaan, että se ei ole hyvää materiaalia oikean seksin opetteluun, eikä sitä kannata sellaisena tulkitakaan. 

Nyt tikunnokkaan nostetut pätkät antavat aivan väärän kuvan kirjan sisällöstä. Kyllä ne siellä ovat, mutta varsin pienessä roolissa. Ne ovat osana kokonaisuutta, jossa kerrotaan seksistä, rakkaudesta, vastuullisuudesta ja kunnioituksesta. Itse haluaisin teinien (ja aikuistenkin) oppivan seksistä ja suhteessa olemisesta ennemmin tästä kirjasta kuin vaikka pornosta, jota teinipojat kuitenkin joka tapauksessa katsovat. 

Ja vielä lyhyet kommentit noista parista

"Kyllä ne siellä ovat, mutta varsin pienessä roolissa"

On täysin yhdentekevää miten isossa tai pienessä roolissa lapsille suunnatussa kirjassa esiintyy neuvoja miten toimia yksityisyydenmenetyksen suhteen.

Lasten ei kannata ottaa ensimmäistäkään valokuvaa sukuelimestään. Se on ainoa neuvo mitä siinä kirjassa asiasta tulee neuvoa. Ajatus siitä että on mitään muuta kuin lääketieteellisiä syitä miksi niitä kuvia ottaisi on aivan pähkähullu, ja jokainen aikuinen joka neuvoo lapsia valokuvaamaan sukuelimiään kuuluu yksiselitteisesti vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä nyt meuhkataan, kun kyseinen kirja on ollut saatavilla jo vuodesta 2019?

Miksi meuhkata mistään mikä tapahtui ennen eilistä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä nyt meuhkataan, kun kyseinen kirja on ollut saatavilla jo vuodesta 2019?

Odotatko jo vesi kielellä niitä täydellisiä kalukuvia? Saakelin sairas pervo!

Vierailija kirjoitti:

Lehdessä luki että nuoret seksuaalikasvattaa pornhub jo kymmenvuotiaasta. Hyvähän se on että olisi parempaakin tietoa tarjolla. Eikö tuo kirja ole sitä paitsi vain lainattavissa kirjastossa, ei mitään oppimateriaalia.

Riippuu lapsista ja kasvattajista. Omalle lapselleen saa kyllä estot laitteisiin. En näe kyllä minkäänlaisena oikeuksien riistona tuollaisia. Ihan taatusti saavat annoksensa nykyään jostain mutta välinpitämättömyys on viesti jota en halua antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tämän kirjan silloin viitisen vuotta sitten, kun mietin, haluanko antaa sen teinipojalleni luettavaksi. Ja kyllä halusin.

Nyt julkisuuteen nostetut kohdat kirjasta eivät jääneet mieleeni kirjasta, vaan sen kautta linjan kulkeva sanoma siitä, että seurustelussa ja seksissä kaikkein tärkeintä on toisen kuunteleminen ja kunnioittaminen. Pornosta mainitaan, että se ei ole hyvää materiaalia oikean seksin opetteluun, eikä sitä kannata sellaisena tulkitakaan. 

Nyt tikunnokkaan nostetut pätkät antavat aivan väärän kuvan kirjan sisällöstä. Kyllä ne siellä ovat, mutta varsin pienessä roolissa. Ne ovat osana kokonaisuutta, jossa kerrotaan seksistä, rakkaudesta, vastuullisuudesta ja kunnioituksesta. Itse haluaisin teinien (ja aikuistenkin) oppivan seksistä ja suhteessa olemisesta ennemmin tästä kirjasta kuin vaikka pornosta, jota teinipojat kuitenkin joka tapauksessa katsovat. <

Neuvotaanko tyttöjä ottamaan kuvia yhtälailla? 

Jos ei niin miksei?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä nyt meuhkataan, kun kyseinen kirja on ollut saatavilla jo vuodesta 2019?

Miksi Mein Kampfista meuhkataan, kun kyseinen kirja on ollut saatavilla jo vuodesta 1925?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä nyt meuhkataan, kun kyseinen kirja on ollut saatavilla jo vuodesta 2019?

Odotatko jo vesi kielellä niitä täydellisiä kalukuvia? Saakelin sairas pervo!

 

Hesari julkaisi artikkelin lapsiasiavaltuutetun näkemyksestä kirjaa kohtaan. Kommenttikentästä saa melkein syövän, kun huomaa kuinka moni puolustelee tuota teosta ja leimaa arvostelijat, vähemmän yllättäen, populisteiksi ja konsuiksi. Ja nämä kommentit saavat ylivoimaisesti eniten tykkäyksiä. Hävettää maamme nykymeno ja ajatusmalli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä olin nuori opetettiin että kurkkuun ei saa tunkea mitään esineitä tukehtumisvaaran takia.

Nykyisin kehotetaan tunkemaan banaani kurkkuun. Jos banaani syvälle kurkkuun katkeaa niin millä swn sieltä pois kaivaa.

Kai se kuorineen on tarkoitus laittaa. Muutenhan tuo on tappavan vaarallinen ohje.

Ohjeen mukaan pitäisi jossain vaiheessa alkaa tuntua mukavalta. Mielenkiintoista miten eri tavalla sanoja voidaan käyttää. Banaani syvällä nielussa kuulostaa aivan kaikkea muuta kuin mukavalta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää ottaa kalukuva? WTF!

Ei tuollaista roskaa ollut 90-luvulla kun itse olin yläasteella.

 

Tuo on kuulemma muotijuttu nuorisolla maailmalla että kuvataan intiimejä paikkoja deittikaverille, samoin tuhmat puheet. Tietysti tämä on tännekin saatava levitettyä etteivät raukat jää ajastaan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Hesari julkaisi artikkelin lapsiasiavaltuutetun näkemyksestä kirjaa kohtaan. Kommenttikentästä saa melkein syövän, kun huomaa kuinka moni puolustelee tuota teosta ja leimaa arvostelijat, vähemmän yllättäen, populisteiksi ja konsuiksi. Ja nämä kommentit saavat ylivoimaisesti eniten tykkäyksiä. Hävettää maamme nykymeno ja ajatusmalli. 

Kielletään viimeiseen asti mahdolliset koituvat seuraukset kunnes paska lävähtää kunnolla kasvoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen mielensäpahoitusjuttu ja -aihe, eikä herätä tämän suurempaa älämölöä?

 

Nyt ei ole porukka hereillä.  Miksei lähde jo tuet pois kouluilta ja palkat alas opettajilta?

Porukka ei ole hereillä kun Suomea johtaa täysin väärät ihmiset, jotka eivät elä todellisuudessa.

tää kirja jaettu edellisen hallituksen aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmönen lietsoo seksin aloittamisen jo yläaste ikäisillä. 

Hyvä että yritetään! Huolestuttavaa lukea, kuinka nykynuoret aloittaa harrastuksista luonnollisimman koko aika myöhemmin ja myöhemmin. Ei olis -70-luvulla tullut kuuloonkaan ettei vähän olisi kettua kolotettu ennen peruskoulun loppua.

 

Olen syntynyt 70- luvulla ja ensimmäinen ketun kolotukset oli vasta parikymppisenä sopivan kumppanin kanssa. Öllötti ja säälitti ikätoverit jotka myivät itseään jo peruskoulussa tupakan, kaljan ja autokyydin toivossa. 

Seksivalistukset ovat tarpeellisia , mutta riittäisi että puhutaan siitä , että tärkeintä on että kumpikin on suostuvainen ja haluaa sitä aidosti itse eikä ympäristön painostuksesta. 

Tuo todella riittäisi samoin kuin se seksi ei voi lähteä hyväksynnänhakemisesta tai muusta miellyttämisenhalusta. Nuoret ovat aina olleet haavoittuvia tässä halutessaan kelvata.

Vierailija kirjoitti:

Monikohan "keskustelijoista" on lukenut mainitun kirjan. Mielestäni relevantti mielipide on vain ihmisellä, joka on lukenut sen ja tuntee teinejä. Eli esimerkiksi minulla. Kokonaisuutena teos on asiallinen ja passeli teinipojalle. Joitakin kohtia voi kritisoida, esimerkiksi sitä, kannattaako antaa vinkkejä kalukuviin, koska niiden lähettämisestä voi seurata ongelmia. Mutta tämä on vain yksi kohta teoksessa. 

On aikuisten fantasiamaailmaa kuvitella, että yläkoululainen poika ei miettisi joka tapauksessa suihinottoja ja pyllypanoja. Miksi hänet pitää jättää niitä yksin pohtimaan? Ihan kuin kalun imemiseen liittyvät jutut tulisivat pojalle mieleen ihan ekaa kertaa, kun saa tuon kirjan käsiinsä, hohhoijaa.

N53

Näinkö ne sinun tapaamasi teinipojat sinulle kertoivat?

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä noita lapsiporno väitteitä. Mitä joku aikuinen saa siitä, että lukee miten otetaan suihin? Tai siitä, että joku teini ehkä jossain lukee kyseistä kirjaa?

Teinit haluaa tietoa seksistä, olisi se aikuisten mielestä kuinka sopimatonta tahansa. Parempi vaan antaa, ettei ne ota oppia pornosta. Vai luuletteko te ihan oikeasti, että koulun Siittiö menee emättimeen ja raskaus alkaa - Opetukset on teinille tarpeeksi tietoa seksistä? Ottakaa se pää pois pussista. 



Minusta aikuiset, jotka tätä vastustelee, on eniten häiriintyneitä. Antaa niitten nuorien oppia seksistä vaan. Vai syntyykö teille kenties jotain epäsopivia ajatuksia ajatellessanne naapurin poikaa lukemassa tätä kirjaa?

Muistan kun olin yläasteella ja siellä opetettiin, että seksi on sama kun kättelisi kättä, että se ei ole niin vakavaa... Varmaan vielä huonompaan suuntaan mennyt tämä kehitys

Vierailija kirjoitti:

"ehkä noin paatunutta pedofiilia on mahdoton saada ajattelemasta niitä yläasteikäisiä poikia"

Eiköhän huolestuttavan paljon lapsia ajattele kirjan kirjoittaja.

Niimpä miten joku saa idean kirjoittaa kirjan seksistä lapsille, omaan ajatusmaailmaan tämä ei kuulu. En tule ikinä heräämään päivään niin, että ' no nyt kun lasten epätietoisuus seksistä on huolettanut minua niin kauan niin kirjoitampa vihdoinkin kirjan, jossa opastan heitä perinpohjaisesti seksuaalielämän aloittamisessa'

Tuollaisia kuvia ja ohjeita on netissä ollut ainakin 2000-luvun alusta alkaen, ja nyt niitä paheksutaan. Ilmeisesti tulevat kunta- ja aluevaalit vaikuttavat, että kristillisten ja muiden ahdasmielisten pitää tuollaiset asiat tuomita ihan vain siksi, että pääsevät julkisuuteen mielipiteitään kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia kuvia ja ohjeita on netissä ollut ainakin 2000-luvun alusta alkaen, ja nyt niitä paheksutaan. Ilmeisesti tulevat kunta- ja aluevaalit vaikuttavat, että kristillisten ja muiden ahdasmielisten pitää tuollaiset asiat tuomita ihan vain siksi, että pääsevät julkisuuteen mielipiteitään kertomaan.

 

Netissä on ohjeita liskoihmisten identifioimiseen, mutta niitä ei paineta kirjaksi ja laiteta yläasteen kirjastoon valistusmateriaalina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä olin nuori opetettiin että kurkkuun ei saa tunkea mitään esineitä tukehtumisvaaran takia.

Nykyisin kehotetaan tunkemaan banaani kurkkuun. Jos banaani syvälle kurkkuun katkeaa niin millä swn sieltä pois kaivaa.

Kai se kuorineen on tarkoitus laittaa. Muutenhan tuo on tappavan vaarallinen ohje.

Ohjeen mukaan pitäisi jossain vaiheessa alkaa tuntua mukavalta. Mielenkiintoista miten eri tavalla sanoja voidaan käyttää. Banaani syvällä nielussa kuulostaa aivan kaikkea muuta kuin mukavalta.

Tai kulli. Miksi ylipäätään pitäisi tehdä asioita, jotka oksettavat? Pimppiä nuollessa ei ole tällaisia ongelmia.