IS: Suomea odottaa erittäin karu kohtalo jos Venäjä hyökkää, asiantuntija: "miksi ihmeessä vaikenemme tästä?"

Vierailija kirjoitti:

Mikähän olikaan se lottovoitto joka piti Suomeen syntymisen olla... näkyy osoittautuvan suunnilleen maailman hankalimmaksi paikaksi sijainniltaan, ensinnäkin säiden suhteen ja sitten vielä poliittisesti / sotilaallisesti, työttömyyden kurjuuttama sisäpolitiikka mukaanlukien. Alkaa olla aika vähän positiivisia puolia yhä valtavammaksi käyvien negatiivisten rinnalla.

Tuota sääjuttua joka paikassa viljellään. Ihan kuin täällä olisi maanvyörymiä, hurrikaaneja, tulivuorenpurkauksia, maanjäristyksiä ....

"Maailman hankalammaksi paikaksi...säiden suhteen."

Joopa joo.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on todella hankalassa paikassa. Jos Nato joskus hyökkäisi Venäjälle, niin Suomen maaperäähän siinä käytettäisiin. Eli Suomen hankkiminen Natoon oli myös Natolle hieno juttu.

Mä luulen että tätä käytettäis joka tapauksessa ja varsinkin jos ei kuuluttais Natoon. Eihän Ukrainakaan kuulu Natoon mutta siellä on sota jonne eri maat lähettää kalustoaan, myös Nato maat. 

Oltiinpa nato:ssa tai ei, niin aina on ollut päivän selvää, että ensimmäiset sotilaalliset iskut idän suunnalta joudumme ottamaan yksin vastaan. Nyt kun ollaan natossa, niin 24-48h joudutaan pärjäämään aika pitkälti omillamme, mutta sen jälkeen alkaa apua tulla raskaasti liittolaisilta.

Jos emme olisi natossa, olisi tilanne todella synkkä vastaavassa skenaariossa. 

Lohduttakoon teitä myös se tieto, että venäläiset on ihan yhtä huonossa kunnossa ja veteliä kuin suomalaisetkin.

Eihän edes pohjois-Korean sotilaat pärjää siellä Ukrainassa. Nyt venäjä haalii sotilaita Jemenistä.  

Huoli pois nyt vaan ja hymyä huuleen!

Vierailija kirjoitti:

Suuri kusetus alkoi maaliskuussa 2020.......kuka uskoo? 

Ryömi koloosi takaisin, pöljä vatnikki.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on todella hankalassa paikassa. Jos Nato joskus hyökkäisi Venäjälle, niin Suomen maaperäähän siinä käytettäisiin. Eli Suomen hankkiminen Natoon oli myös Natolle hieno juttu.

Muistetaas, ettei meille oikein tällä sijainnilla ole vaihtoehtoja.

Aina on pitänyt luovia sen pienimmän pahan tiellä.

Jos Venäjä osaisi olla kuten Ruotsi, Norja ja Suomi noin naapurimaana niin ei kellään olis mitään huolta.

Venäläisten on mentävä itseensä ja mietittävä, kuinka se voisi todellakin olla maailman rikkain ja kehittynein valtio.

Ilman, että se ajaa rajanaapureitaan ahdinkoon ja russofobioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo.Nykyiset alle 45 vuotiaat ei pysty tekemään rintamalla mitään - alkaa itku ja valitus, jos jotain pyytää tekemään. Yli 45vuotiaat on fyysisesti ja osa henkisestikin ihan rikki jo lamavuosista ja selviämisestä. Kukahan meitä nyt sitten puolustaa - taitaa tulla iivanalle ihan puistopicknick Suomen valtaamisesta. Alle 45 vuotiaat haluavat vaan puheittensa mukaan paeta maasta kiireen vilkkaa. Tätä nuoremmat kieltäytyvät aseista, koska 'jonkun pitää olla jälleenrakentamassa' ja ovat mielestään oikeutettuja olemaan kotona piilossa vällyjen alla. Se on kuule kaikki vaan lihamyllyyn - ei siinä katsota kuka on diplomi-insinööri tai diplomiuhri. Rauhaa tietysti toivon, mutta pahin pelkään.

Meillä olisi nousemassa sukupolvia, jotka haluaisivat jälleenrakentaa, herkkiä ja tuntevia ihmisiä. Eivät tykkäisi sotia. Ja tässä on huonoa mikä? Se että on noita vanhoja jääriä jot

Jep. Woketyypit osaa olla välillä ärsyttäviä, mutta he eivät ole vaarallisia. Eikä kenenkään tarvi vetää nyt mitään mutku äärivasemmisto-kommenttia tähän, koska äärivasemmiston olemassaolo ei tarkoita sitä ettei oikeisto tai Venäjä ois ongelma. 

 

Itse asiassa luulen että paljolta harmilta olisi vältytty jos keskustelu ei olisi polarisoitunut ja myös vasemmalla olevat olisivat selvästi tuominneet rikokset ja olleet vähemmän hyssytteleviä. Kun esim Turussa tapahtui terrori-isku koko mun woke-kupla vain paasasi siitä miten nyt ei saa olla ennakkoluuloinen ja joku persu sanoi sitä ja tätä, mutta ei sanaakaan siitä että isku olisi ollut väärin tai että tässä ei haluta konservatiiviuskovaisia sotkemaan, olivat sekaisin tai ei. Itse asiassa Kulttuuriykkösessä oli aiheesta just järkevä keskustelu, ja siinä tuotiin esiin se että jopa maa****muu***aja taustaiset vaiennetaan kun yrittävät puhua ongelmista. Kaikki se sitten satoi suoraan äärioikeiston laariin, että kiitosta vaan.

Venäjän kanssa oli samaa, mistään epäilyttävästä ei saanut puhua kun se oli fobiaa ja r****ismia ja tässä sitä nyt sitten ollaan. Onneksi keskustelu ei vaikuttanut Suomen varautumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Lohduttakoon teitä myös se tieto, että venäläiset on ihan yhtä huonossa kunnossa ja veteliä kuin suomalaisetkin.

Eihän edes pohjois-Korean sotilaat pärjää siellä Ukrainassa. Nyt venäjä haalii sotilaita Jemenistä.  

Huoli pois nyt vaan ja hymyä huuleen!

Kaikki venäläiset odottaa, että Putin saa "sydänkohtauksen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä joilla on omaisuutta on hyvä taistelutahto.

Suurimmalla osalla miehistä ei ole mitään muuta kuin oma henkipattonsa. Miksi miehet puolustaisi etenkään nyt kun tuista leikataan ja ei ole töitä tarjolla ja palkat on huonot?

 

 

Siinä vaiheessa jos ry ssä yrittää tunkeutua väkivaltaisesti tänne jopa naiset tarttuvat aseisiin.

Naisten maanpuolustuskursseja yms. järjestetään jo nyt. Moni nainen on jo opetellut ampumaan.

Muutama harva.

Hys hys, vaan 500 000

Vierailija kirjoitti:

Niillä joilla on omaisuutta on hyvä taistelutahto.

Suurimmalla osalla miehistä ei ole mitään muuta kuin oma henkipattonsa. Miksi miehet puolustaisi etenkään nyt kun tuista leikataan ja ei ole töitä tarjolla ja palkat on huonot?

SIksikö ne etniset kansat, vangit ja p korealaiset on etulinjassa teillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo.Nykyiset alle 45 vuotiaat ei pysty tekemään rintamalla mitään - alkaa itku ja valitus, jos jotain pyytää tekemään. Yli 45vuotiaat on fyysisesti ja osa henkisestikin ihan rikki jo lamavuosista ja selviämisestä. Kukahan meitä nyt sitten puolustaa - taitaa tulla iivanalle ihan puistopicknick Suomen valtaamisesta. Alle 45 vuotiaat haluavat vaan puheittensa mukaan paeta maasta kiireen vilkkaa. Tätä nuoremmat kieltäytyvät aseista, koska 'jonkun pitää olla jälleenrakentamassa' ja ovat mielestään oikeutettuja olemaan kotona piilossa vällyjen alla. Se on kuule kaikki vaan lihamyllyyn - ei siinä katsota kuka on diplomi-insinööri tai diplomiuhri. Rauhaa tietysti toivon, mutta pahin pelkään.

Meillä olisi nousemassa sukupolvia, jotka haluaisivat jälleenrakentaa, herkkiä ja tuntevia ihmisiä. Eivät tykkäisi sotia. Ja tässä on huonoa mikä? Se että on noita vanhoja jääriä jot

Venäjän hyökätessä eivät kysy haluatko sotia. Tuntevista ja herkistä tulee vielä helpommin ruumiita ja orjia, sehän sopii venäjälle.

Kertokaas mikä on tämän asiantuntijan arvio Suomen kohtalosta jos venäjä hyökkää?

Jos Suomi olisi jättäytynyt "puolueettomaksi", se olisi tarkoittanut samaa kuin jäädä yksin. 

Jos "joku" on tulevaisuudessa hyökkäämässä Suomen alueelle niin, että Suomi joutuu sodan näyttämöksi, niin se sota on ihan se yksi ja sama sota. Ei siinä ole mitään vaihtoehtoisia toteutuksia. Mutta, jos Suomi siinä tilanteessa olisi "puolueeton", muiden maiden olisi hankalaa avustaa Suomea, joutumatta poliittiseen välikäteen, ja rikkomatta suhteitaan hyökkääjävaltion kanssa.

Nyt sen sijaan, kun Suomi on selkeästi ja tunnustetusti sotilasliiton jäsen, niin kaikille on etukäteen selvää, mikä tulisi olemaan asetelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä olisi jos koko NATO lähentyisi jälleen Venäjää kuten Jeltsinin aikaan. Se purkaisi vastakkainasettelua ja lisäisi elinkeinoelämän mahdollisuuksia. Voisimme olla hyvissä väleissä Venäjän kanssa riippumatta NATOsta.

Siihen tarvittaisiin Venäjälläkin joku joka olisi aidosti kiinnostunut jonkinlaisen rauhan ylläpitämisestä. Nyt näyttää vähän huonolta kun eivät osaa tai pysty lopettamaan huonosti menevää sotaakaan, ja sen sijaan vain lisäävät hullukierroksia.

Annat aika raamatullisesti demonisen kuvan koko Venäjän poliittisesta johdosta. 

Demonisia poliitikkoja ei oikeasti kuitenkaan ole olemassa. Jos tutustut esimerkiksi Saksan johtajaan 1930-luvulla, ei hänkään suinkaan

 

Nykyvenäjän suhteen taitaa tulla vähän myöhässä kun maito on jo kaatunut. Aina voi tietysti spekuloida että putinista olisi tullut ihan toisenlainen jos ja jos, mutta ongelmana on Venäjän vuosisatoja jatkunut kompleksi joka pitäisi viimein käsitellä. Meitä muita ei valitettavasti aita nyt muu kuin varustautuminen. Jos et muista, Ukrainan sotakin yritettiin estää diplomaattisesti mutta Putin vain valehteli kaikille ja teki miten lystäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas mikä on tämän asiantuntijan arvio Suomen kohtalosta jos venäjä hyökkää?

Kukaan ei kerro, kukaan ei ole varmaan lukenut koko juttua.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo.Nykyiset alle 45 vuotiaat ei pysty tekemään rintamalla mitään - alkaa itku ja valitus, jos jotain pyytää tekemään. Yli 45vuotiaat on fyysisesti ja osa henkisestikin ihan rikki jo lamavuosista ja selviämisestä. Kukahan meitä nyt sitten puolustaa - taitaa tulla iivanalle ihan puistopicknick Suomen valtaamisesta. Alle 45 vuotiaat haluavat vaan puheittensa mukaan paeta maasta kiireen vilkkaa. Tätä nuoremmat kieltäytyvät aseista, koska 'jonkun pitää olla jälleenrakentamassa' ja ovat mielestään oikeutettuja olemaan kotona piilossa vällyjen alla. Se on kuule kaikki vaan lihamyllyyn - ei siinä katsota kuka on diplomi-insinööri tai diplomiuhri. Rauhaa tietysti toivon, mutta pahin pelkään.

Olen 41v ja ihan rikki 90-luvun lamasta. Jotkut noin 30-vuotiaat ovat myös, koska millenniaalit syntyivät 82-97. Ihan tällee ohiksena lama vaikutti myös lapsiin, jotka ovat nyt aikuisia. Nyt meiltä leikataan taas. Turvattomuuden tunne on, ja kisaväsymys. Siitä on meidän sukupolvea turha syyllistää. Meidän isovanhemmat oli sotasukupolvea ja vanhemmat kärsivät siitä. Se kärsimys on meille siirretty monin tavoin muun muassa niin, että kun vaari oireili sotaa omaan poikaansa niin tästä tuli juoppo joka kohteli omia lapsiaan niin kuin nyt juopot kohtelee. Osan vanhemmat teki konkan ja jopa päätti elämänsä 90-luvun lamassa. Se kaikki vaikuttaa. Nyt leijuu taas sodan uhka ilmassa... Eikö ihmiset oikeasti osaa elää täällä maapallolla aiheuttamatta jatkuvaa huonoa oloa itselleen? 

Sotiminen on monin tavoin kallista ja laskua maksetaan vuosikymmeniä eteenpäin! 

Venääjä odottaa vielä karumpi kohtalo, maailman väestö on kasvanut runsaasti Aasian maissa, ja he tarvitsevat peltoalaa, ja energiaa omille kansoilleen, Venäjä pilkotaan sitten näiden maiden toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo.Nykyiset alle 45 vuotiaat ei pysty tekemään rintamalla mitään - alkaa itku ja valitus, jos jotain pyytää tekemään. Yli 45vuotiaat on fyysisesti ja osa henkisestikin ihan rikki jo lamavuosista ja selviämisestä. Kukahan meitä nyt sitten puolustaa - taitaa tulla iivanalle ihan puistopicknick Suomen valtaamisesta. Alle 45 vuotiaat haluavat vaan puheittensa mukaan paeta maasta kiireen vilkkaa. Tätä nuoremmat kieltäytyvät aseista, koska 'jonkun pitää olla jälleenrakentamassa' ja ovat mielestään oikeutettuja olemaan kotona piilossa vällyjen alla. Se on kuule kaikki vaan lihamyllyyn - ei siinä katsota kuka on diplomi-insinööri tai diplomiuhri. Rauhaa tietysti toivon, mutta pahin pelkään.

Siksi Suomeen tuodaankin runsaasti raketti-insinöörejä, jotka kansalaisuuden saadakseen joutuvatkin rintamalle.

Taidat nyt sekoittaa maat ja puhua Venäjästä.

Enkä maksa. Lällällää Iltsu :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lohduttakoon teitä myös se tieto, että venäläiset on ihan yhtä huonossa kunnossa ja veteliä kuin suomalaisetkin.

Eihän edes pohjois-Korean sotilaat pärjää siellä Ukrainassa. Nyt venäjä haalii sotilaita Jemenistä.  

Huoli pois nyt vaan ja hymyä huuleen!

Kaikki venäläiset odottaa, että Putin saa "sydänkohtauksen"

Entäs jos se onkin kuollut jo?