Lue keskustelun säännöt.
Suomessa välitetään enemmän mummojen terveydenhuollosta kuin heidän jotka näiden hoidot maksaa
25.11.2024 |
En yhtään ihmettele että sote tulee uppoamaan ja syvälle. Itsekin pitäisi 20 vuotta jaksaa työelämää ja lokkien hoidon maksamista. Ei kiitos.
Kommentit (654)
Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen.
Osa lääkkeistä ei kuulu maksukattoon.
Lisäksi vuorokausi sairaalassa maksaa 49,90 siihen asti, kun maksukatto tulee täyteen niin sen jälkeen 22,80 vuorokausi.
Eli kun maksukatto on täynnä ja jos joutuu sen jälkeen sairaalaan niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 vuorokausi loppu vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki pitää hoitaa, mutta rajansa näilläkin mitä tutkitaan ja määrätään. Tällä hetkellä hoidetaan näitä ikäluokkia, jotka on olleet eläkkeellä yli 30 vuotta.
Minkälaiset rajat?
Onko termi hoidonrajaus tuttu? Kannattaa tutustua. Kyse ei ole mistään heitteillejätöstä vaan pitää oikeasti miettiä hyötyykö monisairas vanhus tästä hoidosta tai haluaako hän edes sitä. Ongelma on se, että lääkärit ei tunne potilasta. Päivystykseen kuljetetaan se vanhus ja määrätään hirveä liuta turhia, kivuliaita tutkimuksia, jotka ei lopulta hyödytä ketään. Perusterveydenhuollossa tutun lääkärin tulisi kuunnella vanhusta mitä hän haluaa. Tältä ambulanssirallilta vältyttäisiin.
Niin, pitäisi ja pitäisi. Eikä eutanasiaa ole saatu vieläkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuakaan ei olisi tai ei ainakaan hyvinvointiasi jos mummot ja papat eivät olisi työllään rakentaneet tätä maata. Mene raukka tuottavaan työhön ettei tarvitse kadehtia niitä jotka ovat kovalla työllään ansainneet eläkkeensä ja ylläpitonsa. Olet yksi mätäomena ulostuloinesi.
Maksa sinä lokki omat eläkkeesi ja hoitosi. Minähän nekin maksan.
Ai kela-tuistasi? Et sinä mitään maksa. Aina nämä yhteiskunnan vähiten tuottavat, siipeilijät, täällä mölisee ja esittää jotain yhteiskunnan tukipylvästä. Et ole, ennenkuin alat maksaa olemisestasi täällä, etkä ole pelkkä kuluerä ja maksujen vastaanottaja.
Joku eläkeläinen saa 1500 netto kuukaudessa, koska hän saa toimeentulotukea lääkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Peritty kesämökki estää jopa toimeentulotuen saamisen."
Eli jos omistaa kesämökin ja omistusasunnon ja irtisanotaan töistä niin saa pelkän 595 työmarkkinatuen, koska omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa ja jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli jos omistaa kesämökin ja omistusasunnon ja irtisanotaan töistä niin saa pelkän 595 työmarkkinatuen, koska omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa ja jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea.
Keväällä tulee potkulaki ja moni pääsee kokemaan työttömän elämää.
Koittaa vielä aika kun ap kiroilee että kun ikäni oon veroja maksanut niin missä ne rahat nyt on kun tarvitsisin hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap itse elää tuilla, eikä ole koskaan tehnyt tuottavaa työtä tai maksanut veroja. Huvittava😂🤣😅
EIkö tämä eläkeläiskahjo ymmärrä että kaikki nuo lääketieteelliset toimenpiteet maksaa veronmaksajat. Äkkiä siihen eläkeläisen maksuihin uppoaa sata tonniakin vuodessa. Sitten suu loukuskattaa jollekin joka saa sen 800 euroa työttömyystukea kuukaudessa miinus verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkejärjestelmä luotiin nykyisiä mummoja kuulematta. Muuten heillä olisi ollut mahdollisuus varautua systeemiin.
Säästää itselleen vanhuuden varaa, joka olisi ollut pois muusta kulutuksesta, lasten koulutuksesta jne.
Ei systeemiä voi jälkikäteen muuttaa.
Kyllä voi, mutta yksikään hallitus ei uskalla tehdä ehdotusta muutoksesta.
Eikä takautuva lainsäädäntö käy päinsä.
Mikään määrä hoitoa ei tuo apn päähän yhtään järkeä. Siellä on niin tyhjä tynnyri hartioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän pointin siinä kohtaa, kun yli 95 vuotiaita loppuvaiheen muistisairaita raahataan kaikenlaisiin tutkimuksiin. Mummoja, jotka jo ovat päässeet hoivakotiin tarkoituksenaan elää siellä mahdollisimman hyvä ja kivuton loppuelämä. Siinä kohtaa jos lääkäri löytää pahanlaatuisen syövän, ei minustakaan pidä enää muutakuin antaa mahdollisimman hyvä kipulääkitys ja pitää kädestä kiinni. Pelottavat ja rankat reissut lääkäriin, verikokeet ja laitteet joista ei enää ymmärrä mitään, vie siitä loppuelämästä ison siivun pois. Senkin ajan voisi pötkötellä omassa sängyssä..
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointin siinä kohtaa, kun yli 95 vuotiaita loppuvaiheen muistisairaita raahataan kaikenlaisiin tutkimuksiin. Mummoja, jotka jo ovat päässeet hoivakotiin tarkoituksenaan elää siellä mahdollisimman hyvä ja kivuton loppuelämä. Siinä kohtaa jos lääkäri löytää pahanlaatuisen syövän, ei minustakaan pidä enää muutakuin antaa mahdollisimman hyvä kipulääkitys ja pitää kädestä kiinni. Pelottavat ja rankat reissut lääkäriin, verikokeet ja laitteet joista ei enää ymmärrä mitään, vie siitä loppuelämästä ison siivun pois. Senkin ajan voisi pötkötellä omassa sängyssä..
Äitni sai hyvän lopun, kipulääkityksellä saattohoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jauha paskaa. Vanhusten sairauksien hoidosta ei todellakaan välitetä. Tehdään vain minimi ja asenne on, että kuolisit jo pois.
Nämä mummot ja papat ovat muuten sinun koulutuksen, lapsilisät, äitisi äitiysloman sekä sinun terveydenhuollon maksaneet ym. Olet vastenmielinen ja itsekäs kus*pää.
Älä itse jauha paskaa. Sukulaisvanhus on käynyt viimeisen kahden vuoden aikana lääkärissä, leikkauksissa ja hoidoissa yli 90 kertaa. Maksetut verot on monta kertaa kulutettu jo tässä turhassa rallissa.
No, mitä ehdotat, vanhaa kunnon "saunan taakse"?
Vierailija kirjoitti:
Ap itse elää tuilla, eikä ole koskaan tehnyt tuottavaa työtä tai maksanut veroja. Huvittava😂🤣😅
Se kuvittelee että jos eläkkeistä ja iäkkäiden hoidosta leikataan, hänen tuet nousee.😆
No ei nouse, voin luvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jauha paskaa. Vanhusten sairauksien hoidosta ei todellakaan välitetä. Tehdään vain minimi ja asenne on, että kuolisit jo pois.
Nämä mummot ja papat ovat muuten sinun koulutuksen, lapsilisät, äitisi äitiysloman sekä sinun terveydenhuollon maksaneet ym. Olet vastenmielinen ja itsekäs kus*pää.
Älä itse jauha paskaa. Sukulaisvanhus on käynyt viimeisen kahden vuoden aikana lääkärissä, leikkauksissa ja hoidoissa yli 90 kertaa. Maksetut verot on monta kertaa kulutettu jo tässä turhassa rallissa.
No, mitä ehdotat, vanhaa kunnon "saunan taakse"?
Hoidonrajausta kuten joku edellä.
Tarvitsisin hoitoa, mutta en saa sitä, koska resurssit suunnataan muualle, vaikka tiedetään, että ennaltaehkäisy säästäisi. Olen aika varma, että siinä vaiheessa, kun oma pieni ikäluokkani on vanhuksia, rahaa ei mene merkittävästi vähemmän, vaikka nyt jo tiedetään, miten hoidon tarvetta voitaisiin ehkäistä. Itse teen voitavani elintavoilla, mutta, kun olen syntynyt perussairauksien kera ilman terveydenhoitoa en pysty ihmeisiin.
Onko termi hoidonrajaus tuttu? Kannattaa tutustua. Kyse ei ole mistään heitteillejätöstä vaan pitää oikeasti miettiä hyötyykö monisairas vanhus tästä hoidosta tai haluaako hän edes sitä. Ongelma on se, että lääkärit ei tunne potilasta. Päivystykseen kuljetetaan se vanhus ja määrätään hirveä liuta turhia, kivuliaita tutkimuksia, jotka ei lopulta hyödytä ketään. Perusterveydenhuollossa tutun lääkärin tulisi kuunnella vanhusta mitä hän haluaa. Tältä ambulanssirallilta vältyttäisiin.