Lue keskustelun säännöt.
Tarkistin työeläkeotteeni ja järkytyin. Alin eläkeikä melkein 68 vuotta!!!! 68!
23.11.2024 |
Nykyinen eläkejärjestelmä on aivan kohtuuton muita kuin eläkkeellä jo olevia kohtaan. Työelämässä pitäisi jaksaa 68-vuotiaaksi! Ja se on ALIN MAHDOLLINEN eläkeikä. Minua nuorempien alimmat eläkeiän nousee vielä tästäkin korkeammaksi.
Nykyajan pullamössömummot jää eläkkeelle jo 63-vuotiaana.
Heille se on edes mahdollista. Ennustan, että koko pyramidi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, ennen kuin minä edes 60 vuotta täytän (n. kaksi vuosikymmentä siihen menee), ja mitään eläkkeitä ei meidän sukupolvelle enää ole.
Että pistää vihaksi.
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me nyt keski-ikäistyvät olemme luultavasti väliinputoojasukupolvi. Me maksamme nyt noiden suurien ikäluokkien eläkkeet, joista ei leikata mitään, vaikka tiedetään, että pyramidi ei ole enää pyramidi vaan on kääntynyt ylösalaisin ja siksi meiltä kyllä leikataan tässä kertymäaikana, vaikka mekin "olemme maksaneet" sen tähän asti kerätyn. Enkä usko, että meille enää tulee riittämään rahaa, jotta voisimme aikanaan saada ne eläkkeet, "jotka olemme maksaneet" vaan niistä on pakko leikata, kun raha loppuu.
Nuoremmalla polvella on sinänsä vielä huonommin asiat, että heille tuskin tulee mitään riittämään, mutta he ovat tienneet asian "alusta asti" eivätkä ole ehtineet tuudittautua ajatukseen, että heillä on joskus mukavat eläkepäivät.
Keski-ikäinenkin kerkiää aloittaa säästämisen, jos ei ol
Kyllä, mutta niille säästöillekin voi tapahtua mitä tahansa. Asuntojen hinnat romahtavat, osakekurssit, tulee hometta asuntoon jne. Itselläni vakava pitkäaikainen sairastuminen söi kaikki muut säästöt paitsi asuntovarallisuuden.
Tottahan toki, mutta aina kannattaa yrittää. Kaikkein tyhmintä on ettei säästä koska "ei ne välttämättä pysy säästössä". Pitää hajauttaa, ei kaikkea osakkeisiin, ei kaikkea yhteen sijoitusasuntoon jne. Voihan tulla vaikka sota ja koko kaupunki jossa ne sijoitusasunnot on, pommitetaan maan tasalle. Mitä vaan voi tapahtua. Mutta kannattaa yrittää. Pakkohan se on. Jos ei kannata mitään edes yrittää niin mitä varten täällä ylipäätään ollaan olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäät eläkkeelle 68-V ja elät 85-V. Aika monta vuotta olet muille pelkkä rasite ja rahakaivo.
Sinä elämäntapa työttömänä vielä suurempi haitta.
Kuule, mikä tollanen on?
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meidän jo eläkkeellä olevien vika ettei nuoremmat sukupolvet tee enemmän uusia veronmaksajia.
Ei tänne aleta väsäämään lapsia eläkeläisten lypsylehmiksi. Itse teen töitä omien lasteni tulevaisuuden eteen, mutta joudun pakotettuna elättämään siinä sivussa 1.6 miljoonaa eläkeläistä. Jospa av:lle kirjoittelun sijaan menet töihin ja elätät itsesi sen sijaan, että kuppaat rahat työssäkäyviltä! Eläkemaksustani menee 98.5 % heti maksuun, 1.5 % rahastoon / itselleni. Revi siitä!
Ei tarvitse mennä jouluaattona töihin eikä juhannuksena, kun ei kulje linja-autoa.
Ansiosidonnaista leikattiin ja laitoin auton pois.
Ei tarvitse myöskään tehdä enää laitoshuoltajien kesäloma sijaisuuksia.
Se rasite ei ole vain eläke vaan myös terveyskulut.Kelan mukaan ikäluokka yli 75 -vuotiaat saa suurimman osan kelakorvauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan ininä alentaa eläkeikää? Ihanko totta?
Saa näistä keskustella, jospa porukka herää tähän pyramidihuijaukseen ja alkaa vaatia muutosta alkaen nyt maksussa oleviin ökyeläkkeisiin. Tai samat säännöt kaikille sukupolville: sama eläkeikä, sama superkarttuma jne. Jos ei ole varaa, niin kaikilta (nykyiset ja tulevat) pois! Tasapuolinen kohtelu on reilua ja oikeudenmukaista.
Jokaisella sukupolvella on omat ongelmansa. Teillä tuo lasten teko ja joillakin muilla rintamalla olo.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse mennä jouluaattona töihin eikä juhannuksena, kun ei kulje linja-autoa.
Ansiosidonnaista leikattiin ja laitoin auton pois.
Ei tarvitse myöskään tehdä enää laitoshuoltajien kesäloma sijaisuuksia.
No, pääasia, että maksetaan eläkkeitä 37,8 miljardia jotta eläkeläiset pääsevät autoillaan kesämökille.
Emme tarvitse siivoojia sairaaloissa kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meidän jo eläkkeellä olevien vika ettei nuoremmat sukupolvet tee enemmän uusia veronmaksajia.
Ei tänne aleta väsäämään lapsia eläkeläisten lypsylehmiksi. Itse teen töitä omien lasteni tulevaisuuden eteen, mutta joudun pakotettuna elättämään siinä sivussa 1.6 miljoonaa eläkeläistä. Jospa av:lle kirjoittelun sijaan menet töihin ja elätät itsesi sen sijaan, että kuppaat rahat työssäkäyviltä! Eläkemaksustani menee 98.5 % heti maksuun, 1.5 % rahastoon / itselleni. Revi siitä!
Eläkeläiset ovat rahansa ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meidän jo eläkkeellä olevien vika ettei nuoremmat sukupolvet tee enemmän uusia veronmaksajia.
Ei tänne aleta väsäämään lapsia eläkeläisten lypsylehmiksi. Itse teen töitä omien lasteni tulevaisuuden eteen, mutta joudun pakotettuna elättämään siinä sivussa 1.6 miljoonaa eläkeläistä. Jospa av:lle kirjoittelun sijaan menet töihin ja elätät itsesi sen sijaan, että kuppaat rahat työssäkäyviltä! Eläkemaksustani menee 98.5 % heti maksuun, 1.5 % rahastoon / itselleni. Revi siitä!
Eläkeläiset ovat rahansa ansainneet.
Älä puhu paskaa.
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta hei, hallituksen terveyspolitiikka hoitaa ilmeisesti tänkin. Parempi kun porukka kuolee ilman hoitoa ennen eläkeikää. Silkkaa säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse mennä jouluaattona töihin eikä juhannuksena, kun ei kulje linja-autoa.
Ansiosidonnaista leikattiin ja laitoin auton pois.
Ei tarvitse myöskään tehdä enää laitoshuoltajien kesäloma sijaisuuksia.
No, pääasia, että maksetaan eläkkeitä 37,8 miljardia jotta eläkeläiset pääsevät autoillaan kesämökille.
Emme tarvitse siivoojia sairaaloissa kesällä.
Laitoshuoltajat jakaa myös ruoat. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kuka tarvitsee sairaalassa kesällä ruokaa tai siivoojaa 🤣.
Vierailija kirjoitti:
EI eläkkeellä pitäisi saada samaa tuloa kuin työssä ollessa. Tällaisen yli 2000 euron eläkkeet ovat liikaa. Äidilläni oli myös tuo superkarttuma ja kuulosti aivan käsittämättömältä. Superkarttuma oli Kataisen hallituksen suuria neronleimauksia. Kuulemma työuria haluttiin pidentää koska muuten olisi suuri työvoimapula. Kataisen hallitus 2015. No tuliko se huutava työvoimapula.
Idiootti. Ei kukaan saakaan vaan se on noin 60% keskimääräisistä tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoshuoltajia taitaa muuten olla vain Suomessa. Siis heitä jotka ovat osastoilla ovat koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ai,jäin eläkkeelle 63vuotiaana.
Eläkkeeni on 2133€ netto.
Kyllä kelpaa 🤗🤗
Noin oli äidilläkin. Kunnes otti ja kuoli melkein heti. Voi sinunkin eläkkeesi jäädä kassaan muiden hyväksi.
En ole äitisi 😶
Päättäjät ovat häikäistyneet siitä, että yhä useampi elää 90-100-vuotiaaksi ja yhä useampi eläkeläinen jatkaa työskentelyä.
Nämä ovat kuitenkin vielä selvä vähemmistö. Sen tulevat kyllä eläkeiän nostajat tajuamaan, ettei eläkeiän nosto todellakaan tarkoita sitä. että enemmistö pystyisi myös töissä jatkamaan siihen ikään asti. 😂 Ihan siis naurattaa, jos he oikeasti luulevat niin.
Jotkut eläkeläiset sinnittelevät ajoittaisissa töissä, koska eläkkeet on niin pieniä, jopa niillä, jotka ovat ikänsä paljon töitä tehneet. Tämä ainakin kaikilla minun tuntemillani työssä käyvällä eläkeläisellä on syynä, miksi he työskentelevät. Kukaan heistä ei vakituisesti enää työskentele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meidän jo eläkkeellä olevien vika ettei nuoremmat sukupolvet tee enemmän uusia veronmaksajia.
Ei tänne aleta väsäämään lapsia eläkeläisten lypsylehmiksi. Itse teen töitä omien lasteni tulevaisuuden eteen, mutta joudun pakotettuna elättämään siinä sivussa 1.6 miljoonaa eläkeläistä. Jospa av:lle kirjoittelun sijaan menet töihin ja elätät itsesi sen sijaan, että kuppaat rahat työssäkäyviltä! Eläkemaksustani menee 98.5 % heti maksuun, 1.5 % rahastoon / itselleni. Revi siitä!
Eläkeläiset ovat rahansa ansainneet.
Älä puhu paskaa.
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.
Mene töihin narkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä syyttää suuria ikäluokkia eläkejärjestelmästä. Koko systeemihän on aikoinaan muutaman poliitikon päättämä. Tuleviin eläkeratkaisuihin, kuten tuohon eläkeikään, kannattaa vaikuttaa äänestämällä. Tämä taaksepäin katsominen on sama kuin työntäisi päänsä perseeseen!
Järjetontä leikata ansiosidonnaista, jos maksetaan isoja eläkkeitä.
Ansiosidonnaista leikattiin ja laitoin auton pois eli nyt en voi tehdä enää vuorotyö sijaisuuksia, koska linja-autoja ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä.
Kukaan ei osta autoa 6 kuukauden sijaisuuden takia.
Ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen eli moni ei saa tota edes kerättyä.
595 työmarkkinatuella ei autoa pidetä.
Me ollaan työkkärin listoilla ja ruksi ruudussa ei autoa käytössä ja haetaan päivätöitä arkisin.
Vierailija kirjoitti:
Koska aloitit työelämän,minä 14 v ja eläkeikä 65 v,tuleehan noita työvuosia minullekkin joitakin.
Aloitin 13-vuotiaana kesätöillä ja töitä on tehty siitä asti koko opiskeluajan. Meillähän näitä ei tosin lasketa eläkkeeseen.
Sitä itse säästettyä eläkettä ei kannatakaan hankkia jonain yksityisenä eläkevakuutuksena (joissa on myös hirveät kulut), vaan sijoittamalla ihan itse.
Minulla on omia sijoituksia osakkeissa ja osakeindeksirahastoissa yli 130 000. Niiden turvin voin halutessani jäädä eläkkeelle ainakin 5 vuotta ennen alinta eläkeikääni täysin omilla ehdoillani. Ei tarvitse kysyä lupaa yhtään keneltäkään.
Tuosta 130 000 eurosta on muuten vain puolet omista palkoistani säästämiäni rahoja. Loput ovat sijoitusten tuottoja.