Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tarkistin työeläkeotteeni ja järkytyin. Alin eläkeikä melkein 68 vuotta!!!! 68!
23.11.2024 |
Nykyinen eläkejärjestelmä on aivan kohtuuton muita kuin eläkkeellä jo olevia kohtaan. Työelämässä pitäisi jaksaa 68-vuotiaaksi! Ja se on ALIN MAHDOLLINEN eläkeikä. Minua nuorempien alimmat eläkeiän nousee vielä tästäkin korkeammaksi.
Nykyajan pullamössömummot jää eläkkeelle jo 63-vuotiaana.
Heille se on edes mahdollista. Ennustan, että koko pyramidi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, ennen kuin minä edes 60 vuotta täytän (n. kaksi vuosikymmentä siihen menee), ja mitään eläkkeitä ei meidän sukupolvelle enää ole.
Että pistää vihaksi.
Kommentit (535)
Tehkääpä niitä lapsia, niin on eläkkeenmaksajia teillekkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastan työtäni mutta vakituista paikkaa on mahdoton saada, joten pätkäsopimuksilla mennään ja näen että on täysin mahdotonta saada uutta sopparia enää päälle 6-kymppisenä kun nuorempiakin tulee alalle yllin kyllin.
Yritän sinnitellä niin pitkään kuin pystyn, välillä toki ansiosidonnaisella. Mahdollisimman paljon rahaa vaan säästöön ja sijoituksiin, niin pärjää kivasti välillä työttömänä, välillä töissä ja sitten pieneksi jäävällä eläkkeellä.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän eläkekatto on reilut 200 000 euroa. Tuskin jättää yrittäjä tienaamatta yhtä sataa tuhatta lisää ihan vaan siksi, että joutuisi sen osalta tekemään henkilökohtaisen vakuutuksen tai käyttämään sen 25 000 euroa ihan toisella tavalla.
200 000 on johtajapalkka. Kun on töissä tavallisten asiantuntijoiden joukossa (palkat n. 50 000 - 80 000 vuositasolla) niin näkee, että moni tinkii rahasta vapaa-ajan hyväksi. Joka kevät alkaa keskustelu siitä, että saadaanhan lomarahat vapaana. Samoin ylityökorvaukset yritetään saada muutettua vapaaksi.
Puhe oli siitä, että joidenkin mielestä ei voi laittaa eläkekattoa, koska sitten ihmiset lakkaisivat tekemästä työtä sen kerryttävän osuuden yli. Tuskin lakkaisivat. Jättäisitkö itse ottamatta vaikka 50 000 euroa tuloja sen takia, että siitä ei kerry eläkettä. Sitä paitsi ei kenenkään johtajan anneta tehdä töitä ensin osan vuotta ja sitten lomailla sen loppuosan, mikä menisi katon yli. Tietenkään mihinkään pieniin palkkoihin ei tuollaisia rajoituksia, mutta yrittäjä tosiaan voi tienata maksimissaan noin kymppitonnin suuruista eläkettä. Palkkatyössä voi saada vaikka 30 000 e/kk eläkettä. Miksi? Ihan kohtuutonta maksaa jollekin vaikka 250 000 euroakaan vuodessa koko loppuelämän ajan. Eivätköhän he ole tai heidän olisi pitänyt säästää ja sijoittaa jo työssä ollessaan ja eläkkeellä sitten riittäisi se 120 000 euroa vuodessa. Siitäkin kertyy 2 640 000 euroa kokonaisuudessaan, jos henkilö jää eläkkeelle 67-vuotiaana ja kuolee 89-vuotiaana. Ja sitten vielä leskelle pitäisi maksaa leskeneläkettä, kun on naimisissa 15 vuotta nuoremman kanssa.
Ja kuten joku kirjoitti, ei yhtään haittaa, vaikka olisi kuinka paljon eläkeläisiä tahansa, jos he ihan oikeasti olisivat maksaneet ne eläkkeensä. Eivät ole muuta kuin mielikuvituksessaan tai joku ymmärtämättömyyttään kuvittelee, että kyllä sen kerätyn eläkkeen nyt tulee vaan riittää, totta kai sitä on kerätty tarpeeksi eikä viitsi yhtään tehdä laskutoimituksia tai seurata asioita mediasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten miesten ja naisten vanhuuseläkeikä voi olla sama kun miehet kuolevat keskimäärin huomattavasti nuorempina? Eikö miesten pitäisi päästä aiemmin eläkkeelle jos koko touhu perustuu elinajanennusteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Miten miesten ja naisten vanhuuseläkeikä voi olla sama kun miehet kuolevat keskimäärin huomattavasti nuorempina? Eikö miesten pitäisi päästä aiemmin eläkkeelle jos koko touhu perustuu elinajanennusteeseen.
Ei sitä eläkettä tuon mukaan myönnetä vaan työkyvyn. Jos mies raihnaistuu nopeammin, tulisi päästä eläkkeelle aiemmin. Siellä eläkkeellä sitten eletään päivä, vuosi, kymmenen vuotta tai kymmeniä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehkääpä niitä lapsia, niin on eläkkeenmaksajia teillekkin
Aina tämä sama vanha. Lapsimäärät tippui jo 70-luvulla eli se on ne sodan aikana ja heti kälkeen syntyneet jotka sen lopetti. Vaikea ottaa kenenkään menneitä kiinni enää 2000-luvulla.
Lapsimäärät alkoivat tippua jo 60-luvulla. Tämä homma on tiedetty vuosikymmeniä ja silti EDELLEEN maksetaan tälle yhdelle ikäluokalle ihan kuin mitään ei olisi ja kaikki muut kärsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän eläkekatto on reilut 200 000 euroa. Tuskin jättää yrittäjä tienaamatta yhtä sataa tuhatta lisää ihan vaan siksi, että joutuisi sen osalta tekemään henkilökohtaisen vakuutuksen tai käyttämään sen 25 000 euroa ihan toisella tavalla.
200 000 on johtajapalkka. Kun on töissä tavallisten asiantuntijoiden joukossa (palkat n. 50 000 - 80 000 vuositasolla) niin näkee, että moni tinkii rahasta vapaa-ajan hyväksi. Joka kevät alkaa keskustelu siitä, että saadaanhan lomarahat vapaana. Samoin ylityökorvaukset yritetään saada muutettua vapaaksi.
Puhe oli siitä, että joidenkin mielestä ei voi laittaa eläkekattoa, koska sitten ihmiset lakkaisivat tekemästä työtä sen kerryttävän osuuden yli. Tuskin lakkaisivat. Jättäisitkö itse ottamatta vaikka 50 000 euroa tuloja sen takia, että siit
Eihän se eläkekatto tuolla tavalla toimi! Katso vaikka Ruotsista, kun palkka menee tietyn summan yli, niin ylimenevästä osasta ei makseta enää eläkemaksuja! Eli jos on todella hyvä palkka, niin sitten tulee ikään kuin käänteinen progressiivinen verotus ja jää enemmän käteen rahaa. Ja voi itse sijoittaa ja säästää eläkepäiville!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän eläkekatto on reilut 200 000 euroa. Tuskin jättää yrittäjä tienaamatta yhtä sataa tuhatta lisää ihan vaan siksi, että joutuisi sen osalta tekemään henkilökohtaisen vakuutuksen tai käyttämään sen 25 000 euroa ihan toisella tavalla.
200 000 on johtajapalkka. Kun on töissä tavallisten asiantuntijoiden joukossa (palkat n. 50 000 - 80 000 vuositasolla) niin näkee, että moni tinkii rahasta vapaa-ajan hyväksi. Joka kevät alkaa keskustelu siitä, että saadaanhan lomarahat vapaana. Samoin ylityökorvaukset yritetään saada muutettua vapaaksi.
Puhe oli siitä, että joidenkin mielestä ei voi laittaa eläkekattoa, koska sitten ihmiset lakkaisivat tekemästä työtä sen kerryttävän osuuden yli. Tuskin lakka
Kun näitä keskusteluja lukee, niin ei kaivata Ruotsin ja monen muun maan mallista eläkepalkkakattoa vaan ehdotetaan ihan euromääräistä kattoa, riippumatta siitä, paljonko olet maksanut eläkemaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä trollin aloitusta. Ei kannata verrata Suomen eläkkeitä Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Rakastan työtäni mutta vakituista paikkaa on mahdoton saada, joten pätkäsopimuksilla mennään ja näen että on täysin mahdotonta saada uutta sopparia enää päälle 6-kymppisenä kun nuorempiakin tulee alalle yllin kyllin.
Yritän sinnitellä niin pitkään kuin pystyn, välillä toki ansiosidonnaisella. Mahdollisimman paljon rahaa vaan säästöön ja sijoituksiin, niin pärjää kivasti välillä työttömänä, välillä töissä ja sitten pieneksi jäävällä eläkkeellä.
Kannattaa muuttaa ulkomaille esim. Eurooppaan ja hakea töitä sieltä. Moni maa on siellä samassa tilanteessa kuin suomi. Väki vanhenee eikä ja uusia työntekijöitä tarvitaan. Siellä on myös paremmat palkat kuin suomessa. Omat ja monen tuttavan lapset ovat jo lähteneet sinne töihin. Eivätka aio palata suomeen. Tämä on hyvä asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän eläkekatto on reilut 200 000 euroa. Tuskin jättää yrittäjä tienaamatta yhtä sataa tuhatta lisää ihan vaan siksi, että joutuisi sen osalta tekemään henkilökohtaisen vakuutuksen tai käyttämään sen 25 000 euroa ihan toisella tavalla.
200 000 on johtajapalkka. Kun on töissä tavallisten asiantuntijoiden joukossa (palkat n. 50 000 - 80 000 vuositasolla) niin näkee, että moni tinkii rahasta vapaa-ajan hyväksi. Joka kevät alkaa keskustelu siitä, että saadaanhan lomarahat vapaana. Samoin ylityökorvaukset yritetään saada muutettua vapaaksi.
Millä tavallisella asiantuntijalla on 80000€ vuosipalkka?
Alue: Aihe vapaa
200 000 on johtajapalkka. Kun on töissä tavallisten asiantuntijoiden joukossa (palkat n. 50 000 - 80 000 vuositasolla) niin näkee, että moni tinkii rahasta vapaa-ajan hyväksi. Joka kevät alkaa keskustelu siitä, että saadaanhan lomarahat vapaana. Samoin ylityökorvaukset yritetään saada muutettua vapaaksi.