Lue keskustelun säännöt.
Tarkistin työeläkeotteeni ja järkytyin. Alin eläkeikä melkein 68 vuotta!!!! 68!
23.11.2024 |
Nykyinen eläkejärjestelmä on aivan kohtuuton muita kuin eläkkeellä jo olevia kohtaan. Työelämässä pitäisi jaksaa 68-vuotiaaksi! Ja se on ALIN MAHDOLLINEN eläkeikä. Minua nuorempien alimmat eläkeiän nousee vielä tästäkin korkeammaksi.
Nykyajan pullamössömummot jää eläkkeelle jo 63-vuotiaana.
Heille se on edes mahdollista. Ennustan, että koko pyramidi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, ennen kuin minä edes 60 vuotta täytän (n. kaksi vuosikymmentä siihen menee), ja mitään eläkkeitä ei meidän sukupolvelle enää ole.
Että pistää vihaksi.
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meidän jo eläkkeellä olevien vika ettei nuoremmat sukupolvet tee enemmän uusia veronmaksajia.
Väärin. Teidän olisi pitänyt tehdä enemmän lapsia. Ja tämä ongelma on aina ollut tiedossa että ikäpyramidi tulee vääristymään. Mutta koska on ollut ilmeisesti ajatuksena että jokainen sukupolvi kahmii kaikki edut itselleen muista välittämättä niin ei välitetty.
Sodankäyneet ikäluokat teki paljon lapsia, syntyi boomerit. Oletko sinä alkup kirjoittaja oikeasti sodan käynyt yli 90-vuotias, että voit syyllistää "kun ette tehneet lapsia"? Ei boomeritkaan paljoa lapsia tehneet. 1970-luvulla oli tosi pienet ikäluokat, ja siitä aina vähentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi pomo ihmetteli, kun ei saa sijaisia.
Ei varmaan, kun työ alkaa klo 6.00 eikä kulke linja-autoa.
Ei työttömällä ole omaa autoa käytössä. Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen eikä ole rahaa pitää autoa.
Pers-kokkareiden uusi malli: töistä suoraan hautaan. Mun tavoite eläköitymisikä on 70. Isovanhemmat on kaikki kuolleet tuon ikäisinä jo sydänsairauksiin tai infarkteihin.
Jokaisella sukupolvella on omat ongelmansa. Teillä tuo lasten teko ja joillakin muilla rintamalla olo.
Ai boomerit ovat olleet rintamalla vauvoina taistelemassa. Kyllä niillä on ollut sentään rankkaa.
Sota loppui 1944 eli tuskin on moni ollut rintamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkeraa vuodatusta kakaroilta,aivan oikein että eläkkeitä ole olemassa kun teidän aika koittaa,syökää valoa jääkaapista.
Vierailija kirjoitti:
Sota loppui 1944 eli tuskin on moni ollut rintamalla.
Jos olisi ollut tuolloin 20 niin olisi nyt 10-vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä oli sodan jälkeen syntyneillä pikkasen rankempaa kuin teillä. Turha boomereita syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota loppui 1944 eli tuskin on moni ollut rintamalla.
Jos olisi ollut tuolloin 20 niin olisi nyt 10-vuotta.
Siis 100 - vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä oli sodan jälkeen syntyneillä pikkasen rankempaa kuin teillä. Turha boomereita syyttää.
Kyllä, 20 - vuotiaana rakensivat talon ja 40-vuotiaana kesämökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa alkaa sijoittamaan kkssa vaikka 200 eurolla
- Ensin maksat 20 vuotta eläkeveroa palkkatuloista 8%
- Sitten kerrotaan, että pitäisi jatkaa yli seitsemänkymppisiin
- Sitten uhataan, että et saa eläkettä laisinkaan
- Sitten pitäisi erikseen säästää 200e /kk eläkerahastoon
Helpommalla pääsee, kun tekee työt jossain maassa, missä eläkesäästöt menevät itselle.
20vuotta? Hehhehhehheeee...tänpäivän eläkeläiset on moni maksanut niitä 40-50vuotta, revi siitä äläkä ulise ja kadehdi muita. 20vuotta hehhehhee....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa alkaa sijoittamaan kkssa vaikka 200 eurolla
- Ensin maksat 20 vuotta eläkeveroa palkkatuloista 8%
- Sitten kerrotaan, että pitäisi jatkaa yli seitsemänkymppisiin
- Sitten uhataan, että et saa eläkettä laisinkaan
- Sitten pitäisi erikseen säästää 200e /kk eläkerahastoon
Helpommalla pääsee, kun tekee työt jossain maassa, missä eläkesäästöt menevät itselle.
20vuotta? Hehhehhehheeee...tänpäivän eläkeläiset on moni maksanut niitä 40-50vuotta, revi siitä äläkä ulise ja kadehdi muita. 20vuotta hehhehhee....
Tota, eläkemaksu oli aluksi 5% ja, sen maksoi kokonaan työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset 80 vuotiaat, niiltä pitäisi leikata eläkkeet pois. Saavat 3000-4000 e kk. Ja valittavat kaikesta.
Tuttavapiiriisi koostuu siis röyhkeistä, rikkaista, marisevista kahdeksankymppisistä vanhuksista; tiedät näin hienosti tämän porukan eläkkeet, kuuntelet heidän kaikkinaiset valituksensa kaikesta. Minä en tunne kuin muutaman tuonikäisen; he ovat hoivakodeissaan melko hiljaisia, ja maksavat eläkkeillään hoivakodin maksut. Tiedän heidän saavan n 1200-1500e eläkettä/kk, ovat isovanhempani. En kadehdi heitä. Miksi riistäisit 80vuotiailta eläkkeet pois? Auttaisiko ko toimenpide jotenkin kummalliseen katkeruuteesi? Mieti vastaustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo kohtuuton monellakin tapaa. Duunareiden elinikä on selvästi akateemista eliittiä matalampi. Saavat raataa yhtä pitkään rikkinäisellä selällä ja ammattitaudeilla. Kun jäävät eläkkeelle, ehtivät nauttimaan muutaman vuoden eläkesäästöistään ja loput yhteiseen pottiin kerätyistä rahoista valuvat tervaskannoille.
Eläkeikää muutettiin elinikäindeksin perusteella, vaikka oikea osoite olisi ollut sosioekonominen luokka sekä ammattinimike. Ylin desiili eläkeläisistä vie kolmaosan rahoista. Mikäli Suomi laittaisi ylärajan eläkkeille, mitään eläkekriisiä ei olisi.
Osan rahoista valtio on jemmannut omaan käyttöönsä, jotta voi pitää korkotulot itsellään. Näin pienet ikäluokat saavat maksaakseen hirmuisen "eläkeveron", eli 8-10% palkastaan. Suuret ikäluokat maksoivat 2-3% palkastaan eläkerahastoihin.
Himmeä systeemi, joka kuvaa hyvin suomalaisen virano
Toisaalta ylin tulodesiili myös maksaa osuutensa niistä eläkkeistä siinä samassa suhteessa. Esim. 10.000 euron palkasta menee työnantajamaksuineen se n. 2.500 € / kk euroa kuukaudessa työeläkeyhtiölle. Miksi pitäisi sitten maksaa noin korkeita prosentuaalisia maksuja, jos eläkkeen määrä olisi sama kuin muillakin? Miksi joku maksaa 2.500 € / kk eläkemaksua ja saa saman eläkkeen kuin 500 € / kk eläkemaksua maksanut? Silloinhan tuo olisi ihan ok, jos myös eläkemaksujen yläräja asetettaisiin, mutta se on aika hankala yhtälö kun mekin olemme noita korkeita maksuja jo 20 v. maksaneet.
Siitä voisi laskea välimallin eli työnantajan maksama osuus menisi yhteiseen pottiin ja eläkettä kerryttäisi tietyn rajan yli vain se työntekijän itse maksama osuus.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa pois suomesta jonnekin muualle. Kyllä mummot ja papat täällä pärjäävät. Hoitakoot sitten itseään 😂
No eipä teillä "paskoilla" hoitajillakaan mitään tee, eli heippa vaan.
Alkaa nuoret laittaa rahastoihin sellaiset 100 euroa kuussa niin silloin teillä on maltillisella 7% tuotollakin ainakin parisataa tuhatta euroa kasassa eläkeiässä. Jos ei tuon vertaa pysty laittamaan niin vähempikin ok, kunhan vain aloittaa tarpeeksi ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta sitten kävin kevan sivuilla, mun eläkeikä oli 64v ja 8 kuukautta. Nyt kun kävin se on 65 vuotta, noin vaan, ilman mitään päätöstä, en kinä ainakaan ole lukenut, että taas olisi eläkeikää nostettu.
Sulla ilmeisesti ollut joku poikkeava ammatillinen eläkeikä, koska normaalit alimmat eläkeiät ovat olleet jo ainakin vuoden nämä (telp.fi Eläkeiät eri ikäluokille, julkaistu 1.12.23)
1960 syntyneet 64v6kk
1961 syntyneet 64v9kk
1962-1964 syntyneet 65v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset 80 vuotiaat, niiltä pitäisi leikata eläkkeet pois. Saavat 3000-4000 e kk. Ja valittavat kaikesta.
Tuttavapiiriisi koostuu siis röyhkeistä, rikkaista, marisevista kahdeksankymppisistä vanhuksista; tiedät näin hienosti tämän porukan eläkkeet, kuuntelet heidän kaikkinaiset valituksensa kaikesta. Minä en tunne kuin muutaman tuonikäisen; he ovat hoivakodeissaan melko hiljaisia, ja maksavat eläkkeillään hoivakodin maksut. Tiedän heidän saavan n 1200-1500e eläkettä/kk, ovat isovanhempani. En kadehdi heitä. Miksi riistäisit 80vuotiailta eläkkeet pois? Auttaisiko ko toimenpide jotenkin kummalliseen katkeruuteesi? Mieti vastaustasi.
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Näytät siltä.