Lue keskustelun säännöt.
Tarkistin työeläkeotteeni ja järkytyin. Alin eläkeikä melkein 68 vuotta!!!! 68!
23.11.2024 |
Nykyinen eläkejärjestelmä on aivan kohtuuton muita kuin eläkkeellä jo olevia kohtaan. Työelämässä pitäisi jaksaa 68-vuotiaaksi! Ja se on ALIN MAHDOLLINEN eläkeikä. Minua nuorempien alimmat eläkeiän nousee vielä tästäkin korkeammaksi.
Nykyajan pullamössömummot jää eläkkeelle jo 63-vuotiaana.
Heille se on edes mahdollista. Ennustan, että koko pyramidi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, ennen kuin minä edes 60 vuotta täytän (n. kaksi vuosikymmentä siihen menee), ja mitään eläkkeitä ei meidän sukupolvelle enää ole.
Että pistää vihaksi.
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni pääsi eläkkeelle valtion hommista 58-vuotiaana vuonna 2006. Eikä millekään varhennetulle, vaan viralliselle vanhuuseläkkeelle. Että näin.
Todella harvinaista. Oliko hommissa Intissä vai pelastajana, palomiehenä?
Useimmat jatkavat jossain töissä tuon jälkeen.
Eivät ole tottuneet makaamaan 30-40 vuotta toimettomana.
VR:llä oli.
Isäni oli myös VR:llä, syntynyt 40-luvun alussa ja jäi eläkkeelle 63 -vuotiaana.
Outoa. Isäni jäi 58-vuotiaana, eikä millekään sairaseläkkeelle. Palvelusta yli 35 vuotta takana. Nyt kun muistelen niin mielestäni hän teki jonkun sopimuksen 90-luvulla jonka ansiosta tämä
Minun äidilläni oli myös erillinen sopimus eläkkeestä. Hän jäi 60-v täydelle eläkkeelle. Pikkasen kyllä katkeroittaa, että yhdessä sukupolvessa tuli lähes kuusi vuotta lisää eläkeikää. Oma eläke on 65 v 9 kk, muistaakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni pääsi eläkkeelle valtion hommista 58-vuotiaana vuonna 2006. Eikä millekään varhennetulle, vaan viralliselle vanhuuseläkkeelle. Että näin.
Todella harvinaista. Oliko hommissa Intissä vai pelastajana, palomiehenä?
Useimmat jatkavat jossain töissä tuon jälkeen.
Eivät ole tottuneet makaamaan 30-40 vuotta toimettomana.
VR:llä oli.
Isäni oli myös VR:llä, syntynyt 40-luvun alussa ja jäi eläkkeelle 63 -vuotiaana.
Outoa. Isäni jäi 58-vuotiaana, eikä millekään sairaseläkkeelle. Palvelusta yli 35 vuotta takana. Nyt kun muistelen niin mielestäni hän teki jonkun sopimuksen 90-luvulla jonka ansiosta tämä
Se riippuu, mitä on VR:llä tehnyt!
https://www.vrgroup.fi/fi/vrgroup/yrityksemme/vr-elakesaatio/erityselak…
Siellä on tehtäviä, joista vaikka joku 1964 syntynyt on voinut jo 55 vuotiaana päästä eläkkeelle samaan aikaan kun tuon ikäluokan yleinen eläkeikä on 65 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Pääsin 55-vuotiaana eläkkeelle veturinkuljettajan työstä. 90-luvulla VR yhtiöitettiin ja silloin talossa olleet sai pitää ammatilliset eläkeiät. Olen nyt 60-vuotias ja aika etuoikeutettu olo kun omanikäiset joutuu vielä useamman vuoden olemaan työelämässä ja itse voi viettää talvea etelän lämmössä ja muutenkin oikeasti nauttia elämästä. Ehdin kuitenkin 35-vuotta tekemään epäsäännöllistä vuorotyötä, onneksi on terveys pysynyt hyvänä.
Onnea sinulle. Uskon kyllä että olet painanut duunia ja vuorotyötä, ei varmasti aina ihan helppoa.
Kyllä ne VR:n ukot jäi kaikki silloin 58-vuotiaana eläkkeelle, näin käsitin isän puheista. Siis ne jotka oli samaa ikäluokkaa ja teki samoja hommia.
Eli ei ollut mikään harvinainen poikkeus. Nythän tilanne taitaa olla jo toisenlainen nuorilla VR:n miehillä, mutta osa vanhemmista taitaa edelleen päästä eläkkeelle jos on syntynyt ennen tiettyä vuotta tai on palvelusvuosia riittävästi.
- tuo jonka isä pääsi eläkkeelle 58-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni pääsi eläkkeelle valtion hommista 58-vuotiaana vuonna 2006. Eikä millekään varhennetulle, vaan viralliselle vanhuuseläkkeelle. Että näin.
Todella harvinaista. Oliko hommissa Intissä vai pelastajana, palomiehenä?
Useimmat jatkavat jossain töissä tuon jälkeen.
Eivät ole tottuneet makaamaan 30-40 vuotta toimettomana.
VR:llä oli.
Isäni oli myös VR:llä, syntynyt 40-luvun alussa ja jäi eläkkeelle 63 -vuotiaana.
Se taisi mennä niin että veturinkuljettajat pääsivät eläkkeelle 58-vuotiaana, mutta kondyktöörit esimerkiksi eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se 80v leskeneläkettä saava rouva on todennäköisesti hoitanut kodin, lapset ja muut arjen juoksevat asiat samaan aikaan kun mies on tehnyt uraa. Hänen oma eläkekertymänsä ei ole rikkonaisen työuran takia yhtään mitään. Eikö tuo ole ihan täysin kohtuullista että vanha rouva jotenkin hyötyy miehensä maksamista veroista ja siitä että on hoitanut yhteiskuntaan lapset ja mahdollistanut senkin että mies etenee urallaan?
Pitäisikö naista rankaista siitä että on mennyt naimisiin ja tehnyt lapsia, eikä ole käynyt töissä kuten mies ja tienannut omaa eläkettään? "Sossun luukulle vaan jos ei omat riitä" -on täällä monen mielipide. Naisen asemaa on hyvä polkea edelleen joidenkin mielestä.
Kannattaa ihan oikeasti katsoa eläketiedot ja todeta se kylmä totuus.
Elokuu 1971 syntynyt.
Alin eläkeikäsi 65 vuotta 11 kk
(Alin eläkeikäsi kertoo aikaisimman mahdollisen ajankohdan, jolloin voit jäädä vanhuuseläkkeelle. Eläkeiät ovat arvioita 1965 syntyneistä alkaen.)
Tavoite-eläkeikäsi 67 vuotta 6 kk
(Tavoite-eläkeiässä lykkäyskorotus on korottanut eläkettäsi yhtä paljon kuin elinaikakerroin leikkaa sitä alimmassa eläkeiässä.)
Paljon eläkettä?
Jos tulotaso pysyy samana. Ei siis työttömyysjaksoja tai muita tulottomia kuukausia, niin arvio eläkkeen määrästä voidaan tehdä. Ko. laskelma perustuu pitkään työuraan (23-vuotiaasta eteenpäin), jossa tulotaso on ollut vähintään nykyisen kaltainen.
Tienaan oikeasti noin vähän.
Alin eläkeikä
65v 11kk Eläke: 1 576,22 €/kk Ansiotulo: 2 750,39 €/kk
Tavoite-eläkeikä
67v 6kk Eläke: 1 761,38 €/kk Ansiotulo: 2 750,39 €/kk
Karttumisen yläikäraja
70v Eläke: 2 072,52 €/kk Ansiotulo: 2 750,39 €/kk
Eläke 1576€/kk miinus verot, niin jäiskö siitä 1200€/kk käteen...
Joten vähintään viittä vuotta ennen eläkkeelle jäämistä pitää aloittaa talouden tasapainottaminen eläketuloja varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ihan oikeasti katsoa eläketiedot ja todeta se kylmä totuus.
Elokuu 1971 syntynyt.
Alin eläkeikäsi 65 vuotta 11 kk
(Alin eläkeikäsi kertoo aikaisimman mahdollisen ajankohdan, jolloin voit jäädä vanhuuseläkkeelle. Eläkeiät ovat arvioita 1965 syntyneistä alkaen.)Tavoite-eläkeikäsi 67 vuotta 6 kk
(Tavoite-eläkeiässä lykkäyskorotus on korottanut eläkettäsi yhtä paljon kuin elinaikakerroin leikkaa sitä alimmassa eläkeiässä.)
Paljon eläkettä?
Jos tulotaso pysyy samana. Ei siis työttömyysjaksoja tai muita tulottomia kuukausia, niin arvio eläkkeen määrästä voidaan tehdä. Ko. laskelma perustuu pitkään työuraan (23-vuotiaasta eteenpäin), jossa tulotaso on ollut vähintään nykyisen kaltainen.
Tienaan oikeasti noin vähän.
Alin eläkeikä
65v 11kk Eläke: 1 576,22 €/kk Ansiotulo: 2 750,39 €/kk
Nämä ovat käytännössä arvioita. Tämän hetkisen lain mukaan käytännössä kaikki vuonna 62 myöhemmin syntyneet pääsevät eläkkeelle 65 vuoden iässä. Siitä ylimenevät iät ovat arvioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni pääsi eläkkeelle valtion hommista 58-vuotiaana vuonna 2006. Eikä millekään varhennetulle, vaan viralliselle vanhuuseläkkeelle. Että näin.
Todella harvinaista. Oliko hommissa Intissä vai pelastajana, palomiehenä?
Useimmat jatkavat jossain töissä tuon jälkeen.
Eivät ole tottuneet makaamaan 30-40 vuotta toimettomana.
VR:llä oli.
Isäni oli myös VR:llä, syntynyt 40-luvun alussa ja jäi eläkkeelle 63 -vuotiaana.
Outoa. Isäni jäi 58-vuotiaana, eikä millekään sairaseläkkeelle. Palvelusta yli 35 vuotta takana. Nyt kun muistelen niin mielestäni hän teki jonkun sopimuksen 90-luvulla jonka ansiosta tämä
Eläkeputki 90-luvun lamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni pääsi eläkkeelle valtion hommista 58-vuotiaana vuonna 2006. Eikä millekään varhennetulle, vaan viralliselle vanhuuseläkkeelle. Että näin.
Todella harvinaista. Oliko hommissa Intissä vai pelastajana, palomiehenä?
Useimmat jatkavat jossain töissä tuon jälkeen.
Eivät ole tottuneet makaamaan 30-40 vuotta toimettomana.
VR:llä oli.
Isäni oli myös VR:llä, syntynyt 40-luvun alussa ja jäi eläkkeelle 63 -vuotiaana.
Outoa. Isäni jäi 58-vuotiaana, eikä millekään sairaseläkkeelle. Palvelusta yli 35 vuotta takana. Nyt kun muistelen niin mielestäni hän tek
Minun äidilläni oli myös erillinen sopimus eläkkeestä. Hän jäi 60-v täydelle eläkkeelle. Pikkasen kyllä katkeroittaa, että yhdessä sukupolvessa tuli lähes kuusi vuotta lisää eläkeikää. Oma eläke on 65 v 9 kk, muistaakseni.
Lisäksi heidän eläkkeensä määrä on laskettu eri kaavoilla suuremmaksi kuin mitä nuoremmilla tulee olemaan ja ovat maksaneet elämänsä varrella vähemmän ja lyhyemmän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Se 80v leskeneläkettä saava rouva on todennäköisesti hoitanut kodin, lapset ja muut arjen juoksevat asiat samaan aikaan kun mies on tehnyt uraa. Hänen oma eläkekertymänsä ei ole rikkonaisen työuran takia yhtään mitään. Eikö tuo ole ihan täysin kohtuullista että vanha rouva jotenkin hyötyy miehensä maksamista veroista ja siitä että on hoitanut yhteiskuntaan lapset ja mahdollistanut senkin että mies etenee urallaan?
Pitäisikö naista rankaista siitä että on mennyt naimisiin ja tehnyt lapsia, eikä ole käynyt töissä kuten mies ja tienannut omaa eläkettään? "Sossun luukulle vaan jos ei omat riitä" -on täällä monen mielipide. Naisen asemaa on hyvä polkea edelleen joidenkin mielestä.
Ei pidä rankaista. Mutta miksi juuri häntä pitää palkita, kun montaa muuta ei palkita. Ja on paljon ihmisiä, jotka joutuvat elämään sillä pienellä eläkkeellä ja tuolla rouvalla luulisi kuitenkin kertyneen jotain omaisuutta miehen ansioista, ettei hän nyt ihan tyhjän päälle jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset 80 vuotiaat, niiltä pitäisi leikata eläkkeet pois. Saavat 3000-4000 e kk. Ja valittavat kaikesta.
Paskat saavat! Monilla hyvin pieni eläke. Ota asioista selvää!
Ei todellakaan tavan eläkeläiset saa! Itse olen kohta jäämässä eläkkeelle, 40 vuotta töitä takana lähes katkotta ja tulen saamaan vähän yli 2000 brutto ja siitä pois verot. Siis hieman yli keskimääräisen suomalaisen palkkatasolla tämä kertynyt.
Koska koko eläkejärjestelmä on pelkkää kusetusta niin kannattaa työnteko lopettaa välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollit yrittää väittää, ettei eläkkeitä saa. Venäjän propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 80v leskeneläkettä saava rouva on todennäköisesti hoitanut kodin, lapset ja muut arjen juoksevat asiat samaan aikaan kun mies on tehnyt uraa. Hänen oma eläkekertymänsä ei ole rikkonaisen työuran takia yhtään mitään. Eikö tuo ole ihan täysin kohtuullista että vanha rouva jotenkin hyötyy miehensä maksamista veroista ja siitä että on hoitanut yhteiskuntaan lapset ja mahdollistanut senkin että mies etenee urallaan?
Pitäisikö naista rankaista siitä että on mennyt naimisiin ja tehnyt lapsia, eikä ole käynyt töissä kuten mies ja tienannut omaa eläkettään? "Sossun luukulle vaan jos ei omat riitä" -on täällä monen mielipide. Naisen asemaa on hyvä polkea edelleen joidenkin mielestä.
Ei pidä rankaista. Mutta miksi juuri häntä pitää palkita, kun montaa muuta ei palkita. Ja on paljon ihmisiä, jotka joutuvat elämään sillä pienellä eläkkeellä ja tuolla rouval
Mitä sille leskelle jää muuta omaisuutta kuin asunto? Näiden lapsethan perii isänsä. Leskeä ei voi esimerkiksi pakottaa myymään nykyistä asuntoaan koska elinikäinen hallintaoikeus ja vaikka perilliset ja leski olisivat kaikki suostuvaisia laittamaan rahoiksi tämän asunnon niin leski jää siinä joka tapauksessa tappiolle koska leski saa vain puolet asunnon myyntihinnasta ja näin ollen uuteen asuntoon ei ehkä ole varaa. Lopputulos olisi siis se että leski tuupataan vuokralle ja nostaa sitten sosiaalitukina tarvitsemansa. Mikäli talo on vielä kaikenlisäksi vanha ja vaikeasti myytävä, niin silloin tilanne on hankalampi. Pieni eläke+sosiaalituet ei ehkä edes riitä kattamaan talon kuluja.
Ketä ne monet muut on jota ei palkita? Yksinhuoltajia jotka nostavat sosiaalitukia? Tämä leski tuskin on koskaan sosiaalitukia nostanut. Onko tämä leskeneläke joillekkin arka paikka kun minä en sitä saa niin ei saa muutkaan saada? Kannattaa myös huomioida se asia että leskeneläkkeestä menee leijonanosa veroa.
Jos mies lähtee kuusikymppisenä toisen matkaan, kotia hoitanut vaimo jää sitten puolikkaan omaisuuden varaan. Omassa lähipiirissä on tällainen. Hän sai ensin minimieläkettä joitain vuosia, kunnes onneksi yksityisesti maksettu eläkevakuutus alkoi joiksikin vuosiksi. Jos taas mies ei olisi lähtenyt, tämä olisi saanut pitää yhdessä kaiken elintason sekä leskeneläkettä miehen kuoltua.
Jos ei muuta niin kyllä minusta tällaisissa tapauksissa kuuluisi leskeneläke eronneillekin. Ero on ihan riittävä rasite jo muutenkin henkisesti ja taloudellisesti eikä sitä voi estää, jos toinen sen haluaa.
Tunnen henkeen ja vereen persun, joka meuhkaa miten työttömät ja maahan tulleet vain lorvailevat valtion rahoilla. Itse hän toki on jo toistakymmentä vuotta eläkkeellä ollut, 55-vuotiaana jäi.
Outoa. Isäni jäi 58-vuotiaana, eikä millekään sairaseläkkeelle. Palvelusta yli 35 vuotta takana. Nyt kun muistelen niin mielestäni hän teki jonkun sopimuksen 90-luvulla jonka ansiosta tämä
vierailija kirjoitti
Eläkeputki 90-luvun lamassa?
Kyseessä ei ollut mikään poikkeus ratkaisu laman takia vaan aiempi valtion tapa jota ryhdyttiin nimenomaan poistamaan 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. Melkein kaikissa valtion työpaikoissa on ollut vielä ainakin 50-luvulla syntyneitä työntekijöitä joilla on ollut merkittävästi alhaisempi eläkeikä. Loppupään väellä useimmiten 58 vuotta. 80-luvulla esimerkiksi sairaanhoitajat pääsivät eläkkeelle 55-vuotiaina.
Lukion opettajat pääsivät ennen eläkkeelle 60 vuotiaina. Ja vetävät nyt parempaa eläkettä kuin nykyisin töissä olevat opettajat saavat palkkaa.
Pääsin 55-vuotiaana eläkkeelle veturinkuljettajan työstä. 90-luvulla VR yhtiöitettiin ja silloin talossa olleet sai pitää ammatilliset eläkeiät. Olen nyt 60-vuotias ja aika etuoikeutettu olo kun omanikäiset joutuu vielä useamman vuoden olemaan työelämässä ja itse voi viettää talvea etelän lämmössä ja muutenkin oikeasti nauttia elämästä. Ehdin kuitenkin 35-vuotta tekemään epäsäännöllistä vuorotyötä, onneksi on terveys pysynyt hyvänä.