Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tarkistin työeläkeotteeni ja järkytyin. Alin eläkeikä melkein 68 vuotta!!!! 68!
23.11.2024 |
Nykyinen eläkejärjestelmä on aivan kohtuuton muita kuin eläkkeellä jo olevia kohtaan. Työelämässä pitäisi jaksaa 68-vuotiaaksi! Ja se on ALIN MAHDOLLINEN eläkeikä. Minua nuorempien alimmat eläkeiän nousee vielä tästäkin korkeammaksi.
Nykyajan pullamössömummot jää eläkkeelle jo 63-vuotiaana.
Heille se on edes mahdollista. Ennustan, että koko pyramidi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, ennen kuin minä edes 60 vuotta täytän (n. kaksi vuosikymmentä siihen menee), ja mitään eläkkeitä ei meidän sukupolvelle enää ole.
Että pistää vihaksi.
Kommentit (535)
Itsellenikin tuo tuntuu täysin kohtuuttomalta. Eri sukupolvia kohdellaan mielettömän eri tavoin. Kaksikymppiset vanhempani ovat eläkkeellä ja isäni eläke on isompi kuin palkkani ja vanhempani valittavat koko ajan tyytymättöminä kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellenikin tuo tuntuu täysin kohtuuttomalta. Eri sukupolvia kohdellaan mielettömän eri tavoin. Kaksikymppiset vanhempani ovat eläkkeellä ja isäni eläke on isompi kuin palkkani ja vanhempani valittavat koko ajan tyytymättöminä kaikesta.
Kasi - siis ei kaksi -
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettajat pääsivät ennen eläkkeelle 60 vuotiaina. Ja vetävät nyt parempaa eläkettä kuin nykyisin töissä olevat opettajat saavat palkkaa.
Kaikki opettajat, jotka olivat virassa viimeistään vuonna 1993, olivat oikeutettuja valintaan että eläkeikä on 60 vuotta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että nuorimmat tätä etuutta nauttivat ovat syntyneet noin vuonna 1968.
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettajat pääsivät ennen eläkkeelle 60 vuotiaina. Ja vetävät nyt parempaa eläkettä kuin nykyisin töissä olevat opettajat saavat palkkaa.
Pääsi luokanopettajatkin. Mun mies on nyt 64-v. ja ollut jo neljä vuotta eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Itsellenikin tuo tuntuu täysin kohtuuttomalta. Eri sukupolvia kohdellaan mielettömän eri tavoin. Kaksikymppiset vanhempani ovat eläkkeellä ja isäni eläke on isompi kuin palkkani ja vanhempani valittavat koko ajan tyytymättöminä kaikesta.
Jos isäsi eläke on suurempi kuin palkkasi, se tarkoittaa sitä että isäsi palkka on hänen työaikanaan ollut myös isompi kuin sinun palkkasi nykyään (ainakin suhteessa ostovoimaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettajat pääsivät ennen eläkkeelle 60 vuotiaina. Ja vetävät nyt parempaa eläkettä kuin nykyisin töissä olevat opettajat saavat palkkaa.
Kaikki opettajat, jotka olivat virassa viimeistään vuonna 1993, olivat oikeutettuja valintaan että eläkeikä on 60 vuotta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että nuorimmat tätä etuutta nauttivat ovat syntyneet noin vuonna 1968.
Eivät pääse enää 60-vuotiaana, vaikka olisivat sen eläkeiäkseen valinneetkin. Eläkeikää on pikkuhiljaa hilattu ylöspäin, olikohan 3 kk kerrallaan, en nyt muista, miten se tarkalleen menee.
Minusta on luontevaa ja järkevää että ne jotka on töissä joutuu olemaan kauemmin työelämässä ennen eläkkeelle pääsyä kun taas nuoremmat odottaa kansalaispalkkaa ja hakee elämältä kokemuksia ja hyvää oloa ennemmin kun kärsii jossain työssä mikä on ikävää ja mihin pitää aina pakolla mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ihan oikeasti katsoa eläketiedot ja todeta se kylmä totuus.
Elokuu 1971 syntynyt.
Alin eläkeikäsi 65 vuotta 11 kk
(Alin eläkeikäsi kertoo aikaisimman mahdollisen ajankohdan, jolloin voit jäädä vanhuuseläkkeelle. Eläkeiät ovat arvioita 1965 syntyneistä alkaen.)Tavoite-eläkeikäsi 67 vuotta 6 kk
(Tavoite-eläkeiässä lykkäyskorotus on korottanut eläkettäsi yhtä paljon kuin elinaikakerroin leikkaa sitä alimmassa eläkeiässä.)
Paljon eläkettä?
Jos tulotaso pysyy samana. Ei siis työttömyysjaksoja tai muita tulottomia kuukausia, niin arvio eläkkeen määrästä voidaan tehdä. Ko. laskelma perustuu pitkään työuraan (23-vuotiaasta eteenpäin), jossa tulotaso on ollut vähintään nykyisen kaltainen.
Tienaan oikeasti noin vähän.
Alin eläkeikä
65v 11kk Eläke: 1 576,22 €/kk&nNuo nykyiset eläkkeet on kyllä surkeita, verrattuna niihin, mitä nostavat 1936-1950 luvulla syntyneet.
Se eläkeuudistus 1990 luvulla katkaisi jo kunnon eläkekertymät. Meidän vanhempamme ja isovanhemmat repii sika isoja eläkkeitä. Niiltä voisi leikata helposti 20 mrd euroa pois!
Ei pidä paikkaansa. Eläketurvakeskuksen mukaan *Alkavat työeläkkeet ovat keskimäärin suurempia kuin jo maksussa olevat*
Mielenkiintoista, ettei niistä yli 600 000 työvoimapulanpaikkaajasta ollutkaan kustantamaan eläkevaroja tuleville eläkeläissukupolville
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kauheeta! Kun mä vasta työeläkeotetta tarkistaessani heräsin todellisuuteen. Miten mä nyt pärjään?
Tulee halvemmaksi maksaa 595 työmarkkinatuki kuin eläke.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa ja keväällä tulee potkulaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa. Isäni jäi 58-vuotiaana, eikä millekään sairaseläkkeelle. Palvelusta yli 35 vuotta takana. Nyt kun muistelen niin mielestäni hän teki jonkun sopimuksen 90-luvulla jonka ansiosta tämä
vierailija kirjoitti
Eläkeputki 90-luvun lamassa?
Kyseessä ei ollut mikään poikkeus ratkaisu laman takia vaan aiempi valtion tapa jota ryhdyttiin nimenomaan poistamaan 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. Melkein kaikissa valtion työpaikoissa on ollut vielä ainakin 50-luvulla syntyneitä työntekijöitä joilla on ollut merkittävästi alhaisempi eläkeikä. Loppupään väellä useimmiten 58 vuotta. 80-luvulla esimerkiksi sairaanhoitajat pääsivät eläkkeelle 55-vuotiaina.
Armeijasta pääsi eläkkeelle 48-vuotiaana. Vielä siis tässä 2000-luvun puolellakin. Ja edelleen siellä on matalat eläkeiät.
"Potkulaki on käsittelyssä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni pääsi eläkkeelle valtion hommista 58-vuotiaana vuonna 2006. Eikä millekään varhennetulle, vaan viralliselle vanhuuseläkkeelle. Että näin.
Todella harvinaista. Oliko hommissa Intissä vai pelastajana, palomiehenä?
Useimmat jatkavat jossain töissä tuon jälkeen.
Eivät ole tottuneet makaamaan 30-40 vuotta toimettomana.
VR:llä oli.
Isäni oli myös VR:llä, syntynyt 40-luvun alussa ja jäi eläkkeelle 63 -vuotiaana.
Outoa. Isäni jäi 58-vuotiaana, eikä millekään sairaseläkkeelle. Palvelusta yli 35 vuotta
Juu, tämäkin vielä. Eläkkeeni tulee olemaan samaa luokkaa kuin äidilläni, vaikka ansaitsen enemmän kuin hän työssäollessaan.
Joku vihervassari on laittanu mun työeläotteeseen korkeamman eläkeiän. Venäjä hivuttaa vaikutustaan.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata työpaikkaa 57-vuotiaana irtisanotulle, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata työpaikkaa 57-vuotiaana irtisanotulle, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen.
Oho, uusi linkki https://www.tyj.fi/lakimuutokset/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata työpaikkaa 57-vuotiaana irtisanotulle, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen.
Oho, uusi linkki https://www.tyj.fi/lakimuutokset/
Eli jatkossa pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyöstä, jotta saa leikattua ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata työpaikkaa 57-vuotiaana irtisanotulle, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen.
Oho, uusi linkki https://www.tyj.fi/lakimuutokset/
Eli jatkossa pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyöstä, jotta saa leikattua ansiosidonnaista.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Alue: Aihe vapaa
Nuo nykyiset eläkkeet on kyllä surkeita, verrattuna niihin, mitä nostavat 1936-1950 luvulla syntyneet.
Se eläkeuudistus 1990 luvulla katkaisi jo kunnon eläkekertymät. Meidän vanhempamme ja isovanhemmat repii sika isoja eläkkeitä. Niiltä voisi leikata helposti 20 mrd euroa pois!