Lue keskustelun säännöt.
Tarkistin työeläkeotteeni ja järkytyin. Alin eläkeikä melkein 68 vuotta!!!! 68!
23.11.2024 |
Nykyinen eläkejärjestelmä on aivan kohtuuton muita kuin eläkkeellä jo olevia kohtaan. Työelämässä pitäisi jaksaa 68-vuotiaaksi! Ja se on ALIN MAHDOLLINEN eläkeikä. Minua nuorempien alimmat eläkeiän nousee vielä tästäkin korkeammaksi.
Nykyajan pullamössömummot jää eläkkeelle jo 63-vuotiaana.
Heille se on edes mahdollista. Ennustan, että koko pyramidi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, ennen kuin minä edes 60 vuotta täytän (n. kaksi vuosikymmentä siihen menee), ja mitään eläkkeitä ei meidän sukupolvelle enää ole.
Että pistää vihaksi.
Kommentit (535)
Pietarin iigori aloittaa aina uudestaan tämän ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän aloitustrollin tajuaa siitäkin, että ap on muka niin tyhmä että saa tietää eläkeikänsä vasta nyt katsottuaan työeläkeotetta.
On kyllä niin selkee feikkialoitus.
Vierailija kirjoitti:
Kun mies kuolee, hänen leskensä saa loppuelämänsä ajan leskeneläkkeenä puolet miehensä työeläkkeestä. Siis vaikka mes kuolisi jo nuorena. Ja vaikka leski olisi nuori. Koko loppuelämän ajan. Ja saa jäädä asumaan yhteiseen kotiin. Leskeneläke on väärin. Eläkettä pitää saada vain omasta työstä.
Ei saa jatkossa. Leskeneläke poistuu 1975 ja sen jälkeen syntyneiltä. Myös mies voi saada leskeneläkettä, jos hänen oma eläkkeensä olisi pienempi kuin ensimmäisenä kuolleen vaimon.
Vierailija kirjoitti:
Enempi huolettaa, miten aikuinen, syrjäytynyt lapseni elää nyt ja vanhana. Täyttää 30 v ja eläkertymä pyöreä 0€.
Takuueläke on himpun verran vajaa 1000€. Se maksetaan kaikille, oli työhistoriaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Eläkejärjestelmästä löytyy onneksi myös pakoteitä. Työuraeläke voidaan jatkossakin myöntää 63 vuoden ikäiselle, kunhan takana on 38 vuotta työuraa. Myös työkyvyttömyyseläkkeen käyttö lisääntynee tulevaisuudessa.
Pitääkö tämä paikkaansa? Minulla tulee jos työssä saan olla 63 vuotiaana säännöllisen työelämän vuosia 38 täyteen. Jos kesätyöt yms muut otetaan lukuun niin tulisi jo aiemmin. Sinänsä en kannata kuitenkaan tätä mittaria, sillä työelämän rakenteen vuoksi ei ole mahdollista aloittaa työelämää nuorena opiskeluiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alin eläkeikä kohoaa, mutta päälle mikä on eläkkeen verotus, kun pääsee eläkkeelle! Katainen ja Sipilä keksi miten valtio pääsee kiinni niihin 260 miljardin eläkerahastoihin. Se keksintö on verottamalla se raha maksetuista eläkkeistä! Se, että meillä on 25%:in eläkemaksut palkasta, niin siitä joku 88%: ia menee suoraan eläkkeisiin, nyt entistä suurempi osa siitä ja eläkerahastoista maksetuista eläkkeistä verotetaankin valtiolle. Tämä on suuri puhallus:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010849324.html
Entisaikaan tämä koski vain niitä joilla eläketulot oli yli 47000 euroa vuodessa. Nyt riittää, että saa vuodessa 22 500 euroa eläkettä! Kaikki juontaa siihen, ettei eläkettä enää tarvitse verottaa kuin palkkatuloja.Periaatteessa valtio voi viedä vaikka ne kaikki eläkerahastorahat eläkkeen verotusta rukkaamalla ja säätää eläkeläisille jonkun minimisosiaaliturvan.
Jos minun eläkeikäni on l
Lisäksi pääsivät vanhuuslomalleen keskimäärin 59-vuotiaina ja vauraina, koska ei tarvinnut tyel-maksuja maksaa. Säästyi nekin omaan käyttöön. Että vtuttaa suurten ikäluokkien tekemä kusetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alin eläkeikä kohoaa, mutta päälle mikä on eläkkeen verotus, kun pääsee eläkkeelle! Katainen ja Sipilä keksi miten valtio pääsee kiinni niihin 260 miljardin eläkerahastoihin. Se keksintö on verottamalla se raha maksetuista eläkkeistä! Se, että meillä on 25%:in eläkemaksut palkasta, niin siitä joku 88%: ia menee suoraan eläkkeisiin, nyt entistä suurempi osa siitä ja eläkerahastoista maksetuista eläkkeistä verotetaankin valtiolle. Tämä on suuri puhallus:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010849324.html
Entisaikaan tämä koski vain niitä joilla eläketulot oli yli 47000 euroa vuodessa. Nyt riittää, että saa vuodessa 22 500 euroa eläkettä! Kaikki juontaa siihen, ettei eläkettä enää tarvitse verottaa kuin palkkatuloja.Periaatteessa valtio voi viedä vaikka ne kaikki eläkerahastorahat eläkkeen verotusta rukkaamalla ja säätää eläkeläisille jonkun minimis
Lisäksi pääsivät vanhuuslomalleen keskimäärin 59-vuotiaina ja vauraina, koska ei tarvinnut tyel-maksuja maksaa. Säästyi nekin omaan käyttöön. Että vtuttaa suurten ikäluokkien tekemä kusetus.
Eniten vtuttaa se, ettivät osallistu mitenkään tilanteen korjaamiseen. Korkeintaan valittavat eläkkeen pienuudesta, kun "ovat maksaneet siitä".
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurten ikäluokkien megakusetushan tämä systeemi on. Itse ei heidän tarvinnut maksaa juuri mitään ja silti oli tiedossa muiden maksamana pitkä vanhuusloma. Nyt ovat vuosikymmeniä tekemättä töitä monin paikoin paremmalla lomarahalla kuin monet saavat työstään. Silti nämä työssäkäyvät sitten maksavat näitä eläkkeitä suurille loisille ja oma palkinto on 70 vuoden iässä alkava eläke ja suurten ikäluokkien omakehun kuuntelu. Stana minkä kuorun tekivät lastensa kustannuksella. En ole kenenkään heistä asiaa edes kauhistelevan. Pitävät sitä oikeutettuna. Uskomatonta kusipäsakkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman suurin puhallushan suomalainen eläkejärjestelmä on. Suuret ikäluokat putsasivat pajatson ja jättivät lapsilleen tyhjän käden.
Ryöstäjiä koko porukka.
Katso ja näe että siellä on 260mrd suurten ikäluokkien maksamia rahoja. Niitä kutsutaan eläkerahoiksi.
Hae ne pois äläkä syytä eläkeläisiä. Ne kuuluu kansalle.
Lue hitaasti
kaksi sataa kuusi kymmentä tuhatta miljoonaa euroa.
Ymmärtkö tuota summaa? Osaatko sanoa ilman googlea kuinka monta nollaa?
Vtut ole koska tyel-maksuja työntekijältä alettiin periä vasta 90-luvun puolivälin aikaan. Jotain rajaa teidän suuruusharhalla pitäisi olla. Siihen asti maksuja maksoi vain työnantaja. Te pääsittte historiallisesti helpoimmalla kuin mikään muu ikäluokka koskaan historiallisella ajalla ja silti pidätte itseänne sankari-ikäluokkana. Keski-iässä eläkkeelle muiden piikkiin.. häikäilemätöntä törkeyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkejärjestelmästä löytyy onneksi myös pakoteitä. Työuraeläke voidaan jatkossakin myöntää 63 vuoden ikäiselle, kunhan takana on 38 vuotta työuraa. Myös työkyvyttömyyseläkkeen käyttö lisääntynee tulevaisuudessa.
Pitääkö tämä paikkaansa? Minulla tulee jos työssä saan olla 63 vuotiaana säännöllisen työelämän vuosia 38 täyteen. Jos kesätyöt yms muut otetaan lukuun niin tulisi jo aiemmin. Sinänsä en kannata kuitenkaan tätä mittaria, sillä työelämän rakenteen vuoksi ei ole mahdollista aloittaa työelämää nuorena opiskeluiden vuoksi.
Kyllä se pitää, kunhan työ täyttää vaatimukset. Tiedossa on että esimerkiksi hoitajat ja tehdastyöntekijät ovat saaneet myönteisiä päätöksiä.
Työuraeläkkeen saamiseen vuonna 2024 vaaditaan pitkä ja raskas työura sekä pysyvästi heikentynyt työkyky. Kuukausittainen eläke voi olla esimerkiksi 976,59 euroa.
Rasittuneisuutta ja kuluneisuutta arvioidaan työn fyysisten ja henkisten vaatimusten perusteella. Merkittävinä tekijöinä pidetään esimerkiksi:
Voimaa vaativia tai lihaksia pitkäkestoisesti kuormittavia liikkeitä
Raskasta hengitys- ja verenkiertoelimistön kuormitusta
Kuormittavia työasentoja tai nopeita ja voimakkaita toistoliikkeitä
Henkisesti vaativaa vuorovaikutusta
Tehtäviä, joissa tarvitaan jatkuvaa tarkkaavaisuutta ja joissa on korkea riski tapaturmille tai väkivallalle.
Myös poikkeukselliset fysikaaliset tekijät huomioidaan, kuten:
Kuormitusta lisäävät suojavarusteet
Toistuva yötyö tai pitkäkestoiset työvuorot.
Arvioinnissa tarkastellaan kokonaisuutta eri tekijöiden yhteisvaikutuksen perusteella. Työkyvyn heikentymisen ei tarvitse olla yhdenjaksoista, mutta sen on oltava pysyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman suurin puhallushan suomalainen eläkejärjestelmä on. Suuret ikäluokat putsasivat pajatson ja jättivät lapsilleen tyhjän käden.
Ryöstäjiä koko porukka.
Katso ja näe että siellä on 260mrd suurten ikäluokkien maksamia rahoja. Niitä kutsutaan eläkerahoiksi.
Hae ne pois äläkä syytä eläkeläisiä. Ne kuuluu kansalle.
Lue hitaasti
kaksi sataa kuusi kymmentä tuhatta miljoonaa euroa.
Ymmärtkö tuota summaa? Osaatko sanoa ilman googlea kuinka monta nollaa?
Luepa tarkasti mistä ja keneltä nuo rahat on kerätty. Juuri meiltä nuoremmilta sukupolvilta. Suuri ikäluokka on maksanut noista muutaman miljardin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien megakusetushan tämä systeemi on. Itse ei heidän tarvinnut maksaa juuri mitään ja silti oli tiedossa muiden maksamana pitkä vanhuusloma. Nyt ovat vuosikymmeniä tekemättä töitä monin paikoin paremmalla lomarahalla kuin monet saavat työstään. Silti nämä työssäkäyvät sitten maksavat näitä eläkkeitä suurille loisille ja oma palkinto on 70 vuoden iässä alkava eläke ja suurten ikäluokkien omakehun kuuntelu. Stana minkä kuorun tekivät lastensa kustannuksella. En ole kenenkään heistä asiaa edes kauhistelevan. Pitävät sitä oikeutettuna. Uskomatonta kusipäsakkia
Toivottavasti jättävät edes hyvät perinnöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies kuolee, hänen leskensä saa loppuelämänsä ajan leskeneläkkeenä puolet miehensä työeläkkeestä. Siis vaikka mes kuolisi jo nuorena. Ja vaikka leski olisi nuori. Koko loppuelämän ajan. Ja saa jäädä asumaan yhteiseen kotiin. Leskeneläke on väärin. Eläkettä pitää saada vain omasta työstä.
Ei saa jatkossa. Leskeneläke poistuu 1975 ja sen jälkeen syntyneiltä. Myös mies voi saada leskeneläkettä, jos hänen oma eläkkeensä olisi pienempi kuin ensimmäisenä kuolleen vaimon.
1975 jälkeen syntyneet ovat oikeutettuja leskeneläkkeen kymmenen vuotta tai kunnes nuorin lapsi tulee täysi-ikäiseksi. Leski saa puolet vainajan työeläkkeestä vain siinä tapauksessa, että oma työeläkekarttuma on hyvin pieni. Käytännössä suurin osa (nais)leskistä käy töissä ja kartuttaa omaa eläkettään. Tunnen naisleskiä, joille ei makseta leskeneläkettä lainkaan, koska ovat tienanneet paremmin kuin miehensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tarkistin työeläkeotteeni ja järkytyin." Hei, miten jaksatte tällaista trollialoitusta ? Ei kukaan järki-ihminen noin kirjoita. Tietää asiat vähän paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman suurin puhallushan suomalainen eläkejärjestelmä on. Suuret ikäluokat putsasivat pajatson ja jättivät lapsilleen tyhjän käden.
Ryöstäjiä koko porukka.
Katso ja näe että siellä on 260mrd suurten ikäluokkien maksamia rahoja. Niitä kutsutaan eläkerahoiksi.
Hae ne pois äläkä syytä eläkeläisiä. Ne kuuluu kansalle.
Lue hitaasti
kaksi sataa kuusi kymmentä tuhatta miljoonaa euroa.
Ymmärtkö tuota summaa? Osaatko sanoa ilman googlea kuinka monta nollaa?
Vtut ole koska tyel-maksuja työntekijältä alettiin periä vasta 90-luvun puolivälin aikaan. Jotain rajaa teidän suuruusharhalla pitäisi olla. Siihen asti maksuja maksoi vain työnantaja. Te pääsittte historiallisesti helpoimmalla kuin mikään muu ikäluokka koskaan historiallisella ajalla ja si
30-luvulla syntyneet saavat keskimäärin SEITSEMÄNKERTAISESTI takaisin sen, mitä hänen osaltaan on kerrytetty. Ihan oikeesti, kehtaavat vielä mussuttaa. Onneksi tietävät, että heillä riittää maksajat keski-ikäisistä. Keski-ikäisille ja nuoremmille ei sitten maksakaan kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkejärjestelmästä löytyy onneksi myös pakoteitä. Työuraeläke voidaan jatkossakin myöntää 63 vuoden ikäiselle, kunhan takana on 38 vuotta työuraa. Myös työkyvyttömyyseläkkeen käyttö lisääntynee tulevaisuudessa.
Pitääkö tämä paikkaansa? Minulla tulee jos työssä saan olla 63 vuotiaana säännöllisen työelämän vuosia 38 täyteen. Jos kesätyöt yms muut otetaan lukuun niin tulisi jo aiemmin. Sinänsä en kannata kuitenkaan tätä mittaria, sillä työelämän rakenteen vuoksi ei ole mahdollista aloittaa työelämää nuorena opiskeluiden vuoksi.
Työuraeläkkeeseen vaaditaan lisäksi rasitteneisuutta tai kuluneisuutta aiheuttava työ.
*Sinulla voi olla oikeus työuraeläkkeeseen, jos takana on pitkä, vähintään 38 vuoden pituinen, työura rasittuneisuutta ja kuluneisuutta aiheuttavassa työssä ja työkykysi on heikentynyt*
En saa edes eläkettä työvuosista jotka tein 13-18 vuotiaana toisin kuin sinä. Onko se reilua?
Oletko trolli? Tämä tuntuu olevan yksi niitä rakkaita trolliaiaheita.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa jatkossa. Leskeneläke poistuu 1975 ja sen jälkeen syntyneiltä. Myös mies voi saada leskeneläkettä, jos hänen oma eläkkeensä olisi pienempi kuin ensimmäisenä kuolleen vaimon.
1975 jälkeen syntyneet ovat oikeutettuja leskeneläkkeen kymmenen vuotta tai kunnes nuorin lapsi tulee täysi-ikäiseksi. Leski saa puolet vainajan työeläkkeestä vain siinä tapauksessa, että oma työeläkekarttuma on hyvin pieni. Käytännössä suurin osa (nais)leski
EI KUKAAN NYKYISIN OLE NAIMISISSA PÖLJÄ.
Kyllä muuten tarvii, riippuu ihan työnantajasta.