Ekonomisti: Markkinatalous on ainoa tie pois köyhyydestä jonka sosialismi on aiheuttanut

Pohjois-Korea vs Etelä-Korea

Itä-Saksa vs Länsi-Saksa

Maailma ei vain jakaudu tiukasti sosialismiin ja kapitalismiin vaan lukemattomiin järjestelmiin jotka ovat jossain kohdassa noiden välillä.

Markkinatalous synnyttää ilmiön nimeltä köyhyys. Sosialismissa ei ole köyhyyttä eikä rikkautta, kun kaikki jaetaan tasan. Köyhyys ja rikkaus on suhteellista ja edellyttää aina vertaaamista.

Pohjois-korea, hassua kyllä, kuvastaa oikeasti paremmin kapitalismia sillä elintaso on keskittynyt hyvin vahvasti harvoille joilla on "valuuttaa". Muita pidetään köyhänä työvoimana. Siellä myös omistajilla on käytännössä rajattomat mahdollisuudet ja rajaton valta eikä esim. työlainsäädäntöjä tai lakeja ole häiritsemässä omistajia ja valtaa pitäviä. 

Jos haluaisi oikean esimerkin sosialismista, pitäisi siinä myös johtajien ja valtaa pitävien olla samalla tasolla. Käytännössä tämä ei toimi ikinä, sillä ihminen on itsekäs ja ahne. 

Kuka ekonomisti ja missä?

Lisäksi: kapitalismi eli markkinatalous ei toimi siten, että markkinat vain hoitaa, korjaa ja tasapainottaa. Kapitalismi on talousideologia ja perustuu ajatukselle, jossa pääoma voittaa. Ja jotta tällainen järjestys on mahdollinen, se tarvitsee toimiakseen eriarvoisen yhteiskunnan. 

Mitä tulee köyhyyteen: sen kitkeminen on ollut sosiaalipolitiikan pitkäjänteisen työn tulos. Sosiaalipolitiikalla on korjattu ja tasapainotettu kapitalistisen talousjärjestelmän (markkinatalous) vikoja ja aiheuttamia sosiaalisia ongelmia, joihin köyhyys itsessään lukeutuu. Tätä toki leimataan nykyajassa sosialismiksi, mikä on mielestäni retorinen keino sosiaalipolitiikan purkamiseksi. Miksi näin? Koska sosiaalipolitiikan katsotaan olevan este voittojen kasvattamiselle; tästä esimerkkinä terveydenhuolto ja sen yksityistämispyrkimykset. 

Vierailija kirjoitti:

Markkinatalous synnyttää ilmiön nimeltä köyhyys. Sosialismissa ei ole köyhyyttä eikä rikkautta, kun kaikki jaetaan tasan. Köyhyys ja rikkaus on suhteellista ja edellyttää aina vertaaamista.

Aivan, kaikki ovat yhtä köyhiä naapurimaahan verrattuna. Paitsi se eliitti, joka lopulta aina muodostuu. 

Kun vielä markkinatalous aiheuttaa sen, että maailman paskominen loppuu, niin hyvä tulee.

Taloustieteessä on moni eri suuntauksia eikä mikään niistä absoluuttinen totuus. Tämä kyseinen edustaa vahvaa uusliberalistista ajattelua.

Kykyä kriittiseen ajatteluun toivoisin ihmisiltä. Taitaa olla liikaa pyydetty.

Maapallo on kurjassa kunnossa ja köyhiä tulee lisää liukuhihnalta riistokapitalismin takia. Surkeita tuotteita, joilla pilataan arvokas luontomme. 

Vierailija kirjoitti:

Kun vielä markkinatalous aiheuttaa sen, että maailman paskominen loppuu, niin hyvä tulee.

Mulla on edelleen usko siihen, että kun päästöt hinnoitellaan tarpeeksi kalliiksi, niin tulee insentiivi kehittää ympäristöystävällisempiä tuotteita. Esim hiilineutraali teräs tai biopolttoaine. Ei vaan toimi silloin, jos osa maailmasta saa mellastaa ilman sääntöjä ja tuotanto siirtyy kyseisiin maihin. 

Orpoooooo!

Puraaaaa!

Milloin saan vastaanottaa työtä, että pääsen markkinatalouden imuun rikastumaan?