Lue keskustelun säännöt.
IL: Yhteiskunta teki miehistä vihollisia: Nyt kärsimme seurauksista
22.11.2024 |
Kun sanon, että vihaan naisia, niin en vihaa jokaista yksittäistä naista. Vihaan naiseutta sosiaalisena ja kulttuurisena ilmiönä. Vihaan sitä, miten naisille uskotellaan, että he voivat saada valtaa ja hyötyä muiden alistamisesta, vaikka todellisuudessa valta ei koskaan jakaudu kaikille naisille.
Tämä järkyttävä vihapaatos on oikeasti suomalaisen aktivistin ja podcasterin julkaisemaa tekstiä yhdellä pienellä erolla.Tekstin alkuperäisessä versiossa vihataan miehiä, ei naisia.
---
Mitä enemmän miehiä syyllistetään, vähätellään ja maalataan vaarallisiksi pelkän sukupuolensa vuoksi, sitä todennäköisemmin syntyy vastareaktio ja harvemmin tuo reaktio on sivistynyt keskustelu tasa-arvosta tai yhdenvertaisuudesta.
---
Kuinka monen miehen pitää kuulla olevansa toksinen, väkivaltainen, etuoikeutettu, iljettävä setämies, uhka tai huonompi sukupuoli ennen kuin he alkavat käyttäytyä sen mukaisesti?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/84a8a239-8de1-40c3-a943-8f4832a4102c
Kommentit (502)
Kai seuraavaksi miehet käskevät naisia korjaamaan esimerkiksi väkivaltaisuuden homojen parisuhteissa? Vähän sama kuin naiset käskivät miehiä kollektiivisena joukkona korjaamaan lesbojen väkivaltaongelmat parisuhteessa.
Miksi alennatte itsenne lapsen tasolle? Ei voi olla aina niin, kun pissaat housuihisi huudat äitiä (naisia) korjaamaan asian. Kyllä asenteiden muuttumisen pitäisi lähteä miesten yhteisön sisältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tuon nurmeslaisen osoite.
Alkaa kuule mennä sulla jo laittoman puolelle!
Heitäs vähän jäitä hattuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon naisille pelkkää pahaa. Aborttioikeuden kieltäminen olisi hienoa. Afganistan on tavoitetila.
Kun nainen vihaa miehiä, hän haluaa pysyä näistä kaukana ja elää rauhassa omaa elämäänsä. Kun mies vihaa naisia, hän tunkee naisille tarkoitettuihin paikkoihin ja tiloihin, hän muodostaa naisista pakkomielteen, hän haluaa tuhota ja aiheuttaa naisille kärsimystä. Olisikohan tästä nyt aika ottaa opiksi, että naisia vihaavat miehet ovat oikeasti vaarallisia, he eivät hallitse itseään ja tunteitaan, he ovat vaaraksi yhteiskuntarauhalle.
Samaa mieltä. Miehiä "vihaava" nainen haluaa vaan elää elämäänsä rauhassa ilman miehiä. Miesten taas pitää päästä riehumaan sitä naisvihaansa kaikella mahdollisella tavalla ja purkaa se kehen? No ylläri ylläri niihin naisiin.
Kuvailet juuri MGTOW-liikkeen. He vähät välittävät naisista. Minkä takia vihata, kun se on sisintä kalvava tunne? Parempi olla vain ulkona kuvioista.
Vierailija kirjoitti:
On ihan naurettavaa kitistä ja ulista fyysisesti heikomman tuottamasta väkivallasta, kun itse fyysisesti vahvempana syyttää uhreja omasta väkivallasta. Miehet kannattavat systemaattisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, tutkitusti. Se on ollut koko heterosuhteen ydin, että mies vetää väkisin ja lyö. Eivät naiset uhkaile miehiä koko ajan väkivallalla. Naurettavaa vinkua ja kitistä, vaikka itse syyttää FYYSISESTI HEIKOMPAA UHRIA.
Menkää muualle pillittämään vähäpätöisistä ongelmistanne joita ei edes ole. Kukaan mies ei tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa missään, silti pitää vain saada ja saada. Kertokaas minulle akat miksi nämä ihanat sankarinne huorittelee ja syyttää jopa paloittelusurman naisuhria? Mutta sitten pitäisi olla kovin pahoillaan kun mies saa kämmenestä fyysisesti heikommalta? Ei naisetkaan uhriudu kun saavat lapsilta useammin kämmenestä.
Miksi korostat fyysisesti heikompaa, kun eihän se sulle naisten kohtaamassa väkivallassa ole merkitsevää, vaan nimenomaan se, että ovat naisia?
Ihan samaan tapaan suuri osa miehistä jotka saa selkäänsä, on fyysisesti heikompia, et sä niiden kohtaloa surkuttele.
Samoin tuo heikomman syyttely. Täällä on kyllä naisetkin kuorona laulamassa mukana, jos joku sanoo, että no olihan se odotettavissa, ei tarvetta pahoittaa mieltään, kun joku muksu pääsee hengestään noissa jengitouhuissa. Mitä se on, jos ei uhrin syyllistämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko, että 4B:n ja meetoon kaltaiset liikkeet leviävät maailmalla ihan ilman mitään syytä? Koittakaa nyt vaan sopeutua ja muuttua aikojen mukana, jos naisten seura kiinnostaa. Tai voittehan alkaa suhteeseen jatkossa keskenänne.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan ja feministien miesviha on kuin neuvostoliitossa ja ddr:ssä, yhteiskunta täynnä epäluuloa, paranoiaa, sairasta kyttäystä, ilmiantoja (perättömiä), ja vainoharhaisuutta. Minä luulin että niistä ajoista oltaisiin jotain opittu että sellaista ei ainakaan haluta.
Feministit halusivat, itseasiassa ovat aivan samaa porukkaa muiden marxistien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesvihatutkimus on levinnyt ulkomaille ja nyt ulkomaalaiset naiset vihaa suomalaisia miehiä.
Että kiitos vain. Ikinä en ole lyönyt naista, mutta naiset onnistui maalaamaan minutKIN naisvihaajaksi ja väkivaltaiseksi.
Mies, 25
Hyvä. Loppuu siellä Aasiassa matkustelu.
Miksi te naiset olette noin kostonhimoisia?
Miten? Miten ihmeessä se on teiltä pois, kun miehet matkustelee Aasiassa. Kerro minulle?
Mies, 25
Koska Aasiassa matkustelu pilaa miehen. Ei ne enää ole kelpoja parisuhteeseen ja isäksi, jos ovat juosseet pikkutyttöjen perässä Japanissa.
On sulla kuvitelmat. Miten hulluja naisista on jo Suomessakin saatu näillä kuvitelmilla? Vasemmiston "oikeudenmukaisella" mielikuvateollisuudella?
Kyllä on joillakin peppukipua, kun naisilla on valta valita seuransa. Käyttäytykää paremmin tai lopettakaa valitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet eivät olisi väkivaltaisia ja alistavia, niin heidän reaktio syytöksiin olisi jokin muu kuin väkivaltainen ja alistava uhkailu. Eli miehet todistavat tällä reaktiolla naisten syytökset todeksi.
Kolumnisti huomaa itsekin tämän, ja siksi pyrkii heti seuraavassa kappaleessa selittämään, että joo miehet reagoi silleen, mutta vain koska naiset on tehneet niistä sellaisia syyttelyillä. LOL. Ei. Surullista miten voi nainenkin itsensä aivopestä.
Naisethan ovat aina olleet naisvihan keskiössä. Te itse vaihdatte nimenne, pidätte huiveja, abortoitte tytöt pois väestöstä, pidätte miestä perheen päänä, puolustatte miespuolista ahdistelijaa ja syytätte jopa lapsiuhreja. Koskaan syy ei ole jumalan, miehen itsensä.
Mutta jep, miehet ihan itse todistavat että heillä ei mitään ongelmia ole, he ovat ongelma sekä itselleen että muille.
Tämän takia en ole miesten kanssa missään tekemisissä. Miehethän eivä ole koskaan nousseet tuomitsemaan naisvihaa, siinä missä naiset irtisanoutuvat koko ajan paljon lievemmistä kommenteista silloin äärimmäisen harvoin kun sellaisia edes miehistä esitetään. Noloa. Tässä näkyy vastapalvelus, vihaa, uhkailua ja väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että 4B:n ja meetoon kaltaiset liikkeet leviävät maailmalla ihan ilman mitään syytä? Koittakaa nyt vaan sopeutua ja muuttua aikojen mukana, jos naisten seura kiinnostaa. Tai voittehan alkaa suhteeseen jatkossa keskenänne.
Eli naiset olkoot naisten seurassa. Sitä auvoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tuon nurmeslaisen osoite.
Miesviha on jo niin iso ongrlma, että naiset ovat jo kyselemässä nuorten miesten osoitteita, kun harrastavat Aasiassa matkustelua.
Sun nojatuolimatkoja Japaniin ei lasketa, eikä sua muutenkaan kukaan edes halua. Saat mennä neitsyenä hautaan.
Japanilaisista seuraava orjatyöluokka Suomeen, jooko?
Olisko monikulttuurin ehdotkin täyttävää? Ai niin, japanilaisista ei saada samanlaista halpuutustyövoimaa tänne kuin Afrikan ja Lähi-idän maista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tuon nurmeslaisen osoite.
Miesviha on jo niin iso ongrlma, että naiset ovat jo kyselemässä nuorten miesten osoitteita, kun harrastavat Aasiassa matkustelua.
Sun nojatuolimatkoja Japaniin ei lasketa, eikä sua muutenkaan kukaan edes halua. Saat mennä neitsyenä hautaan.
Tämä infantiili purkaus lienee teinin kätösistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että 4B:n ja meetoon kaltaiset liikkeet leviävät maailmalla ihan ilman mitään syytä? Koittakaa nyt vaan sopeutua ja muuttua aikojen mukana, jos naisten seura kiinnostaa. Tai voittehan alkaa suhteeseen jatkossa keskenänne.
Eli naiset olkoot naisten seurassa. Sitä auvoa!
No ihan kivaahan se on. Huomennakin kavereiden kanssa museoon ja illalliselle. Naisista saa siihen aina seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet eivät olisi väkivaltaisia ja alistavia, niin heidän reaktio syytöksiin olisi jokin muu kuin väkivaltainen ja alistava uhkailu. Eli miehet todistavat tällä reaktiolla naisten syytökset todeksi.
Kolumnisti huomaa itsekin tämän, ja siksi pyrkii heti seuraavassa kappaleessa selittämään, että joo miehet reagoi silleen, mutta vain koska naiset on tehneet niistä sellaisia syyttelyillä. LOL. Ei. Surullista miten voi nainenkin itsensä aivopestä.
Naisethan ovat aina olleet naisvihan keskiössä. Te itse vaihdatte nimenne, pidätte huiveja, abortoitte tytöt pois väestöstä, pidätte miestä perheen päänä, puolustatte miespuolista ahdistelijaa ja syytätte jopa lapsiuhreja. Koskaan syy ei ole jumalan, miehen itsensä.
Mutta jep, miehet ihan itse todistavat että heillä ei mitään ongelmia ole, he ovat ongelma sekä itselleen että muille.
Tämän
Häiriintyneitä naisia ei pysty kukaan pelastamaan. Eikä kenenkään tarvitsekaan. Rypeköön harhoissaan, voisivatko peräti perustaa ihan oman maankin itselleen, kävisikö tälläinen?
Hoitaisitte sitten siellä kaiken ihan oman mielenne mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet eivät olisi väkivaltaisia ja alistavia, niin heidän reaktio syytöksiin olisi jokin muu kuin väkivaltainen ja alistava uhkailu. Eli miehet todistavat tällä reaktiolla naisten syytökset todeksi.
Kolumnisti huomaa itsekin tämän, ja siksi pyrkii heti seuraavassa kappaleessa selittämään, että joo miehet reagoi silleen, mutta vain koska naiset on tehneet niistä sellaisia syyttelyillä. LOL. Ei. Surullista miten voi nainenkin itsensä aivopestä.
Naisethan ovat aina olleet naisvihan keskiössä. Te itse vaihdatte nimenne, pidätte huiveja, abortoitte tytöt pois väestöstä, pidätte miestä perheen päänä, puolustatte miespuolista ahdistelijaa ja syytätte jopa lapsiuhreja. Koskaan syy ei ole jumalan, miehen itsensä.
Mutta jep, miehet ihan itse todistavat että heillä ei mitään ongelmia ole, he ovat ongelma sekä itselleen että muille.
Tämän
Kumman sukunimi tulee käyttöön homomiesten avioliitoissa, tai naisparien avioliitoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet täällä itkee, kun häkessä toksinen mies on naureskellut toiselle miehelle. Tästäkin voi toki naisia syyttää, että miesten asenteet on mitä on.
Miesten asenteet saattavat olla myös myrkyttävää feminististä politiikkaa, oletteko koskaan miettineet tuota?
Sanoisin että nykyinen uhriutumisfeminismi on sellainen vaara yhteiskunnan ja ihmissuvun jatkuvuudelle, mistä ehkä vasta nyt uskalletaan alkaa keskustella. Mutta on pakko alkaa.
Vaikka miten rtämän aiheen nostaminen koetettaisiin huutaa kumoon ihan ties minä hitlerin miljoonantena tulemisena.
Juu kyllä näin on ihan varmasti, koska miehethän ihan tunnetusti kunnioittavat feministejä ja omaksuvat heidän mielipiteitä osakseen aivan jatkuvasti. Voi luoja nyt taas.
Miesten joukossa leviävät asenteet on ihan miesten itsensä vastuulla. Emme me tunge teidän äijäporukoiden saunailtoihin levittämään tunkkaisia asenteita. Hoidatte sen puolen ihan itse.
Suuri osa miehistä ei siedäkään feministejä, vaikka feminismin alkuperäisistä ja vielä nykyisistäkin ajatuksista ovat suuresta osasta ihan samaa mieltä.
-eri
Ei ne ole aviomiehiä. Pikkupoikia.
Kunhan vain ei miehiä maailmassa olisi, eikä tänne syntysi niin kaikki olisi pelkkää auvoa. ou jee., ou jee!
Näin olen jo tehnyt ja tulen jatkossakin tekemään. 10v sitten äänestin vielä vihreitä, ei enää koskaan.