Lue keskustelun säännöt.
IL: Yhteiskunta teki miehistä vihollisia: Nyt kärsimme seurauksista
22.11.2024 |
Kun sanon, että vihaan naisia, niin en vihaa jokaista yksittäistä naista. Vihaan naiseutta sosiaalisena ja kulttuurisena ilmiönä. Vihaan sitä, miten naisille uskotellaan, että he voivat saada valtaa ja hyötyä muiden alistamisesta, vaikka todellisuudessa valta ei koskaan jakaudu kaikille naisille.
Tämä järkyttävä vihapaatos on oikeasti suomalaisen aktivistin ja podcasterin julkaisemaa tekstiä yhdellä pienellä erolla.Tekstin alkuperäisessä versiossa vihataan miehiä, ei naisia.
---
Mitä enemmän miehiä syyllistetään, vähätellään ja maalataan vaarallisiksi pelkän sukupuolensa vuoksi, sitä todennäköisemmin syntyy vastareaktio ja harvemmin tuo reaktio on sivistynyt keskustelu tasa-arvosta tai yhdenvertaisuudesta.
---
Kuinka monen miehen pitää kuulla olevansa toksinen, väkivaltainen, etuoikeutettu, iljettävä setämies, uhka tai huonompi sukupuoli ennen kuin he alkavat käyttäytyä sen mukaisesti?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/84a8a239-8de1-40c3-a943-8f4832a4102c
Kommentit (502)
Minä en pidä miehistä, koska on niin paljon huonoja kokemuksia. Ahdistelu alkoi jo n. 12-vuotiaana ja näitä kokemusta on kertynyt valitettavan paljon.
Elän elämääni ihan tyytyväisenä. Teen töitä, käyn salilla, mulla on mukavia harrastuksia ja kivoja ystäviä. En vain halua miehiä elämääni. Ei se ole teiltä pois. Jos miehet eivät olisi joukolla mua ahdistelleet, niin tilanne voisi olla toinen. Myöskään ympärillä olevat miehet eivät ole ahdisteluun puuttuneet, edes silloin lapsena, kun kohtasin mm bussirunkkaria ja muuta.
Katse peiliin siis. Asuin ihan tavallisessa pikkukaupungin lähiössä, enkä missään slummissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vangeista n. 8 prosenttia on naisia. Että ihan turha väittää mitään sellaista, että naiset olisivat jotenkin erityisen väkivaltaisia varsinkaan miehiä kohtaan. Jos tuo pitäisi paikkansa, kyllä naisia olisi posessa paljon enemmän.
Häkessähän sanotaa miehelle jota nainen pahoinpitelee "otat sä naiselta pataan" ja poliisit vie hakatun miehen putkaan ja nauraa päälle tai ei ainakaan kirjaa väkivaltaisesta naisesta rikosilmoitusta kiitos feministien. Ei ihme että viralliset tilastot näyttää tuolta mutta todellisuus onkin sitten toinen.
Mihin tämä toistamasi väite oikein perustuu? Oletko kuullut häkenauhan, jossa miehelle näin sanotaan? Laita toki linkki tänne, jos sellainen löyty
Maailmassa on aina kitisijöitä ja tekijöitä. Jos asepalveluksen kokee epäoikeudenmukaiseksi, ei kannata ainakaa astua armeijan harmaisiin. Asioiden muuttamiseksi vaaditaan aina riittävästi kriittistä massaa.
On ihan naurettavaa kitistä ja ulista fyysisesti heikomman tuottamasta väkivallasta, kun itse fyysisesti vahvempana syyttää uhreja omasta väkivallasta. Miehet kannattavat systemaattisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, tutkitusti. Se on ollut koko heterosuhteen ydin, että mies vetää väkisin ja lyö. Eivät naiset uhkaile miehiä koko ajan väkivallalla. Naurettavaa vinkua ja kitistä, vaikka itse syyttää FYYSISESTI HEIKOMPAA UHRIA.
Menkää muualle pillittämään vähäpätöisistä ongelmistanne joita ei edes ole. Kukaan mies ei tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa missään, silti pitää vain saada ja saada. Kertokaas minulle akat miksi nämä ihanat sankarinne huorittelee ja syyttää jopa paloittelusurman naisuhria? Mutta sitten pitäisi olla kovin pahoillaan kun mies saa kämmenestä fyysisesti heikommalta? Ei naisetkaan uhriudu kun saavat lapsilta useammin kämmenestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesvihatutkimus on levinnyt ulkomaille ja nyt ulkomaalaiset naiset vihaa suomalaisia miehiä.
Että kiitos vain. Ikinä en ole lyönyt naista, mutta naiset onnistui maalaamaan minutKIN naisvihaajaksi ja väkivaltaiseksi.
Mies, 25
Hyvä. Loppuu siellä Aasiassa matkustelu.
Miksi te naiset olette noin kostonhimoisia?
Miten? Miten ihmeessä se on teiltä pois, kun miehet matkustelee Aasiassa. Kerro minulle?
Mies, 25
No sillai että emme saa nauttia sinun ihanasta seurastasi ja kuumasta seksistä kanssasi. Viimeinenkin toivomme siitä on viety.
Lol.
Miehet täällä itkee, kun häkessä toksinen mies on naureskellut toiselle miehelle. Tästäkin voi toki naisia syyttää, että miesten asenteet on mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiä demonisoidaan jo lainsäädännölläkin. Esim r-rikoksissa todistetaakka on, toisin kuin kaikissa muissa rikoksissa, siirretty syytetylle. Eli mies on aina syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Hyvä jos oikeasti syylliset tuomitaan, mutta samalla väärinkäytökset lisääntyneet valtavasti ja moni syytön mies vankilassa.
Apinoiden planeetta alkaa kuulostaa Putlerin ja Trumpin johtaman maailman sijaan paratiisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi olen aikanaan 200 naista viihdyttänyt Helsingissä ja sehän harmittaa! Nykynuorilla vähän vaikeampaa, punkeroa vain tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä demonisoidaan jo lainsäädännölläkin. Esim r-rikoksissa todistetaakka on, toisin kuin kaikissa muissa rikoksissa, siirretty syytetylle. Eli mies on aina syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Hyvä jos oikeasti syylliset tuomitaan, mutta samalla väärinkäytökset lisääntyneet valtavasti ja moni syytön mies vankilassa.
Toinen hyvä esimerkki on tää joka joutui elatusmaksuja maksamaan vuosikausia (en tiedä saako edes takaisin?). Hyvä esimerkki miten perheissäkin "kiinnostaa" miesten oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet täällä itkee, kun häkessä toksinen mies on naureskellut toiselle miehelle. Tästäkin voi toki naisia syyttää, että miesten asenteet on mitä on.
Kyllähän naisten täytyy korjata miesten miesviha toisiaan kohtaan. Naisten syy. Nyyhkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli miehet reagoivat väkivalta- ja alistamissyytöksiin uhkailemalla väkivallalla ja alistamisella..? Onpa yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Miehet täällä itkee, kun häkessä toksinen mies on naureskellut toiselle miehelle. Tästäkin voi toki naisia syyttää, että miesten asenteet on mitä on.
Miesten asenteet saattavat olla myös myrkyttävää feminististä politiikkaa, oletteko koskaan miettineet tuota?
Sanoisin että nykyinen uhriutumisfeminismi on sellainen vaara yhteiskunnan ja ihmissuvun jatkuvuudelle, mistä ehkä vasta nyt uskalletaan alkaa keskustella. Mutta on pakko alkaa.
Vaikka miten rtämän aiheen nostaminen koetettaisiin huutaa kumoon ihan ties minä hitlerin miljoonantena tulemisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä demonisoidaan jo lainsäädännölläkin. Esim r-rikoksissa todistetaakka on, toisin kuin kaikissa muissa rikoksissa, siirretty syytetylle. Eli mies on aina syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Hyvä jos oikeasti syylliset tuomitaan, mutta samalla väärinkäytökset lisääntyneet valtavasti ja moni syytön mies vankilassa.
Toinen hyvä esimerkki on tää joka joutui elatusmaksuja maksamaan vuosikausia (en tiedä saako edes takaisin?). Hyvä esimerkki miten perheissäkin "kiinnostaa" miesten oikeudet.
Miestä ei kiinnostanut hoitaa paperihommia ajoissa. Vissiin ex-vaimo hoitanut kaiken ennen.
Vierailija kirjoitti:
Arto Tuunela on ihana <3
Esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehet täällä itkee, kun häkessä toksinen mies on naureskellut toiselle miehelle. Tästäkin voi toki naisia syyttää, että miesten asenteet on mitä on.
Ironisinta on miten naisetKIN koko ajan todistelevat miten naiset ovat naisille susia ja miten naisvaltaiset alat on draamaa. Sitten samat naiset katselee miehiltä aivan mitä tahansa käytöstä ja ottavat ihan vitsinä kun miehet huorittelevat oikeiden rikosten uhreja. Kukaan ei hauku miestä joka on väkivallan uhri, ei kukaan. Jos se Koskelan poika olisi ollut tyttö ja tekijät poikia, te ette tekisi mitään muuta kuin jankuttaisi että miksi huarra meni ja valitsi jännyyttä.
Miehet ovat todellisia susia. Ironisinta on että miehet kitisevät asioista joita he itse tekevät toisilleen. Esim. sukupuolielinten silpomisessa oikein kuulutetaan miten NAISET vahtaavat toisiaan. Ikinä ei miestä voi kritisoida, heti tulee heteroiden propagandakone puolustamaan jumalansa suurta kunniaa ja estämään kaiken kritiikin.
Ironisinta on että miehet vain todistavat miten ongelmia ei ole, he ovat se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesvihatutkimus on levinnyt ulkomaille ja nyt ulkomaalaiset naiset vihaa suomalaisia miehiä.
Että kiitos vain. Ikinä en ole lyönyt naista, mutta naiset onnistui maalaamaan minutKIN naisvihaajaksi ja väkivaltaiseksi.
Mies, 25
Hyvä. Loppuu siellä Aasiassa matkustelu.
Miksi te naiset olette noin kostonhimoisia?
Miten? Miten ihmeessä se on teiltä pois, kun miehet matkustelee Aasiassa. Kerro minulle?
Mies, 25
Ei se minua ainakaan haittaa, itsekin tykkään matkustella Aasiassa.
Yökötys noita 150-kiloisten palstamummeleiden lähentely-yrityksiä, torttu tuoksahtaa silakalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä demonisoidaan jo lainsäädännölläkin. Esim r-rikoksissa todistetaakka on, toisin kuin kaikissa muissa rikoksissa, siirretty syytetylle. Eli mies on aina syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Hyvä jos oikeasti syylliset tuomitaan, mutta samalla väärinkäytökset lisääntyneet valtavasti ja moni syytön mies vankilassa.
Toinen hyvä esimerkki on tää joka joutui elatusmaksuja maksamaan vuosikausia (en tiedä saako edes takaisin?). Hyvä esimerkki miten perheissäkin "kiinnostaa" miesten oikeudet.
Tuossa casessa kyllä oli harvinaisen yksimielinen konsensus siitä, että kyseessä oli raskas oikeusmurha. Kummankin sukupuolen keskuudessa. Eikös se tuomio ole sittemmin oikaistukin.
Nyt alat ymmärtää mille (erityisesti nykyinen) vasemmistolaisuus rakentuu: luodaan hirviömäisiä rakenteita, ihmistyyppejä, erityisia halveksittavia ja vihattavia ominaisuuskimppuja, joita vastaan tarvitaan vasemmistolainen pelastuspartio kaikkine mahdollisine manöövereineen, temppuiluineen, kieltenvääntämisineen ja hyveposeerauksineen.
Kun tuo on kerran silmissäsi valjennut et voi suhtautua heihin enää koskaan kovin lempeästi. Ehkä korkeintaan surunsekaisen säälivästi.