Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kela kieltää työntekijöiltään joululoman
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuostakin pitää uutinen tehdä.
Ei meilläkään jouluna lomaa saa.
Melko poikkeuksellista toimintaa, että kategorisesti kielletään lomat tiettynä aikana. Sinänsä joulun aika voi olla monelle ihan hyvä aika pitää lomia koska silloin on saatavilla joululomaa viettäviä opiskelijoita sijaisiksi.
Ei ole poikkeuksellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein näille nimettömille paskoille. Päätöstä toimeetulotuen hakemukseen joutui odottaan lähes kuukauden. Kun nämä pellet kyselee kokoajan uusia selvityspyyntöjä eikä osaa laittaa niitä yhdellä kerralla! Toivottavasti ette pääse ikinä lomalle vaan tukehdutte jossain Kelakellarissa pölyyn ja paperiin. Teidät vois jo korvata roboteilla!
Miksi sitten asioit Kelassa, jos noin ottaa päähän? Pysy poissa.
Vierailija kirjoitti:
Paperitehtaalla asentajat ja sähkärit on aina joulut ja juhannukset korjaus- ja huoltotöissä. IIman mitään julkista valitusta.
Ja niistä saa muuten älyttömät korvaukset. Se nyt noloa olisikin, jos noista valittaisi.
Sanotaan, että suomessa on ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan viisikymppiä siitä ettei toinen ihminen saa kymppiä. Kelaan valituilta etuuskäsittelijöiltä (siis toimeentulotuki) puolestaan vaaditaan, että he ovat valmiita tuhlaamaan 1000 euroa verovaroja, jotta köyhä ei saa yhtä euroa.
Olisihan se väärin, jos Kelan etuuskäsitelijät saisivat pitää lomapäiviä joulun vuoksi, koska ovat koko vuoden tehneet pääasiassa vain yhden kuukauden toimeentulotukipäätöksiä.
Itse hain jouluksi useamman kuukauden päätöstä, jotta Kelan itse aiheutetun kiireen vuoksi toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset eivät jäisi joulunajaksi ilman ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako miljardia joku etuuksien käsittelykin asiantuntijoineen maksaa?
1 summa, sama kaikille ja se on siinä, ei tarvita käsittelyjä eikä laskemisia ja muita, eikä anneta lisää vaikka olisi säälittävä pärstäkerroin.
T näin se homma etenee
Vierailija kirjoitti:
Montako miljardia joku etuuksien käsittelykin asiantuntijoineen maksaa?
1 summa, sama kaikille ja se on siinä, ei tarvita käsittelyjä eikä laskemisia ja muita, eikä anneta lisää vaikka olisi säälittävä pärstäkerroin.
T näin se homma etenee
eihän tää sakki pärjäisi millään perustulolla, sitten joutuisi itsekin jotakin tekemään, nyt on helppo syyttelykohde ja se on Kela kun ei maksa riittävän nopeasti ja riittävän paljon rahaa kyselemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein näille nimettömille paskoille. Päätöstä toimeetulotuen hakemukseen joutui odottaan lähes kuukauden. Kun nämä pellet kyselee kokoajan uusia selvityspyyntöjä eikä osaa laittaa niitä yhdellä kerralla! Toivottavasti ette pääse ikinä lomalle vaan tukehdutte jossain Kelakellarissa pölyyn ja paperiin. Teidät vois jo korvata roboteilla!
Tekoäly tai botti olisi paljon inhimillisempi kuin kelan tädit. Plussana se ettei botti tee virheitä eikä pärstäkerroin vaikuta.
Selfienkö te niihin hakemuksiin laitatte liitteeksi?
Tässä tapauksessa negatiivinen pärstäkerroin taitanee tarkoittaa sitä, että köyhä on tehnyt oikaisuvaatimuksia valituksia tai kanteluita laillisuusvalvojille.
Kiva olla jouluna töissä kun muu perhe ja suku jossain toisessa kaupungissa.
Siinä laskea jonkun työttömän etuuksia, joka viettää ihanaa perhejoulua sukulaisten kesken, pitkään lötkötellen, kuusta koristaen ja herkkuja syöden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein näille nimettömille paskoille. Päätöstä toimeetulotuen hakemukseen joutui odottaan lähes kuukauden. Kun nämä pellet kyselee kokoajan uusia selvityspyyntöjä eikä osaa laittaa niitä yhdellä kerralla! Toivottavasti ette pääse ikinä lomalle vaan tukehdutte jossain Kelakellarissa pölyyn ja paperiin. Teidät vois jo korvata roboteilla!
Tekoäly tai botti olisi paljon inhimillisempi kuin kelan tädit. Plussana se ettei botti tee virheitä eikä pärstäkerroin vaikuta.
Selfienkö te niihin hakemuksiin laitatte liitteeksi?
Tässä tapauksessa negatiivinen pärstäkerroin taitanee tarkoittaa sitä, että köyhä on tehnyt oikaisuvaatimuksia valituksia tai kanteluita la
Juuri sitä se tarkoittaa. Kelan mukaan vaikea asiakas joka ei tyydy siihen väärin tehtyyn päätökseen. Kohta on pakko ottaa asianajaja jos meinaa saada kelasta toimeentulotukea.
Alue: Aihe vapaa
Kaikkea sinäkin kuvittelet. Istuin muuten joskus luennolla jossa oli vieraana joku kelan it-porukasta kertomassa miten he yrittää saada tekoälyn (siis oikeasti koneoppimismallin) avuksi tekemään päätöksiä yksinkertaisissa tapauksissa. Tästä on vuosia joten todennäköisesti ne on jo käytössä jos on. Toki jokaisen päätöksen joutuu joku oikea virkailija ilmeisesti vielä hyväksymään koska lait sun muut.
Sinänsä sama se oli aiemminkin kun ne perustyöt ja laskelmat teki nimellisesti epäpätevät virkailijat ja hyväksynnän lätkäisi kokeneempi virkailija jolla oli muodollinen pätevyyskin hyväksyä päätökset.