Lue keskustelun säännöt.
Ajatteleeko joku oikeasti, että vaikka yliopiston professori ja Alepan kassa ovat samaa yhteiskuntaluokkaa?
22.11.2024 |
Että elämäntapa, arvot, maku, habitus ovat samankaltaisia? Vai mitä nämä yhteiskuntaluokkadenialistit oikein ajattelevat?
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokat on olemassa, käytännössä nykyisin yhteiskuntaluokan määrittää aika pitkälti "koulutustaso" ja palkka.
Tosi harva amis pääsee hyville palkoille joten ne kuuluu korkeintaan "keskiluokkaan" kun taas korkeakoulutetut pääsee hyville palkoille paremmin joten he kuuluvat harvemmin keskiluokkaan.
Joka maassa on yhteiskuntaluokkia, ehkä jossain neuvostoliitossa ei ollut koska siellä kaikki sai saman rahan.
Neuvostoliitossakin oli puolue-eliitti ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole samanarvoisia :D Kassa on sentään hyödyllinen.
Kassa saa keskimäärin 2300e/kk ja professori saa keskimäärin 7080e/kk.
Kaupan kassa ei ole hyödyllinen kun taas professorit on hyödyllisiä.
Kassa on sentään veronmaksaja eikä veronmaksajien elätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokat on olemassa, käytännössä nykyisin yhteiskuntaluokan määrittää aika pitkälti "koulutustaso" ja palkka.
Tosi harva amis pääsee hyville palkoille joten ne kuuluu korkeintaan "keskiluokkaan" kun taas korkeakoulutetut pääsee hyville palkoille paremmin joten he kuuluvat harvemmin keskiluokkaan.
Joka maassa on yhteiskuntaluokkia, ehkä jossain neuvostoliitossa ei ollut koska siellä kaikki sai saman rahan.
Neuvostoliitossakin oli puolue-eliitti ja muut.
Niin oli mutta siellä työläisten palkkaerot oli varsin olemattomat eli kaikki työläiset kuului samaan yhteiskuntaluokkaan. Käsittääkseni suomessa maksetaan eri suuruisia palkkoja joten täällä työläiset kuuluu eri yhteiskuntaluokkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole samanarvoisia :D Kassa on sentään hyödyllinen.
Kassa saa keskimäärin 2300e/kk ja professori saa keskimäärin 7080e/kk.
Kaupan kassa ei ole hyödyllinen kun taas professorit on hyödyllisiä.
Kassa on sentään veronmaksaja eikä veronmaksajien elätti.
Kassan työ ei vaan ole arvokasta työtä toisin kuin professorin. Palkkahan määriytyy sen mukaan mitä siitä ollaan valmiita maksamaan. Taidat olla itse alepan kassalla töissä eli olet epäonnistunut elämässäsi kun kituuttelet p*skapalkalla? Opiskele itsesi professoriksi niin saat hyvää palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Proffa ei tiedä mitä maito maksaa mutta alepan kassa tietää.
Miten tällaisella kommentilla voi olla yli sata ylänuolta? Professorien palkat eivät päätä huimaa ja vakka huimaisikin, Suomen progressiivinen verotus kyllä laittaa katsomaan maidon hintaa.
Mä en ole professori, mutta korkeakoulutettu kuitenkin. Mulla ei ole hajuakaan maidon hinnasta. En itse juo maitoa ja silloin harvoin, kun sitä ostan muulle perheelle, sen hinta on niin pieni, ettei sillä ole merkitystä koko kauppalaskussa.
Kysy vaimoltasi. Hän kyllä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokat on olemassa, käytännössä nykyisin yhteiskuntaluokan määrittää aika pitkälti "koulutustaso" ja palkka.
Tosi harva amis pääsee hyville palkoille joten ne kuuluu korkeintaan "keskiluokkaan" kun taas korkeakoulutetut pääsee hyville palkoille paremmin joten he kuuluvat harvemmin keskiluokkaan.
Joka maassa on yhteiskuntaluokkia, ehkä jossain neuvostoliitossa ei ollut koska siellä kaikki sai saman rahan.
Neuvostoliitossakin oli puolue-eliitti ja muut.
Niin oli mutta siellä työläisten palkkaerot oli varsin olemattomat eli kaikki työläiset kuului samaan yhteiskuntaluokkaan. Käsittääkseni suomessa maksetaan eri suuruisia palkkoja joten täällä työläiset kuuluu eri yhteiskuntaluokkiin.
Mielestäni Neuvostoliitossa oli nimenomaan yhteiskuntaluokkia, sillä saattoi olla kirjaimellisesti elämän ja kuoleman kysymys, kuuluitko puolue-eliittiin vai et. Nyky-Suomessa sillä yhteiskuntaluokalla ei tee yhtään mitään, koska meillä on esim. mies per ääni -periaate demokratiassa ja kaikki on muutenkin tasa-arvoistettua.
Vierailija kirjoitti:
Luokkaero: miniä yliopiston professori, anoppi kansakoulun käynyt. Hyvin on pärjätty kun hyvätapaisia kumpikin.
Tää on vähän semmonen juttu, että vielä 60-luvulla syntyneissä on niitä, jotka on päässeet kouluun vain, jos vanhemmilla on ollut rahaa.
Joskus tälläinen kouluja käymätön on niin sydämensivistynyt, että on hyvää seuraa vaikka sille proffalle. Sitten taas on niitä joita ei saisi sivistettyä koululla eikä millään.
Olen tuntenut joitakin mummoja/pappoja, jotka on hädintukin käyneet pari vuotta kansakoulua, jotkut vain pelkkää kietokpulua, mutta ihmisenä niin fiksuja ja avarakatseisia, että siinä kalpenee moni kouluja käynytkin.
Ennen ei fiksutkaan ihmiset päässeet opinteille, jos ei vanhemmilla ollut rahaa. Yleensä näiden ihmisten lapset on opiskelleet pitkälle, koska peruskoulu ja kaikilla yhteneväiset mahdollisuudet. Tässäkin tapauksessa anopin poikakin lie pitkälle opiskellut, koska on proffan vaimokseen saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokat on olemassa, käytännössä nykyisin yhteiskuntaluokan määrittää aika pitkälti "koulutustaso" ja palkka.
Tosi harva amis pääsee hyville palkoille joten ne kuuluu korkeintaan "keskiluokkaan" kun taas korkeakoulutetut pääsee hyville palkoille paremmin joten he kuuluvat harvemmin keskiluokkaan.
Joka maassa on yhteiskuntaluokkia, ehkä jossain neuvostoliitossa ei ollut koska siellä kaikki sai saman rahan.
Neuvostoliitossakin oli puolue-eliitti ja muut.
Niin oli mutta siellä työläisten palkkaerot oli varsin olemattomat eli kaikki työläiset kuului samaan yhteiskuntaluokkaan. Käsittääkseni suomessa maksetaan eri suuruisia palkkoja joten täällä työläiset kuuluu eri yhteiskuntaluokkiin.
Häh eikö neuvostoliitossa siivooja ja lääkäri saannut saman palkan eli he kuuluivat samaan yhteiskuntaluokkaan. Eliitti neuvostoliitossa sitten taas kuului ylempään yhteiskuntaluokkaan.
Joopa joo. On yliopistotutkinto ja työskennelty yliopistossa mm., silti kun työttömyys iskee (YT leikkuri jauhaa parhaillaan), olen valmis kaupan kassalle, jos minut sinne huolitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole samanarvoisia :D Kassa on sentään hyödyllinen.
Kassa saa keskimäärin 2300e/kk ja professori saa keskimäärin 7080e/kk.
Kaupan kassa ei ole hyödyllinen kun taas professorit on hyödyllisiä.
Kassa on sentään veronmaksaja eikä veronmaksajien elätti.
Kassan työ ei vaan ole arvokasta työtä toisin kuin professorin. Palkkahan määriytyy sen mukaan mitä siitä ollaan valmiita maksamaan. Taidat olla itse alepan kassalla töissä eli olet epäonnistunut elämässäsi kun kituuttelet p*skapalkalla? Opiskele itsesi professoriksi niin saat hyvää palkkaa.
Ei työn arvokkuus ole palkasta kiinni. Minä ainakin arvostaisin enemmän henkeni pelastanutta palomiestä kuin pers*ensä päällä laiskana istuvaa valtion virkamiestä.
Vierailija kirjoitti:
Se yliopiston proffa saattaa olla naistutkimuksen tai intersektionaalisen seksuaalisuuden proffa.
Eli absoluuttista pohjasakkaa.
Tämä sinun kirjoitus oli absoluuttista pohjasakkaa. Ei kannattaisi kommentoida kun ei tiedä näistä yliopiston tieteenaloista ja niiden sisällöistä yhtään mitään. Ei sellaista edes ole kuin intersektionaalinen seksuaalisuus, ethän edes tiedä mitä intersektionaalinen tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokat on olemassa, käytännössä nykyisin yhteiskuntaluokan määrittää aika pitkälti "koulutustaso" ja palkka.
Tosi harva amis pääsee hyville palkoille joten ne kuuluu korkeintaan "keskiluokkaan" kun taas korkeakoulutetut pääsee hyville palkoille paremmin joten he kuuluvat harvemmin keskiluokkaan.
Joka maassa on yhteiskuntaluokkia, ehkä jossain neuvostoliitossa ei ollut koska siellä kaikki sai saman rahan.
Amis pääsee hyvinkin isoille palkoille alasta riippuen. On otettava myös huomioon se, että amis kestää 2-3 vuotta ja sen jälkeen alkaa työelämä. Korkeakoulut kestävä lukio mukaan luettuna monta vuotta enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotket asiat keskenään. En usko, että kukaan kieltää yhteiskuntaluokkia. Se mikä kielletään on eriarvoisuus taustojen takia. Suomessa kaikki ovat tasa-arvoisia. Ei sallita syrjimistä eikä väheksyntää. Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua taustoista huolimatta ja terveydenhoito ei perustu varakkuuteen.(Tämä on muuttumassa).
Missä euroopan maassa sitten on eriarvoista kohtelua taustojen takia?
Miten tämä liittyy asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole samanarvoisia :D Kassa on sentään hyödyllinen.
Kassa saa keskimäärin 2300e/kk ja professori saa keskimäärin 7080e/kk.
Kaupan kassa ei ole hyödyllinen kun taas professorit on hyödyllisiä.
Kassa on sentään veronmaksaja eikä veronmaksajien elätti.
Eiköhän noista kumpikin ole ihan hyödyllinen. Itsepalvelukassat ei olleet hyviä. Ihmiset pölli tavaraa kaikin mahdollisin keinoin. Professori taas opettaa ihmisiä. Molemmat omalla sarallaan tarpeellisia. Miksi aina pitää olla niin kahtiajakautunut ? kaikkia tarvitaan. Kaikilla ei järki riitä lukemaan pitkälle, mutta heillä voi olla todella hyviä käytännöntaitoja. Kukin tavallaan ja niin, mikä itselle on parasta.
Suomessa ei ole mitään yhteiskuntaluokkia.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokat on olemassa, käytännössä nykyisin yhteiskuntaluokan määrittää aika pitkälti "koulutustaso" ja palkka.
Tosi harva amis pääsee hyville palkoille joten ne kuuluu korkeintaan "keskiluokkaan" kun taas korkeakoulutetut pääsee hyville palkoille paremmin joten he kuuluvat harvemmin keskiluokkaan.
Joka maassa on yhteiskuntaluokkia, ehkä jossain neuvostoliitossa ei ollut koska siellä kaikki sai saman rahan.
Duunarit ovat ihan puhtaasti työväenluokkaa. Ylempi työväenluokka on ammattikoulun käyneet putkarit, sähkärit, lähärit ym. Alempi työväenluokka on duunarit ilman amiskoulutusta kuten tiskarit, kaupan kassat ym.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto rakentelee aina näitä yhteiskuntaluokkia, ristiriitoja yrittävät saada ihmisten keskuuteen.
Professori ja alepan kassa on ihmisinä täysin saman arvoisia.
Lue edes vähän historiaa ennenkuin kommentoit. Vasemmisto on perinteisesti pyrkinyt hävittämään luokat, oikeisto lisäämään luokkien välisiä eroja.
Vierailija kirjoitti:
Kassa voi olla korkeampaa yhteiskuntaluokkaa, jos sattuu esim. olemaan aatelinen.
Nykyään puhutaan yhteiskuntaluokista vain materialistisessa merkityksessä (tai koulutus), mutta oikeastaan yhteiskuntaluokka määräytyy vain sukuperimän mukaan. Yleensä sen huomaa käytöksessä ja tavoissa.
Suomessa on aikas paljon korkeassa asemassa olevia ihmisiä, joilla on vaatimaton tausta. Torpparin lapsenlapsi, vaikka olisi vaikka ylijohtaja valtiollisessa virastossa, kuuluu edelleen johonkin alempaan yhteiskuntaluokkaan?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kassa voi olla korkeampaa yhteiskuntaluokkaa, jos sattuu esim. olemaan aatelinen.
Nykyään puhutaan yhteiskuntaluokista vain materialistisessa merkityksessä (tai koulutus), mutta oikeastaan yhteiskuntaluokka määräytyy vain sukuperimän mukaan. Yleensä sen huomaa käytöksessä ja tavoissa.
Näin on. Vain ruotsinkielinen voi olla Suomessa yläluokkaa tai edes porvaristoa. Aatelisto, papisto ja porvaristo täysin ruotsinkielisiä. Suomenkieliset kaikki rahvasta, talonpoikia tai säädyttömiä. Poikkeuksena muutamat rannikon ruotsinkieliset talonpojat.
Niin, tämähän oli tilanne vielä 1800-luvun loppupuolella. Sittemmin suurin osa sivistyneistöä vaihtoi kieltä ja myös sukunimensä suomenkieliseksi. Tämä tapahtui myös omassa suvussani, molemmin puolin. Isovanhempieni sukupolvi siis puhui omille lapsilleen suomea,vaikka omat vanhempansa olivat puhuneet heille ruotsia. Näin tuli meidänkin suvusta suomenkielinen.
Ei voi.