Ajatteleeko joku oikeasti, että vaikka yliopiston professori ja Alepan kassa ovat samaa yhteiskuntaluokkaa?
Että elämäntapa, arvot, maku, habitus ovat samankaltaisia? Vai mitä nämä yhteiskuntaluokkadenialistit oikein ajattelevat?
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alepan kassat on lähinnä opiskelijoita jotka tekee osa-aikatöitä opintojen ohessa. Monille kaupan ala on vain läpikulkuammatti, ei koko elämän ura.
Mikä se sinun tai lapsesi hieno elämänura sitten tulisi olemaan?
Mikä on niin paljon hienompaa kuin Alepan kassa?
Hienompaa on ammatti, jonka lapsi itse kokee omakseen. Jos hän nauttii Alepan kassana toimimisesta ja haluaa tehdä sitä koko työuransa, silloin se on hienoin ammatti hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä luokalla tarkoitetaan. He ovat eri tuloluokkaa. Mutta sen Alepan kassan sähkömiespuoliso saattaa olla samaa tuloluokkaa kuin proffa. Mutta kiinnostuksen kohteet ja sivistystaso saattavat olla erilaiset.
Yhteiskuntaluokissahan kyse ei ole rahasta vaan niistä kiinnostuksen kohteista, vapaudesta, mahdollisuudesta vaikuttaa omaan elämäänsä ja muiden, ehkä koko yhteiskuntaan.
Ei Suomessa ole enää yhteiskuntaluokkia. Se alepan kassa on ihan samassa asemassa kuin se yliopiston proffa. Kumpikaan ei ole sen enempää missään korkeammassa tai valta-asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Alepan kassat on lähinnä opiskelijoita jotka tekee osa-aikatöitä opintojen ohessa. Monille kaupan ala on vain läpikulkuammatti, ei koko elämän ura.
Niillä ei ole käytöstapoja. Tai ainakaan suurimmalla osalla heistä. Ylimielinen vaikutelma tulee, kun arvon nuori joutuu alentumaan johonkin sinun sanojesi mukaan läpikulkuammattiin.
Huh, jos kaikki haluaisivat vain suunnittelemaan ja päättämään, niin täytyis pakottaa muihin hommiin masentumaan ja hampaita kiristelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä luokalla tarkoitetaan. He ovat eri tuloluokkaa. Mutta sen Alepan kassan sähkömiespuoliso saattaa olla samaa tuloluokkaa kuin proffa. Mutta kiinnostuksen kohteet ja sivistystaso saattavat olla erilaiset.
Yhteiskuntaluokissahan kyse ei ole rahasta vaan niistä kiinnostuksen kohteista, vapaudesta, mahdollisuudesta vaikuttaa omaan elämäänsä ja muiden, ehkä koko yhteiskuntaan.
No mainitsin, että riippu määritelmästä. Näyttää siltä, että aloittaja hakee taas jotain ihme määritelmää, joka kuulostaa enemmän white trash määritelmältä. Määritelmät ovat hankalia, sillä voi olla varakas, mikä lisää vapautta ja antaa vaikutusmahdollisuuksia, mutta henkilön sivistystaso on matala ja kiinnostuksen kohteet vähemmän syvällisiä.
Haloo Helsinkiä lainaten:
"Me tullaan ihan eri taustoista
Tunneleiden päistä ja sodan jaloista
Mutta samaan paikkaan me kaikki päädytään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alepan kassat on lähinnä opiskelijoita jotka tekee osa-aikatöitä opintojen ohessa. Monille kaupan ala on vain läpikulkuammatti, ei koko elämän ura.
Niillä ei ole käytöstapoja. Tai ainakaan suurimmalla osalla heistä. Ylimielinen vaikutelma tulee, kun arvon nuori joutuu alentumaan johonkin sinun sanojesi mukaan läpikulkuammattiin.
Huonosta asiakaspalvelusta kannattaa aina antaa palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä luokalla tarkoitetaan. He ovat eri tuloluokkaa. Mutta sen Alepan kassan sähkömiespuoliso saattaa olla samaa tuloluokkaa kuin proffa. Mutta kiinnostuksen kohteet ja sivistystaso saattavat olla erilaiset.
Yhteiskuntaluokissahan kyse ei ole rahasta vaan niistä kiinnostuksen kohteista, vapaudesta, mahdollisuudesta vaikuttaa omaan elämäänsä ja muiden, ehkä koko yhteiskuntaan.
No mainitsin, että riippu määritelmästä. Näyttää siltä, että aloittaja hakee taas jotain ihme määritelmää, joka kuulostaa enemmän white trash määritelmältä. Määritelmät ovat hankalia, sillä voi olla varakas, mikä lisää vapautta ja antaa vaikutusmahdollisuuksia, mutta henkilön sivistystaso on matala ja kiinnostuksen kohteet vähemmän syvällisiä.
Formulakuskilla voi olla rahaa, mutta päättäjät eivät silti kuuntele häntä toisin kuin sitä professoria.
Alepas kassa betalar skatt, professorn lever på de medlen. Avgör själv.
Vierailija kirjoitti:
Alepas kassa betalar skatt, professorn lever på de medlen. Avgör själv.
Tämä on suomenkielinen palsta.
Anteeksi yleistykseni, mutta minun tuntemani matalasti koulutetut ihmiset ovat keskimääräisemmin ihmisläheisempiä ja hyväsydämisiä kuin korkeasti koulutetut. Korkeasti koulutettujen piireissä olen pistänyt merkille yllättävän härskin ja kieron käytöksen. Voi olla, että minulla on käynyt vain huono tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä luokalla tarkoitetaan. He ovat eri tuloluokkaa. Mutta sen Alepan kassan sähkömiespuoliso saattaa olla samaa tuloluokkaa kuin proffa. Mutta kiinnostuksen kohteet ja sivistystaso saattavat olla erilaiset.
Ei miehen luokka vaikuta jonkun naisen luokkaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi yleistykseni, mutta minun tuntemani matalasti koulutetut ihmiset ovat keskimääräisemmin ihmisläheisempiä ja hyväsydämisiä kuin korkeasti koulutetut. Korkeasti koulutettujen piireissä olen pistänyt merkille yllättävän härskin ja kieron käytöksen. Voi olla, että minulla on käynyt vain huono tuuri.
Eihän se korkea koulutus mitään sydämen sivistyksestä kerro.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi yleistykseni, mutta minun tuntemani matalasti koulutetut ihmiset ovat keskimääräisemmin ihmisläheisempiä ja hyväsydämisiä kuin korkeasti koulutetut. Korkeasti koulutettujen piireissä olen pistänyt merkille yllättävän härskin ja kieron käytöksen. Voi olla, että minulla on käynyt vain huono tuuri.
Anteeksi maalaisuuteni, mutta käytöksellä ei ole paskankaan tekoa yhteiskuntaluokan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alepas kassa betalar skatt, professorn lever på de medlen. Avgör själv.
Tämä on suomenkielinen palsta.
På vilken basis? Din önska och verkligheten går inte hand i hand.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset olisivat rationaalisia, niin kukaan ei äänestäisi perussuomalaisia tai kristillisiä. Kokoomuksen ääni osuus olisi nykyistä paljon pienempi. Demarit ja keskusta on hukanneet ihan täysin itsensä ja samalla äänestäjänsä. Ainoastaa RKP on onnistunut omiensa edun valvonnassa, joten pisteet siitä.
Tosin rehellisyyden nimissä, mikään puolue ei aja tavallisen kansalaisen parasta.
Keskiluokasta moni ajattelee laajemmin kuin pelkän oman lompakkonsa ja etunsa kautta koko yhteiskunnan ja valtion etua. Eihän se kivaa ole, että paljon etuja nytkin joudutaan leikkaamaan, moni niistä hyödyttää ihan keskiluokkaakin, mutta jos se mahdollistaa sitä, että lapsillemme ei kasaudu kohtuutonta velkataakkaa ja peruspalvelut voidaan säilyttää tulevaisuudessakin, se on sen arvoista. t: keskiluokkainen kokoomuslainen
Paitsi ettei kokoomus aja keskiluokan etuja, vaan omistavan luokan. Hallintarekisterin puuhaaminen ja perintöveron poisto miljonääreille kiinnostavat kokoomusta, ei tavallisten keskituloisten ongelmat, eikä koko Suomen etu.
Voi joku olla molempia. Esimerkiksi olla opiskeluaikana Alepan kassalla töissä ja myöhemmin saada professorin viran.
Ja sitten voi lopettaa professorin hommat, kun ei kestä enää, ja mennä takaisin Alepaan töihin.
Paitsi ettei kokoomus aja keskiluokan etuja, vaan omistavan luokan. Hallintarekisterin puuhaaminen ja perintöveron poisto miljonääreille kiinnostavat kokoomusta, ei tavallisten keskituloisten ongelmat, eikä koko Suomen etu.
Perintöveron ongelmista puhuvat yleensä kuitenkin enemmän varsin pienituloiset ihmiset, joille veron maksu on iso ongelma. Sinänsä kaikki hyötyvät perintöveron poistosta.
Riippuu mitä luokalla tarkoitetaan. He ovat eri tuloluokkaa. Mutta sen Alepan kassan sähkömiespuoliso saattaa olla samaa tuloluokkaa kuin proffa. Mutta kiinnostuksen kohteet ja sivistystaso saattavat olla erilaiset.