Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei valtaosa nykynaisista arvosta kotiäitiyttä? Miehenä tätä ihmettelen.
21.11.2024 |
Miehenä olen kovin surullinen siitä, että valtaosa naisista valitsee uran ennemmin kuin kotiäitiyden. Kotiäitiys on kuitenkin kaikkein tärkeintä työtä, mitä nainen voi tehdä. Kyllä olen sitä mieltä, että naisen paikka on kotona. Työelämässä voisi olla pelkästään miehiä, niin valtaosassa työpaikkoja tuottavuus paranisi huimasti. Se, että naiset halveksivat nykypäivänä kotiäitiyttä, on varmasti erittäin suuri syy siihen, miksi syntyvyys on romahtanut. Tuohan ei koske pelkästään Suomea, vaan länsimaita yleensäkin.
Mielestäni ihan pienistä tytöistä asti tulisi naisia alkaa kasvattamaan siten, että kotiäitys on tärkeintä ja arvokkainta työtä, mitä nainen voi elämässään tehdä. Että nainen ei voi koskaan työelämässä, eikä millään työllä korvata kotiäidin tekemään työtä.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotiäitiydestä ei kerry eläkettä. Nainen on eläkeiässä puilla paljaille.
Det är nog ett uselt argument. Det verkliga problemet är separat beskattning i Finland. En förtjänar och betalar enligt det, fast flera lever på den inkomsten. I civiliserade länder har familjerna sambeskattning, vilket ger familjer val*. Finland är bara en fattig socialism, varför alla skall skinnas permanent.
*) Finland sade ensidigt upp sitt skatteavtal även med Frankrike, trots att Frankrikes inkomstskatter inte är mycket lägre än de finska. Orsaken är sambeskattningen i Frankrike. Genom att säga upp avtalet kan Finland pungslå finnar i äktenskap i Frankrike ännu hårdare. Skall kommande nettobetalare verkligen bo i Finland eller genast styra söderut efter det att examenspappren är i handen?
Kirjoita suomeksi idiootti tämä on suomenkielinen palsta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henk. koht. ei kiinnosta, koska se on aivan hemmetin tylsää. Tarvitsen älyllistä tekemistä, ja sitäpaitsi kotona olo pienen lapsen/lasten kanssa 24/7 on tuhat kertaa raskaampaa kuin mikään työ. Meidän perhe kertakaikkiaan voi paremmin, kun minä käyn töissä. Ulospäinsuuntautunut ja vilkas lapsi viihtyy päiväkodissa hyvin, enkä pystyisi ikinä tarjoamaan hänelle riittävää virikemäärää kotona.
Ei ole miesten eikä yhteiskunnan asia päättää naisten puolesta miten heidän tulee elämänsä käyttää. Enkä todellakaan tajua, miksi sen kotona olijan pitäisi olla juuri äiti siinä tapauksessa, että lapsella on myös isä.
Nimenomaan, miksi juuri naisen pitäisi jäädä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henk. koht. ei kiinnosta, koska se on aivan hemmetin tylsää. Tarvitsen älyllistä tekemistä, ja sitäpaitsi kotona olo pienen lapsen/lasten kanssa 24/7 on tuhat kertaa raskaampaa kuin mikään työ. Meidän perhe kertakaikkiaan voi paremmin, kun minä käyn töissä. Ulospäinsuuntautunut ja vilkas lapsi viihtyy päiväkodissa hyvin, enkä pystyisi ikinä tarjoamaan hänelle riittävää virikemäärää kotona.
Ei ole miesten eikä yhteiskunnan asia päättää naisten puolesta miten heidän tulee elämänsä käyttää. Enkä todellakaan tajua, miksi sen kotona olijan pitäisi olla juuri äiti siinä tapauksessa, että lapsella on myös isä.
Nimenomaan, miksi juuri naisen pitäisi jäädä kotiin.
Koska miehet tajuavat, että se on tylsää ja hemmetin vaativaa hommaa, jota he eivät olisi valmiita tekemään. Kivempaa sysätä se jollekin muulle ja möyhätä "perinteisistä arvoista". Plus se, ettei varattomana naisen ole helppo lähteä suhteesta, vaan on miehen armoilla. Eri
"Kirjoita suomeksi idiootti tämä on suomenkielinen palsta "
Suomessa on kaksi virallista kieltä ja toinen niistä on ruotsi. Terv. ruotsinsuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO MIETIPPÄ HETKI. Ei kiinnosta uhrata omaa uraa miehen ja lasten palvelemiseen. Vain mies voi kysyä tällaista.
Silti vaadit että miesten on uhrattava uransa alkuvaihe miehiä vihaavien feministien ja kommunistivaltion puolustamiseen pakkoarmeijassa palkatta? Vain etuoikeutettu nainen voi kannattaa tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kirjoita suomeksi idiootti tämä on suomenkielinen palsta "
Suomessa on kaksi virallista kieltä ja toinen niistä on ruotsi. Terv. ruotsinsuomalainen
Ei pitäisi olla! Maassa maan tavalla tai maasta ulos!!!
Kotiäitiys ei todellakaan ole "tärkeintä työtä mitä nainen voi tehdä". Loukkaava ajatuskin. Kyllä naiset pystyvät tekemään ihan oikeitakin töitä, ja ne ovat kaikki tärkeämpiä kuin lasten kaitseminen kotona.
Nykyään naiset eivät halua olla kotiäitejä, koska siitä ei saa palkkaa, ei kerry eläkettä ja tulee iso aukko CV:hen. Huono diili siis. "Mies elättää" ei todellakaan kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän yhteiskuntajärjestelmä ja oikeusjärjestelmä pitävät kotiäitiyttä 500€/kk arvoisena, kun lapsi on oikein pieni, ja sen jälkeen nollan arvoisena. Eipä siinä sitten yksilö voi asialle paljoakaan. Töissä on käytävä, jos haluaa turvata elämänsä.
Niissä maissa, missä yhteiskunta arvostaa kotiäitiyttä, miehellä on lastensa äitiin nähden elatusvelvollisuus koko naisen elämän ajan, myös vaikka eroaisi. Eläkekertymäkin jaetaan.
Minä olin lapsen kanssa kotona 5 vuotta ja sen jälkeen minulta menikin 12 vuotta, ennen kuin sain vakituisen työpaikan.
Meillä on yhteiset rahat ja avioehtoa ei ole. Taloudellista väkivaltaa ei ole ollut, eikä mies ole koskaan pihistellyt lapselle tehtävissä hankinnoissa. Kieltämättä alkuvuosina olisin aikalailla tyhjän päälle jäänyt, jos mies olisi lähtenyt. Nyt kun ollaan 25 vuotta oltu naimisissa, minulla on omissa nimissä olevaa omaisuutta yli puolen miljoonan edestä ja jos ero tulisi, saisin siihen yli miljoonan lisää.
Me olemme paikannee toistemme heikkouksia. Mies on huolehtinut ruuanlaitosta ja minä huolehdin 15 vuoden ajan kaikki laskut, sijoitukset (myös miehen sijoitukset) ja veroilmoitukset. Tuon jälkeen mies on opetellut käyttämään pankkitunnuksia ja hoitaa nykyisin omat sijoituksensa ja veroilmoituksenkin on opetellut tekemään. Minä olen edelleen ainoa, joka osaa lukea miehen palkkakuitin ja tietää osakepalkkioiden verotuksen yksityiskohdat. (Olen ne toki miehelle selostanut, mutta eivät ne jää hänelle mieleen, kun ei kiinnosta.)
Tällä hetkellä opiskelen yliopistotutkintoa, mihin minulla ei olisi minkäänlaista mahdollisuutta ilman miehen tuloja. Tästäkin mahdollisuudesta saan olla todella kiitollinen. Enimmän osan ajasta miehellä on ollut tavalliset keskiluokkaiset tulot, vasta 12 vuotta sitten hän pääsi paremmille palkoille ja viime vuosina palkka on ollut osakepalkkoiden vuoksi hurja. Tarkalla kirjanpidolla on selvitty niistä ajoista, kun on ollut tiukempaa.
Tätä ketjua lukiessa on kyllä tullut sellainen olo, että harvassa taitavat olla tällaiset miehet, joilla on perhekeskeiset arvot ja joihin voi luottaa kuin kallioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olin lapsen kanssa kotona 5 vuotta ja sen jälkeen minulta menikin 12 vuotta, ennen kuin sain vakituisen työpaikan.
Meillä on yhteiset rahat ja avioehtoa ei ole. Taloudellista väkivaltaa ei ole ollut, eikä mies ole koskaan pihistellyt lapselle tehtävissä hankinnoissa. Kieltämättä alkuvuosina olisin aikalailla tyhjän päälle jäänyt, jos mies olisi lähtenyt. Nyt kun ollaan 25 vuotta oltu naimisissa, minulla on omissa nimissä olevaa omaisuutta yli puolen miljoonan edestä ja jos ero tulisi, saisin siihen yli miljoonan lisää.
Me olemme paikannee toistemme heikkouksia. Mies on huolehtinut ruuanlaitosta ja minä huolehdin 15 vuoden ajan kaikki laskut, sijoitukset (myös miehen sijoitukset) ja veroilmoitukset. Tuon jälkeen mies on opetellut käyttämään pankkitunnuksia ja hoitaa nykyisin omat sijoituksensa ja veroilmoituksenkin on opetellut tekemään. Minä olen edelleen ainoa, joka osaa lukea miehen palkkakuitin ja tietää osakepalkkioiden v
Mee töihin loinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henk. koht. ei kiinnosta, koska se on aivan hemmetin tylsää. Tarvitsen älyllistä tekemistä, ja sitäpaitsi kotona olo pienen lapsen/lasten kanssa 24/7 on tuhat kertaa raskaampaa kuin mikään työ. Meidän perhe kertakaikkiaan voi paremmin, kun minä käyn töissä. Ulospäinsuuntautunut ja vilkas lapsi viihtyy päiväkodissa hyvin, enkä pystyisi ikinä tarjoamaan hänelle riittävää virikemäärää kotona.
Ei ole miesten eikä yhteiskunnan asia päättää naisten puolesta miten heidän tulee elämänsä käyttää. Enkä todellakaan tajua, miksi sen kotona olijan pitäisi olla juuri äiti siinä tapauksessa, että lapsella on myös isä.
Nimenomaan, miksi juuri naisen pitäisi jäädä kotiin.
Miksi kenenkään pitäisi jäädä kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tienaan nyt päälle nelikymppisenä kutosella alkavan summan kuussa varsin mukavasta työstä. Tämä on paras turva mulle ja mun lapsille siltä varalta, että kävisi jotain arvaamatonta, esim. mies kuolisi vaikka auto-onnettomuudessa.
Jos olisin lasten ollessa pieniä jäänyt pidemmäksi aikaa kotiin (nyt olin 1,5v kotona kummankin kanssa), niin en olisi ikinä päässyt nykyiseen työhöni.
Tietenkin toivon, että elän elämäni loppuun onnellisesti tässä avioliitossa, mutta kaikki ei aina mene kuten toivoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan ja exäni tarjosi tähän mahdollisuutta. Nyt 15v myöhemmin olen onnellinen etten jäänyt kotiäidiksi, olisin aivan puilla paljailla ilman omaa työtäni, kun ero tuli. Ideana kaunis, vaatisi oikeasti sitten rahallisen panostuksen kotiäidin elämiseen eron/puolison kuoleman varalle. Ja ex ei tällaiseen olisi lähtenyt
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nyt päälle nelikymppisenä kutosella alkavan summan kuussa varsin mukavasta työstä. Tämä on paras turva mulle ja mun lapsille siltä varalta, että kävisi jotain arvaamatonta, esim. mies kuolisi vaikka auto-onnettomuudessa.
Jos olisin lasten ollessa pieniä jäänyt pidemmäksi aikaa kotiin (nyt olin 1,5v kotona kummankin kanssa), niin en olisi ikinä päässyt nykyiseen työhöni.
Tietenkin toivon, että elän elämäni loppuun onnellisesti tässä avioliitossa, mutta kaikki ei aina mene kuten toivoo.
Ohhoh, iha 600€ tienaat kuussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nyt päälle nelikymppisenä kutosella alkavan summan kuussa varsin mukavasta työstä. Tämä on paras turva mulle ja mun lapsille siltä varalta, että kävisi jotain arvaamatonta, esim. mies kuolisi vaikka auto-onnettomuudessa.
Jos olisin lasten ollessa pieniä jäänyt pidemmäksi aikaa kotiin (nyt olin 1,5v kotona kummankin kanssa), niin en olisi ikinä päässyt nykyiseen työhöni.
Tietenkin toivon, että elän elämäni loppuun onnellisesti tässä avioliitossa, mutta kaikki ei aina mene kuten toivoo.
Ohhoh, iha 600€ tienaat kuussa
Tai 60 euroa.
En ylipäänsä arvosta lyhytnäköisyyttä. Nuorempana itsekin esim. matkustelin ilman matka- ja matkustajavakuutusta enkä ollut ammattiliiton jäsen. Noh, kakka osui tuulilasiin ja opin läksyni. En voi kuin ihmetellä aikuisia naisia, jotka jäävät vuosiksi kotiin ja luottavat siihen, että mies pysyy rinnalla ja elättää heidät vielä eläkeiässäkin.
Naiset pois sote-alalta kotiin ja jätetään miesten tapaturmat hoitamatta. Kuulostaa todella hyvältä idealta.
Vierailija kirjoitti:
"Kirjoita suomeksi idiootti tämä on suomenkielinen palsta "
Suomessa on kaksi virallista kieltä ja toinen niistä on ruotsi. Terv. ruotsinsuomalainen
Käytännössä Suomi on yksikielinen, tiedät sen itsekin oikein hyvin.
Alue: Aihe vapaa
voi hyvänen aika, missä mun miljonäärimieheni ?