Miksi mennä kihloihin, jos ek aio mennä naimisiin?
Kommentit (490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sanotaan sitten että ette ole kihloissa kun ette aio naimisiin. Pitäisi yli viiskymppisen tietää kihlaus-sanan merkitys.
Kihlaus ei ole nykyään sama kuin silloin ennen vanhaan.
Mutta MITÄ se sitten on? Jos se on joku "jokainen pariskunta määrittelee itse" käsite, niin eihän se silloin sanana tarkoita yhtään mitään?
Kyllähän jokainen voi olla esimerkiksi äiti tai ystävä omalla tapaa, mutta on meillä joku yhteinen konsensus siitä mitä ne käsitteet tarkoittaa, mitä siihen sisältyy. Mitä sisältyy kihlaukseen, kihloissa olemiseen tai kihlatun rooliin, jos sillä ei ole mitään tekemistä avioliittoaikomusten kanssa? Pliis älä sano että jokainen tietää itse eikä muiden tarvitsekaan.
Eihän avioliittoka
Ja silti sana avioliitto tarkoittaa edelleen sitä mitä tarkoittaa eikä jotain mystistä "me kahdestaan keksittiin mitä avioliitto tarkoittaa meille mutta eipäs kerrota teille muuta kuin että ollaan avioliitossa vaikka ei virallisesti ollakaan mut kuitenkin haluttiin tää teille kertoa".
#299, kyse ei ole sanan väärin ymmärtämisestä vaan sen laajemmasta merkityksestä. Ei olla niin suppeita hei.
Ei vielä tänä päivänäkään saa päättää omasta parisuhteesta? Vielä vaan jankutetaan kihlaus on sopimus.
Yhyy, kihlauksella luvataan mennä naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme kihlautuneet ennen naimisiinmenoa, se ei vaan sopinut meille. Olimme kaksi aikuista ihmistä ja kun päätimme mennä naimisiin, se tapahtui nopeasti ja ilman suuria juhlia. Kihlauksella ei ollut minulle mitään henkistä arvoa.
Teidän kihlaus alkoi siitä hetkestä, kun päätitte mennä naimisiin.
Yleensä kyllä kihlauksella tarkoitetaan että "julkisesti" ilmoitetaan että menemme naimisiin. Eli sukulaiset ja ystävät tietävät tätä odottaa. Mutta jos aiotaan mennä naimisiin kertomatta sitä etukäteen kenellekään muulle, niin ei se ole kihlausta. Onhan vaan jonkinlainen yhteinen salainen ajatus.
Tuo on sun ihan itse kehittämä yleistys. Kihlaus ei tarvitse mitään julkistusta. Se on kihlaus eli yhteinen avioaie vaikka kukaan muu ei tiedä.
Onhan niitä järkiavioliittoja, rakkausavioliittoja, pakkoavioliittoja, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme kihlautuneet ennen naimisiinmenoa, se ei vaan sopinut meille. Olimme kaksi aikuista ihmistä ja kun päätimme mennä naimisiin, se tapahtui nopeasti ja ilman suuria juhlia. Kihlauksella ei ollut minulle mitään henkistä arvoa.
Teidän kihlaus alkoi siitä hetkestä, kun päätitte mennä naimisiin.
Yleensä kyllä kihlauksella tarkoitetaan että "julkisesti" ilmoitetaan että menemme naimisiin. Eli sukulaiset ja ystävät tietävät tätä odottaa. Mutta jos aiotaan mennä naimisiin kertomatta sitä etukäteen kenellekään muulle, niin ei se ole kihlausta. Onhan vaan jonkinlainen yhteinen salainen ajatus.
Tuo on sun ihan itse kehittämä yleistys. Kihlaus ei tarvitse mitään julkistusta. Se on kihlaus eli yhteinen avioaie vaikka
Eikä aina osapuoletkaan siitä aikeesta.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua naimisiin.
Näin, mutta haluaa kevytsitouttaa naisen. Miehethän eivät useinmiten halua naimisiin, haluavat vaan parisuhteen edut. Sen sijaan kannattaisi,koska naimisissa olevat naiset ovat onnellisempia ja tyytyväisempiä,kuin avoliitossa olevat. Tulisi vähemmän niitä eroja sitten myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, kihlauksella luvataan mennä naimisiin.
Sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä mitään järkeä olekaan. Tuntuu vain siltä, että nykyään on unohdettu kihlauksen tarkoittavan sopimusta mennä naimisiin (ajankohtaa ei tietenkään tarvitse lyödä lukkoon).
Nykyään kihlaus tarkoittaa myös sitä, että ollaan van kihloissa ilman aviosopimusta.
Ei tarkoita, vaikka kuinka haluaisit pitäytyä lapsuudenaikaisessa väärinkäsityksessäsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei vielä tänä päivänäkään saa päättää omasta parisuhteesta? Vielä vaan jankutetaan kihlaus on sopimus.
Saatte päättää ihan just mitä haluatte suhteestanne. Mutta jos asutte eri mantereilla niin älkää odottako että muut kutsuu suhdettanne avoliitoksi, tai jos ette ole avioituneet niin älkää ihmetelkö jos muut hämmästelee miksi puhutte toisistanne aviopuolisoina. Olkaa mitä olette, mutta kun haluatte viestiä siitä jotenkin muille, kannattaa käyttää sanoja siinä merkityksessä mikä muutkin tuntee. Voit esim. puhutella vaimoa vaikka äidiksi, jos te keskenänne sellaisen suhteen haluatte, mutta älä ihmettele, jos muut ihmettelee eikä ymmärrä, että sinulle äiti tarkoittaa ketä tahansa rakasta naista uudessa laajemmassa merkityksessä jonka itse keksit.
Olemme puolisoni kanssa olleet avioliitossa 28 vuotta, kihloissa emme päivääkään. Me menimme naimisiin kun siltä tuntui, ilman kihlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, sanotaan sitten että ette ole kihloissa kun ette aio naimisiin. Pitäisi yli viiskymppisen tietää kihlaus-sanan merkitys.
Kihlaus ei ole nykyään sama kuin silloin ennen vanhaan.
Kihlaus=yhteinen avioaie. Se on ollut tämä ennen ja se on tämä nykyään. Mitään lisäämättä ja vähentämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua naimisiin.
Näin, mutta haluaa kevytsitouttaa naisen. Miehethän eivät useinmiten halua naimisiin, haluavat vaan parisuhteen edut. Sen sijaan kannattaisi,koska naimisissa olevat naiset ovat onnellisempia ja tyytyväisempiä,kuin avoliitossa olevat. Tulisi vähemmän niitä eroja sitten myöhemmin.
Me asumme yhdessä. Maksamme menot puoliksi. Olen tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita, vaikka kuinka haluaisit pitäytyä lapsuudenaikaisessa väärinkäsityksessäsi.
Lapsuuden aikaisessa?
Vierailija kirjoitti:
Ennen ajateltiin, että oli soveliasta olla kihloissa kolmesta kuukaudesta puoleen vuoteen ennen kuin hääkellot soivat ja papin aamen kirkossa kuulutettaisiin.
Monet eivät kuitenkaan pidä kihlausta lupauksena avioliitosta, vaan merkkinä suhteen vakavoitumisesta.
Lähes kaikki tietävät, että yhteinen avioaie=kihlaus. Mainitsemasi monet ovat lapsena ymmärtäneet sanan väärin.
Teinikihlaus (myös mukakihlaus, valekihlaus, enhaluaymmärtääasiaakihlaus) = Seurustelusuhde, jossa toisen tai kummankin halutaan käyttävän sormusta merkkinä siitä, että on varattu. Tällä voi olla useampia symbolisia merkityksiä. Voidaan haluta estää muiden ihmisten kiinnostuksen osoitukset. Tai voidaan haluttaa osoittaa, että on kelvattu jollekin. Ei olla sananmukaisesti kihloissa, mutta sitä sanaa halutaan kuitenkin käyttää, koska se on yleisesti tunnettu ja vakavan parisuhteen merkkinä pidetty. Onhan se aidolta merkitykseltään lupaus avioliitosta. Rehellinen kuvaus olisi, että seurustelemme ja olemme hankkineet sen merkiksi (lupaus)sormukset. Mutta sen pelätään olevan liian kevyesti ilmaistu ja vaikuttavan lapselliselta. Näin on päätetty omia käyttöön sana kihlaus, millä samalla vähätellään heitä, jotka suhtautuvat kihlaukseen vakavasti ja sen ainoan virallisen määritelmän mukaisesti.
Kun kihlaus puretaan, avioliittoon ei enää ole aikomusta mennä.
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on myös merkki suhteen vakiintumisesta.
Totta, yhteinen avioaie on merkki suhteen vakiintumisesta. Yhteenmuutto on myös. Sekä sormusten ostaminen vailla avioaietta eli mukakihlaus.
Kyllä, vakavamman.