Miksi mennä kihloihin, jos ek aio mennä naimisiin?
Kommentit (490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Menisin mielelläni kihloihin. Se on mielestäni tiivistä sitoutumista tiettyyn ihmiseen, siihen yhteen ainoaan.
Ikävä kuulla, ettei parisuhde tarkoita sinulle tiivistä sitoutumista siihen yhteen ainoaan.
Eri mutta aivan varmasti tarkoittaa. Kihlaus vaan syventää sitä tiiviyttä. Meneehän toiset jopa naimisiin, ajatella.
Totta, yhteinen avioaie syventää suhteen tiiviyttä.
Jotenkin se tuntuu vakavammalta kuin pelkkä seurustelu, ainakin symbolisesti. Mä en kihloihin mennessäni edes tiennyt, että se on ns lupaus avioliitosta, koska niin moni mun ikäinen oli ja on edelleen pitkissä kihlauksissa tai eivät edes suunnittele menevänsä naimisiin.
Eihän silloin ole kihloissa, jos ei aio mennä naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Menisin mielelläni kihloihin. Se on mielestäni tiivistä sitoutumista tiettyyn ihmiseen, siihen yhteen ainoaan.
Ikävä kuulla, ettei parisuhde tarkoita sinulle tiivistä sitoutumista siihen yhteen ainoaan.
Eri mutta aivan varmasti tarkoittaa. Kihlaus vaan syventää sitä tiiviyttä. Meneehän toiset jopa naimisiin, ajatella.
Eihän sitä voi oikeasti syventää mikään muu kuin se, että rakastaa enemmän.
No kihlat ostetaan samoin kuin ennenvanhaan oli ystävä sormukset . Nykyään kihlat on vaan merkkinä et me nyt ollaan yhdessä et muutkin ymmärtää. Mutta naimisiin harvoin mennään . Osa käy vihillä kun lapsia tulee osa eroaa heti. Tai oleskelu luvan takia. Maistraatissa. Ollaan eri uskontoiset. Budhaa paljon. Myös arabeja. Sitten erotaan kun 5 vuotta saatu kansalaisuus siis kaksoiskansalaisuus. Sitten tuodaan kotimaasta oikea puoliso lapset ja puoli sukua. Niin. Elikkä kihlat ei merkitse muille uskonnoille mitään.
No jos se rikas mulkku kertapanosta ostaa sulle sormuksen joka maksaa 100.000 euroa,sen jälkeen juokse pakoon..eikö ole hyvä idea?
Kun tykätään mennään naimisiin . Monesti on vaan oltu yhdessä on lapsia mutta ei niin tykätä. Sitten erotaan.
Esimerkiksi vanhempani olivat kihloissa noin 15 vuotta, aitten menivät naimisiin.
Jos mies ei anna sormusta ja maksa sitä. Sen jo siitä tietää että kyseessä on huijaus. Varastaa naisen rahat vielä. Eikä maksa osaansa vuokrasta.
Niin, yhteinen avioaie on melko tiivistä sitoutumista.