Miksi mennä kihloihin, jos ek aio mennä naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sä nyt tällä sössötyksellä halusit kertoa? Ei kaikki ilmoita kihlauksestaakaan sen enempää. Vai onko sulle vaan tärkeetä päästä juhlimaan?"

Jos kihlauksesta ei kerro muille, silloinhan sitä ei tarvitse kutsua kihlaukseksi, kun siitä ei puhu. Tämä keskustelu on syntynyt siitä että ihmiset kutsuvat kihlaukseksi jotain mikä ei sitä ole, eli nimenomaan puhuvat "kihlauksestaan" ja haluavat muiden siitä jotain tietävän, mutta eivät itsekään tiedä mitä.

Sössötys jatkuu. Kokeile peilin edessä pystytkö hymyilemään vai onko kenties jotain aivoperäistä.

Helppo tunnistaa milloin ihminen huomaa jäävänsä argumentoinnissa alakynteen.

Sanopa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Kehtaisitko siis vastata, että ollaan vaan kihloissa eikä ole aikomusta mennä naimisiin? Vaikka jossain koulutetussakin seurassa?

Koulutetussakin seurassa? :D

Kehtaan sanoa kenelle tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä mitään järkeä olekaan. Tuntuu vain siltä, että nykyään on unohdettu kihlauksen tarkoittavan sopimusta mennä naimisiin (ajankohtaa ei tietenkään tarvitse lyödä lukkoon). 

Nykyään kihlaus tarkoittaa myös sitä, että ollaan van kihloissa ilman aviosopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuin lähtisin kotoa sukset kainalossa ja loukkaantuisin, kun joku kuvittelisi minun aikovan hiihtää. Jos kertoo olevansa kihloissa käyttäen sormusta nimettömässä, on valmis sietämään myös utelut tulevista häistä. 

Ei ole kukaan udellut tuota. Ei haittaa vaikka kysyttäisiin.

Kehtaisitko siis vastata, että ollaan vaan kihloissa eikä ole aikomusta mennä naimisiin? Vaikka jossain koulutetussakin seurassa?

Eri, mutta tietenkin. Koulutetut juuri tietää että sanojen merkitykset muuttuu ajan saatossa. 

Ei kai sellainen voi muuttua, minkä merkitys on ihan laissa määritelty. Laissa  lukee selvästi, että "kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä mitään järkeä olekaan. Tuntuu vain siltä, että nykyään on unohdettu kihlauksen tarkoittavan sopimusta mennä naimisiin (ajankohtaa ei tietenkään tarvitse lyödä lukkoon). 

Nykyään kihlaus tarkoittaa myös sitä, että ollaan van kihloissa ilman aviosopimusta.

No selitä nyt viimein, mitä se kihlaus sitten tarkoittaa mielestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä mitään järkeä olekaan. Tuntuu vain siltä, että nykyään on unohdettu kihlauksen tarkoittavan sopimusta mennä naimisiin (ajankohtaa ei tietenkään tarvitse lyödä lukkoon). 

Nykyään kihlaus tarkoittaa myös sitä, että ollaan van kihloissa ilman aviosopimusta.

Eikä tarkoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Miksi sä sanot teinikihlaukseksi jos ei mennä naimisiin? Olemme 50+. 

No, sanotaan sitten että ette ole kihloissa kun ette aio naimisiin. Pitäisi yli viiskymppisen tietää kihlaus-sanan merkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku mä haluuun olla kihloissa! Mulla on kihlasormus! Ei ole pakko mennä naimisiin, antakaa mun nyt päättää ite. 😭

Saat päättää olevasi kihloissa. Voit valehdella niin vaikka muillekin, jos se tuntuu tärkeältä. Mutta älä väitä kihlauksen tarkoittavan jotain muuta kuin se on. Se on noloa.

Noloa se on vain sille joka tekee omia oletuksiaan toisten suhteen laadusta.

Ei kukaan tee oletuksia suhteesi laadusta. Se ei liity tähän asiaan vaan se, että mukakihlaajat eivät ymmärrä kihlaus -sanan merkitystä.

Yhteinen avioaie = kihlaus

Herätys nykyaikaan!

Nykyaikana kuten muinakin aikoina: Yhteinen avioaie=kihlaus

Vierailija kirjoitti:

No, sanotaan sitten että ette ole kihloissa kun ette aio naimisiin. Pitäisi yli viiskymppisen tietää kihlaus-sanan merkitys.

Kihlaus ei ole nykyään sama kuin silloin ennen vanhaan. 

Ennen ajateltiin, että oli soveliasta olla kihloissa kolmesta kuukaudesta puoleen vuoteen ennen kuin hääkellot soivat ja papin aamen kirkossa kuulutettaisiin.



Monet eivät kuitenkaan pidä kihlausta lupauksena avioliitosta, vaan merkkinä suhteen vakavoitumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Se on jokaisella pariskunnalla ihan omansa. Ei voida tietää, eikä ole edes tarvis.

Miksi haluat nimittää sitä kihlaukseksi kerta se on mielestäsi vanha muinaisjäänne? Tuoko se nimitys siitä jotenkin paremman?

Kihlaus on myös merkki suhteen vakiintumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihloissa ei olla siten, että hankitaan sormukset yhdessä. Kihloissa ollaan, kun on luvattu mennä naimisiin.

Ihan selvä asia mitä tarkoittaa ja laissa määritelty. 

Kihloissa ollaan kun on sovittu niin.

Kihloissa ollaan kun on sovittu avioitumisesta. Sitä ei tarvitse kertoa kenellekään, ei tarvi ostaa sormuksia eikä pitää kihlajaisista. 

Kyllä, silloinkin ollaan kihloissa.

Vain ja ainoastaan silloin. Et tiedä mitä kihlaus sanana tarkoittaa. Kihlaus=yhteinen avioaie. Muita merkityksiä sillä ei ole. Mutta saat toki ehdottaa. Mitä sanaa sitten ehdottaisit tarkoittamaan yhteistä avioaietta kun kerta haluat vesittää kihlaus-sanan?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä kihloihin, ilman aietta avioliitolle, kun kihlat on aie avioliitolle? 

Jotenkin maailmankaikkeuden typerin kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuin lähtisin kotoa sukset kainalossa ja loukkaantuisin, kun joku kuvittelisi minun aikovan hiihtää. Jos kertoo olevansa kihloissa käyttäen sormusta nimettömässä, on valmis sietämään myös utelut tulevista häistä. 

Ei ole kukaan udellut tuota. Ei haittaa vaikka kysyttäisiin.

Kehtaisitko siis vastata, että ollaan vaan kihloissa eikä ole aikomusta mennä naimisiin? Vaikka jossain koulutetussakin seurassa?

Eri, mutta tietenkin. Koulutetut juuri tietää että sanojen merkitykset muuttuu ajan saatossa. 

Ei kai sellainen voi muuttua, minkä merkitys on ihan laissa määritelty. Laissa  lukee selvästi, että "kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevän

Kyllä niin lukee. Ja se on ihan totta. Ei se kuitenkaan muuta sitä että ilman sopimustakin voi kihlautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, sanotaan sitten että ette ole kihloissa kun ette aio naimisiin. Pitäisi yli viiskymppisen tietää kihlaus-sanan merkitys.

Kihlaus ei ole nykyään sama kuin silloin ennen vanhaan. 

Mutta MITÄ se sitten on? Jos se on joku "jokainen pariskunta määrittelee itse" käsite, niin eihän se silloin sanana tarkoita yhtään mitään?

Kyllähän jokainen voi olla esimerkiksi äiti tai ystävä omalla tapaa, mutta on meillä joku yhteinen konsensus siitä mitä ne käsitteet tarkoittaa, mitä siihen sisältyy. Mitä sisältyy kihlaukseen, kihloissa olemiseen tai kihlatun rooliin, jos sillä ei ole mitään tekemistä avioliittoaikomusten kanssa? Pliis älä sano että jokainen tietää itse eikä muiden tarvitsekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihloissa ei olla siten, että hankitaan sormukset yhdessä. Kihloissa ollaan, kun on luvattu mennä naimisiin.

Ihan selvä asia mitä tarkoittaa ja laissa määritelty. 

Kihloissa ollaan kun on sovittu niin.

Kihloissa ollaan kun on sovittu avioitumisesta. Sitä ei tarvitse kertoa kenellekään, ei tarvi ostaa sormuksia eikä pitää kihlajaisista. 

Kyllä, silloinkin ollaan kihloissa.

Vain ja ainoastaan silloin. Et tiedä mitä kihlaus sanana tarkoittaa. Kihlaus=yhteinen avioaie. Muita merkityksiä sillä ei ole. Mutta saat toki ehdottaa. Mitä sanaa sitten ehdottaisit tarkoittamaan yhteistä avioaietta kun kerta haluat vesittää kihlaus-sanan?

Kihlaus käy kyllä siihenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, sanotaan sitten että ette ole kihloissa kun ette aio naimisiin. Pitäisi yli viiskymppisen tietää kihlaus-sanan merkitys.

Kihlaus ei ole nykyään sama kuin silloin ennen vanhaan. 

Mutta MITÄ se sitten on? Jos se on joku "jokainen pariskunta määrittelee itse" käsite, niin eihän se silloin sanana tarkoita yhtään mitään?

Kyllähän jokainen voi olla esimerkiksi äiti tai ystävä omalla tapaa, mutta on meillä joku yhteinen konsensus siitä mitä ne käsitteet tarkoittaa, mitä siihen sisältyy. Mitä sisältyy kihlaukseen, kihloissa olemiseen tai kihlatun rooliin, jos sillä ei ole mitään tekemistä avioliittoaikomusten kanssa? Pliis älä sano että jokainen tietää itse eikä muiden tarvitsekaan. 

Eihän avioliittokaan ole sama kuin joskus jossa oli pakko ottaa vaikka vanha äijä jos vanhemmat niin sanoi. Nykyään mennään useimmiten rakkaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näytä  lakipykälä siitä ?"

Löytyy aika vaivattomasti googlaamalla ja on tähänkin ketjuun jo laitettu, mutta laitetaan nyt vielä avuttomille uusiksi:

 

Avioliittolaki

Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

I OSA (16.4.1987/411)

AVIOLIITON SOLMIMINEN JA PURKAMINEN

1 luku (16.4.1987/411)

Yleisiä säännöksiä

1  (16.4.1987/411)

Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. (20.2.2015/156)

Avioliitto solmitaan vihkimisellä.

 

 

Tässä muodossaan voimaan tullut 2017.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

 

Jep, eikä ed

Katsopas kultaseni, kun kyse on sanan merkityksestä. Ei voi missään laissa kieltää ymmärtämästä väärin sanan merkitystä. Siksi sinuakaan ei voi sakottaa vaikka kyllä ansaitsisit sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, sanotaan sitten että ette ole kihloissa kun ette aio naimisiin. Pitäisi yli viiskymppisen tietää kihlaus-sanan merkitys.

Kihlaus ei ole nykyään sama kuin silloin ennen vanhaan. 

Mutta MITÄ se sitten on? Jos se on joku "jokainen pariskunta määrittelee itse" käsite, niin eihän se silloin sanana tarkoita yhtään mitään?

Kyllähän jokainen voi olla esimerkiksi äiti tai ystävä omalla tapaa, mutta on meillä joku yhteinen konsensus siitä mitä ne käsitteet tarkoittaa, mitä siihen sisältyy. Mitä sisältyy kihlaukseen, kihloissa olemiseen tai kihlatun rooliin, jos sillä ei ole mitään tekemistä avioliittoaikomusten kanssa? Pliis älä sano että jokainen tietää itse eikä muiden tarvitsekaan. 

Se on sanottu tuossa ylempänä.