Miksi mennä kihloihin, jos ek aio mennä naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihloissa ei olla siten, että hankitaan sormukset yhdessä. Kihloissa ollaan, kun on luvattu mennä naimisiin.

Ihan selvä asia mitä tarkoittaa ja laissa määritelty. 

Kihloissa ollaan kun on sovittu niin.

Eli avioaikeissa ollaan kun on sovittu niin. Totta.

Totta. Näitä kahta ei tarvi sen kummemmin sekoittaa keskenään.

Älä höpötä, ne ovat täsmälleen yksi ja sama asia. Kihlaus=yhteinen avioaie

Mitä me sit edes tapellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlat ilman lupausta avioliitosta ovat ns teinikihlat.

Tai mukakihlat.

Hyvin on meikäläinenkin mukakihloista päässyt naimisiin.

Mukakihlaus siis jossain vaiheessa muuttui oikeaksi kihlaukseksi. Silloin kun yhteisesti sovitte menevänne naimisiin.

Jos se sun mieltä parantaa niin vaikka niin. Onneksi itse tiedetään paremmin.

Tiedätte kihlaus-sanan merkityksen paremmin?

Näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Se on jokaisella pariskunnalla ihan omansa. Ei voida tietää, eikä ole edes tarvis.

"Hei, meillä on teille iloisia uutisia! Me ollaan nyt Kallen kanssa sömpattu, ja hommattiin sen merkiksi tällaiset sormukset. Ehkä saatetaan pitää pieni kahvitilaisuus, en vielä oo varma. Ai mitä on sömpapaaminen? No siis se on sellaista jokaisella omaansa, ei se oikeestaan teille kuulu mitä sömppaaminen meille tarkoittaa, mut haluttiin kuitenkin teille kertoo että on sömpattu." Informaatioarvo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Se on jokaisella pariskunnalla ihan omansa. Ei voida tietää, eikä ole edes tarvis.

"Hei, meillä on teille iloisia uutisia! Me ollaan nyt Kallen kanssa sömpattu, ja hommattiin sen merkiksi tällaiset sormukset. Ehkä saatetaan pitää pieni kahvitilaisuus, en

Mitä sä nyt tällä sössötyksellä halusit kertoa? Ei kaikki ilmoita kihlauksestaakaan sen enempää. Vai onko sulle vaan tärkeetä päästä juhlimaan?

"Näytä  lakipykälä siitä ?"

Löytyy aika vaivattomasti googlaamalla ja on tähänkin ketjuun jo laitettu, mutta laitetaan nyt vielä avuttomille uusiksi:

Avioliittolaki

Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

I OSA (16.4.1987/411)

AVIOLIITON SOLMIMINEN JA PURKAMINEN

1 luku (16.4.1987/411)

Yleisiä säännöksiä

1  (16.4.1987/411)

Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. (20.2.2015/156)

Avioliitto solmitaan vihkimisellä.

Tässä muodossaan voimaan tullut 2017.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

Kuin lähtisin kotoa sukset kainalossa ja loukkaantuisin, kun joku kuvittelisi minun aikovan hiihtää. Jos kertoo olevansa kihloissa käyttäen sormusta nimettömässä, on valmis sietämään myös utelut tulevista häistä. 

" Mitä sä nyt tällä sössötyksellä halusit kertoa? Ei kaikki ilmoita kihlauksestaakaan sen enempää. Vai onko sulle vaan tärkeetä päästä juhlimaan? "

Eikä pidetä kahvitilaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kuin lähtisin kotoa sukset kainalossa ja loukkaantuisin, kun joku kuvittelisi minun aikovan hiihtää. Jos kertoo olevansa kihloissa käyttäen sormusta nimettömässä, on valmis sietämään myös utelut tulevista häistä. 

Av-mamman uteliaisuus on rajaton. 

Vierailija kirjoitti:

"Näytä  lakipykälä siitä ?"

Löytyy aika vaivattomasti googlaamalla ja on tähänkin ketjuun jo laitettu, mutta laitetaan nyt vielä avuttomille uusiksi:

 

Avioliittolaki

Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

I OSA (16.4.1987/411)

AVIOLIITON SOLMIMINEN JA PURKAMINEN

1 luku (16.4.1987/411)

Yleisiä säännöksiä

1  (16.4.1987/411)

Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. (20.2.2015/156)

Avioliitto solmitaan vihkimisellä.

 

 

Tässä muodossaan voimaan tullut 2017.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

 

Jep, eikä edelleenkään sanota etteikö kihlautua voisi ilman sopimusta avioliitosta.

Vierailija kirjoitti:

Kuin lähtisin kotoa sukset kainalossa ja loukkaantuisin, kun joku kuvittelisi minun aikovan hiihtää. Jos kertoo olevansa kihloissa käyttäen sormusta nimettömässä, on valmis sietämään myös utelut tulevista häistä. 

Ei ole kukaan udellut tuota. Ei haittaa vaikka kysyttäisiin.

Miksi mennä naimisiin kun kuitenkin eroaa ? 

"Mitä sä nyt tällä sössötyksellä halusit kertoa? Ei kaikki ilmoita kihlauksestaakaan sen enempää. Vai onko sulle vaan tärkeetä päästä juhlimaan?"

Jos kihlauksesta ei kerro muille, silloinhan sitä ei tarvitse kutsua kihlaukseksi, kun siitä ei puhu. Tämä keskustelu on syntynyt siitä että ihmiset kutsuvat kihlaukseksi jotain mikä ei sitä ole, eli nimenomaan puhuvat "kihlauksestaan" ja haluavat muiden siitä jotain tietävän, mutta eivät itsekään tiedä mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuin lähtisin kotoa sukset kainalossa ja loukkaantuisin, kun joku kuvittelisi minun aikovan hiihtää. Jos kertoo olevansa kihloissa käyttäen sormusta nimettömässä, on valmis sietämään myös utelut tulevista häistä. 

Ei ole kukaan udellut tuota. Ei haittaa vaikka kysyttäisiin.

Kehtaisitko siis vastata, että ollaan vaan kihloissa eikä ole aikomusta mennä naimisiin? Vaikka jossain koulutetussakin seurassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näytä  lakipykälä siitä ?"

Löytyy aika vaivattomasti googlaamalla ja on tähänkin ketjuun jo laitettu, mutta laitetaan nyt vielä avuttomille uusiksi:

 

Avioliittolaki

Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

I OSA (16.4.1987/411)

AVIOLIITON SOLMIMINEN JA PURKAMINEN

1 luku (16.4.1987/411)

Yleisiä säännöksiä

1  (16.4.1987/411)

Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. (20.2.2015/156)

Avioliitto solmitaan vihkimisellä.

 

 

Tässä muodossaan voimaan tullut 2017.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

 

Jep, eikä ed

Aaaivan, eli luet lakia näin:

"15  (16.4.1987/411)

Vihkimisessä kihlakumppanien tulee samanaikaisesti olla läsnä. Kun kumpikin kihlakumppani on vastannut myöntävästi vihkijän hänelle tekemään kysymykseen, tahtooko hän mennä kihlakumppaninsa kanssa avioliittoon, vihkijä toteaa heidät aviopuolisoiksi."

Koska tässä EI LUE erikseen että henkilö ei voi olla aviopuoliso ilman vihkimistä, tämä tarkoittaa että voidaan olla aviopuolisoita ihan vain sillä että itse halutaan kutsua itseämme aviopuolisoiksi?

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sä nyt tällä sössötyksellä halusit kertoa? Ei kaikki ilmoita kihlauksestaakaan sen enempää. Vai onko sulle vaan tärkeetä päästä juhlimaan?"

Jos kihlauksesta ei kerro muille, silloinhan sitä ei tarvitse kutsua kihlaukseksi, kun siitä ei puhu. Tämä keskustelu on syntynyt siitä että ihmiset kutsuvat kihlaukseksi jotain mikä ei sitä ole, eli nimenomaan puhuvat "kihlauksestaan" ja haluavat muiden siitä jotain tietävän, mutta eivät itsekään tiedä mitä.

Sössötys jatkuu. Kokeile peilin edessä pystytkö hymyilemään vai onko kenties jotain aivoperäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuin lähtisin kotoa sukset kainalossa ja loukkaantuisin, kun joku kuvittelisi minun aikovan hiihtää. Jos kertoo olevansa kihloissa käyttäen sormusta nimettömässä, on valmis sietämään myös utelut tulevista häistä. 

Ei ole kukaan udellut tuota. Ei haittaa vaikka kysyttäisiin.

Kehtaisitko siis vastata, että ollaan vaan kihloissa eikä ole aikomusta mennä naimisiin? Vaikka jossain koulutetussakin seurassa?

Eri, mutta tietenkin. Koulutetut juuri tietää että sanojen merkitykset muuttuu ajan saatossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näytä  lakipykälä siitä ?"

Löytyy aika vaivattomasti googlaamalla ja on tähänkin ketjuun jo laitettu, mutta laitetaan nyt vielä avuttomille uusiksi:

 

Avioliittolaki

Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

I OSA (16.4.1987/411)

AVIOLIITON SOLMIMINEN JA PURKAMINEN

1 luku (16.4.1987/411)

Yleisiä säännöksiä

1  (16.4.1987/411)

Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. (20.2.2015/156)

Avioliitto solmitaan vihkimisellä.

 

 

Tässä muodossaan voimaan tullut 2017.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

Se avioliitto edelleen on juridinen.

Avioliitto edelleen on juridinen. Tuntuu olevan nyt vaikea hyväksyä, että kihlaus ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sä nyt tällä sössötyksellä halusit kertoa? Ei kaikki ilmoita kihlauksestaakaan sen enempää. Vai onko sulle vaan tärkeetä päästä juhlimaan?"

Jos kihlauksesta ei kerro muille, silloinhan sitä ei tarvitse kutsua kihlaukseksi, kun siitä ei puhu. Tämä keskustelu on syntynyt siitä että ihmiset kutsuvat kihlaukseksi jotain mikä ei sitä ole, eli nimenomaan puhuvat "kihlauksestaan" ja haluavat muiden siitä jotain tietävän, mutta eivät itsekään tiedä mitä.

Sössötys jatkuu. Kokeile peilin edessä pystytkö hymyilemään vai onko kenties jotain aivoperäistä.

Helppo tunnistaa milloin ihminen huomaa jäävänsä argumentoinnissa alakynteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme kihlautuneet ennen naimisiinmenoa, se ei vaan sopinut meille. Olimme kaksi aikuista ihmistä ja kun päätimme mennä naimisiin, se tapahtui nopeasti ja ilman suuria juhlia. Kihlauksella ei ollut minulle mitään henkistä arvoa.

Teidän kihlaus alkoi siitä hetkestä, kun päätitte mennä naimisiin.

Yleensä kyllä kihlauksella tarkoitetaan että "julkisesti" ilmoitetaan että menemme naimisiin. Eli sukulaiset ja ystävät tietävät tätä odottaa. Mutta jos aiotaan mennä naimisiin kertomatta sitä etukäteen kenellekään muulle, niin ei se ole kihlausta. Onhan vaan jonkinlainen yhteinen salainen ajatus.