Miksi mennä kihloihin, jos ek aio mennä naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku mä haluuun olla kihloissa! Mulla on kihlasormus! Ei ole pakko mennä naimisiin, antakaa mun nyt päättää ite. 😭

Saat päättää olevasi kihloissa. Voit valehdella niin vaikka muillekin, jos se tuntuu tärkeältä. Mutta älä väitä kihlauksen tarkoittavan jotain muuta kuin se on. Se on noloa.

Noloa se on vain sille joka tekee omia oletuksiaan toisten suhteen laadusta.

Ei kukaan tee oletuksia suhteesi laadusta. Se ei liity tähän asiaan vaan se, että mukakihlaajat eivät ymmärrä kihlaus -sanan merkitystä.

Yhteinen avioaie = kihlaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tiedosta. Vaikkei se liitykään mitenkään kihloissa olemiseen. 

Kihloissa ja avoliitossa.

Voit tosiaan olla molempiakin, voit myös olla vain toista olematta toista. Mut jos et ole sopinut meneväsi naimisiin, et ole kihloissa.

Ovatkin sopineet menevänsä kihloihin. Etkö osaa lukea?

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku mä haluuun olla kihloissa! Mulla on kihlasormus! Ei ole pakko mennä naimisiin, antakaa mun nyt päättää ite. 😭

Saat päättää olevasi kihloissa. Voit valehdella niin vaikka muillekin, jos se tuntuu tärkeältä. Mutta älä väitä kihlauksen tarkoittavan jotain muuta kuin se on. Se on noloa.

Noloa se on vain sille joka tekee omia oletuksiaan toisten suhteen laadusta.

Ei kukaan tee oletuksia suhteesi laadusta. Se ei liity tähän asiaan vaan se, että mukakihlaajat eivät ymmärrä kihlaus -sanan merkitystä.

Yhteinen avioaie = kihlaus

Herätys nykyaikaan!

Mitäs tuo asia ap:n peetä kaivaa? Huolehdi vaan omista asioistasi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Se on jokaisella pariskunnalla ihan omansa. Ei voida tietää, eikä ole edes tarvis.

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Kuka noin on sanonut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihloissa ei olla siten, että hankitaan sormukset yhdessä. Kihloissa ollaan, kun on luvattu mennä naimisiin.

Ihan selvä asia mitä tarkoittaa ja laissa määritelty. 

Kihloissa ollaan kun on sovittu niin.

Eli avioaikeissa ollaan kun on sovittu niin. Totta.

Totta. Näitä kahta ei tarvi sen kummemmin sekoittaa keskenään.

Älä höpötä, ne ovat täsmälleen yksi ja sama asia. Kihlaus=yhteinen avioaie

Nykyään kihlat eivät velvoita astelemaan alttarille vuoden sisään, vaan kihloissa saatetaan olla vuodenpäivät. Ennen ajateltiin, että oli soveliasta olla kihloissa kolmesta kuukaudesta puoleen vuoteen ennen kuin hääkellot soivat ja papin aamen kirkossa kuulutettaisiin.

Monet eivät kuitenkaan pidä kihlausta lupauksena avioliitosta, vaan merkkinä suhteen vakavoitumisesta.

Ennen kihlaus oli selvä, kun pariskunta kuulutettiin kirkossa ja sen jälkeen oli morsiamen kotona kihlajaiskahvit. Avioliittoon meno oli siis jo 99% varmaa.

Nykyisin kihlaus voi olla pitkä aika ja voi venyä jopa vuosikymmenten mittaiseksi mikä on ok. Se on parin oma päätös. Ei kuitenkaan voi olla kihloissa, jos sanoo ettei ole aikomusta avioitua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlat ilman lupausta avioliitosta ovat ns teinikihlat.

Tai mukakihlat.

Hyvin on meikäläinenkin mukakihloista päässyt naimisiin.

Mukakihlaus siis jossain vaiheessa muuttui oikeaksi kihlaukseksi. Silloin kun yhteisesti sovitte menevänne naimisiin.

Jos se sun mieltä parantaa niin vaikka niin. Onneksi itse tiedetään paremmin.

Tiedätte kihlaus-sanan merkityksen paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi mennä kihloihin, kun voi mennä suoraan naimisiin (kuten me tehtiin)?

Kyllä te olitte kihloissa. Ette taida ymmärtää että kun sovitte menevänne naimisiin olitte sillä hetkellä kihloissa.  Vihkimistä ei voi suorittaa elleivät vihittävät ole tietoisia siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikemminkin tuntuu, että kommentoijat luulevat kihlauksen oleva lupaus naimisiinmenosta, mutta unohtavat tai eivät edes tunne kihlauksen historiaa: perinteisesti kihlaus on ollut vain ja ainostaan koeaika, jolloin on tutkailtu, että onko toinen sopiva. Ennen muinoin kun ei ole seukattu eikä ole ollut hyväksyttyä vain tapailla potentiaalisia kumppaneita. On ollut pakko mennä kihloihin, jos on halunnut viettää aikaa yhdessä ja tutustua toiseen. Kihlauksen on voinut purkaa ilman enempiä selityksiä, kihlauksella ei ole ollut määräaikaa, jonka rajoissa olisi ollut pakko mennä naimisiin, eikä kihlaus ole ollut minkäänmoinen lupaus naimisiinmenosta.

Suomen lain mukaan kihlaus on sopimus naimisiinmenosta. Kyllä se minusta jonkinmoinen lupaus on, vaikka ei tietenkään juridisesti sitova.

 

          Näytä  lakipykälä siitä ?

Pilu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Minulta poikaystävä kysyi että mennäänkö kihloihin, minä vastasin kyllä. Mentiin sormuskauppaan ja kaiverrettiin toistemme nimet ja päivämäärät. Sitten pidettiin kavereille kihlajaiset, tarjottiin boolia ja saatiin lahjoja. Oltiin mielestämme kihloissa pari vuotta. Naimisiinmenosta ei ollut muistaakseni puhetta, ellei tasolla ehkä joskus. 

Seuraava kihlaus alkoikin sitten polvistumisesta ja kysymyksestä tuletko vaimokseni. Sovittiin, että naimisiin mennään kahden vuoden kuluttua. Se venyi kolmeen. Häistä on muuten pian 30 vuotta.

Eli teinikihloissakin olin, mutta en sentään enää aikuisena. Silloin ymmärsin jo termien merkityksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Se on jokaisella pariskunnalla ihan omansa. Ei voida tietää, eikä ole edes tarvis.

Mutta he käyttävät siitä nimeä kihlaus, jolla on hyvin vakiintunut merkitys. Heillä on sormukset nimettömässä, mutta kukaan ei saa kysellä mitään päivämääriä. Omituista. Miksi nämä teinikihlaajat haluavat omia aikuisten käytäntöjä? Mikä on tämän sirkuksen tarkoitus ja päämäärä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Miksi sä sanot teinikihlaukseksi jos ei mennä naimisiin? Olemme 50+. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihloissa ei olla siten, että hankitaan sormukset yhdessä. Kihloissa ollaan, kun on luvattu mennä naimisiin.

Ihan selvä asia mitä tarkoittaa ja laissa määritelty. 

Kihloissa ollaan kun on sovittu niin.

Kihloissa ollaan kun on sovittu avioitumisesta. Sitä ei tarvitse kertoa kenellekään, ei tarvi ostaa sormuksia eikä pitää kihlajaisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden teinikihlojen merkitys sitten on? Mitä siinä luvataan, seukata sun kaa sillee niinku koko ajan? Mitä se poika kysyy siltä tytöltä? Vai kysyykö tyttö pojalta? Luvataanko siinä jotain, siis jotain muuta kuin hankkia koruja? Mitä kerrotaan vanhemmille, sukulaisille ja kavereille? Jos siis on sormus nimettömässä ja alkavat utelemaan (vaikka suhteen laatu onkin kokonaan pariskunnan oma asia!). Miksi on sormus ja kerrotaan, että ollaan kihloissa, jos kerran se kihloissa olo on salaisuus ja pariskunnan oma asia? Mikä on tämän koko homman tarkoitus?

Se on jokaisella pariskunnalla ihan omansa. Ei voida tietää, eikä ole edes tarvis.

 

Mutta he käyttävät siitä nimeä kihlaus, jolla on hyvin vakiintunut merkitys. Heillä on sormukset nimettömässä, mutta kukaan ei saa kysellä mitään pä

Vakiintunut merkitys? Mitähän me täällä sitten kiistellään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihloissa ei olla siten, että hankitaan sormukset yhdessä. Kihloissa ollaan, kun on luvattu mennä naimisiin.

Ihan selvä asia mitä tarkoittaa ja laissa määritelty. 

Kihloissa ollaan kun on sovittu niin.

Kihloissa ollaan kun on sovittu avioitumisesta. Sitä ei tarvitse kertoa kenellekään, ei tarvi ostaa sormuksia eikä pitää kihlajaisista. 

Kyllä, silloinkin ollaan kihloissa.