PS:n Mäenpää "lastensuojelussa pitäisi olla vain sellaisia joilla on omia lapsia ", Krista Kiuru veti pultit
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010727273.html
Tohon pitää erikseen varata lisäksi ilkeiden anoppien hoitobudjetti.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta niin valtion rahat ei riitä kaikkien eläkeläisten hoitoon, mutta ehkä tosta lastensuojelun rahoista voidaan siirtää rahaa illeiden anoppien hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen etu edellä mennään, ei mielivalta edellä. Laki säätää toimintaa ei mutu.
Lastensuojelulaki on nimenomaan mutu tuntumaan perustuva. Lue huviksesi. Sen kirjottaja on julkisesti katunut että hyvää tarkoittava laki antaa liikaa tulkinnanvaraa jota sossut käyttää pelkästään negatiivisesti.
Anoppi oli ilkeä ja antoi lapselle karkkia ilman lupaa ja nyt kunnan kotihoito joutuu hoitamaan eläkkeellä olevan anopin.
Kyllä sosiaalitoimi vanhustenkin asioita hoitaa.
Laajennetaan tuota lisää: mummoja hoitaakseen pitää olla itsekin mummo. Narkomaaneille vain narkomaanihoitajia, alkoholisteille kirurgin apua tarvitsevalle alkoholistikirurgi, rööki-ihmiselle röökihoitaja ja niin edelleen. Kyllä tulee olemaan paha työvoimapula! Lapset pitää laittaa hoitamaan lapsia myös. Ei riitä, että aikuinen on joskus ollut lapsi, koska 2024 lapset elävät erilaisessa maailmassa kuin joko 2004 lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus varmaa kirjaa erikseen ilkeiden anoppien hoitobudjetin, kun ottaa velkaa lisää.
Voisiko joku tehdä Munsalan kansallispuvun Espoossa tai Vantaalla?
Vierailija kirjoitti:
Anoppi oli ilkeä ja antoi lapselle karkkia ilman lupaa ja nyt kunnan kotihoito joutuu hoitamaan eläkkeellä olevan anopin.
Kyllä sosiaalitoimi vanhustenkin asioita hoitaa.
Yksi sosiaaliohjaaja joskus sanoi, että rahat ei riitä kaikkien eläkeläisten palveluihin ja omaisten on pakko osallistua.
Rahaa menee ilkeiden anoppien palveluihin, kun ei omaiset hoida niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi oli ilkeä ja antoi lapselle karkkia ilman lupaa ja nyt kunnan kotihoito joutuu hoitamaan eläkkeellä olevan anopin.
Kyllä sosiaalitoimi vanhustenkin asioita hoitaa.
Yksi sosiaaliohjaaja joskus sanoi, että rahat ei riitä kaikkien eläkeläisten palveluihin ja omaisten on pakko osallistua.
Rahaa menee ilkeiden anoppien palveluihin, kun ei omaiset hoida niitä.
Eli eläkeläinen jonka omainen asuu 500 km päässä ei välttämättä saa apua ja hoitoa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Anoppi oli ilkeä ja antoi lapselle karkkia ilman lupaa ja nyt kunnan kotihoito joutuu hoitamaan eläkkeellä olevan anopin.
Kyllä sosiaalitoimi vanhustenkin asioita hoitaa.
Ne on ihan eri osastot ja henkilöt jotka hoitavat vanhustyötä ja sitten vielä on aikuissosiaalityö.
Ainakin isommissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi oli ilkeä ja antoi lapselle karkkia ilman lupaa ja nyt kunnan kotihoito joutuu hoitamaan eläkkeellä olevan anopin.
Kyllä sosiaalitoimi vanhustenkin asioita hoitaa.
Ne on ihan eri osastot ja henkilöt jotka hoitavat vanhustyötä ja sitten vielä on aikuissosiaalityö.
Ainakin isommissa kaupungeissa.
Juu, mutta koska sos.toimi ei pitänyt anopille puhuttelua eikä poliisi niin noille muille jotka on vanhustyössä on enemmän hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi oli ilkeä ja antoi lapselle karkkia ilman lupaa ja nyt kunnan kotihoito joutuu hoitamaan eläkkeellä olevan anopin.
Kyllä sosiaalitoimi vanhustenkin asioita hoitaa.
Ne on ihan eri osastot ja henkilöt jotka hoitavat vanhustyötä ja sitten vielä on aikuissosiaalityö.
Ainakin isommissa kaupungeissa.
Juu, mutta koska sos.toimi ei pitänyt anopille puhuttelua eikä poliisi niin noille muille jotka on vanhustyössä on enemmän hommaa.
Puhuttelu olisi saattanut kestää tunnin, mutta nyt voi tulla kymmenen vuoden anopin hoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityö monesti kiinnostaa heitä joilla ei niin auvoinen lapsuus ole ollut.
Kysyn tyttäreltä miten hän ottaa kantaa asiakkaittensa anoppeihin.
Kannattaa varata kunnon rahat eläkeläisten hoitoon, kun omaisia ei ole hoitamassa.
Kysy paljonko on varattu määrärahaa ilkeiden anoppien hoitoon vanhusten hoidossa?
Sosiaalityöntekijä ei tee budjetteja. Etkö mitään mitään tiedä miten maa makaa? Lastensuojelussa työskentelevä ei välttämättä ole perehtynyt vanhusten asioihin. Voi olla jopa eri toimipisteessä kokonaan nääkin virastot.
Elä sinä sure anoppien hoidosta, yritä pärjätä itsesi kanssa. Kohta olet vanhus sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityö monesti kiinnostaa heitä joilla ei niin auvoinen lapsuus ole ollut.
Kysyn tyttäreltä miten hän ottaa kantaa asiakkaittensa anoppeihin.
Kannattaa varata kunnon rahat eläkeläisten hoitoon, kun omaisia ei ole hoitamassa.
Kysy paljonko on varattu määrärahaa ilkeiden anoppien hoitoon vanhusten hoidossa?
Sosiaalityöntekijä ei tee budjetteja. Etkö mitään mitään tiedä miten maa makaa? Lastensuojelussa työskentelevä ei välttämättä ole perehtynyt vanhusten asioihin. Voi olla jopa eri toimipisteessä kokonaan nääkin virastot.
Elä sinä sure anoppien hoidosta, yritä pärjätä itsesi kanssa. Kohta olet vanhus sinäkin.
Sairaalan sosiaaliohjaaja järjestää vanhuksille palveluita kotiin ja sanoi, että rahat ei riitä kaikille. Ei ole määrärahoja.
Sairaalan sosiaaliohjaaja järjestää anopille palvelut ja joku muu saa olla omaisten varassa, jos omainen on töissä niin hänellä on sitten vaan vähän kiire.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan sosiaaliohjaaja järjestää anopille palvelut ja joku muu saa olla omaisten varassa, jos omainen on töissä niin hänellä on sitten vaan vähän kiire.
Ei ole noissa palveluissa edes riittävästi väkeä töissä eikä ole rahaa palkata lisää työntekijöitä.
perussuomalaisia saa vastaisuudessa hoitaa vain puolueen omat hoitajat, ps:n lastenhoitoon sama systeemi!
rakennetaan samalla ps:lle oma kaupunki, jossa voivat vapaasi jolkotella tovereiden kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan sosiaaliohjaaja järjestää anopille palvelut ja joku muu saa olla omaisten varassa, jos omainen on töissä niin hänellä on sitten vaan vähän kiire.
Ei ole noissa palveluissa edes riittävästi väkeä töissä eikä ole rahaa palkata lisää työntekijöitä.
Sairaalassa pidetään hoitopalaveri omaisten kanssa ja koska sulla on hyvät välit niin saat hoitaa eläkkeellä olevan vanhempasi.
Anopille sosiaaliohjaaja joutuu järjestämään palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen etu edellä mennään, ei mielivalta edellä. Laki säätää toimintaa ei mutu.
Lastensuojelulaki on nimenomaan mutu tuntumaan perustuva. Lue huviksesi. Sen kirjottaja on julkisesti katunut että hyvää tarkoittava laki antaa liikaa tulkinnanvaraa jota sossut käyttää pelkästään negatiivisesti.
Olen ollut mukana kun sos.tt ei osannut sanoa että miten laki menee eikä edes tiennyt mistä sen sillähetkellä löytäisi.
Kyseessä oli sos.tt oma työhuone. Todella ahdistava tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan sosiaaliohjaaja järjestää anopille palvelut ja joku muu saa olla omaisten varassa, jos omainen on töissä niin hänellä on sitten vaan vähän kiire.
Ei ole noissa palveluissa edes riittävästi väkeä töissä eikä ole rahaa palkata lisää työntekijöitä.
Sairaalassa pidetään hoitopalaveri omaisten kanssa ja koska sulla on hyvät välit niin saat hoitaa eläkkeellä olevan vanhempasi.
Anopille sosiaaliohjaaja joutuu järjestämään palvelut.
Anopin kohdalla on se tilanne, että jos sosiaaliohjaaja ei järjestä palveluita niin anoppi jää kokonaan ilman hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan sosiaaliohjaaja järjestää anopille palvelut ja joku muu saa olla omaisten varassa, jos omainen on töissä niin hänellä on sitten vaan vähän kiire.
Ei ole noissa palveluissa edes riittävästi väkeä töissä eikä ole rahaa palkata lisää työntekijöitä.
Sairaalassa pidetään hoitopalaveri omaisten kanssa ja koska sulla on hyvät välit niin saat hoitaa eläkkeellä olevan vanhempasi.
Anopille sosiaaliohjaaja joutuu järjestämään palvelut.
Anopin kohdalla on se tilanne, että jos sosiaaliohjaaja ei järjestä palveluita niin anoppi jää kokonaan ilman hoitoa.
Eli nämä anopin ilkeilyt tulevat uudelleen sosiaalialan ihmisten ongelmaksi.
Sos.toimi ei viitsinyt pitää anopille puhuttelua niin tulee kymmenen vuoden anopin hoito.