Onko väärässä kohtaa säästöä, jos 8 v:lle ostetaan halvin mahdollinen pihahaalari kirpparilta?

Tää on kurahousupervo. Kiinnittäkääpä huomiota: lähes kaikki lasten pukeutumiseen liittyvät avaukset käsittelevät nykyään kurahousuja. Ketjut voivat olla pitkiäkin. Joo, aiemmin täällä kävi enemmän äitejä ja lasten ulkovaatteet olivat jokapäiväinen keskustelunaihe. Nyt melkein kaikki lasten pukeutumista käsittelevät aiheet liittyvät kurahousuihin (kurahousupervon bangeri on eskari ja kurahousut - googlatkaapa huviksenne, miten paljon noita avauksia löytyy). Jos hän ei halua puhua kurahousuista, sitten linkittelee isompien lasten haalareita sen yhden ruotsalaisen nettikaupan sivuille. Vastenmielistä.

^- sinä olet ilmeisesti se, joka lapsena joutui leikkimään märissä haalareissa 😢

Vierailija kirjoitti:

8v ja haalari? Sekin on minusta ehkä hieman kummallista. Kun mahdollisesti voisi ostaa hyvin vettä pitävät housut ja sitten se takki voi olla jo vähän himpulampi, ei tuon ikäiset enää nyt makaa missään lätäkössä, ja mahdolisesti tuon ikäisellä ei ihan joka talvi tarvitse ostaa uutta takkia kasvamisen takiakaan. Ja se siinä kyllä on, että jos se materiaali on huonoa ja ei hengitä, se lapsi ei niissä liiku, eikä halua siis enää pihalle, kun siellä on tylsää.  

Äläs sano, aina voi löytyä jokunen tuonikäinen, joka vielä makoilee lätäköissäkin huoletta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8v ja haalari? Sekin on minusta ehkä hieman kummallista. Kun mahdollisesti voisi ostaa hyvin vettä pitävät housut ja sitten se takki voi olla jo vähän himpulampi, ei tuon ikäiset enää nyt makaa missään lätäkössä, ja mahdolisesti tuon ikäisellä ei ihan joka talvi tarvitse ostaa uutta takkia kasvamisen takiakaan. Ja se siinä kyllä on, että jos se materiaali on huonoa ja ei hengitä, se lapsi ei niissä liiku, eikä halua siis enää pihalle, kun siellä on tylsää.  

Äläs sano, aina voi löytyä jokunen tuonikäinen, joka vielä makoilee lätäköissäkin huoletta.

Surullista jos ei makoile! Lasten kuuluukin leikkiä.

Jos haalarin saa uutena 25 eurolla, voiko se olla riittävän "vettähylkivä" ?

https://www.tokmanni.fi/lasten-toppahaalari-peuhu-umi-aop-6438565173794

Vierailija kirjoitti:

Jos haalarin saa uutena 25 eurolla, voiko se olla riittävän "vettähylkivä" ?

https://www.tokmanni.fi/lasten-toppahaalari-peuhu-umi-aop-6438565173794

Vettähylkivä ja hengittävä päällinen 100% polyesteriä

Päällysmateriaalin vedenpitävyysarvo 3 000 mm ja hengittävyys 3 000 g/mm/24h

Tuossa aika suoraan sanotaan se, että tuon haalarin kanssa tarvitaan kurahousut, jos on suoraan märän maan ja loskan kanssa tekemisissä. Kestänee sellaisen satunnaisen roiskuvan veden, mutta ei märässä istumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haalarin saa uutena 25 eurolla, voiko se olla riittävän "vettähylkivä" ?

https://www.tokmanni.fi/lasten-toppahaalari-peuhu-umi-aop-6438565173794

Vettähylkivä ja hengittävä päällinen 100% polyesteriä

Päällysmateriaalin vedenpitävyysarvo 3 000 mm ja hengittävyys 3 000 g/mm/24h

Tuossa aika suoraan sanotaan se, että tuon haalarin kanssa tarvitaan kurahousut, jos on suoraan märän maan ja loskan kanssa tekemisissä. Kestänee sellaisen satunnaisen roiskuvan veden, mutta ei märässä istumista.

 

Vähemmän vedenpitävä voi toisaalta olla miellyttävämpi niinä päivinä, kun ei ole märkää (siis se hengittää paremmin kuin sellainen, jossa on tiiviimpi kalvo).

Joku kompromissi se aina on.

Epämukavin on ehkä se, jos puku on jo itsessään vesitiivis ja puetaan päälle vielä varmuuden vuoksi kurikset.

meilllä onneksi tyttö 8 vuotias ei vielä kiinnitä huomoita siihen, onko merkki vaate tai kallis vaate. Värit ja kuosit on vain ne, mitkä kiinnostaa. kurahousutkin kelpaa vielä hyvin, niissä tärkeintä oli ostaessa, että oli lempiväriset.

Vierailija kirjoitti:

meilllä onneksi tyttö 8 vuotias ei vielä kiinnitä huomoita siihen, onko merkki vaate tai kallis vaate. Värit ja kuosit on vain ne, mitkä kiinnostaa. kurahousutkin kelpaa vielä hyvin, niissä tärkeintä oli ostaessa, että oli lempiväriset.

Täällä tokaluokan kevät meni vielä kuriksissa pihalla. Nyt kolmosella tuli aika ehdoton ei, kun kaupassa katsottiin uusia! Jäi ostamatta.

Ei kait 8-v enää suostu käyttään haalaria, hänhän on jo tokaluokkalainen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kait 8-v enää suostu käyttään haalaria, hänhän on jo tokaluokkalainen.

Kyllä meillä oli tokaluokalla sekä haalari että kurikset kotona käytössä. Nyt on siis kolmosella, eikä ostettu enää kumpaakaan.

t: tuo edellinen kommentoija

Vierailija kirjoitti:

Ei kait 8-v enää suostu käyttään haalaria, hänhän on jo tokaluokkalainen.

Jo? Pienihän se vielä on.

Ostaa sitten kirpputorilta tai kaupasta, kannattaa antaa isomman lapsen sanoa oma mielipiteensä eikä vaan ostaa jotain, että tässä pue tämä. Ei tarvitse olla kuuminta hottia, mutta sellainen, että on lapsen mieleen. Kurahousukin menee helpommin päälle, jos on itse saanut vähän valita väriä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kait 8-v enää suostu käyttään haalaria, hänhän on jo tokaluokkalainen.

10v:llä on haalarit, mutta ei kouluun mene ne päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kait 8-v enää suostu käyttään haalaria, hänhän on jo tokaluokkalainen.

Missä päin Suomea eivät.käytä? Täällä ainakin on yleisiä alimmilla luokilla.

Haalarin käyttö varmaan riippuu asuinpaikasta. Pikkukaupungeissa ja maalla on tilaa lasten leikkiä ulkona. Täällä eilen lapset leikki uudessa lumessa oikein urakalla. Näissä hommissa haalari on ihan ykkönen. 

Vierailija kirjoitti:

Haalarin käyttö varmaan riippuu asuinpaikasta. Pikkukaupungeissa ja maalla on tilaa lasten leikkiä ulkona. Täällä eilen lapset leikki uudessa lumessa oikein urakalla. Näissä hommissa haalari on ihan ykkönen. 

Minun kokemus on se, että haalarit menee pidempäänkin, mutta kurahousut on se, mikä ei kouluiäissä ole niin mieluisaa puettavaa. Toisaalta joskus se voi olla pienestä kiinni. Kurahanskoiksi kelpasi sellaiset, joissa on kiinteä vuori. Mutta ne on kuulemma ihan tyhmät, jotka puetaan lapasten päälle. Vaikka ulospäin näyttää samalta! 

Kirpparilta ostaminen kasvuiässä on fiksua. Mutta halvinta ei välttämättä kannata ostaa ainakaan ilman vaatteen perusteellista tutkimista. Mielummin halvallakin ostaa hyvän kuin huonon.

Vierailija kirjoitti:

Kirpparilta ostaminen kasvuiässä on fiksua. Mutta halvinta ei välttämättä kannata ostaa ainakaan ilman vaatteen perusteellista tutkimista. Mielummin halvallakin ostaa hyvän kuin huonon.

Ongelma on varmaan juuri se, mistä aloittajakin mainitsi, että kosteussuoja niistä käytetyistä on todennäköisesti kulunut, vaikka muuten olisi hyväkuntoiset. Eikä sitä voi oikein tutkia ja testata etukäteen. Jos asennoituu niin, että +-0 -kelillä on joka tapauksessa kurahousut haalarin päällä, silloin voi löytää muilta ominaisuuksiltaan hyvän haalarin hyvinkin edullisesti.

Vierailija kirjoitti:

meilllä onneksi tyttö 8 vuotias ei vielä kiinnitä huomoita siihen, onko merkki vaate tai kallis vaate. Värit ja kuosit on vain ne, mitkä kiinnostaa. kurahousutkin kelpaa vielä hyvin, niissä tärkeintä oli ostaessa, että oli lempiväriset.

Osalle teini-ikäisistä ja jopa täysi-ikäistyneistä pojista ei edes merkkivaatteet kelpaa nykyään. Jos sellaisia lahjaksi ostaa niin ne vaatteet joutuu viemään lahjoituksia vastaanottaviin paikkoihin käyttämättöminä muille käyttöön. Eli tätäkin laitaa on jo.