Lue keskustelun säännöt.
Onko väärässä kohtaa säästöä, jos 8 v:lle ostetaan halvin mahdollinen pihahaalari kirpparilta?
20.11.2024 |
Mikä käytännössä tarkoittaa, että esim. loskasäässä pitää haalarin päällä käyttää kuriksia.
Kommentit (115)
Yskä jatkunut jo lokakuun lopusta lähtien. Vihreitä paksuja limamöykkyjä tulee, erityisesti aamuisin. Välissä ehti laantua vähän ja luulin jo menevän ohi. Ei mennyt. Mitä vttua tää on??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yskä jatkunut jo lokakuun lopusta lähtien. Vihreitä paksuja limamöykkyjä tulee, erityisesti aamuisin. Välissä ehti laantua vähän ja luulin jo menevän ohi. Ei mennyt. Mitä vttua tää on??
Anteeksi, tuli väärään ketjuun!
Vierailija kirjoitti:
8v ja haalari? Sekin on minusta ehkä hieman kummallista. Kun mahdollisesti voisi ostaa hyvin vettä pitävät housut ja sitten se takki voi olla jo vähän himpulampi, ei tuon ikäiset enää nyt makaa missään lätäkössä, ja mahdolisesti tuon ikäisellä ei ihan joka talvi tarvitse ostaa uutta takkia kasvamisen takiakaan. Ja se siinä kyllä on, että jos se materiaali on huonoa ja ei hengitä, se lapsi ei niissä liiku, eikä halua siis enää pihalle, kun siellä on tylsää.
Entäpä, jos on pienempää mukavaa päiväkoti-ikäistä leikkiseuraa. Kumpaan suuntaan se seura tekee kaltaisekseen.
Minäpä kysyn toisinpäin. Perheen lapsilla on uudet ja parhaat puvut, tiedän, koska ne on minulle esitelty/kehuttu. Silti ne vetää aina kurikset, jos on yhtään märkää. Mikä logiikka tässäkin... enkä tarkoita nyt päiväkotia, kerhoa tai vastaavaa jossa on ns. pakko.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kysyn toisinpäin. Perheen lapsilla on uudet ja parhaat puvut, tiedän, koska ne on minulle esitelty/kehuttu. Silti ne vetää aina kurikset, jos on yhtään märkää. Mikä logiikka tässäkin... enkä tarkoita nyt päiväkotia, kerhoa tai vastaavaa jossa on ns. pakko.
Halutaankohan ne myydä tai lahjoittaa pieneksi käytettynä ehjänä eteenpäin. Ihmisillä toki on myös erilaiset tilat kodeissaan/kerrostaloissa kuraisten vaatteiden käsittelyä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reimatecin ehjät 134 cm ja 140 cm toppahaalarit lahjoitin joku vuosi sitten lahjoituksia eteenpäin myyvään paikkaan. Kestävyys, kierrätettävyys olennaisimpia tekijöitä on ulkovaatteita hankkiessa. Eli toisinaan voi käytettynäkin löytää hyväkuntoisia toppahaalareja (en tiedä millä hinnalla ne siirtynyt eteenpäin käyttöön).
(Kiitos kuntoutustuesta, lapsilisistä, asumislisästä ja elatustuesta; autoa ei ole, joten autonkuluihin ei rahat mene vaan lasten hyvinvointia tukemaan)
Vierailija kirjoitti:
Fiksua, että kierrätetään vaatteita. Pihalla ei ole niin tarkkaa onko viimeisintä muotia.
Suomessa on vaihtelevat vuodenajat ja sataa paljon. Maa on märkä ja kylmä monta kuukautta vuodessa. Jos pystyy, kannattaa ostaa lapselle käyttöä kestävät ulkovaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole väärin, jos haalari on ehjä ja lämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8v ja haalari? Sekin on minusta ehkä hieman kummallista. Kun mahdollisesti voisi ostaa hyvin vettä pitävät housut ja sitten se takki voi olla jo vähän himpulampi, ei tuon ikäiset enää nyt makaa missään lätäkössä, ja mahdolisesti tuon ikäisellä ei ihan joka talvi tarvitse ostaa uutta takkia kasvamisen takiakaan. Ja se siinä kyllä on, että jos se materiaali on huonoa ja ei hengitä, se lapsi ei niissä liiku, eikä halua siis enää pihalle, kun siellä on tylsää.
Todella hyvissä ja kestävissä talvivaatteissa on kyllä hurjat hintalaput. Kaikilla perheillä ei ole mahdollisuutta hankkia niitä. Tämä on eri aihe, mutta monet sisävaatteet ovat nykyään niin heikkolaatuisia, että ne eivät kestä käyössä ja näyttävät jo lyhyen ajan kuluttua kuluneilta ja nukkavieruilta. Arvelen, että moni ei edes tunnista tätä ongelmaksi, koska on totuttu siihen. Ne, joilla oli lapsia 80-luvulla, tietävät mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Yskä jatkunut jo lokakuun lopusta lähtien. Vihreitä paksuja limamöykkyjä tulee, erityisesti aamuisin. Välissä ehti laantua vähän ja luulin jo menevän ohi. Ei mennyt. Mitä vttua tää on??
Minulla on sama tilanne. Mutta tämä on eri ketju, jossa puhutaan lasten ulkovaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule traumoja taaperoille vaatteista. Retrokurikset 70 luvulta ajoi asiansa. Ja kirppikseltä löytyy siistejäkin haalareita. Pitää vain etsiä. On turha laittaa käytettyyn reimaan 20 euroa. Kun siitä on kalvot ja suojat pesty pois. Saman tehtaan lassietechiä löytyy alehengareista kaupasta. Pitää vain osata vähän ennakoida ja ostaa oikean kokoinen edellisen sesongin lopussa.
Lapsille tuli ostettua 2 kirppishaalarit syksyyn ja alehengareista loput. Kaikki myytiin kirppiksellä. Yks mikä näihin vaikuttaa. Paljon ulkoilevalle perheelle, ehdottomasti uudet ja yhdet varakamppeet vaikka kirppikseltä.
Ei alle kouluikäinen välitä. Kuhan on kuiva ja lämmin. Se on lasten ulkoiluvaatteissa se kaikista tärkein asia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule traumoja taaperoille vaatteista. Retrokurikset 70 luvulta ajoi asiansa. Ja kirppikseltä löytyy siistejäkin haalareita. Pitää vain etsiä. On turha laittaa käytettyyn reimaan 20 euroa. Kun siitä on kalvot ja suojat pesty pois. Saman tehtaan lassietechiä löytyy alehengareista kaupasta. Pitää vain osata vähän ennakoida ja ostaa oikean kokoinen edellisen sesongin lopussa.
Lapsille tuli ostettua 2 kirppishaalarit syksyyn ja alehengareista loput. Kaikki myytiin kirppiksellä. Yks mikä näihin vaikuttaa. Paljon ulkoilevalle perheelle, ehdottomasti uudet ja yhdet varakamppeet vaikka kirppikseltä.
Ei alle kouluikäinen välitä. Kuhan on kuiva ja lämmin. Se on lasten ulkoiluvaatteissa se kaikista tärkein asia.
Siitä tulee jo lasu, jos lapselle pukee 70-luvun kurikset! Kuosista viis, mutta nehän on sellaista peltiä, ettei niissä voi liikkua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä.
Köyhän perheen lapsena mulle kyllä kelpasi ne rumat jämävaatteetkin kun ymmärsin että muuta ei ole saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kysyn toisinpäin. Perheen lapsilla on uudet ja parhaat puvut, tiedän, koska ne on minulle esitelty/kehuttu. Silti ne vetää aina kurikset, jos on yhtään märkää. Mikä logiikka tässäkin... enkä tarkoita nyt päiväkotia, kerhoa tai vastaavaa jossa on ns. pakko.
No en minäkään hienoimpia ulkovaatteita kurakeliulkoiluun pue. Ne on ns kaupunkivaatteita. Märälle kelille kura- tai loskavaatteet, sitä vartenhan ne on keksitty.
En ostaisi sitä kaikkein halvinta koska sen kanssa voi käydä sitten niin että kohta pitääkin ostaa toinen syystä tai toisesta ja se säästö sitten menee siinä.
Myydäänkö nykyään edes haalareita joissa ei olisi jonkin verran vesipilaria vai onko se tekninen kalvo nykyään vakiona kaikissa? Vai onko vielä sellaisia, jotka on tavallista kangasta eikä nollakelissä niitä voi käyttää ilman kurahousuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kysyn toisinpäin. Perheen lapsilla on uudet ja parhaat puvut, tiedän, koska ne on minulle esitelty/kehuttu. Silti ne vetää aina kurikset, jos on yhtään märkää. Mikä logiikka tässäkin... enkä tarkoita nyt päiväkotia, kerhoa tai vastaavaa jossa on ns. pakko.
No en minäkään hienoimpia ulkovaatteita kurakeliulkoiluun pue. Ne on ns kaupunkivaatteita. Märälle kelille kura- tai loskavaatteet, sitä vartenhan ne on keksitty.
Jos menee loskassa laskemaan pulkalla tai liukurilla niin että käytännössä istuu koko ajan sitä märkää kovaa pintaa vasten. Vaikka ei ole kuraista, harva haalari kestää tuossa kuivana, ja kurahousut tai sitten sellainen kumitettu haalari on todella tarpeen.
Mun mielestä kouluun voisi olla sellainen kaksiosainen toppapuku, joka ei heti kastu. Kotona voisi olla se haalari/kurahousut-yhdistelmä.
Riippuu siitä, että onko se muutenkin kuluneen ja likaisen ja riekaleisen näköinen, vai onko ongelma vain se, että siinä ei ole enää kunnolla vedenpitävyyttä, mutta muuten on siistin näköinen? Jos on siistin näköinen, ihan hyvin voi sellaista käyttää, vaikka ei olisi uusinta mallia. Vesikelillä kurahousuja vaan päälle, tekeehän moni niin joka tapauksessa.