Onko väärässä kohtaa säästöä, jos 8 v:lle ostetaan halvin mahdollinen pihahaalari kirpparilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8v ja haalari? Sekin on minusta ehkä hieman kummallista. Kun mahdollisesti voisi ostaa hyvin vettä pitävät housut ja sitten se takki voi olla jo vähän himpulampi, ei tuon ikäiset enää nyt makaa missään lätäkössä, ja mahdolisesti tuon ikäisellä ei ihan joka talvi tarvitse ostaa uutta takkia kasvamisen takiakaan. Ja se siinä kyllä on, että jos se materiaali on huonoa ja ei hengitä, se lapsi ei niissä liiku, eikä halua siis enää pihalle, kun siellä on tylsää.  

 

Entäpä, jos on pienempää mukavaa päiväkoti-ikäistä leikkiseuraa. Kumpaan suuntaan se seura tekee kaltaisekseen.

Niin ja yleisesti jos on pienin ikäeroin lapset vaikka 6 ja 8 vuotiaat, on kai helpompi että puetaan piheleikkiin samalla tavalla, siis molemmille haalari, molemmille kurikset ym.

Ei rääsyihin. Ehjä puhdas lämmin haalari ok. Kurikset tarvittaessa ok.

Vuorillisia kurahaalareita saa aika halvalla, ainakin halvemmalla kuin hyviä toppapukuja. Kävisikö se paremmin? Kylmällä villahaalari alle.

Ekologista ajattelua, ettei hylätä vaatteita heti, kun on pinnastaan on hiukan kulunut varsinkin kun kurahousuilla voi sen puutteen helposti korjata.

Keskituloisia ollaan ja kuudenkympin haalarin sai lapsi Prismasta!

Litslätsloskakelejä varten on tietysti ne kurahousut myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä. 

Siis pihaleikeissä? Traumatisoivaa? 

Kuvittele itse, että sinut laitettaisiin jossain  roskahaalarissa ulos leikkimään ja haalari olisi pian märkä. Joutuisit kestämään siinä märässä haalarissa joka tuntuu koko ajan kylmemmältä ja kylmemmältä etkä saisi itse päättää milloin pääset takaisin sisälle.

Kun lopulta saisit palata sisään, haalari ripustetaan kuivumaan ja saat jännittää ehtiikö se kuivua ennen seuraavaa leikkihetkeä. 

Kaiholla katsot ystäviä, joiden kunnolliset vanhemmat ovat ostaneet heille hyvät säätä kestävät haalarit joissa on mukava leikkiä. Haluaisit kysyä mikset sinäkin saisi samanlaista, mutta tiedät että vanhemmilta ei saa pyytää mitään mikä maksaa.

Säästä mieluummin omista menoistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä. 

Siis pihaleikeissä? Traumatisoivaa? 

Kuvittele itse, että sinut laitettaisiin jossain  roskahaalarissa ulos leikkimään ja haalari olisi pian märkä. Joutuisit kestämään siinä märässä haalarissa joka tuntuu koko ajan kylmemmältä ja kylmemmältä etkä saisi itse päättää milloin pääset takaisin sisälle.

Kun lopulta saisit palata sisään, haalari ripustetaan kuivumaan ja saat jännittää ehtiikö se kuivua ennen seuraavaa leikkihetkeä. 

Kaiholla katsot ystäviä, joiden kunnolliset vanhemmat ovat ostaneet heille hyvät säätä kestävät haalarit joissa on mukava leikkiä. Haluaisit kysyä mikset sinäki

Roskahaalari, jes jes. Joko kokoomusmamma pätee. Eikö aika monen viestin jälkeen ole selvinnyt, että tuossa tapauksessa haalarin ylle puetaan kurahousut, jolloin ei kastu. Yksinkertaista?

Ei lapsille kuulu ostaa vaatteita tai mitään muutakaan vaan laittaa kaikki rahat viinaan. Näin ainakin meillä kotona 70 ja 80-luvuilla. Kyllä muut ihmiset sitten ne vaatteet lapsille hankkii. 

Kuulostaa siltä, että kyseessä on enempi satunnaiseen käyttöö tuleva haalarit?

Eihän silloin olekaan järkeä ostaa mitään 200 eurona hifistelyhaalaria.

8 vuotias tarvitsee vaatteen, joka suojaa säältä. En mä pelkkää hintalappua lähtis kyttäämään. Lämmin ja kuivaan oloon. Siinä speksit ihan sama mistä ostettu ja mitä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä. 

Siis pihaleikeissä? Traumatisoivaa? 

Kuvittele itse, että sinut laitettaisiin jossain  roskahaalarissa ulos leikkimään ja haalari olisi pian märkä. Joutuisit kestämään siinä märässä haalarissa joka tuntuu koko ajan kylmemmältä ja kylmemmältä etkä saisi itse päättää milloin pääset takaisin sisälle.

Kun lopulta saisit palata sisään, haalari ripustetaan kuivumaan ja saat jännittää ehtiikö se kuivua ennen seuraavaa leikkihetkeä. 

Kaiholla katsot ystäviä, joiden kunnolliset vanhemmat ovat ostaneet heille hyvät säätä kestävät haalarit joissa on mukava leikkiä. Haluaisit kysyä mikset sinäki

En tiedä millasessa perheessä kasvoit mutta ainakin omassa lapsuduessa joka ikinen lähipiirin lapsi sai mennä sisälle silloin kun huvittaa ja ulkona ei ollut pakko olla märissä vaatteissa jos ne kastui.

Me ei olla köyhiä, mutta olen ostanut ulkovaatteet sillä tavalla, että ostan aina vain housut tai takin kunnollisena ja kasvuvaralla niin, että se menee kaksi talvea. Näin ei ole koskaan joutunut ostamaan koko settiä kerralla. Tähän päädyttiin osittain sen takia, että lapsi kasvoi hassusti aina joku ylä- tai alaosasta ja vaan jompi kumpi oli pieni. Vähän vahingossa siis. Mutta on kyllä ollut kiva, koska kunnolliset ulkovaatteet on kyllä kalliita. 

Ei ole, sillä ei mennä kouluun, vaan rymytään ulkona...

Vierailija kirjoitti:

8v ja haalari? Sekin on minusta ehkä hieman kummallista. Kun mahdollisesti voisi ostaa hyvin vettä pitävät housut ja sitten se takki voi olla jo vähän himpulampi, ei tuon ikäiset enää nyt makaa missään lätäkössä, ja mahdolisesti tuon ikäisellä ei ihan joka talvi tarvitse ostaa uutta takkia kasvamisen takiakaan. Ja se siinä kyllä on, että jos se materiaali on huonoa ja ei hengitä, se lapsi ei niissä liiku, eikä halua siis enää pihalle, kun siellä on tylsää.  

 Pojat ainakin konttaa ja pyörii tuossa iässä siellä massa vielä todella paljon.

Koululainen ei käytä kurahousuja

Vierailija kirjoitti:

Koululainen ei käytä kurahousuja

Sun lapsi ehkä istuu koulun jälkeen loppupäivän sisällä puhelin kourassa? Meillä kun yhdet vaatteet on koulupäivän jälkeen märkänä, ja on sää sellainen kuin Helsingissä nyt, todellakin pukee kurahousut kun menee pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Koululainen ei käytä kurahousuja

Ymmärrän, jos lapsi on joskus tuota mieltä, mutta vähän surullista jos äiti(?) julistaa tätä! Antakaa nyt lasten leikkiä loskassa ja kurassa, kunnollisissa varusteissa.

Katselinpa huvikseni Torista. Kympin luokkaa maksaa merkkihaalaritkin, joissa pieni nirhauma tai kuluma, mutta yleisilme hyvä. Toinen kymppi kurahousuista, joten 20 eurolla saa tuon setin. Vaikka ei olisi rahasta ihan hirmuista pulaa, silti voi miettiä onko tuo yhdistelmä järkevämpi kuin joku 150 euron uusi haalari. Periaatteessa saat saman ominaisuudet, ainoastaan se pieni vaiva, että suojasäässä pitää ne kurahousut pukea erikseen, mutta onko se edes isommalle lapselle kovin iso vaiva, kun muutenkin itse pukevat, eivätkä tarvitse apua?

Vierailija kirjoitti:

Katselinpa huvikseni Torista. Kympin luokkaa maksaa merkkihaalaritkin, joissa pieni nirhauma tai kuluma, mutta yleisilme hyvä. Toinen kymppi kurahousuista, joten 20 eurolla saa tuon setin. Vaikka ei olisi rahasta ihan hirmuista pulaa, silti voi miettiä onko tuo yhdistelmä järkevämpi kuin joku 150 euron uusi haalari. Periaatteessa saat saman ominaisuudet, ainoastaan se pieni vaiva, että suojasäässä pitää ne kurahousut pukea erikseen, mutta onko se edes isommalle lapselle kovin iso vaiva, kun muutenkin itse pukevat, eivätkä tarvitse apua?

juurikin näin