Onko väärässä kohtaa säästöä, jos 8 v:lle ostetaan halvin mahdollinen pihahaalari kirpparilta?
Mikä käytännössä tarkoittaa, että esim. loskasäässä pitää haalarin päällä käyttää kuriksia.
Kommentit (115)
Fiksua, että kierrätetään vaatteita. Pihalla ei ole niin tarkkaa onko viimeisintä muotia.
Jos ei ole rahaa, on parempi ostaa halvin, kuin ei mitään. Jos on rahaa, säästäisin jostain muusta, koska vedenpitävä ja lämmin haalari on mukavampi, kuin haalari ja kurikset.
Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä.
Tämä.
no meillä tuon ikäisellä on keskitasoiset kaupasta ostetut haalarit jonkinlaisella vesikalvolla, mutta kyllä silti pahempaan kuraan ja loskaan laitetaan lisäksi kurahousut, eipä tule kaikki ravat sisälle asti
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä.
Siis pihaleikeissä? Traumatisoivaa?
8v ja haalari? Sekin on minusta ehkä hieman kummallista. Kun mahdollisesti voisi ostaa hyvin vettä pitävät housut ja sitten se takki voi olla jo vähän himpulampi, ei tuon ikäiset enää nyt makaa missään lätäkössä, ja mahdolisesti tuon ikäisellä ei ihan joka talvi tarvitse ostaa uutta takkia kasvamisen takiakaan. Ja se siinä kyllä on, että jos se materiaali on huonoa ja ei hengitä, se lapsi ei niissä liiku, eikä halua siis enää pihalle, kun siellä on tylsää.
Ihan sitä halvinta ei kannata ostaa, vaan joku sellainen käytetty jossa on hieman paremmat materiaalit että suojaa edes vähän ja kestää kenties koko kauden.
Vierailija kirjoitti:
8v ja haalari? Sekin on minusta ehkä hieman kummallista. Kun mahdollisesti voisi ostaa hyvin vettä pitävät housut ja sitten se takki voi olla jo vähän himpulampi, ei tuon ikäiset enää nyt makaa missään lätäkössä, ja mahdolisesti tuon ikäisellä ei ihan joka talvi tarvitse ostaa uutta takkia kasvamisen takiakaan. Ja se siinä kyllä on, että jos se materiaali on huonoa ja ei hengitä, se lapsi ei niissä liiku, eikä halua siis enää pihalle, kun siellä on tylsää.
Onko kummallista? Meidän ei ole tainneet kouluun koskaan mennä haalareissa, silti tänä syksynä kymppiveellekin ostettin vielä vapaa-ajalle uudet talvihaalarit.
eri
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä.
Jos ne panostaakin siihen, että kouluvaatteet on hyvät ja säästää muissa vaatteissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä.
Siis pihaleikeissä? Traumatisoivaa?
Niin, jos vaatteet ei suojaa säältä vaan joutuu temuamaan perse ja polvet märkänä niin ei siitä kyllä hyviäkään muistoja jää. Jos lapsi vaan seisoo pihalla, niin ehkä sitten riittää haalari, joka on vain lämmikkeeksi.
Miksi sitä parempaa haalaria pitää säästellä? Saa paremmin rahalle vastinetta, kun sen käyttää itse loppuun. Lapsi pysyy lämpimänä.
Ehdottaisin kirppikseltä takkia ja housuja siistimpään menoon.
Meillä on käytetty kurahousuja myös ihan hyvien haalareiden päällä. Kurahousujen puhdistaminen on helpompaa ja nopeampaa kuin haalareiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen lapsena voin kertoa, että se on todella traumatisoivaa lapselle käyttää rumia jämävaatteita, jotka eivät edes aja asiaansa eli suojaa säältä.
Siis pihaleikeissä? Traumatisoivaa?
Niin, jos vaatteet ei suojaa säältä vaan joutuu temuamaan perse ja polvet märkänä niin ei siitä kyllä hyviäkään muistoja jää. Jos lapsi vaan seisoo pihalla, niin ehkä sitten riittää haalari, joka on vain lämmikkeeksi.
Tuota vartenhan on ne kurahousut !
Vierailija kirjoitti:
Meillä on käytetty kurahousuja myös ihan hyvien haalareiden päällä. Kurahousujen puhdistaminen on helpompaa ja nopeampaa kuin haalareiden.
Lisäys... 8 v. Ei käyttänyt enää haalareita tai kurahousuja.
ei meillä ollu mitään kuriksia muuta kuin sadekelillä, haalari oli keskihintainen ja kouluun oli eri vaatteet. JA kun ei ollut mikään pahin rymyeetu, hyvin pärjäsi yhdellä keskihintaisella haalarilla pihaleikeissä.
Sitten vaan kuivumaan ja eiku huomenna uudestaan.
Saattaahan vaik naapurilta ostaa isomman jos on ikäeroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8v ja haalari? Sekin on minusta ehkä hieman kummallista. Kun mahdollisesti voisi ostaa hyvin vettä pitävät housut ja sitten se takki voi olla jo vähän himpulampi, ei tuon ikäiset enää nyt makaa missään lätäkössä, ja mahdolisesti tuon ikäisellä ei ihan joka talvi tarvitse ostaa uutta takkia kasvamisen takiakaan. Ja se siinä kyllä on, että jos se materiaali on huonoa ja ei hengitä, se lapsi ei niissä liiku, eikä halua siis enää pihalle, kun siellä on tylsää.
Onko kummallista? Meidän ei ole tainneet kouluun koskaan mennä haalareissa, silti tänä syksynä kymppiveellekin ostettin vielä vapaa-ajalle uudet talvihaalarit.
eri
Meillä myös pojat painavat pihalla haalarit päällä menemään. Täällä myös suurimmalla osalla on koulussa haalarit. Ovat kätevät leikkiessä.
Itselläni on kolme lasta, kukaan heistä ei käyttänyt 8-vuotiaana haalaria eikä kurahousujakaan. En ole myöskään tainnut juuri nähdä kurahousuja ja haalareita tuon kokoisille. Reimalla taitaa olla, mutta ne on aika kalliita ja usein kyllä myös vedenpitäviä.
Jos rahasta on hyvin tiukkaa, voisi olla järkevää kysyä pihahaalaria vaikka jossain FB-ryhmässä. Itse olisin mielelläni jaellut lasteni vaatteita tarvitseville. Vein ne kyllä Pelastusarmeijan kirppikselle. Toriin tms. ei oikein pysty laittamaan myyntiin muuta kuin ihan uudenveroista.
Ei vi ttu kiinnosta ketään