Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

JYRKI löytää kyllä elämänsä naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Jyrki fanit! Eli naiset, jotka ihailette ja ootte olleet Jyrkin takana näissä kommenteissa. Jyrki on vapaa mies valloittamaan sydämemme. Nyt pitää olla pokkaa edetä ihastust kohti.Ei kun postia laittamaan, niin joku teistä faneista  vetää pisimmän korren. Saatte ihannemiehenne ikiomaksi.😊

Luulen että puolustelijat on muita nollamiehiä. 

Suurin osa on naisia. Ja juuri naiset haluavat mollata Jenniä ja puolustaa Jyrkin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö koko kevään tiedotettu,kuinka Suomessa nuorilla aikuisilla ei ole omaisuuttu.Niin surkeasti on asiat täällä Suomessa.Sen sijaan eläkeläisillä niitä omistuksia on.Tätä kerrottiin uutisissa useaan kertaan.Nyt kun löyti henkilä joka ei omaisuutta ole  pystynyt hankkimaan hänet lytätään vaikka miksi.Varakkaan kodin kasvattia ylistetään,vaikka hänen tilanteensa on parempi juuri varakkaiden vanhempien ansiosta.Kun on köyhästä kodista lähtöisin,ei ole samalla tasolla kuin varakkassa kodissa kasvanut on.Köyhyys perityy.

Opettele kirjoittamaan. 

Joko Jyrki ei osaa käyttää rahaa, hänellä on peliongelma ja/tai hän on ulosotossa. 

Itse aiemmin ajattelin jo että on ulosotossa ja siksi sitä autoa ja talo ei tule koskaan. Palkka ok mutta se että pummii tv-ohjelmassa.

En ottaisi miestä joka ihan suhteen alussa pummisi rahaa. Ei tarvitse olla autoa eikä taloa. Sama mies mulla ollut 30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jyrki teki kotitöitä ja teki kahta palkkatyötä.Hänellä ei ollut rikasta kotiväkeä,joka auttoi tarvittaessa.Jennillä ei niin kummoset tulot olleet itselläänkään.Eikä mitään merkittävää asemaakaan.

Ja tuhlasi kaikki kahden työn palkat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Jenni ja Jyrki löytävät jostain sen oikean. Jenni olisi voinut vähän miettiä mitä sanoo ääneen. Vaikka kaikki ottaa päähän niin silti. Joskus pitää oppia vaan siihen , että kaikkia ei kerrota. Eikös se kysynyt ystäviltään aina mielipidettä miehistä ?

Uskon Jennin isän kommenttien vaikuttaneen Jennin ja Jyrkin suhteeseen. Isä kylvi tyttärensä mieleen siemenen, että Jyrki tulee olemaan pelkkä taakka kukkarollisesti. Tuollaiset kommentit alkaneen suhteen alussa ovat vaaralliset. Sukulaisten pitäisi ymmärtää olla välillä hiljaa.

Jennille rakkaimmat ovat iskä ja isoveikat, siihen ei aviomiestä väliin mahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että naisen markkina-arvo mitataan sillä kuinka hyvätuloisen miehen saa miehekseen. Kyllä miehen pitää pystyä antamaan sellainen kuva että pystyy tarjoamaan parempaa elämää rakkaalleen, muuten on turha haaveilla perheenlisäyksestä joka kuitenkin pudottaa niitä naisen tuloja. Jenni arvotti itsensä korkeammalle. Sanoi itsekin laskeneensa riman todella alas mutta sekään ei nyt riittänyt. 

Kiva lukea todella varakkaan akateemisen naisen miehenä näitä. Mulla tilipäivä perjantaina tilillä rahaa 20€.. Niin ja lapsiakin on.

Asun omakotitalossa ja rahaa on. En ole kelvannut naisille koskaan. 

Ihan sinkkuna on saanut elää 20 vuotta.

Ei ole hääppöisiä nuo ohjelman alkuselvitykset näiden ohjelmaan valittujen kanssa. Tai sitten ihmiset eivät tunne itseään lainkaan, elellään joissakin haihatteluissa, että tällainen mä oon, vaikkei ollakaan. Monella on itsestään rento kuva, tai vaikka ei rahalla niin väliä kun on tirvallinen ja jämpti - mutta yhtäkkiä rahalliset asiat tuovatkin sitä turvattomuutta. Minusta tuntui ohjelmaa katsoessa, että Jyrki tahallaan sabotoi suhdetta Jenniin. Kiukutteli, sanoi minulta et ainakaan saa timantteja, laiasiko jopa rahaa, ei maksanu ravintolassa. Pieniä juttuja, joista paistoi välittämisen puute ja hälläväliä asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Jenni ja Jyrki löytävät jostain sen oikean. Jenni olisi voinut vähän miettiä mitä sanoo ääneen. Vaikka kaikki ottaa päähän niin silti. Joskus pitää oppia vaan siihen , että kaikkia ei kerrota. Eikös se kysynyt ystäviltään aina mielipidettä miehistä ?

Uskon Jennin isän kommenttien vaikuttaneen Jennin ja Jyrkin suhteeseen. Isä kylvi tyttärensä mieleen siemenen, että Jyrki tulee olemaan pelkkä taakka kukkarollisesti. Tuollaiset kommentit alkaneen suhteen alussa ovat vaaralliset. Sukulaisten pitäisi ymmärtää olla välillä hiljaa.

Jennille rakkaimmat ovat iskä ja isoveikat, siihen ei aviomiestä väliin mahdu. 

Ihanaa että on läheinen perheensä kanssa! Tämäkin on kauhistus kylmille suomalaisille!!

koska se vika jakso tulee telkkarista

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hääppöisiä nuo ohjelman alkuselvitykset näiden ohjelmaan valittujen kanssa. Tai sitten ihmiset eivät tunne itseään lainkaan, elellään joissakin haihatteluissa, että tällainen mä oon, vaikkei ollakaan. Monella on itsestään rento kuva, tai vaikka ei rahalla niin väliä kun on tirvallinen ja jämpti - mutta yhtäkkiä rahalliset asiat tuovatkin sitä turvattomuutta. Minusta tuntui ohjelmaa katsoessa, että Jyrki tahallaan sabotoi suhdetta Jenniin. Kiukutteli, sanoi minulta et ainakaan saa timantteja, laiasiko jopa rahaa, ei maksanu ravintolassa. Pieniä juttuja, joista paistoi välittämisen puute ja hälläväliä asenne.

Harva ihminen loppupelissä tuntee itseään lainkaan. Kaikki hiljaiset hetket, jolloin itsetutkimusta voisi harrastaa turrutetaan viihteellä tai alkoholilla

Jyrki vaikuttaa kokemattomalta mieheltä. Mikään muu ei selitä tuota mökötystä ja elämänhallinnan puutteita(rahat lopussa heti, ei osaa kotitöitä eikä pysty puhumaan parisuhteen ongelmista.)

Harmi sinänsä, pohjimmiltaan mukavalta ja kiltiltä vaikuttava mies.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntui ohjelmaa katsoessa, että Jyrki tahallaan sabotoi suhdetta Jenniin. Kiukutteli, sanoi minulta et ainakaan saa timantteja, laiasiko jopa rahaa, ei maksanu ravintolassa. Pieniä juttuja, joista paistoi välittämisen puute ja hälläväliä asenne.

Minä kanssa aloin epäillä, että entä jos Jyrki ei vaan yksinkertaisesti ole niin kiinnostunut Jennistä, että haluaisi tehdä tähän vaikutuksen. Toisaalta, Jyrki vaikutti ihastuneelta... Tai ehkä Jyrki ajatteli, että hänen ei tarvitse enää nähdä vaivaa, kun Jenni on häneen jo niin ihastunut...

Monen vanhemmat haluaa määrätä,kenen kanssa lapset avioituu.Monesti varallisuus ja merkittävä asema on tavoitteena.Tyhjätaskut älkööt vaivautuko Olen nähnyt näitä useita tapauksia.Rikas voi menettää rikkautensa,ja avioliitto voi särkyä.Tyhjätaskukin  voi löytää hyvän työn ja varallisuuttakin.Tärkeintä on kuitenkin että on rakkautta,rehellisyyttä ja välittämistä.Elämme aikoja,jolloin tulevasta ei tiedetä.Kaikki asiat voi muuttua totaalisesesti.

Jotain muutoksia pitää kyllä valintoihin tehdä,aika paljon on näitä prinsessoja naisia joille ei kelpaa kukaan,kärsijöinä on miehet,joita puolisoksi valitaan.

Kyllä on mituut menny liian pitkälle jos se on ns oikein että miehiä voi hyppyyttää miten sattuu näissä kokeiluissa,akat itkee turvattomuutta ja rahattomuutta ja asiantuntijat ymmärtävät hyvin,mitähän tukea nuo miehet saa,ei varmaan mitään.

Isä Antti Muurinen varmaan käski ottamaan eron. On Jyrkille varmasti kova paikka, koska on kova jalkapallofani ja appiukko vielä entinen maajoukkueen valmentaja, mutta ei katsonut että Jyrki on tarpeeksi pätevä tyttärelleen. Isin tyttönä Jenni tietysti totteli. Ja jos nyt ihan rehellinen olen, olisin tehnyt samoin kuin appiukko.

Tämä pari oli eri tasoilla jo lähtötelineissä. Enkä puhu ulkonäöstä, vaan taustoista, asenteista yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavis naisilla on varaa jättää mies koska haaveilevat komeasta top 10 miehestä.

Kellä tahansa naisella on varaa jättää huono kumppani, koska naisen on parempi sinkkuna kuin epätyydyttävässä parisuhteessa. 

Aivan. Ja jos on tarjolla luottotiedoton tyhjätasku, pitää olla niitä muita hyviä puolia jotka keikauttavat lopputuloksen plussalle. 

Jotenkin tuntuu nyt tärkeältä muistuttaa, että jos nyt puhutaan Suomesta ja suomalaisista pareista, niin perinteinen liitto on ollut 100% varmasti sellainen, että molemmat tekevät töitä.

Toki joku elätettävä kotirouva on kautta historian jossain ollut, mutta ne ovat kyllä Suomessa olleet harvinaisuus ja poikkeus säännöstä.

Perinteisesti Suomessa on myös arvostettu säästäväisyyttä. Eli toive siitä, että 40 vuoden iässä on säästöjä on hyvin, hyvin  perinteinen. Toive siitä, että sama miesoletettu kustantaisi ihan vain huvikseen matkoja ja huvituksia, ei ole perinteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä suhde tämän kuvatun Jyrkin kanssa sitten naiselle toisi? Siis plussia verrattuna siihen että olisi yksin. Plussia jotka kompensoisi Jyrkisuhteen miinukset. Kertokaapa Jyrkifanit. 

Välittävän ja herkän kumppanin, jolle raha ja iso omaisuus ei merkitse mitään. Uskon Jyrkin rakkauden olevan aitoa. Itse ainakin ottaisin paljon mieluummin aidon rakkauden kuin rakkauden missä olisi talousasiat kunnossa. 

 

Repesin. Jyrkin on helppo rakastaa puolisoa, jonka pitää hänelle olla kotiorja ja maksaa yli puolet menoista. Ja joka on vielä kaunis ja häntä 10v nuorempi.

Jyrkin ei kerrotttu pyytäneen 10 v nuorempaa puolisoa, mutta Jenni toivoi 10 v vanhempaa, jostain syystä.

Ei kerrottu et Jyrki haki nuorempaa, mutta kun haaveena oli perhe ja lapsia n 30v on parempi kuin liki 40v lasten saantia ajatellen. Siksi ne iät ja yhdistely meni noin.

Tuollainen PA- aukinen puutarhatontun näköinen laiska äijä ei kelpaa kenellekkään naiselle. Se on epävarmaa perustaa perhettä sellaisen kanssa joka diipadailailee ja jos ehkä löytyy töitä. Miehen laiska olemus sohvalla jo ällötti katsella. Esitti aluksi tekemällä jotain mutta sen jälkeen kun ei tarvitsisi mitään esittää niin minkälainenhan olisi. Pelkkä sohva peruna.

Häntä vaan ei huvita tehdä ruokaa mutta jos olisi lapsiperhe niin siinä on pakko tehdä ruokaa huvitti tai ei. Miestä vain kiinnosti käydä ravintoloissa syömässä vaikkei rahaa olisi ollut.

Nythän se mies on vapaana halukkille naisille ja arvaankin jo ettei kenellekkään kelpaa.